Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Na koncu, čak da se nigdje u Starom zavjetu ne spominje pobačaj, to nama kršćanima nije neprikosnoveni odreditelj ponašanja prema abortusu

A sta je ovo ako ne "pobacaj"? --->

"Ovako veli Gospod: za tri zla i za četiri što učiniše sinovi Amonovi, neću im oprostiti, jer paraše trudne žene u Galadu da rašire među svoju" (Amos 1:13)


***Bog sigurno nije zamerao paganima sto su sirili teritoriju ubijajuci neprijatelje pred sobom (jer je i on radio isto), vec zato sto su ubijali nerodjeno, sto su cinili odvratna dela!
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
A sta je ovo ako ne "pobacaj"? --->

"Ovako veli Gospod: za tri zla i za četiri što učiniše sinovi Amonovi, neću im oprostiti, jer paraše trudne žene u Galadu da rašire među svoju" (Amos 1:13)

Nijekati da je čovjek ljudska osoba od trenutka začeća, znači nijekati Boga Stvoritelja. Jer, nije Bog "usvojitelj djece" koju uzima kada ih majke rode, nego je Bog Stvoritelj svakog čovjeka u času njegova začeća.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Da se mi vratimo na temu, evo Jovane izvoli, posto volis 'studije' --->

SRUŠENA JOŠ JEDNA “Teorija zavere”! Švedska studija otkriva da PFIZER-ova vakcina ipak MENJA LJUDSKU DNK!​


Istraživači u Švedskoj su nedavno objavili novu alarmantnu studiju koja pokazuje da Pfizerova eksperimentalna mRNA Covid vakcina može da modifikuje DNK unutar ljudskog genoma.

Podsetimo, na milioni korisnika društvenih mreža i stotine hiljada video zapisa uklonjeno je i okarakterisano je kao “Teorija zavere” kada se o ovome pričalo čak i pre početka vakcinacije protiv COVID-a

Studija , koja je objavljena u Journal of Clinical Medicine (MDPI), otkrila je da SARS-CoV-2 RNK unutar Pfizer vakcine može da se reverzno instalira u DNK ljudskog genoma za samo šest sati nakon izlaganja vakcini.

Osim samoobjašnjavajućih pitanja modifikacije DNK kod ljudi bez njihovog znanja, promene mogu izazvati „genotoksične nuspojave“, prema studiji .

Iz studije pod nazivom „Intracelularna reverzna transkripcija Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA vakcine BNT162b2 in vitro u ćelijskoj liniji ljudske jetre:“

U studiji stoji:

“ Naša studija pokazuje da se BNT162b2 može reverzno transkribovati u DNK u ćelijskoj liniji jetre Huh7, i to može izazvati zabrinutost da li se DNK izvedena iz BNT162b2 može integrisati u genom domaćina i uticati na integritet genomske DNK , što potencijalno može da posreduje genotoksičnim neželjenim efektima.”

Istraživači su utvrdili da je mRNA u stanju da uđe u podlogu ljudskih ćelija sa „visokom efikasnošću“ nakon što su posmatrali fenomen koji se dešava u ljudskim ćelijama jetre in vitro (u laboratoriji). Otkrili su „visoke nivoe“ stranog DNK unutar ćelije jetre nakon samo nekoliko sati. Takođe je došlo do brzih promena u ekspresiji gena unutar pogođenih ćelija.

„U ovoj studiji smo istraživali efekat BNT162b2 na ćelijsku liniju ljudske jetre Huh7. Huh7 ćelije su bile izložene BNT162b2, a kvantitativni PCR je izveden na RNK ekstrahovanoj iz ćelija.

Otkrili smo visoke nivoe BNT162b2 u Huh7 ćelijama i promene u ekspresiji gena dugo isprepletenog nuklearnog elementa-1 (LINE-1), koji je endogena reverzna transkriptaza.

PCR na genomskoj DNK ćelija Huh7 izloženih BNT162b2 je pojačao DNK sekvencu jedinstvenu za BNT162b2. Naši rezultati ukazuju na brzo unošenje BNT162b2 u ćelijsku liniju ljudske jetre Huh7, što dovodi do promena u ekspresiji i distribuciji LINE-1.

Takođe pokazujemo da se mRNA BNT162b2 reverzno transkribuje intracelularno u DNK za samo 6 sati nakon izlaganja BNT162b2 …

… BNT162b2 sa visokom efikasnošću ulazi u ćeliju Huh7 ćelije ljudske jetre.”

Šokantni rezultati ove studije potpuno su u suprotnosti sa onim što takozvani ‘stručnjaci za javno zdravlje’ već mesecima tvrde – da eksperimentalne mRNK vakcine ne mogu, niti će modifikovati DNK ljudi.

I nije kao da nije bilo znakova upozorenja o tome pre nego što je švedski list izašao. Više drugih studija pokazalo je slične rezultate, posebno kada se sprovode klinička ispitivanja na životinjama. Jedan od njih je citirao švedski list i pokazao je „reverzibilne efekte na jetru kod životinja koje su primile injekciju BNT162b2“.

Ono što je još više zabrinjavajuće jesu pretklinički podaci za vakcinu koji su pokazali da RNK može da putuje u nekoliko drugih organa pored jetre, uključujući slezinu, srce, bubrege, pluća i mozak. I nije potrebno mnogo da bi se počeli primećivati efekti jer su istraživači otkrili da je mRNA ušla u ćelijsku liniju jetre sa visokom efikasnošću uprkos „koncentraciji [mRNA] u jetri [koja je] otprilike 100 puta niža od intramuskularne injekcije.”

Pfizer-ovi sopstveni kuvani klinički podaci čak su pokazali da je mRNA putovala do – i mogla se naći u nekoliko kritičnih organa nakon vakcinacije– uključujući i reproduktivne organe, prema istraživačima.

Dalje u studiji stoji:

„Izveštaj EMA o Pfizeru o proceni je takođe pokazao da se BNT162b2 distribuira u slezini (<1,1%), nadbubrežnim žlezdama (<0,1%), kao i nisku i merljivu radioaktivnost u jajnicima i testisima (<0,1%) [ 26 ].“

Drugim rečima, ova reverzno transkribovana strana DNK se verovatno instalira po celom telu.

Nakon objavljivanja strašne švedske studije, neki od najotvorenijih kritičara eksperimentalnih vakcina, dr Piter Mekala, dr Robert Bartlett i dr Simone Gould, pridružili su se panel diskusiji o alarmantnim nalazima koji su ostavili medicinsku javnost u šoku.

Prema dr Mekali, koji je najpublikovaniji kardiolog u istoriji, ovo je prvi čvrst dokaz koji pokazuje da eksperimentalne vakcine, u stvari, menjaju DNK osobe kojoj je ubrizgana vakcina.

Celu studiju možete pročitati putem linka u nastavku teksta:

Intracelularna reverzna transkripcija Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA vakcine BNT162b2 in vitro u ćelijskoj liniji ljudske jetre – https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm
Nema potrebe da se bavim detaljima, već smo slično raskrinkali u vezi navoda Domazet Loše.
Znači, radi se o slučajnost od 1:10000000000 u slučaju da se podese neverovatan niz slučajnih okolnosti da bi S1 i S2 reverzna transkriptaza koja se slučajno može naći u ulazu u ćeliju i tu se slučajno vezati za materijal a onda ga odneti u odgvarajaći retrotranapozon ćelije i tu ga ubaciti. Pa čak i da se to desi opet samo 0,1% retro-tranapozona je u mogućnosti reprodukcije i takođe se ne zna u šta šta bi se tačno dogodilo sa ćelijom i kako bi to uticalo na nju.

Tako Mire, ovo smo davno osporili, moraš bolje proučiti ovo
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Bla bla.. ko papagaj.. Zasto pises kad nemas argumenata? Dete je RODJENO! Ono se rodi i nastavi da zivi bolesno - to nije pobacaj! Zato i nije opravdano koristiti tu rec koja se ne pojavljuje! Nijednom recju nisi osporio ono sto sam izneo! Inace rabini su protiv abortusa! Ajd sad malo odmori, posto vidim da si se zapetljao..

Nema šta da osporim. Tekst je jasan.

"Oko za oko, zub za zub" je samo za rođene i ovde u slučaju pobačaja ide novčana nadoknada. To se smatra povredom žene ali ne i smrt njena kada ide "život za život".
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Bla bla.. ko papagaj..

Papagaji su ipak bezazleni. Ovdje se ipak radi o ratu, i to gadnom ratu.

Kulturni rat je u tijeku, a kršćani su na nišanu

Obrana vjere i našega prava da svoj slučaj predstavimo na tržištu ideja zahtijeva trijeznu analizu strategija naših protivnika. U ovoj borbi suočavamo se s koalicijom aktivista, koji inzistiraju na tome da se njihove ideologije ne mogu osporiti i da je zao svatko tko se protivi njihovim zahtjevima. Ne zanimaju ih rasprava ili dijalog, već ušutkavanje protivnika, što je i razumljivo budući da je većina njihovih tvrdnji dokazivo lažna. Oni ne vide potrebu da brane svoja uvjerenja, kada svoje ciljeve mogu postići vrišteći: „rasist, fanatik, seksist, homofob, transfob, nacist, fašist, patrijarhalni tiranin i tako dalje…”. Suočeni sa zastrašivanjem i zlostavljanjem, mnogi ljudi boje se govoriti. Vjera koja se ne brani je zapravo izdana vjera.

Trenutni skup ideologija uključuje: LGBTQ+ aktiviste; radikalne feministkinje; postmoderniste; dekonstruktiviste; neomarksiste; politički korektne i ratnike/ice socijalne pravde. Ono što ideologe ovih ideologija motivira nije suosjećanje, nego ogorčenost i volja za moći. Dok se ideolozi predstavljaju kao kreposni, njihove ideologije promiču grijeh, posebno kršenje Deset Božjih zapovijedi.

LGBTQ+ aktivisti. Iako neki možda misle da je požuda primarni grijeh LGBTQ+, godine istraživanja na ovome području uvjerila su me da je za LGBTQ+ primarna napast zavist, a onda tek slijedi požuda. Patološki zavidni osjećaju da im je nepravedno oduzeto nešto na što imaju pravo. To dovodi do žudnje – grijeha opsjednutosti željom za nečim što pripada nekom drugom, nečim na što nemaju pravo. Na primjer, osoba koja se identificira kao transseksualac zavidi na stvarima koje prirodno pripadaju drugom spolu.

Radikalne feministice. Jedan od temelja radikalnog feminizma je „pravo“ na pobačaj. Kada sam se uključio u bitku oko pobačaja, mislio sam da sve što trebamo učiniti je uvjeriti one koji se zalažu za izbor da je to dijete ljudsko biće. Ono što sam otkrio je da su znali da je riječ o djetetu. Na određenoj razini žene koje su imale abortus znaju da su ubile svoje dijete. One se mogu pozvati na samoobranu prava, ali znaju da su prekršili glavnu zapovijed, a to je ne ubijaj. Danas milijuni žena žive s krivnjom zbog pobačaja, te se boje kazne. U nemogućnosti da se suoče s istinom, od bijesa koji ih razdire napadaju zagovornike života. To može objasniti zašto neke radikalne feministice iracionalno vrište da ih pro-liferi žele ubiti.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Zvanican podatak:

"Od početka pandemije u Srbiji registrovano je 2,043,051 slučajeva korona virusa, a od posledica infekcije preminulo je 16,152 osoba"

(izvor: https: // informer. rs/vesti/drustvo/718789/najnoviji-korona-podaci)

Ako ovo prevedemo u procente u Srbiji je od pocetka pandemije umrlo nesto malo manje od 0.8% ljudi.

Posto Covid u Srbiji traje sada vec dobrih dve godine, onda taj broj podelimo sa 2 da vidimo koliko njih umire godisnje --->

0.8% / 2 = 0.4%

Ako uzmemo u obzir da je polovina ovih koji su preminuli posedovala i "udruzene bolesti" pa bi svakako preminuli u tom periodu, zatim racunajuci i nemarnost lekara i preuvelicavanje brojki (pripisivanje kovid-a tamo gde ga nije bilo), taj procenat mozemo slobodno umanjiti za 0.2%.

Znaci realna stopa smrtnosti u Srbiji od Covida godisnje iznosi oko 0.2% sto je na nivou obicne gripe!
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Nema šta da osporim. Tekst je jasan.

"Oko za oko, zub za zub" je samo za rođene i ovde u slučaju pobačaja ide novčana nadoknada. To se smatra povredom žene ali ne i smrt njena kada ide "život za život".

Znaci za povredu deteta koje se rodilo bolesno i ceo zivot ostane sakato, se ne placa novcana kazna? Za to nema kazne?

Jesi li ti Jovane dobro?
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Znaci za povredu deteta koje se rodilo bolesno i ceo zivot ostane sakato, se ne placa novcana kazna? Za to nema kazne?

Jesi li ti Jovane dobro?
Ne, nema pomena deteta u tekstu. Samo žene. Ceo tekst se bavi ženom, i njenom povredom.Sve je u kontekstu povrede žene a dete je u kontekstu povrede žene....nema nigde poseban pomen deteta van konteksta žene.

Čak i ovakav prevod(Daničićev) koji ne prevodi sa "pobačaj" kao hebrejski prevodi ne pominje izdvojenu kaznu za dete već samo u kontekstu žene. Naravno, da u slučaju sakaćenja detata ide novčana kazna jer je to obaveza za ženu pa je u tom kontekstu to problem za ženu. No dete u ženi je u kontekstu svakog drugog organa u ženi koji bi mogao biti povređen.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Zvanican podatak:

"Od početka pandemije u Srbiji registrovano je 2,043,051 slučajeva korona virusa, a od posledica infekcije preminulo je 16,152 osoba"

(izvor: https: // informer. rs/vesti/drustvo/718789/najnoviji-korona-podaci)

Ako ovo prevedemo u procente u Srbiji je od pocetka pandemije umrlo nesto malo manje od 0.8% ljudi.

Posto Covid u Srbiji traje sada vec dobrih dve godine, onda taj broj podelimo sa 2 da vidimo koliko njih umire godisnje --->

0.8% / 2 = 0.4%

Ako uzmemo u obzir da je polovina ovih koji su preminuli posedovala i "udruzene bolesti" pa bi svakako preminuli u tom periodu, zatim racunajuci i nemarnost lekara i preuvelicavanje brojki (pripisivanje kovid-a tamo gde ga nije bilo), taj procenat mozemo slobodno umanjiti za 0.2%.

Znaci realna stopa smrtnosti u Srbiji od Covida godisnje iznosi oko 0.2% sto je na nivou obicne gripe!
To gledaš sada kada je smrtnost minimalna. Ali u jeku pandemije kada je umiralo 50-100 ljudi je druga priča. Da ne govorimo o posledicama smrtnosti onih koji su preležali Covid19 i post-covid sindrom.

Od običnog gripa u Srbiji 2019 umrlo 29 ljudi...čak i ova minimalna stopa smrtnosti od po 1 dnevno, na godišnjem nivou je 365. Opet 10 puta više od običnog gripa.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Ne, nema pomena deteta u tekstu. Samo žene. Ceo tekst se bavi ženom, i njenom povredom.

Evo u samom tekstu pronađi gde se pominje dete i kazna za povredu deteta? Sve je u kontekstu povrede žene a dete je u kontekstu povrede žene....nema nigde poseban pomen deteta van konteksta žene.

Znaci ne postoji u bibliji zakon koji bi kaznio povredu deteta? Ti mozes slobodno da isutiras zenu i da povredis dete, koje se potom rodi bolesno i sakato, a za to ne odgovaras?

Pa jesi li ti poludeo?

Dodavanje izraza "pobacaj" sluzi samo da se stvori utisak kako se zakon odnosi jedino na zenu, a izvorni izraz "prevremeni porodjaj" (koji je jedini pravilan), pokazuje da se to odnosi i na druge slucajeve, npr. kada se dete rodi bolesno usled povrede!

Ovo sto ti radis je cista manipulacija!

Kad ne bi bila manipulacija, postojao bi onda drugi zakon koji kaznjava povredu deteta! Navedi mi dakle koji to drugi zakon kaznjava povredu deteta? Ili ces reci da povrediti dete nije greh?
 
Natrag
Top