Ogromna razlika. Jer će vakcinisan dobiti više puta blaži oblik i tako steći trajniji imunitet ali zaštićen od najgoreg ishoda što je kod nevakcinisanih drastično veći postotak. To smo videli tokom Delte, kada je 95% umrlih u bolnicama nevakcinisanih a oko 5% vakcinisanih.
Opet cu reci JOVANE NE KAKI!
Nicim nije dokazano da vakcina "ublazava simptome"! APSOLUTNO NICIM!
Ono cemu sam ja svedocio svo vreme pandemije su namesteni rezultati vasih medija o smrtnosti nevakcinisanih, a u svom okruzenju sam gledao vakcinisane koji su svi zavrsili po bolnicama sa tezim simptomima!
Vakcina je u najboljem slucaju bila PLACEBO!
Ne, opet nikako da shvatiš. Ne radi se o oslabljenju imunog sistema već o načinu kako se stiče trajniji imunitet na konkretan virus. Kod nevakcinisanih mora se prići kroz teži oblik(kod mnogih se završi letalno, taj teži oblik) a kod vakcinisanih se prolazi kroz lakši oblik bezbedniji po život.
Nicim nije dokazano da "vakcina ublazava simptome", apsolutno nicim!
Ja sam svo vreme pandemije svedocio namestenim brojkama obolelih po bolnicma, dok su oko mene svi vakcinisani zavrsavali sa tezim oblikom po bolnicama!
Ja verujem svom iskustvu i iskustvu ljudi koji me okruzuju, a ta iskustva govore - VAKCINA NE UBLAZAVA SIMPTOME!
I nije bilo nikalve razlike u broju vakcinisanih i nevakcinisanih koji su zavrsavali po bolnicama, taj broj je uvek bio jednak!
Ne radi se o oslabljenju imunog sistema već o načinu kako se stiče trajniji imunitet na konkretan virus.
Radi se o slabljenju imuniteta! Svaka vakcinacija slabi imunitet, i svako oboljenje slabi imunitet!
S tim, sto onaj koji se zarazi na prirodan nacin samo jednom, slabi imunitet da bi stekao trajniji imunitet (u 95% slucajeva ima blaze simptome), dok a onaj koji se vakcinise busterima oslabi imunitet 4 puta vise i fasuje imunodeficijenciju!
Zasto ne navedete brojke koliko ih je ozdravilo prirodnim putem bez vakcine?
95% nevakcinisanih je ozdravilo tj. imalo je blaze simptome, bez vakcine!
I posle se ljutitite kada vas nazivaju antivakserima. Onda vi: "pa mi nismo protiv svih vakcina...mi smo samo protivi ovih...". Ne vi ste protiv svih vakcina. Ovde si pokazao tu antivaks filozofiju. Ali to je legitimno.
To je podatak koji se moze lako proveriti, nevakcinisana deca su zdravija od vakcinisane! A zasto je to tako, vas i ne zanima, vi cete na silu da vakcinisete!
Moj stav je trenutni samo protiv nekih vakcina koje su opasne, vakcine nisu jedini metod zastite dece, pogotovo se ne smeju davati u tom uzrastu, jer uzrokuju vise stete nego koristi! I opet ponavljam nisam generalno protiv svih vakcina!..
No, upravo je obrnuto. Od kada se počelo sa obaveznom vakcinacijom sve ove bolesti su gotovo iskorenjene.
Totalna laz! Nijedna vakcina nikada nije iskorenila nijednu bolest, uvek su se davale na kraju kada je moc virusa ili bolesti vec bila na izmaku (5 godina treba da se jedna vakcina proizvede) ,a ljudi su do tada vec stekli prirodnu otpornost! Tako su stvorili mit i privid da vakcna deluje!
Ne, ne deluje! Ljudi su pobedili bolest vlastitim imunitetom i higijenom!
Lagali su tada, lazu i sada o delotvornosti tih vakcina.. U ono vreme nismo mogli proveriti, jer nismo tada ziveli, ali sada mozemo! Vi lazete o delotvornosti Kovid vakcina! Ta vakcina nicemu ne koristi i nista ne pomaze!
Ali kada se posegne za antivakserstvom i kada se deca ne vakcinišu, recimo kao 2017 kada je pod uticajm Jovane Stojković, veliki broj roditelja izbegao vackinaciju protiv morbila i zaušaka, došlo je do blage epidemije morbila te godine. Od toga je 15-oro dece preminulo(od morbila), što se nije dogodilo dugo pre toga. Zato je protiv Jovane pokrenut sudski postupak pred sudom časti, i to je tužbu podnelo 12 lekara i 270 roditelja. Još uvek taj postupak nije završen.
Niko im nije rekao da ce izbegavanjem vakcine izbeci i bolest! Dete se razboli, to je normalno.. Roditelji trebaju sami da procene koji su benefiti a koje su opsnosti izbegavanja vakcine. Ona je samo iznosila informacije! Tuzba nema osnove i opet je to medijska manipulacija! Nije ona mogla uticati na toliki broj ljudi da izazove epidemiju, niti im je rekla da se nece razboleti. A roditelji su svoju odgovornost pokusali da prebace na nju! Sami su dakle odgovorni sto nisu vakcinisali decu i oni podlezu zakonu, a prebacuju krivicu na nju!
Ona je samo dala informacije o opasnosti vakcine (vakcina ima svoje nezeljene efekte), a roditelji nisu neuracunljivi da ne mogu da procene benefite i opasnosti iste, pa na sudu ne mogu prebaciti krivicu na nju! Sami su odgovorni!
Stoga, ta optuzba nema osnove!
Upravo važi. Jer niko ne mora izaći iz crkve ako se ne slaže sasvim dogmama ili ima određenih novih razumevanja. Tako da onaj ko izlazi ima problem jer taj svara razdor zbog određenih dogmi. A tako ne treba.
Adventisticki vernik mora da se slaze sa svim dogmama, inace je on samo formalni adventista - upisan u knjige, kao sto je neko formalno pravoslavac ako se ne slaze sa svim ucenjima crkve.
Pri tom mislim na temeljna ucenja, a ne na trvijalna pitanja oko kojih mogu da postoje i razilazenja!
Upravo oko ovih temeljnih pitanja (koja ti potenciras), nije dozvoljena nikakva diskusija! I tu Sola Scripttura - NE VAZI!
Ti kao vernik imas obavezu da podrzavas dogomu crkve, inace si nevernik i mozes samo da izadjes! Ili ako smatras da je greska, da uputis pitanje Generalnoj konferenciji koja ce to razmotriti, pa ako se ona ne slozi sa tobom, a ti onda nastavis da podrivas crkvu i da podbunjujes, bices ukoren i iskljucen, kao sto je i Miroljub Petrovic i brojni drugi..
Zamisli tog pastora ili propovednika koji uci suprotno dogmi? Pa sutra bi bio iskljucen! I tu nikakvo pozivanje na SOLU SCRIPTURU - NE VAZI!
Zato, nemoj meni da pricas kako crkva funkcionise, ja sam bio krsteni adventista!
Razlika je u načinu na koji neko dolzi do razumevanja. Ako on ima unapred cilj da nešto osporava, u slučaju fanatičnog uma koji osporava unapred medicinu, onda su to pogrešni motivi. Ali ako neko nema taj cilj već traži da razume nešto onako kako jeste, i to ga odvede sasvim spontano do novog razumevanja to je nešto drugo.
Bez obzira na tvoje iskrene namere, ako tebe to ispitivanje odvede do suprotnog razumevanja, ti mozes samo da napustis crkvu!
Ne mozes se ti smatrati vernikom crkve ako porices njenu dogmu!
To sto ti cutis i tolerantan si prema drugima u crkvi koji misle suprotno, ne znaci da si ti adventista!
Svakako da te nece dirati ako ne propovedas drugacije, i ako ne podbunjujes druge, ako nisi sklon prozeletizmu..
Ali ti nisi vernik Hristove crkve ako je tvoja dogma suprotna zvanicnom ucenju, ti si nevernik koji sumnja! Kojem je u najboljem slucaju potrebna pomoc, a u najgorem iskljucenje!
Ne znam zasto uopste zelis biti clan, kada ti je dogma totano suprotna glavnim tackama ucenja!?
Ona govori generalno o uzbuđenjima, onome što je ovosvetsko, populističko, a prisutno među vernima.
Ona govori o izazivanju podela u crkvi, dogmatskih podela! Ne zabranjuje ona kriticki stav prema medicini i svetu, ona upravo i govori protiv zvanicne medicine i protiv ovog sveta tj. amerike i njene vlade koja se pretvara u zver.. A ta vlada manipulise svetom i ljudima.. To je ono o cemu ja i govorim.. Nase vlade nam ne zele dobro i sve su pod protektoratom!
Dakle, nije nama zabranjeno govoriti protiv vlade i amerike, protiv medicine koja je pogresna, jer ona i sama to radi! Ti pogresno tumacis njene reci, uveravas sebe u lazi, i stalno to radis..
Tako Mire, važni su motivi koji nekog dovode do novoga. Ako su motivi pogrešni, vrlo lako će taj skliznuti u jeres. Ako su motivi ispravni onda toga neće biti.
Vidimo po tebi Jovane! Tvoji motivi behu "ispravni", pa si skliznuo u jeres! Jer ono sto ti ucis prema adventistickoj crkvi je jeres!
Kako se onda mozes zvati adventistom? Zaista, ne mozes! Jer ti si adventista samo po imenu, a ne po ucenju!
Sto se tice "odusevljavanja" popularnim i novim, ja se ne odusevljavam, ja samo vidim sta se desava. A voleo bih da se tp ne desava, da ne moram da pisem o tome..
Nego, tebe je sotona odusevio necim novim, i zato ti stvaras miks populizujuci jedno ucenje koje je izmedju islama i Hriscanstva, pa zelis da uklopis Hrista i Velijara, a tama i svetlo se ne mogu uklopiti!
Evo kakav stav Konstrakta ima u vezi "selfcare" ili ono što bi rekli "alternatvno" koje je danas mantra i sredstvo navodne "borbe protiv sistema". Ono uglavnom nije dobro. Tako da je tu zaista dosta rečeno.
Ti zenu uopste ne razumes
Uhvatio si se toga gde ona pominje "SELF CARE"? Pa nije ona rekla da je to nesto dobro a ni da je lose! Nisam ni ja rekao da covek treba sam sebe da leci!
Ali medicina je samu sebe diskreditovala svojim postupcima i lazima, i ljudi su izgubili poverenje u nju! Zato ona kaze:
"POJEDINAC JE DEZORIJENTISAN, TIME STO JE IZLOZEN INFORMACIJAMA KOJE SU ISTINITE I LAZNE.. TAKO DA NA KRAJU JE ON PREPUSTEN SAM SEBI I RAZNIM PRAKSAMA SELF CARE-a.. KOJE VODE MOZDA U NESTO BOLJE, ALI UGLAVNOM NE.. "
Inace, zena je zamucala.. kad je umalo rekla o cemu je stvarno pesma, pa je to vesto prikrila..
Ona kaze:
PRE SVEGA SAM MISLILA NA OPSTU ATMOSFERU, IZA KOJE.. A AAA.. STRAHOM MOZEMO DA MANIPULISEMO, KADA SU LJUDI U STRAHU MOZEMO DA MANIPULISEMO A IZA TOGA STOJI POTROSNJA.."
---> Ko je Jovane taj koji je manipulisao strahom tokom cele pandemije? I sta se trosilo tokom cele pandemije? Da nisu mozda antivakseri nesto prodavali? Ili ste vi zaradjivali na vakcinama i lecenju? Na koga misli Jovane?
Ne treba biti preterano pametan, pa zakljuciti kako ona misli na faramceutsku mafiju, koja zaradjuje na lakovernim ljudima!
Kao sto sam rekao - "ona kritikuje zvanicnu medicinu" (i sto se tice nelegalnog profita potpomognutog strahom, i nejednakosti u zdravstevnom sistemu osiguranja), sto si ti tvrdio da ona ne cini!