Član
- Učlanjen(a)
- 28.03.2013
- Poruka
- 13.330
Čak ni to nije tačno. Ne radi se o oslabljenom imunitetu tu, već o tome da neko ko je vakcinasan a nije preboleo bolest ima veću mogućnost da se razboli od te bolesti a zašto? Zato što je vakcina omogućila da ne preleži teži oblik bolesti, i sačuvala ga a to samim tim omogućava da se ponovo razboli od iste u blažoj varijanti. Samo iz tog razloga je neko vakcinisan podložniji da se razboli tom bolesti za koju je vakcinisan.
"Neko ko je vakcinisan a nije preboleo prirodno kovid ima vecu sansu da oboli od blazeg oblika kovida?"
______________________________________
Pa kakve veze ima hoce li teze ili lakse oboleti kad ce on "pre dobiti kovid" nego onaj koji nije vakcinisan? O tome studija govori, da onaj koji se vakcinisao ima vece sanse da oboli, pa bio to i laksi obilik nije bitno!
A to znaci da mu je imuni sistem time oslabljen!
Dakle, poenta je da vakcina - "slabi imunitet", a svaki buster dodatno slabi, i na kraju dobijas sindrom imunodeficijencije!
Jel vidis kako ti sam sebe ismejavas, i vrtis se u krug.. Ti ne znas ni sta pricas.. Pa zasto to radis Jovane?
Znači nije imunitet oslabljen već je u odnosu na onoga ko je prirodno preležao i imao time teži oblik sada neko vreme manje podložan toj bolesti ali na uštrb opasnijeg oboljenja. Imunitet mu dakle nije oslabljen i to je takođe manipulativna prepostavka koju navodite.
Ne, nije on "manje podlozan oboljevanju" nego je on "vise podlozan oboljevanju", ali kao dobice blazu varijantu!
To za blazu varijantu nije istina, vakcina ne deluje tako da covek dobije blazu varijantu, primer je moj kolega koji je zavrsio u bolnici 3 puta vakcinisan..
Vakcina je ipak samo "placebo", jer 95% prelezi bolest bez tezih simptoma..
Takođe, da ste upravu onda bi to značilo da su sva deca vakcinama oslabljenog imuniteta jer su se svi vakcinisali na velike, male boginje, zauške, poliomelitis itd...što nije tačno.
I jesu oslabljenog imuniteta! Upravo su nevakcinisana deca zdravija od vakcinisanih! Ali je to druga tema!
Nisi mi odgovorio zasto je struka ignorisala pravilo da se buster daje samo u slucaju negativmog odgovora na prvu dozu? I zasto insistira da i oni koji su prelezali kovid mesec dana kasnije moraju odmah da prime vakcinu, i kakve to veze ima sa naukom?
Ovo nije medicina, to nije briga o zdravlju vec namerno narusavanje istog!
O teroijama koje prihvataš jer voliš uzbuđenja. Ne zdrave nauke već uzbuđenje i ono što je popularno među svetovnim ljudima koji kritikuju poredak.
O tome ona uopste ne govori, ona ne govori protiv onih koji kritikuju poredak, niti protiv onih koji kritikuju zvanicnu medicinu. Sta vise, i ona sama kritikuje zvanicnu medicinu, i uvodi alternativu. A ti se povodis za zvanicnom medicinom koja je lazna, oduvek je bila i bice..
EGW govori o onima koji uvode lazne teoloske postavke, kao sto ih ti uvodis, o suboti, mladini, Hristovom Bozanstvu itd..
Ja samo na osnovu Pisma razmišlljam. Nemam potrebe da sam nešto izmišljam i u tom pogledu EGW kaže da je potrebno da svako za sebe izučava.
Svako treba za sebe da izucava, i ako utvrdi da adventisticka crkva uci istinu u skladu sa pismom, treba da postane njen clan. Ali nakon sto je prihvatio njeno ucenje i postao clan, on je prihvatio i njeno Bogom odredjeno vodjstvo (odabrane ljude) koji Svetim Duhom tumace pismo (generalnu konferenciju). To nije demokratija da ti mozes posle "sam sebi da tumacis" i da dovodis u pitanje dogmu crkve i njene odluke svojim licnim tumacenjem.. Ako se ne slazes, protumacio si drugacije, onda si sam sebe iskljucio iz crkve i mozes samo da izadjes i potrazis drugu crkvu! Ili da izneses stav pred generalnu pa da oni ocene i ako odbiju, ti moras da se slozis sa tim.
Adventisticka crkva je po ovom pitanju ista kao i sve ostale. Sola Scriptura ne vazi nakon sto postanes njen clan!
Ta formula samo znaci "da je crkva osnovana na Pismu", ali ne i da svaki vernik nakon sto postane clan, moze sebi da odredjuje dogmu. To radi crkveno telo odnosno njeno rukovodstvo.
Problem sa vama je sto vi mislite da svi mogu da uticu na dogmu crkve. Na zalost na dogmu crkve utice jedino Bog svojim Svetim Duhom, tako sto vodi ljude na polozajima i oni su zaduzeni da odredjuju vernicima dogmu.
Druga stvar, crkva "nece pasti", odnosno njene dogme ostaju, pa prema tome j svako ko se suprotstavi tom ucenju je otpadnik! Ti sebe ovim "novim svetlima" stavljas u poziciju protivnika, jer se ta ucenja se suprote zvanicnom stavu crkve i u totalnom su neskladu sa njim.
Sam sebe si iskljucio iz crkve, a da toga nisi ni svestan!
Ali fanatičan um radi nešto da bi bio uzbuđen i prihvata teorije bez da ih proverava i uvek samo da bi se suprotstavi zvaničnom a bez provere da li je to zvanično istina ili ne. Kritika je unapred na prvom mestu. To je odlika fanatičnog uma.
Opisao si sebe, to radis ti svojim "novim svetlima"..