Tehnokratija, NWO, Covid i vera..

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Sve je provereno. Pozvani su i odgovorili su negativno. Na sajtu njihovom stoji uvek predmet ako postoji. :). E moj Mire.

Dokazi? Gde je medjunarodni krivicni sud odgovorio da ne postoji predmet? Zasto lazes?

I policija je dematovala da je uopšte poslala taj nalog sudu u Hagu.

Nisu oni slali predmet hagu! To je ucinio podnosioc tuzbe!

A sto se tice istrage, odgovorili su da se ona vodi!

Moj ti je savet da pre nego što objaviš neku "bombastičnu2 informaciju otidi do nekog factcheck sajta

Isuse Boze..

:roll:
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Znaci, Gospodin Jovan, je u roku od 10min (trceci pred rudu, a pojma o tome nije imao), saznao sa FACTCHECK sajta, da je medjunarodni sud odgovorio negativno, i da ne postoji predmet pod tim brojem. Od pijanih narkomana - factchekera je saznao! I naravno poverovao!

Kakvo je to istrazivanje u 10 min. Jovane???

Znaci, nekome ko je ovo proverio detajno pre dva meseca, ti govoris da je informacija lazna, samo zato sto su neke nezavisne pijandure za kompjuterom to izjavile?

Boze sacuvaj!
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Nisu oni slali predmet hagu! To je ucinio podnosioc tuzbe!

Evo ti..portparol policije je još 19. januara rekao da je policija dobila samo neki nalog ali ga samo razmatra..znači 19. januara on je na razmatranju u policiji. Znači, tek kada se razmotri onda će se moći videti šta dalje. Ako je 19 januara portparol policije rekao da je to samo na razmatranju, pošto policija prima sve tužbe, onda u Hagu nije moglo biti 6. januara. :).


A sto se tice istrage, odgovorili su da se ona vodi!

Upravo su rekli da se ne vodi. Niti taj predmet postoji na sajtu suda u Hagu :)
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Znaci, Gospodin Jovan, je u roku od 10min (trceci pred rudu, a pojma o tome nije imao), saznao sa FACTCHECK sajta, da je medjunarodni sud odgovorio negativno, i da ne postoji predmet pod tim brojem. Od pijanih narkomana - factchekera je saznao! I naravno poverovao!

A šta si ti proveravao dva meseca pažljivo? Mire, ovo si objavio čim si naleteo na ovu informaciju. No, kao što vidiš istraživalo se to a ti nisi znao. I nađe se za 10 minuta. Samo stvarno laž kratko traje. Baš tako..10 minuta...naravno treba ovakve stvari malo pogledati.

Nego čudno da tvoj Mario Zna ovo ne zna. Ili je i on shvatio da ovo ne treba da iznese..šta misliš?
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Evo ti..portparol policije je još 19. januara rekao da je policija dobila samo neki nalog ali ga samo razmatra..znači 19. januara on je na razmatranju u policiji. Znači, tek kada se razmotri onda će se moći videti šta dalje. Ako je 19 januara portparol policje rekao da je to samo na razmatranju, pošto polciija prima sve tužbe, onda u Hagu nije moglo biti 6. januara. :).

Boze sacuvaj logike! Ko je rekao da policija salje predmet hagu??? Ovo samo pijandura moze da smisli!

Hag sprovodi svoju istragu nakon prihvatanja optuznice, a policija drzave obavlja svoju istragu! Radi se o dve odvojene optuznice!

Upravo su rekli da se ne vodi. Niti taj predmet postoji na sajtu suda u Hagu :)

Upravo su rekli da sprovode istrazne radnje i da kod njih u policiji taj predmet postoji :) Radnje se sprovode tek kada tuzioc to odobri, i ne moze ni nalog da se izda, ako tuzioc to ne odobri! Ti blage veze sa zakonom nemas!
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Boze sacuvaj logike! Ko je rekao da policija salje predmet hagu??? Ovo samo pijandura moze da smisli!

Ne pravi se nevešt. Taj predmet nije poslat nigde još. Ni 19. januara nije igde prosleđen niti je policija dala sud o njemu. Podneta je krivična prijava policji.

Upravo su rekli da sprovode istrazne radnje i da kod njih u policiji taj predmet postoji :)

Nema na sajtu Haga još tog predmeta :).

A gde su oni to "upravo rekli" :). Na falsifikovanom dokumatnu ovog podnosioca?
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
šta si ti proveravao dva meseca pažljio? Mire, ovo si objavio čim si naleteo na ovu informaciju.

Ja proveravam a ti ne proveravas NISTA, nego u hodu pises i samo ovde prosipas "factchek" djubre!

Evo gde sam o tome ranije pisao (tacnije pre mesec dana):

 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465

Evo sajt suda u Hagu.....sve ti piše. Kada se ukuca broj predmeta nema nikakvog izveštaja.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Nema na sajtu Haga još tog predmeta :).

Ovo je bolest sta ti pises?

Pa nadji mi bilo koji drugi predmet na tom sajtu?

Gde su predmeti na tom sajtu, ajde bilo koji drugi predmet mi navedi po broju?

Mislis li ti da ja to nisam proverio? Tako se ne proverava, uzeo gospodin ukucao broj u trazilicu.. Boze sacuvaj!

A gde su oni to "upravo rekli" :). Na falsifikovanom dokumatnu ovog podnosioca

Rekao je policajac u videu i zena koju su pozvali iz policije je potvrdila da postoji nalog pod tim brojem! To je nalog pod kojim drzavna policija vodi predmet!

Koji si ti FEJK CEKER!

Pa ti ne umes ni da proveris cinjenice, ni da ih pregledas, nego srljas da odgovoris, i nebrojeno puta si tako istrcavao ovde pa se posle izvinjavao, cemu nisi ni sklon da se izvines, nego tek kad te covek satera u cosak!

I uopste nista ne proveravas, nego lupetas po obicaju ovde!

Evo sajt suda u Hagu.....sve ti piše. Kada se ukuca broj predmeta nema nikakovog izveštaja.

Da kojim slucajem nisi Hriscanin, pomislio bih da se drogiras ili da si pijan!

Ukucaj bilo koji drugi broj! Hoces li dobiti bilo koji drugi predmet kad ukucas?

NECES!

Jer nije predvidjeno da imas uvid u predmete na sajtu suda!

Znaci, ne mozes tvrditi da ne postoji predmet samo zato sto si se ti nasao "pametan", da ukucas i sto ti nije izaslo nista! To nije pamet, vec uvreda za pamet.

Jel ti nas pravis blesavim Jovane?
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Da kojim slucajem nisi Hriscanin, pomislio bih da se drogiras ili da si pijan!

Ukucaj bilo koji drugi broj! Hoces li dobiti bilo koji drugi predmet kad ukucas?

NECES!

Jer nije predvidjeno imas uvid u predmete na sajtu suda!

Znaci, ne mozes tvrditi da ne postoji predmet samo zato sto si se ti nasao "pametan", da ukucas i sto ti nije izaslo nista! To nije pamet, vec uvreda za pamet.

Treba da ukucaš pravi broj i predmet. Naravno, da ne postoji predmet.

Na osnovu čega ti veruješ da postoji? Jesi li kontaktirao sud u Hagu ili na osnovu falsifikata koji je izdat u javnost?

Uostalom stoji ovo obaveštenje na sajtu:
We don't have any refiners to show you


Nothing here matches your search
Suggestions

Make sure all words are spelled correctly
Try different search terms
Try more general search terms
Try fewer search terms
Try these tips for searching


Znači kao što vidiš šta je problem sa ovim predmetom..ne to što se ne može ni jedan predmet naći kada se ukuca broj u ovom okviru već što kaže da "proverite da li su termini za pretragu pravilno upisani"..ili "pokušajte sa manje termina u pretrazi"....Znači, može ako postoji. Ako postoji a ne postoji tako da ne može da ga izbaci.
Rekao je policajac u videu i zena koju su pozvali iz policije je potvrdila da postoji nalog pod tim brojem! To je nalog pod kojim drzavna policija vodi predmet!

Koji si ti FEJK CEKER!

Postoji ali nije još razmotren. Nije izdat nikakav nalog..do dana današnjeg.
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top