Sveto Pismo sektaša

[stvarnoslap]

Ne postoji biblija ni jedne crkve, odnosno - ni jedna crkva ne poseduje svoju bibliju, ili može uzeti monipol nad biblijom i reći "ovo je naša biblija"

Ne postoji Biblija ni jedne Crkve!? Zaista svašta. Je li Biblija islamska? Je li Biblija hinduistička sveta knjiga? Je li Biblija zbirka narodnih junačkih pjesama? Biblija je Sveto Pismo Crkve. Crkva ju je iznjedrila, i Biblija jedino Crkvi pripada. Naravno, svatko je može kupiti, čitati ili samo na policu staviti, ali jedino je Crkva ovlaštena tumačiti ono što u Bibliji piše.

Postoji univerzalna reč Božja koja je data preko proroka i apostola,

Točno, zato je mi u Crkvi i smatramo Svetim Pismom.

i ona ne pripada nikome lično - ni jednoj crkvi, već je data celom čovečanstvu.

Pripada Crkvi i samo Crkvi. Svatko je može imati i čitati, ali time nitko osim Crkve ne postaje vlasnik Biblije niti itko izvan Crkve postaje ovlašten tumačiti je.

Kao što rekoh, neko može ovu reč Božju usvojiti kao odraz Božje volje, ili je odbaciti i učiti nešto što je suprotno ovim istinama.

Kao što rekoh, shizofreno je da netko Crkvu proglasi otpalom, a Bibliju koju je Crkva iznjedrila prihvati Svetim Pismom.

To nešto novo što recimo crkva stvori kao zamenu za bibliju predstavlja učenje te crkve, kao što tradicionalne crkve imaju vanbiblijsku tradiciju, ali biblija kao reč Božja data preko proroka i apostola - je jedna.

Nisi ti dobio Bibliju od proroka i apostola, nego si je preuzeo od Crkve. I gle shizofrenosti, Crkvu nazva otpalom i Kurvom, a njezinu Bibliju Svetim Pismom!?

Svako može iz priloženih biblijskih istina koje sam priložio sa kompletnim biblijskim učenjem o pojedinim temama, da vidi - da li je to zasnovano potpuno na bibliji, ili ne.

Znači, sada su i tvoji spisi postali "jedini i nepogrešivi tumač biblijskih principa". Razumljivo, ti si nasljednik Ellen White.

Neka biblija govori za sebe, ostavimo se naših ličnih mišljenja.

Koja Biblija? Ona za koju kažete da su je sastavili otpadnici?

 

[Taramana]

Evo, i tebe čekaju pitanja: http://serbianforum.org/threads/religija-rasprave-o-nedoumicama.121633/page-58#post-1748409

Samo par pitanja za one sa sabora:
1.Ko je stigao u telu Otac ili Sin?
2.Ko je umro?
3.Da li je Isus Bog u punini?
4.Može li Bog umreti?
5.Da li je Bog jedna ili tri ličnsti?

Pitanja su upućena verujućim ljudima koji znaju u šta veruju i mogu potvrditi svoju veru a ko nezna nema potrebe da uskače dok ne nauči.

 

[stvarnoslap]

Samo par pitanja za one sa sabora:
1.Ko je stigao u telu Otac ili Sin?
2.Ko je umro?
3.Da li je Isus Bog u punini?
4.Može li Bog umreti?
5.Da li je Bog jedna ili tri ličnsti?

Pitanja su upućena verujućim ljudima koji znaju u šta veruju i mogu potvrditi svoju veru a ko nezna nema potrebe da uskače dok ne nauči.

A zato ti nisi ni odgovarao.

 

[Nelsim]

1.Ko je stigao u telu Otac ili Sin?

Niko nije stigao u telu, Sin je postao sarks(dusa + telo), a ne usao u soma(samo telo).Bozija priroda nije skoncentrisana u telu ona se nije promenila Ovaplocenjem, u Ovaplocenju je ucestvovala samo licnost Sin tj. Logos Ocev.

2.Ko je umro?

Sin, ali umrla je Njegova covecanska priroda naravno, a ne BOzanska.

3.Da li je Isus Bog u punini?

Da, potpuni Bog i potpuni covek.

4.Može li Bog umreti?

Bozansak priroda ne moze da umre.

5.Da li je Bog jedna ili tri ličnsti?

Vec rekoh i reci da je Bog jedan je pogresno jer je Bog iznad brojeva i bilo cega sto mi mozemo da pojmimn je tri licnosti.

 

[stvarnoslap]

Vec rekoh i reci da je Bog jedan je pogresno jer je Bog iznad brojeva i bilo cega sto mi mozemo da pojmimn je tri licnosti.

Na sva pitanja je Laviću odgovoreno, on ih samo ponavlja da ne bi odgovorio na ona koja su njemu postavljena.

 

[Taramana]

Niko nije stigao u telu, Sin je postao sarks(dusa + telo), a ne usao u soma(samo telo).Bozija priroda nije skoncentrisana u telu ona se nije promenila Ovaplocenjem, u Ovaplocenju je ucestvovala samo licnost Sin tj. Logos Ocev.

Dakle,ovde je rečeno sa je to SIN što je imao TELO.
Otkud Sinu ime BOG SILNI i OTAC VEČNIda li imamo dva Oca večna?

Koji Bog se javio U TELU Bog Otac ili Bog sin?

Koji od njih je stigao za glasom koji viče u pustinji obojica u istom telu ili jedan?

Sin, ali umrla je Njegova covecanska priroda naravno, a ne BOzanska.

Umro je dakle Sin deo Njega je umro ili ceo?

Da, potpuni Bog i potpuni covek.

Da li uz Njega kao potpunog Boga postoji još jedan potpuni Bog?

Bozansak priroda ne moze da umre.

Da li Bog ima zemaljsku prirodu koja može umreti i Božansku prirodu koja ne umire?
Bog se dakle sastoji pola smrtna priroda a druga polovina besmrtna gde to piše?

Vec rekoh i reci da je Bog jedan je pogresno jer je Bog iznad brojeva i bilo cega sto mi mozemo da pojmimn je tri licnosti.

12:29 A Isus odgovori mu: Prva je zapovest od svih: Čuj Izrailju, Gospod je Bog naš Gospod jedini;

Bog znači ima TRI LIČNOSTI.
Ako umre jedna ličnost Boga kao recimo Bog Sin da li Bog i dalje postoji i ako postoji zašto mu trebatreći deo kad jeBog i sa dva dela?

 

[Nelsim]

Dakle,ovde je rečeno sa je to SIN što je imao TELO.
Otkud Sinu ime BOG SILNI i OTAC VEČNIda li imamo dva Oca večna?

Koji Bog se javio U TELU Bog Otac ili Bog sin?

Koji od njih je stigao za glasom koji viče u pustinji obojica u istom telu ili jedan?

Otac se nije ovaplotio, nelogično i glupo bi bilo reći da se Otac ovaplotio, to što mi postavljaš ovo pitanje govori da nisi razumeo šta sam hteo da kažem.Otac se projavljuje kroz Sina, Sin čini ono što Otac zamisli (naredi).Sin i Otac su isti, ali imaju raylicite uloge, samo Sin se ovaplotio.

Umro je dakle Sin deo Njega je umro ili ceo?

Umrla je Hristova potpuna čovečanska priroda, a ne nekakav deo, nije Sin polu Bog polu čovek već potpuni Bog i potpuni čovek.

Da li uz Njega kao potpunog Boga postoji još jedan potpuni Bog?

Nema jedan još jedan ili uopšte jedan Bog, Bog se ne meri i ne ograničava brojevima ili logikom shvati to , glupo je reći da je Bog jedan ili više, On je iynad svih naših ograničenih pojmova i logike koje ti pokušavaš da primeniš na Njemu, On ne bi bio Bog da GA je moguće staviti u okvire naše logike, rayuma ili bilo čega vezanog za razmišljanje.Otac i Sveti Duh nisu kao ličnosti učestvovali u Ovaploćenju, Sin se ovaplotio kao licnost, nije se Božanska priroda promenila ovaploćenjem niti je ona postala čovečanska niti se Božanska priroda uselila u čovečansku već je Logos(Sin) postao čovek kao i bilo svaki drugi čovek samo što On nije stvoren, ali je rođen kao svaki drugi čovek samo bez posledica prvorodnog greha.

Da li Bog ima zemaljsku prirodu koja može umreti i Božansku prirodu koja ne umire?
Bog se dakle sastoji pola smrtna priroda a druga polovina besmrtna gde to piše?

Bog se ne sastoji iz nekih delova tj. Hristos, On nije pola pola, On je potpuni Bog i potpuni čovek, On je čovek kao i bilo koji drugi čovek, On ima sve što ima i bilo koji drugi čovek sem posledica prvorodnog greha.

12:29 A Isus odgovori mu: Prva je zapovest od svih: Čuj Izrailju, Gospod je Bog naš Gospod jedini;

Bog znači ima TRI LIČNOSTI.
Ako umre jedna ličnost Boga kao recimo Bog Sin da li Bog i dalje postoji i ako postoji zašto mu trebatreći deo kad jeBog i sa dva dela?

Bog niej sastavljen iz delova, ne može ličnost da umre nikako, ličnost živi uvek ona je deo duše.Bog niej sazdan iz delova, pogledaj ovo ako još uvek nisi molim te i možda će ti stvari biti jasnije.

 

[stvarnoslap]

Bog znači ima TRI LIČNOSTI.

Trojstvo je jedno. Ne ispovijedamo tri boga, nego jednoga jedinog Boga u trima osobama. Ovako vjeruje Crkva još od apostola.

A što vjeruje Lavić, evo:

Sabelijanizam je oblik modalizma. Sabelije u svom učenju identificira Oca i Sina (naravno, i Duha Svetoga) kao različite službe (manifestacije) jedinoga Boga. Sabelije uči da je Krist pravi Bog, ali ga promatra kao monadu koju naziva hyopater (Ocosin) koji se objavljuje kroz tri djelovanja "prema vani": u Starom zavjetu, odnosno u trenutku stvaranja, objavljuje se kao Otac (u službi Oca), kod Utjelovljenja i otkupljenja objavljuje se kao Sin (u službi Sina), kod posvećenja (tj. od Pedesetnice/Duhova nadalje) objavljuje se kao Duh Sveti (u službi Duha Svetog). Ovo naučavanje osuđeno je i odbačeno kao krivovjerje još u 3. stoljeću.

Evo, sada vidite da Lavić nije ništa otkrio svojim čitanjem i tumačenjem, nego je prihvatio 18 stoljeća staro krivovjerje. A sada još jednom pogledajmo odluke Crkve:

1. Carigradski sabor 381. godine

Osuda različitih krivovjerja

Vjera 318 (saborskih) otaca, koji su se okupili u Niceji u Bitiniji, ne smije biti dokinuta, nego štoviše, mora ostati važeća, a svako krivovjerje mora biti kažnjeno anatemom, posebno pak ono eunomijanaca odnosno anomeja, arijanaca odnosno eudoksijanaca, semiarijanaca odnosno pneumatomaha, sabelijanaca, marcelijanaca, fotinijanaca i apolinarista.

3. sinoda u Kartagi 397. godine

Kanon Svetog pisma

Zaključeno je da se u Crkvi ne čita ništa pod imenom božanskih spisa, osim kanonskih spisa. A ovo su kanonski spisi: Postanak, Izlazak, Levitski zakonik, Brojevi, Ponovljeni zakon, Jošua, Suci, Ruta, četiri Knjige kraljeva, dvije knjige Ljetopisa, Job, Psalmi Davidovi, 5 knjiga Solomonovih, dvanaest knjiga proroka, Izaija, Jeremija, Daniel, Ezekijel, Tobija, Judita, Estera, dvije knjige Ezrine, dvije knjige Makabejaca.

Knjige Novog zavjeta: četiri knjige Evanđelja, jedna knjiga Djela apostolska, trinaest poslanica apostola Pavla, jedna isto njegova Hebrejima, dvije Petrove, tri Ivanove jedna Jakovljeva, jedna Judina, Otkrivenje Ivanovo.

Pogledajte, Crkva osuđuje i isključenjem kažnjava sabelijance (Sabelijanizam) kao krivovjernike, i ista ta Crkva određuje kanon Svetog Pisma. A što čini Lavić. Vraća se sabelijanizmu, one koji su osudili sabelijanizam i definirali kanon Svetog Pisma proglašava otpadnicima (vuci koji su se uvukli u stado), a onda pravi shizofrenu vratolomiju i Bibliju koju su oformili ovi otpadnici prihvaća kao Sveto Pismo. Laviću, može li objašnjenje za ovo? Je li tebi Biblija Sveto Pismo?

 

[Laodikeja]

Duh Sveti, a ne biblija niti misljenja!

Tačno.
Pitaj Gospoda i on će ti objaviti Duhom, kao i meni i milionima iskrenih Hrišćana.

 

[Nelsim]

Tačno.
Pitaj Gospoda i on će ti objaviti Duhom, kao i meni i milionima iskrenih Hrišćana.

Bog ne krši svoju reč, On Duha Svetoga daje samo ljudima u Crkvi i nikome drugome, sve ostalo je đavolje delo, raymisli dobro, proispitaj sve i videćeš da je Ellen White ta koja se suprostavlja Svetom Pismu.