STA SU PO BIBLIJI CRKVA, I PRAVO BIBLIJSKO BOGOSLUZENJE

[Jovan Prezviter]

Po Zakonu bismo morali umrijeti, ipak je dokinuo Zakon.

Ako je ukinio zakon onda nije potrebno bilo da umre. Zašto je onda umro?

Smrt se primenjuje kao kazna. Ako nema zakona nema potrebe ni za kaznom. Samim tim što postoji kazna jasno je da zakon postoji jer je kazna plata za kršenej zakona. Prosto.

 

[stvarnoslap]

Ako je ukinio zakon onda nije potrebno bilo da umre. Zašto je onda umro?

Dokinuo je Zakon i dokinuo ga je upravo svojom smrću. Zato je umro.

Ukinuo je kaznu zakona.

Ukinuo kaznu Zakona!?!?!? Odakle Isusu pravo da ukida kaznu Zakona!?!?!? Zar je on Bog pa se tako ponaša? Samo Bog može mijenjati i ukidati ono što je sam zapovjedio. Pa tko je onda "taj Isus", za kojega evo i ti potvrdi da ima ovlasti mijenjati Zakon, zapovijedi i kazne Zakona?

 

[Jovan Prezviter]

Dokinuo je Zakon i dokinuo ga je upravo svojom smrću. Zato je umro.

Smešak ne može pokriti nekonzustentnost tvrdnje. Ako zakon postoji onda ima i kazna. Ako zakon biva ukinut onda za kaznu ne postoji potreba. To su osnove pravnog sistema.

Uzmi iz svakodnevnog života. Ako neko plati kaznu, plati zato što postoji pravilo ili zakon koji je prekršio. Sada zamisli smisao tvog stava. Neko plati kaznu i zakon se onda ukine??? Ima li to smisla?

Znači ako je planirao ukinuti zakon nije morao umreti. Smrt Hristova je samo potvrdila važnost zakona.

 

[stvarnoslap]

Smešak ne može pokriti nekonzustentnost tvrdnje. Ako zakon postoji onda ima i kazna.

A tko može ukinuti kaznu za kršenje Božjeg zakona???? Evo ti tri "nekonzistentna" smješka -

Ukinuo je kaznu zakona.

Ukinuo kaznu Zakona!?!?!? Odakle Isusu pravo da ukida kaznu Zakona!?!?!? Zar je on Bog pa se tako ponaša? Samo Bog može mijenjati i ukidati ono što je sam zapovjedio. Pa tko je onda "taj Isus", za kojega evo i ti potvrdi da ima ovlasti mijenjati Zakon, zapovijedi i kazne Zakona? I ne samo mijenjati, nego i ukidati. "nekonzistentni" smješko:

 

[Jovan Prezviter]

A tko može ukinuti kaznu za kršenje Božjeg zakona???? Evo ti tri "nekonzistentna" smješka -

Pričamo o zakonu. Rekao si zakon ukinut. Nije. Jer da je ukinut ne bi postojala kazna. Postojanje kazne potvrđuje zakon.

Nisi odgovorio u čemu je razlika između "ne čini preljubu" po Hristovom zakonu i po Dekalogu?

 

[DarthShone]

A tko može ukinuti kaznu za kršenje Božjeg zakona???? Evo ti tri "nekonzistentna" smješka -



Ukinuo kaznu Zakona!?!?!? Odakle Isusu pravo da ukida kaznu Zakona!?!?!? Zar je on Bog pa se tako ponaša? Samo Bog može mijenjati i ukidati ono što je sam zapovjedio. Pa tko je onda "taj Isus", za kojega evo i ti potvrdi da ima ovlasti mijenjati Zakon, zapovijedi i kazne Zakona?

Je li ti odgovorio?

Nemam namere čitati njegove (ili njihove) mentalno lingvističke gimnastike.

Bog je jasan da jasniji ne može biti.

Ni sa kime ne deli Slave Svoje.

Nikome je ne daje.

Dakle, šta je Isus ako je u Slavi Oca svojega?

BOG...

A svatko ko pokušava ( da pokušava) da Isusa ovlasti u nečemu, a da istovremeno negira da je Isus YHWH, je ili antikrist, ili bezumnik.

 

[Isabeleta]

Evo, ponavljaš svoju tvrdnju da je Isus džaba došao - nije donio ništa novo u odnosu Mojsijev zakon.
...pogledajmo kako uči sveti apostol:

2 Kor 3,14: Ali otvrdnu im pamet. Doista, do dana današnjega zastire taj prijevjes čitanje Staroga zavjeta: nije im otkriveno da je u Kristu prestao.

1 Kor 9,20-21: Bijah Židovima Židov da Židove steknem; onima pod Zakonom, kao da sam pod Zakonom - premda ja nisam pod Zakonom - da one pod Zakonom steknem; onima bez Zakona, kao da sam bez zakona - premda nisam bez Božjega zakona, nego u Kristovu zakonu - da steknem one bez Zakona.

Slape, hvala ti!
Tko kaže da se na forumu ne može ništa naučiti? Evo, ja učim. Nije da nisam sve ovo znala, ali ne bih znala ovako jasno i inteligentno objasniti.

Jovane, zašto kod tebe izostaje primjena Sv. Pisma? Jer vi ste kao pripadnici Sola Scriptura, a mi katolici nasljednici tradicije. Slap argumentira vrlo precizno svoje postove navodima iz Sv. Pisma, a ti? ili ne odgovaraš ili daješ svoje odgovore-onako kako razmišljaš. Zar samo tako?

 

[stvarnoslap]

Pričamo o zakonu.

Tako je. Zato te i pitam - Ako si sam konstatirao da je Isus "ukinuo kaznu Zakona", odakle mu tolika hrabrost da se upustio u nešto što je jedino Bogu dopušteno i jedino Bogu moguće??? Evo ti tri "nekonzistentna" smajlića:

 

[Laodikeja]

Stvarnoslap ne zna ni sta znaci biti "POD ZAKONOM" i "U ZAKONU"

Pod zakonom on smatra DRZANJE ZAKONA, a u zakonu KRSENJE ZAKONA.

Potpuni promasaj.

Dakle, izraz "POD ZAKONOM" znaci "POD OSUDOM ZAKONA ZBOG NJEGOVOG KRSENJA"

Hristos je dosao da nas oslobodi od osude kojom nas je zakon osudjivao zbog njegovog krsenja.

Isus je to ucinio svojom smrcu preuzevsi osudu na sebe, i ucinio da vise nismo pod osudom, vec da budemo U ZAKONU, sto znaci "DA GA SAVRSENO ISPUNJAVAMO U HRISTU I DUHOM SVETIM"

AMIN!

 

[Laodikeja]

Ne postoji Hristov zakon kao neka suprotnost zakonu deset zapovesti.

Hristov zakon su upravo deset zapovesti jer ih je on dao Mojsiju na Sinajskoj gori.

On je u novom zavetu katkad nazvan zakon ili zapovesti Bozje, a Pavle ga na jednom mestu govoreci o vaznosti deset zapovesti - naziva zakon Hristov.

U bibliji postoji izraz "VERA ISUSOVA" koja podrazumeva ono sto je ucio Gospod Isus u novom zavetu.

U otkrivenju 12. 17 pise "OVDE JE TRPLJENJE SVETIH KOJI DRZE ZAPOVESTI BOZJE, I VERU ISUSOVU"

Dakle, pravi Hriscani u novom zavetu drze deset zapovesti, i ucenje Gospoda Isusa Hrista.