Sola Scriptura- da li je dovoljno

[Marko1932]

Otkrivenje nije evandjelje vec je prorostvo i pisano je u vidu poslanice i usmereno na resavanje problema u crkvi, pisano je kao opomena.

Ostale poslanice su takodje usmerene na resavanje problema u crkvi i nisu pisane da bi bile deo neke "svete knjige"!

Apostoli nisu imali nameru Pisati "Sveto Pismo"!

Novi Zavet nije dogmatska knjiga tipa "pravilnika'', vec su to obicne poslanice koje su sluzile resavanju nastalih problema u crkvi. Crkva u Jerusalimu je slala uputstva drugim crkvama!

E moj brate Mire, znas to dobro da to nije tako.
Ako su poslanice samo za resavanje probl;ema, zasto ih navioddis u odbranu svoga tumecenja doktrine?
To tvoje misljenje suprotstavlja se ovim izjavama: "Imamo NAJPOUZDANIJU PROROCKU rec i dobro je sto pazite na nju kao na videlo"

Kao i sa ovim: "Sve je PISMO OD BOGA DANO."

 

[Marko1932]

"Predadoh vam sto i primih.." kaze Pavle!
On o Hristu nije procitao iz nekih pisama nego je slusao licno od Apostola!

Dakle cuo je od crkve!

Kako mozes o Hristu procitati u SZ???

Mire, zar zbilja mislis da Pavle nije poznavao starozavetna prorocanstva o Hristu?
Zar zbilja nije vredio njegov susret sa Hristom, nego je vredno samo ono sto je cuo od crkve???? Mire postao si vrlo povrsan samo da bi opravdao krivoverje zbog koga te savest prekorava.

Sve najbolje

 

[Laodikeja]

I sam tekst ti kaze da je rec 'usmeno objavljena' - OVO JE REC STO JE OBJAVLJENA MEDJU VAMA!

Vi ste katastrofa!

Ne smete ni da procitate ono sto sam napisao Jovanu. Jer to vas obara 100%.

To je sve zapisano u reci Bozjoj koju imamo, ne postoji usmena rec van biblije koju imamo, vec je apostolima predato od Hrista, i Duha Svetoga, a oni su to zapisali, i to omamo kao pisanu rec Bozj, jevandjelje, dela apostola, poslanice, to je smisao.

 

[mire000]

E moj brate Mire, znas to dobro da to nije tako.
Ako su poslanice samo za resavanje probl;ema, zasto ih navioddis u odbranu svoga tumecenja doktrine?

Zato sto vi jedino priznajete Bibliju, pa necu vam valjda citirati Igntijevu poslanicu koju ne priznajete?

To tvoje misljenje suprotstavlja se ovim izjavama: "Imamo NAJPOUZDANIJU PROROCKU rec i dobro je sto pazite na nju kao na videlo"

Kao i sa ovim: "Sve je PISMO OD BOGA DANO."

Uopste se ne suprotstavlja i ne mozes to dokazati!

Mire, zar zbilja mislis da Pavle nije poznavao starozavetna prorocanstva o Hristu?

Nije ni znao Isusa! Nije mogao da zna njegov identitet. Morao je neko da mu kaze da je to Isus , da ga upozna sa njegovim zivotom.

Zar zbilja nije vredio njegov susret sa Hristom, nego je vredno samo ono sto je cuo od crkve????

Pa da mu se nije licno javio ne bi znao da je to on. A evandjelje nije samo saznanje da je Hristos mesija, evandjelje ukljucuje i ucenje i poznavanje njegovog zivota i Bozjih zahteva a to je Pavle sve naucio od apostola i crkve predanjem! I to ti je rekao!

Mire postao si vrlo povrsan samo da bi opravdao krivoverje zbog koga te savest prekorava.

Koliko sam povrsan mozes procitati u mom odgovoru Jovanu na prethodnoj strani.

Pozdrav brate.

To je sve zapisano u reci Bozjoj koju imamo, ne postoji usmena rec van biblije koju imamo, vec je apostolima predato od Hrista, i Duha Svetoga, a oni su to zapisali

Ma jeste u pravu si ti, rekao im je Hristos:

"Idite i delite im biblije, i bicu s vama u sve dane do svrsetka veka"!

Bas ih je poslao da zapisuju evandjelje umesto da propovedaju

Covece Bozji, pa apostoli nisu imali nameru pisati neku Svetu Knjigu!!!

 

[Laodikeja]

Ma jeste u pravu si ti, rekao im je Hristos:

"Idite i delite im biblije, i bicu s vama u sve dane do svrsetka veka"!

Bas ih je poslao da zapisuju evandjelje umesto da propovedaju

Covece Bozji, pa apostoli nisu imali nameru pisati neku Svetu Knjigu!!!

Ti si potpuno zastranio.
Porices da su apostoli pisali novi zavet, a oni to sami svedoce.

"I videh drugog anđela gde leti posred neba, koji imaše večno jevanđelje da objavi onima koji žive na zemlji" ( otkrivenje 14. 6 )

"I propovediće se ovo jevanđelje o carstvu po svemu svetu za svedočanstvo svim narodima. I tada će doći poslednje vreme" ( Matej 24. 14 )

Sve sto im je Hristos otkrio oni su to zapisali, tako imamo jevandjelja, dela apostolska, poslanice, i otkrivenje, koja su apostoli napisali za sve druge generacije nakon njihove smrti.

 

[kainos]

mire000 nemoj se sramotiti vise. A sto mislis sto je Pavle radio u pustinji u Arabiji par godina nakon Damaska. Proucavao sto mu je crkva rekla ili proucavao SZ i nasao sva starozavjetna prorocanstva koja govore o Isusu.

 

[tripo 41]

mire000 nemoj se sramotiti vise. A sto mislis sto je Pavle radio u pustinji u Arabiji par godina nakon Damaska. Proucavao sto mu je crkva rekla ili proucavao SZ i nasao sva starozavjetna prorocanstva koja govore o Isusu.

Čovjek izmislio da ima neka nova nauka, a ono sve citiran SZ.

Nema nove nauka, mire kako nije u stanju da dokaže da ima nova nauka, onda počinje formalno da tumači svaki stih i to mu je dokaz da ima nova nauka.

 

[Jovan Prezviter]

Sve se prenosilo usmeno i nije postojala druga "Sveta knjiga" osim Starog Zaveta!

Dobro brate moj, ti svakako imaj svoj stav po pitanju kanona Novog Zaveta ali ono što se zna jeste da je Otkrivenje zadnja knjiga Novog Zaveta i da je nastala u vreme progona apostola Jovana na Patmos oko 95 n.e. Znači sve knjige Novog Zaveta su do kraja I veka napisane.

A da su već krajem I početkom II veka postojali spisi kanona Jevanđelja-Novog Zaveta i da su citirani a ne samo usmeno prenošeni evo jednog citata iz poslanice slavnog Klimenta Rimskog (35-100 n.e). On citira jevanđelje i kaže:"Uzmite poslanicu blaženog apostola Pavla. Šta vam je on pisao kada je Jevanđelje tek počelo da se propoveda?", Kliment Rimski, Poslanica Korinćanima 47

Šta iz ovog teksta saznajemo? Kao prvo saznajemo da se u vreme Klimenta, krajem I veka već zna za poslanice apostola Pavla samim tim i za spise jevanđelisata napisanih pre toga. Kao drugo saznajemo da su ovi spisi autoritet jer se Kliment poziva na njih. Kao treće jasno je da su apostoli pisali a ne samo usmeno prenosili hrišćansku poruku i da su ti spisi od samog početka jasno izdvojeni kao autoritet. Ako pak vidimo šta sami apostoli kažu, pre svega Pavle, jasno je stavljeno do znanja da je jevanđelje u njegovo vreme "objavljeno" i da nema šta dalje da se objavljuje u smislu novih otkrovenja na datu temu i dogmat iznesen u poslanicama. Tako da Kliment Rimski i ostali postapostolski nastavljači mogu jedino da se pozivaju na spise apostola koji su već postali autoritet i bili poznati.

Jasno je da je Novi Zavet postojao uz Toru koja je svakako jednak autoritet za hrišćane tog doba. Inače Kliment Rimski se ne bi pozivao na spis i poslanicu apostola Pavla koja je već napisana i čitana u to vreme, u ovom slučaju 1 i 2. Korinćanima, na koju se Kliment poziva, da nije bila napisana i da nije bila autoritet.

Pozdrav brate.

 

[stvarnoslap]

Ma jeste u pravu si ti, rekao im je Hristos:

"Idite i delite im biblije, i bicu s vama u sve dane do svrsetka veka"!

Kad je Bog stvorio muško i žensko, rekao im je: Plodite se, i množite

A "pismopoklonicima" je onaj drugi podvalio: Čitajte, i množite se. I evo po nagovoru tog drugog već ih je 50-tak tisuća. Istu knjigu čitaju, na istog se duha pozivaju, a najrađe bi jedni drugima oči iskopali.

Čovjek izmislio da ima neka nova nauka, a ono sve citiran SZ.

Nema nove nauka, mire kako nije u stanju da dokaže da ima nova nauka, onda počinje formalno da tumači svaki stih i to mu je dokaz da ima nova nauka.

Tako je. Što bi tu bilo novoga. Rodio se neki "stolarov sin" i umislio sebi da Židovima pretumba svu njihovu nauku. Naravno da ga je trebalo ubiti.

 

[Laodikeja]

Ko nema Dar Duha da ga void u osvedočenju istine I njenom sprovođenju u lični život putem promene koju Bog čini u ljudskom biću, on luta stazom ovoga sveta, pa I onih 50 miliona među kojima su I Pravoslavni I Rimokatolici.

Božja crkva ne luta, ona gleda u Hrista, i njegova reč joj je svetlo u tami zabludi.

Onaj ko ne želi Isusa I njegovu reč - on zida na pesku ljudskih dogma I filozofija.