Sola Scriptura- da li je dovoljno

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Pavle i najavljuje da će mnogi objavljivati drugačije evanđelje

Ne samo drugačije Evanđelje, Jelena je objavila Antievanđelje.

Temeljna misija apostola i svih kršćana kroz povijest je naviještanje Evanđelja - Radosne vijesti. A Radosna vijest je vijest da je Bog žrtvovao svoga Sina za spasenje svih grešnika. A onda nastupaju Ellen White i pioniri ASD koji navještaju "Antievanđelje", šireći najbogohulnije naučavanje kako je "22.10.1844. Isus prestao posredovati za grešnike i kako je tada Bog odbacio pokvareni svijet".
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Ne samo drugačije Evanđelje, Jelena je objavila Antievanđelje.

Temeljna misija apostola i svih kršćana kroz povijest je naviještanje Evanđelja - Radosne vijesti. A Radosna vijest je vijest da je Bog žrtvovao svoga Sina za spasenje svih grešnika. A onda nastupaju Ellen White i pioniri ASD koji navještaju "Antievanđelje", šireći najbogohulnije naučavanje kako je "22.10.1844. Isus prestao posredovati za grešnike i kako je tada Bog odbacio pokvareni svijet".

Da je samo to u pitanju, nego je i relativizacija nauke na delu. Ako je verovati njima, a to upornoi tvrde, dovoljno je naći redak u Bibliji koji potvrđuje nečiju viziju, ma čime izazvanu i proglasiti to dogmom. Crkvi zameraju mnogo šta, ali za sebe zadržavaju pšravo da šire iskrivljenu nauku.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Ne samo drugačije Evanđelje, Jelena je objavila Antievanđelje.

Temeljna misija apostola i svih kršćana kroz povijest je naviještanje Evanđelja - Radosne vijesti. A Radosna vijest je vijest da je Bog žrtvovao svoga Sina za spasenje svih grešnika. A onda nastupaju Ellen White i pioniri ASD koji navještaju "Antievanđelje", šireći najbogohulnije naučavanje kako je "22.10.1844. Isus prestao posredovati za grešnike i kako je tada Bog odbacio pokvareni svijet".

Možda bi i mogao da sudiš Adventistima i Elen Vajt kada bi ti verovao da su apostolski spisi jdini merodavni za procenu vere. Onda bi te mogli slušati. Ovako pošto braniš primat postapostolskih spisa nad apostolskim jednostavno ne možeš imati jedan kriterijum za "postapostolske spise" koje tvoja verska zajednica prihvata kao jednako merodavne a drugi kriterijum za "postapostolske spise" Adventista koje prihvataju od Elen Vajt. Jednostavno ne ide..zašto bi osudio postapostolske spise kao ne merodavne jednoj zajednici a isto tako cenio i poštovao postapostolske spise druge zajednice tj. tvoje zajednice često uzdižući ih i iznad samih apostolskih:).
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Jednostavno ne ide..zašto bi osudio postapostolske spise kao ne merodavne jednoj zajednici a isto tako cenio i poštovao postapostolske spise druge zajednice tj. tvoje zajednice često uzdižući ih i iznad samih apostolskih:).

Dvije su temeljne razlike. Prvo, Crkva i crkveno učiteljstvo nisu nikada vjerovali i naučavali da je Bog digao ruke od grešnika i poručio da je za grešnike završilo vrijeme pokajanja, a vaši proročica i pioniri su upravo tako vjerovali i naučavali. Drugo, Crkva nikada nije zastupala Sola Scriptura princip, pa naravno da može valjanim prihvaćati i Predaju i crkveno učiteljstvo. Od vas "SS-pismolatra" (Samo Pismo) licemjerno je Pismu dodati 100 000 stranica Jeleninih spisa.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Stari Zavet nije se usmeno morao prenositi jer su ga imali Pismeno.



Nešto i jeste gotovo sve poslanice jer su ih apostoli do 60-tih napisali. Naravno, i što nisu imali zapisano u tom momentu sve im je usmenim putem isto preneto. Zato još jednom navodim nema razlike između usmenog i pisanog prenošenja. Mi sada imamo sve pisano jer ne živimo u vreme apostola a sve što je napisano i rečeno od apostola sad imamo. A to je sve završeno u vreme apostola tako da na to "završeno" apostol Pavle i kaže da trbamo da čuvamo i pazimo.

S obzirom da je tako i da je to napisano a pre toga rečeno od apostola to je ono što nam služi kao merilo ispravnosti svake doktrine jer apostol Pavle kaže da pazimo da ko ne bi nametnuo neko drugo jevanđlje osim onog izrečenog a zatim napisanog u I veku.
Jovane, moras biti iskren sa samim sobom, rekao sam ti kako jeste. Ti treba da se vratis ponovo na to i procitas moj tekst opet. Treba da razmislis o tome kod kuce uz molitvu. Govorim ti kao bratu.

"Samo Pismo" , ne opstaje, jer ga ne podrzava ni sama Biblija! Zamisli jevreja Starog Zaveta da dodje i kaze svestenicima (zaduzenim za tumacenje i sprovodjenje zakona) : "ej ti sa belom kapicom, dodji vamo.. imam nesto da ti kazem, vidi 'pismo tumaci samo sebe' .. A ti ne tumacis zakon ispravno. Vi kamenujete coveka koji ucini homoseks , a u dekalogu ne pise da je to zabranjeno.." i pocne tamo da mu filozofira i dokazuje kako “on bolje poznaje“ Pismo, od njega, od svestenika!?

Znas li kako bi zavrsio?

Rekao bi mu," dodji decko vamo, aj podji sa mnom.." Udelio bi mu par disciplinskih, pa ako i tad nastavi da izaziva i buni se protiv autoriteta, zavrsio bi smrcu!

Toliko o " Soli Scripturi" u Starom Zavetu!

NEMA JE!

Sto se tice Novog Zaveta situacija je ista, Bog je postavio "jedino apostole da tumace i donose dogmu"! A nije postavio ni tebe ni mene da "samostalno tumacimo" ili donosimo odluke sta je ispravno a sta nije, za sebe, vec su jedino apostoli imali vlast tumaciti zakon!

Kad su na saboru doneli odluku o obrezanju, svi su morali da cute i da se sloze!

Dakle - CRKVA TJ. APOSTOLI TUMACE PISMO I NIKO VISE!

Ne mozes ti da tumacis sam sebi!

To sto bi svi voleli da budemo ucitelji, da filozofiramo i budemo prvi (kao ovaj Tripo) , to se satana igra nasom sujetom. Zato i ima uspeha u varanju ljudi i kreiranju razlicitih sekti..

Gotovo svaka sekta nastaje iz "ljudske sujete", pocevsi od Martina Lutera pa nadalje. Ja stvarno ne znam da li si ti citao njegove izjave? Taj covek je toliko daleko od Boga sa svojim antisemitskim izjavama i govorom mrznje da ja stvarno ne znam kako je na tom osnovu uopste izgradjeno nesto sto se moze zvati 'Hriscanskom crkvom???

Jamac su mi Pavlove reči da je Jevanđelje dovršeno u njegovo vreme i shvodno tome ono što je zapisano u Novom Zavetu je ono o čemu Pavle priča. Dakle, opet Pismo mi govori preko apostola Pavla da je jevanđelje "isropovedano" i da su prokleti oni koji drugačije veruju i uče. .
E moj brate, molim te sedni, uzmi bibliju pa njom potvrdi sebi to sto pricas, ili uzmi istoriju!

Videces da je to netacno!

Ti hoces reci da su poslanice koje pise Patrijarh Pravoslavne crkve - "Sveto Pismo"???

Pa ako je tako, onda si u pravu i za Pavla!!! I on je pisao "Sveto Pismo" !

Nemoj sam sebi mutiti razum i ubedjivati sebe u takvo sta. Pavle nije pisao nikakvu Bibliju, ti hoces Novim Zavetom da dokazes ono sto vec verujes? Nemoj to raditi!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
"Samo Pismo" , ne opstaje, jer ga ne podrzava ni sama Biblija!

Zar misliš da Jovan to ne zna? Čemu bi mu onda služilo 100 000 stranica Jeleninih spisa? A i piramida ga je navukao da prizna kako čovjek tumači Pismo, a ne Pismo samo sebe.

Zato i ima uspeha u varanju ljudi i kreiranju razlicitih sekti..

A zašto misliš da Jovanu smeta puno sekti? Možda bi njega veselilo da se sadašnjih 50-tak tisuća što prije pretvori u 200-tinjak tisuća.

Gotovo svaka sekta nastaje iz "ljudske sujete", pocevsi od Martina Lutera pa nadalje. Ja stvarno ne znam da li si ti citao njegove izjave? Taj covek je toliko daleko od Boga sa svojim antisemitskim izjavama i govorom mrznje da ja stvarno ne znam kako je na tom osnovu uopste izgradjeno nesto sto se moze zvati 'Hriscanskom crkvom???

Jovanu se Luther ipak sviđa jer je u svojoj pobuni nasrnuo na Kristovu crkvu.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Zar misliš da Jovan to ne zna? Čemu bi mu onda služilo 100 000 stranica Jeleninih spisa? A i piramida ga je navukao da prizna kako čovjek tumači Pismo, a ne Pismo samo sebe.



A zašto misliš da Jovanu smeta puno sekti? Možda bi njega veselilo da se sadašnjih 50-tak tisuća što prije pretvori u 200-tinjak tisuća.



Jovanu se Luther ipak sviđa jer je u svojoj pobuni nasrnuo na Kristovu crkvu.

Shvatice Jovan jednog dana, mozda ne sada, ali verujem da ce razumeti ovo o cemu pisemo..
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
stvarnoslap said:

Hoćeš reći da je pravi "Sola Scriptura" ono što je Bog dao kroz Bibliju i kroz spise Ellen White (dar proroštva) kako bi vjerni ispravno razumijeli Božju riječ?

Jesam li konačno sada ispravno razumio, kako ga ti nazva, "Adventistički Sola Scriptura"?

Laodikeja said:
Tako je, jer ne postoji suštinska razlika, obe su REČ BOŽJA, i obe su BOGONADAHNUTE i čine jedno, SOLASCRIPTURA zapisana u bibliji.

stvarnoslap said:
Dobro je da smo se nas dvojica konačno razumijeli.

Samo da istaknem, ovo je tragikomicno :)
Svojim recima je potvrdio da "Bibliju treba neko da im tumaci", dakle ne oni "sami sebi", vec im Jelena tumaci!
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Svojim recima je potvrdio da "Bibliju treba neko da im tumaci", dakle ne oni "sami sebi", vec im Jelena tumaci!

Naravno. Tko ih je vratio na židovsku subotu? Jelena. Tko im je uveo odredbe o čistoj i nečistoj hrani? Jelena. Tko im je rekao da je subota zapovjeđeno još Adamu i Evi i da su Adam i Eva odmarali u subotu? Jelena. Tko ih je poučio da je Isus anđeo Mihael? Jelena. .... Treba li još? Zar već ovo ne pokazuje da oni drže do Biblije i apostolskog nauka koliko i do lanjskog snijega. Jelena je u pravu. Treba li dokazati Jelenine riječi koje su u potpunoj suprotnosti s Biblijom, postoji i za to riješenje. Pendrek, i Biblija će priznati.
 
Natrag
Top