S kim je razgovarao Saul kod vračare?

[mire000]

Već sam napisao da tvrdi, ovo drugo što si dao je dokaz isključenosti razuma.

Trazim dokaz u teoloskoj literaturi koja se koristi na Bogoslovskom fakultetu!

Ako to nemas, onda crkva to ne uci!

 

[tripo 41]

Trazim dokaz u teoloskoj literaturi koja se koristi na Bogoslovskom fakultetu!

Baš si težak lik, ne mislim fizički. Dao sam ti više dokaza da pravosl. duhovnici kažu da je nije bio demon.

Nemoj da obezvrijeđuješ i omalovažavaš i sagovornika i raspravu.

To uči PC da je bio Samuilov duh, a da nije demon.

Čovjek napisao 3 knjige pravsol. dogme 3 debele knjige. I ti tražiš sa fakulteta.

Pa stvarno d ati čovjek kaže da si bezobrazan.

To bi ovako izgledalo najbogatija trpeza gdje ima svega dobrog i ti onda tražiš iznesi mi još to.

Nemoj da si bezobrazan.

Kako sada da ti neko da neki papir sa fakulteta.

Što Justin kaže i napiše to je zakon za njih.

To je već bezobrazluk. Jer i sam znaš da je bio demon i strašno te jede to što uče laž.

I sam znaš da je bio demon.

 

[mire000]

Baš si težak lik, ne mislim fizički. Dao sam ti više dokaza da pravosl. duhovnici kažu da je nije bio demon.

Nemoj da obezvrijeđuješ i omalovažavaš i sagovornika i raspravu.

To uči PC da je bio Samuilov duh, a da nije demon.

Čovjek napisao 3 knjige pravsol. dogme 3 debele knjige. I ti tražiš sa fakulteta.

Pa stvarno d ati čovjek kaže da si bezobrazan.

To bi ovako izgledalo najbogatija trpeza gdje ima svega dobrog i ti onda tražiš iznesi mi još to.

Nemoj da si bezobrazan.

Kako sada da ti neko da neki papir sa fakulteta.

Što Justin kaže i napiše to je zakon za njih.

To je već bezobrazluk. Jer i sam znaš da je bio demon i strašno te jede to što uče laž.

I sam znaš da je bio demon.

Trazim dokaz u teoloskoj literaturi koja se koristi na Bogoslovskom fakultetu!

Ako to nemas, onda crkva to ne uci!

Nemoj mi ovde prodavati maglu!

Po tvom "kriterijumu" ja mogu da tvrdim da vasa crkva uci da "ne postoji podela zakona u bibliji", jer sam to procitao u knjizi vaseg teologa!

Ali vasa crkva to ne uci na fakultetu!
Dakle to nije zvanicno ucenje crkve, i ja nemam prava da tvrdim suprotno!

Menjas kriterijume, prestani da izvodis!

 

[tripo 41]

Trazim dokaz u teoloskoj literaturi koja se koristi na Bogoslovskom fakultetu!

Ne tražiš dokaz nego i sam znaš da je bio demon i da PC uči laž, pa ne može nikako to da svariš.

Ako to nemas, onda crkva to ne uci!

Nerazumni čovječe uveo si svoj kriterijum da bi sebi dokazao da si upravu.

Nemoj mi ovde prodavati maglu!

Znači da je ono što je rekao Justin magla.

Po tvom "kriterijumu" ja mogu da tvrdim da vasa crkva uci da "ne postoji podela zakona u bibliji", jer sam to procitao u knjizi vaseg teologa!

I onda naravno skrećeš sa teme.

Menjas kriterijume, prestani da izvodis!

Naravno d aimaš tu potrebu jer ti to radiš.

Ali vasa crkva to ne uci na fakultetu!
Dakle to nije zvanicno ucenje crkve, i ja nemam prava da tvrdim suprotno!

Ti uopšte ne znaš šta je dogma, nije učenje crkve nešto što ulazi u svaki detalj Biblije.

Dakle to nije zvanicno ucenje crkve, i ja nemam prava da tvrdim suprotno!

To je zato što si formalista.

 

[mire000]

Ne tražiš dokaz nego i sam znaš da je bio demon i da PC uči laž, pa ne može nikako to da svariš.

Nema veze ni ako je bio ni ako nije!

A ja trazim dokaz da PC kaze da nije bio demon, jel upravo crkva kaze drugacije, kaze da je bio demon!!!

Nerazumni čovječe uveo si svoj kriterijum da bi sebi dokazao da si upravu.

Vidimo, imas lepe "kriterijume", kad ja kazem da adventisti uce nesto, onda mi ti trazis "zvanicni stav crkve" a kad ja trazim isto sa faxa iz teoloske literature, onda ne vazi isti kriterijum!!!

Dupli standardi!

Odgovaraces Bogu za to!

Znači da je ono što je rekao Justin magla.

Jeste magla ako nije zvanicno ucenje crkve! Kao sto je magla ono sto kazu vasi pojedini teolozi, ako to nije zvanicni stav crkve!

I onda naravno skrećeš sa teme.

Kakvo bre skretanje sa teme, uvodis duple standarde ovde, za vas vaze jedni a za nas drugi!

Ili budi posten, pa sudi jednako, ili nemoj da sudis uopste!

Sve sto ti radis ovde, jeste da sudis, i nauci i ljudima, a to radis nepravedno!

Odgovaraces Bogu za to!

Naravno d aimaš tu potrebu jer ti to radiš.

Evo videli smo tvoje "duple standarde" i "duple kriterijume" gore!

A meni kazes da ja to radim!

Ti uopšte ne znaš šta je dogma, nije učenje crkve nešto što ulazi u svaki detalj Biblije.

Ni vase ucenje ne ulazi u svaki detalj biblije, pa opet gledamo zvanican stav crkve, a ne sta je neki tamo propovednik rekao, jel to sto on govori "ne mora biti zvanicno ucenje"!

Zbog toga trazim "zvanican stav" iz teoloske literature koja se izucava na fakultetu!!!

Ti meni ovde dajes popove, njihova misljenja a ne stav sinoda i Bogoslovskog fakulteta po tom pitanju!

Ako zvanicnog stava nema, onda nam ne mozes ni prigovoriti!

Bavis se manipulacijama i primenjujes duple standarde, a da su u pitanju adventisti, gledao bi "njihov zvanican stav", a ne sta kaze neki tamo pastor ili propovednik, a nama zato pravis smicalice, i igras se ko dete neko!!!

To je zato što si formalista.

Aha! Ma nemoj, formalisto i bukvalisto, fariseju!

Sve si to bio, pa pripisujes to drugima!

Uopste nemas dodira sa realnoscu, niti u stanju da coveka i njegov stav postujes, osmotris sa svih uglova nepristrasno, vec uleces ishitreno sa komentarima, da nagrdis coveka i sto pre odgovoris, namerno zatrpavas forum!

A znamo da oni koji mnogo govore, to rade da bi sakrili svoje neznanje i lazi!

 

[tripo 41]

Nema veze ni ako je bio ni ako nije!

Ima veze jer PC uči laž.

A ja trazim dokaz da PC kaze da nije bio demon, jel upravo crkva kaze drugacije, kaze da je bio demon!!!

Pa skoro svi pravosl. smatraju da je bio Samuilo.

Tako da to što tražiš je besmisleno, kada već ima dokaz šta oni misle.

Vidimo, imas lepe "kriterijume", kad ja kazem da adventisti uce nesto, onda mi ti trazis "zvanicni stav crkve" a kad ja trazim isto sa faxa iz teoloske literature, onda ne vazi isti kriterijum!!!

Navedi gdje sam tražio?

Dupli standardi!

Odgovaraces Bogu za to!

Sada i prijetiš Božjom kaznom, ko fariseji.

Evo videli smo tvoje "duple standarde" i "duple kriterijume" gore!

A meni kazes da ja to radim!

Sada ćeš o svemu samo ne o temi.

Ni vase ucenje ne ulazi u svaki detalj biblije, pa opet gledamo zvanican stav crkve, a ne sta je neki tamo propovednik rekao, jel to sto on govori "ne mora biti zvanicno ucenje"!

Naravno da ne možeš da podneseš da HAC ima neko učenje istinito u odnosu na PC, iako sam znaš da je bio demon. A da sada nije bitno kada je HAC upravu, a bitno je kada je po tebi PC upravu.

Zbog toga trazim "zvanican stav" iz teoloske literature koja se izucava na fakultetu!!!

Pa valjda je to što se iznosi javno i zvaničan stav crkve. Osim toga PC uči da postoji zagrobni život.

Naravno da ti ovo ne godi jer gdje će da HAC ima neku istinu sekta masona, a da Božja PC nema istinu u tom učenju.

Ako zvanicnog stava nema, onda nam ne mozes ni prigovoriti!

Naravno da mogu jer što se iznosi to je i zvanično, pogotovo kada 99% pravosl. smatra da je bio Samuilo.

Jadna je tvoja nauka i tvoji arg.

Aha! Ma nemoj, formalisto i bukvalisto, fariseju!

Pa to ti je izgovor jer ne možeš da podneseš da crkva koju su osnovali masoni (po tebi) ima neku istinu, a PC je nema.

U boli to jako, znam kako je mene zaboljelo kada sam shvatio zablude PC.

Sve si to bio, pa pripisujes to drugima!

Uopste nemas dodira sa realnoscu, niti u stanju da coveka i njegov stav postujes, osmotris sa svih uglova nepristrasno, vec uleces ishitreno sa komentarima, da nagrdis coveka i sto pre odgovoris, namerno zatrpavas forum!

Reko MIre, vrlo važno.

A boli istina jel da? Kako to da PC uči laž.

 

[tripo 41]

Namjerno si i uveo to zvanično samo da bi umanjio zabludu svojih duhovnika, kao da to može da umanji njihovu zabludu.

Boli istina, peče ko sada ovo sunce.

 

[mire000]

Dobro kaze Adrian, uvlacis me u svoje smicalice, igras se ko dete.

Moj stav je da ne prihvatam izjave teologa ako one nisu zvanicno ucenje crkve, bilo u adventizmu, bilo u pravoslavlju!

Zato trazim stav o tome iz teoloske literature sa fakulteta!

Ti imas duple standarde, za vas jedni za nas drugi, i samo se izgovaras!

Crkva verovatno i nema zvanican stav po ovom pitanju, a ako nema, ti ne mozes reci da je to ucenje pravoslavaca!!!

Ovom igrom, sve pravoslavno izvrces, tvrdeci kako mi ucimo nesto sto ne ucimo! I ti si svestan svoje radnje, zato ces odgovarati!

 

[tripo 41]

Moj stav je da ne prihvatam izjave teologa ako one nisu zvanicno ucenje crkve, bilo u adventizmu, bilo u pravoslavlju!

Zato trazim stav o tome iz teoloske literature sa fakulteta!

Znam ja zašto to tražiš.

Crkva verovatno i nema zvanican stav po ovom pitanju, a ako nema, ti ne mozes reci da je to ucenje pravoslavaca!!!

vrlo važno uči laž, to ti nije važno.

Ovom igrom, sve pravoslavno izvrces,

Iznosim vaše stavove. Boli istina znam ja to.

tvrdeci kako mi ucimo nesto sto ne ucimo!

Vidiš koliko si isključio razum, ja iznosim vaše stavove. Kako si providan.

I ti si svestan svoje radnje, zato ces odgovarati!

Svi će da daju odg.

 

[tripo 41]

Ko da će to da umanji vašu zabludu. Znaš i ti da PC uči laž, ali kako ti je postala idol i njene dogme onda moraš da umanjiš njihovu zabludu. Ko da to može da umanji njihovo lažno učenje.