Religija - rasprave o nedoumicama

Član
Učlanjen(a)
15.01.2013
Poruka
555
Ma objekat, brale, i to bez građevinsku dozvolu, zato ih i ruše stalno. Žene imaju samo lokacijsku dozvolu i to privremenu i radnu dozvolu ... a i koja ima lekarsku potvrdu nije na odmet ... još kad ne bi imale dar govora ... kad se ja budem ženio, ću oženim mutavu nimfomanku i to ćerku od kafandžije. Ću se ženim čim takvu pronađem. ... ću se ženim oćeeeemiiii seeeeeee ...
 
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
Ako bi poceli da iskreno gledaju na polozaj zena u monoteizmu, onda bi morali i da prihvate odgovornost zasto i dalje promovisu tu pricu a znas da je koncept licne odgovrnosti u monoteizmu nepostojeci.
ja bij voleo da imamo drugacija prava, da mi sedimo kuci i kuvamo rucak idemo u kupovinu cuvamo decicu i stara majku xD a one neka idu malo da rade kad vec hoce :)
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Napisao: Laodikeja (na temi Lažni učitelji i lažni proroci)

Ateisti i agnostici nemaju problem kada je u pitanju njihovo mišljenje o Bibliji, a naročito o pojedinim stihovima iz Biblije. Oni to mišljenje bez zazora inose. Sa vjernicima očito nije tako. Vjernici uopšte ne razmišljaju (valjda ne smiju) o etičnosti i ljudskosti pojedinih dogmi, jevanđeljskih poruka i uopšte biblijske etike.
Evo, na primjer, Laodikeja je napisao "Što se tiče Božanstva, ono je u bibliji predstavljeno kao muškog pola, i njegova suština je patrijarhalne prirode." Nema nikakvog komentara...? Jasno je svakome u čemu je suština, ali nije jasno nikome ko razmišlja, zašto je to tako? Zašto je žena na tako brutalan način diskrimisana u svim monoteističkim religijama?


Mislio sam na samoga Boga, da je on prikazan kao muška osoba, što i jeste u suštini.

Ovo što ću reči u vidu pitanja može naizgled zvučati kao sarkazam, ali ipak zadire u suštinu problema.
Da li bi Bog trebalo da promeni pol da bi se pretvorio u ženu i udovoljio našim ličnim pogledima.

Bog je takav kakav jeste, a žena u bibliji nije diskriminisana, već ravnopravni član ljudske porodice sa ulogama koje su joj namenjene u bračnoj zajednici sa muškarcem.
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
ja bij voleo da imamo drugacija prava, da mi sedimo kuci i kuvamo rucak idemo u kupovinu cuvamo decicu i stara majku xD a one neka idu malo da rade kad vec hoce :)

Taj trend sve vise raste i ako hocemo istinsku ravnopravnost, to je ocekivano. U nekim slucajevima su se uloge promenile a uglavnom oba supruznika rade i dele obaveze u kuci. Naravno ne bih ocekivao od zene da dize dzakove cementa.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Mislio sam na samoga Boga, da je on prikazan kao muška osoba, što i jeste u suštini.

Ovo što ću reči u vidu pitanja može naizgled zvučati kao sarkazam, ali ipak zadire u suštinu problema.
Da li bi Bog trebalo da promeni pol da bi se pretvorio u ženu i udovoljio našim ličnim pogledima.

Bog je takav kakav jeste, a žena u bibliji nije diskriminisana, već ravnopravni član ljudske porodice sa ulogama koje su joj namenjene u bračnoj zajednici sa muškarcem.
Posve je svejedno na šta si mislio - Boga, njegovu užu i daljnu rodbinu, apostole, proroke... Analiziraj malo ličnosti sva četiri Jevanđelja, pa polušaj procentualno izraziti koliko su u tim Jevanđelima zastupljene žene? Hoće li biti 0,02%? Tvrdiš li i dalje da žena u Bibliji nije diskriminisana?
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Posve je svejedno na šta si mislio - Boga, njegovu užu i daljnu rodbinu, apostole, proroke... Analiziraj malo ličnosti sva četiri Jevanđelja, pa polušaj procentualno izraziti koliko su u tim Jevanđelima zastupljene žene? Hoće li biti 0,02%? Tvrdiš li i dalje da žena u Bibliji nije diskriminisana?


Da, mogao bih se sloziti sa cinjenicom da su Jevreji Hristovog vremena spustili zenu na nizi nivo od muskarca, i da taj trend postoji i u jednom delu starog zaveta.

Naprimer, zenina rec se nije mnogo uvazavala ako bi ona posvedocila o nekom dogadjaju pa i kada bi govorila istinu, zene nisu smele da ulaze u sinagogu i da diskutuje sa muskarcima, zena nije smela da se bavi poslovima u svetinji, sto znaci da je njena uloga bila podredjena.

Ovo je bilo stvar cisto Jevrejske tradicije, odnosno samog odnosa Jevreja prema zenama koji proizilazi iz tradicionalnih shvatanja.

Kao primer mozemo navesti dogadjaj gde Jevreji pitaju Isusa da li sme da se zeni da knjiga raspusna, odnosno da se razvede od muza.
Isus na to odgovara "VAMA JE MOJSIJE DOPUSTIO PO TVRDJI VASEGA SRCA PUSTATI ZENE SVOJE, A U POCETKU NIJE BILO TAKO, NEGO OSTAVICE COVEK OCA SVOJEGA I MATER SVOJU I PRILJEPICE SE ZENI SVOJOJ I BICE DVOJE JEDNO TIJELO, A STO JE GOSPOD SASTAVIO COVEK DA NE RASTAVLJA"

Ovo je slucaj i sa poligamijom ili mnogozenstvom.

Dakle, Isus ovde kaze da je Bog dopustio neke stvari u starom zavetu iz razloga tvrdoce srca, odnosno sto su Jevreji tradicionalno postovali neke obicaje kojih nisu mogli da se tako lako odreknu.

U novom zavetu postoje mnogi saveti koji ukazuju da je zena ravnopravni clan ljudske porodice, ali da ona u odnosu na muskarca ima odredjene uloge koje kao Hriscanka treba da prihvati i postuje zajedno sa suprugom koji opet ima svoje uloge kao glava porodice.
Time novi zavet daje jednu novu dimenziju kako zeni tako i muskarcu, a to je spasenje poslusnoscu Bogu ali i uzajamnim postovanjem, gde covek treba da pokazuje ljubav i paznju svojoj supruzi, sto je uporedjeno sa ljubavlju koju Bog ima prema svojoj crkvi.
 
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
Taj trend sve vise raste i ako hocemo istinsku ravnopravnost, to je ocekivano. U nekim slucajevima su se uloge promenile a uglavnom oba supruznika rade i dele obaveze u kuci. Naravno ne bih ocekivao od zene da dize dzakove cementa.

pa ravnpravnost treba da postoji zato sto je to pravedno da bude tako, nevezano za rad i ko ce da ide na posao a ko kuci da kuva rucak
 
Natrag
Top