Religija i zdravlje

[Laodikeja]

Mire, ti si samo potvrdio moje reci da je kod vas totalni kolaps, konfuzija, gde svako moze da veruje ili ne veruje sto god zeli, i da to ne bude greh.

Bozja crkva je osnovana na istini, i neprihvatanje te istine je greh.

Ako je Bog dao prorocki dar, i on kroz njega govori, neprihvatanje tog dara ili njegove reci koju je on dao kroz njegove sluge, pa i neprihvatanje tih slugu kao proroka i vesnika koje bi on podigao da kroz njih govori - je greh.

To je greh slican huli na Svetog duha.

Dakle, nije u pitanju osoba Ellen White, jer to moze biti bilo ko, u pitanju je njegova rec koju je dao kroz tu osobu, i neprihvatanje te reci koju je on dao kroz tu osobu je greh.
Moze se reci u prenesenom smislu i da je neprihvatanje te osobe kao vesnika i proroka greh, jer je Bog odabrao tu osobu da kroz nju iznese svoju rec.

To sto ti neprihvatas Ellen White i rec Bozju koju je on poslao u nadahnucu kroz ovu osobu, to je tvoja stvar.
Mi tu osobu prihvatamo, i prihvatamo tu rec.

Meni nije postavljeno pitanje da li prihvatam Ellen White kao proroka crkve ostatka.
Da mi je postavljeno rekao bih da prihvatam jer je tako, jer ona jeste prorok crkve ostatka na pocetku njenog podizanja od strane Boga.

Svaki iskreni Adventista, pa i neadventista koji se moli Bogu, on ce ga u to osvedociti.
To je i moje iskustvo, a citao sam i druga iskustva neadventista, koji su svedocili da su citanjem njene literature bili prosvetljeni, i da su plakali, i da im se to nije desavalo sa drugom duhovnom literaturom drugih crkava.

 

[stvarnoslap]

Slape, dokle ces ti iznositi notorne lazi na adventiste?
Zivim u predelo gde u okolini imamo nekih 8 bolnica,. cetiri su u mom susedstvu i pozitivnono znam da ni jedna od tih bolnica ne vrsi abhortuse.

Kada se zaposlenica Washingtonske adventističke bolnice požalila na problem s izvođenjem abortusa, dobila je popis katoličkih bolnica gdje se može prijaviti za zapošljavanje.

Ovaj adventist iznosi dokaze koje još nitko iz sekte ASD, ne samo da nije opovrgnuo, nego nije ni pokušao opovrgnuti. I reče čovjek za "crkvene vođe" ASD slijedeće: "Ove crkvene vođe izabrali su Moloha i Vala, koji traže dečiju žrtvu".

 

[DarthShone]

Kada se zaposlenica Washingtonske adventističke bolnice požalila na problem s izvođenjem abortusa, dobila je popis katoličkih bolnica gdje se može prijaviti za zapošljavanje.

Naravno da je dobila taj popis, jer čak i Mileriti u svojoj arognaciji znaju da se abortusi, taj najodvratniji vid infanticida neće vršiti jedino u Katoličkim bolnicama. No, nije to ono što je iz ovoga najvidljivije. Njavidljivije je koliko su sledbenici žene čije ime ne bi trebalo ni ponavljati jer je u rangu sa imenom palog serafa, poslušni njezinoj preporuci, naredbi, da potiskuju savest.

Naime, time što su ovoj nesrećnoj radnici dali popis Katoličkih bolnica, doslovno su joj poručili da ukoliko oseća pritisak savesti, da može slobodno da napusti svoje radno mesto, ali i kult (ako je uopšte i bila pripadnik istog) jer kod njih se savest, kajanje, smatraju otpadom od "vernog ostatka".

Ovaj adventist iznosi dokaze koje još nitko iz sekte ASD, ne samo da nije opovrgnuo, nego nije ni pokušao opovrgnuti. I reče čovjek za "crkvene vođe" ASD slijedeće: "Ove crkvene vođe izabrali su Moloha i Vala, koji traže dečiju žrtvu".

Pitam se samo šta li je bilo sa njim?

Ps. Nisu njihove vođe nekako slučajno i tek sada izabrale Malaha i Baala. Izabrale su ih onog trenutka kada su poverovali njihovoj "svesvetoj"....

 

[Marko1932]

Darth, pripadas li i ti ovoj grupi koja vodi brigu o deci?

Colorado Report Accuses 43 Catholic Priests of Child Sex Abuse
Investigators said 166 children were abused since 1950, but victims’ groups said the number could be higher. They criticized the inquiry as overly reliant on the voluntary participation of the Catholic Church.

Prevod: "Izvestaj iz Kolorado optuzuje 43 katolickih svestenika za seksualno zlostavljanje dece. Istraga svedoci da je 166. dece bilo zlostavljano od 1950. godine..."

Attorney General Phil Weiser of Colorado discussed an investigation into child sexual abuse by Roman Catholic priests at a news conference on Wednesday. Credit...Andy Cross/The Denver Post, via Associated Press

By Liam Stack

• Oct. 23, 2019
• • 
    

Investigators in Colorado released a report on Wednesday on child sex abuse by Roman Catholic priests that chronicled the abuse of 166 children at the hands of 43 priests across the state since 1950, with most of the acts committed by just five priests who abused 102 children.
But the in
Izvestaj istrazivaca svedoci da je pet svestenika zlostavljalo 102. dece.

Darth, je li to briga tvojih kolega za nevinu decu?

 

[Marko1932]

Nadam ste svi primetili, da nas postovani prijatelj Darth najradije pise o abortusima, izgleda da mu je to najmilija tema.
Darth, posto svi znamo da su mnogi katolicki svestenicvi nemoralni, siluju decu, devojke, mladice i zene, a pred ljudima se predstavljaju kao da su sveci, jer nemaju seksualne odnose sa zenama onako kako je Bog u pocetku odredio.
Posto ih i svavest progoni, a i neznaju sta da rade sa vanbracnom decom koja se radjaju posle bludda,onda se raspituju gde se moze za male pare izvrsiti abortus. Ako obratite paznju i sami cete se uveriti da oni najradije pricaju o abortusu, radoga pripisuju i onima koji nemaju nikakve veze sa tim, da bi svoj blud opravdali i prikrili ga od javnosti.

 

[Marko1932]

"Prestupanje zakona naseg tijela isto je tako grijeh kao i prestupanje Zapovijseti. Ciniti jedno ili drugo znaci krsiti Bozji zakon.
Oni koji prestupaju Bozji zakon u svom tijelu, biti ce skolni da krsre Bozji zakon izgovoren na Sinaju" Savjeti o zivotu i prehrani str. 7.

"Bozja djeca ne mogu slaviti Boga bolesnim tijelom ili zakrzljkalim duhom. Oni koji postuju bilo koju vrstu neumjerenostiilo u jelu ili picu, razaponju svoje tijelo... Nase tijelo je Kristova otkupljena svojina i nam nije dano da s njime postupamo kako nam se svidja." Isto str. 8.

 

[mire000]

Mire, ti si samo potvrdio moje reci da je kod vas totalni kolaps, konfuzija, gde svako moze da veruje ili ne veruje sto god zeli, i da to ne bude greh.

Nista ja potvrdio nisam, to je tvoja zelja da naruzis nasu crkvu i nista drugo. Naprotiv objasnio sam kako sve funkcionise. A kod vas je isto dopusteno ono sto se ne suproti bibliji pa je tako i kod nas! Ne mozes ti nista tome prigovoriti!

Ako je Bog dao prorocki dar, i on kroz njega govori, neprihvatanje tog dara ili njegove reci koju je on dao kroz njegove sluge, pa i neprihvatanje tih slugu kao proroka i vesnika koje bi on podigao da kroz njih govori - je greh.

Niko nije rekao da je prihvatanje darova Duha neispravno, nego da vi kroz to tkz. priznanje darova, provlacite veru u Elen White!

Dakle, nije u pitanju osoba Ellen White, jer to moze biti bilo ko

Nije istina nego je u pitanju jedna osoba - Elen White! Da nije ona u pitanju, pitanje ne bi bilo tako koncipirano, i ne bi se tvrdilo da je ona "znak raspoznavanja crkve ostatka", odnosno da se kroz taj dar koji se kroz nju manifestovao vi dokazujete!

Dakle, zahteva se priznanje Elen White, jer ako se kroz nju taj dar nije manifestovao (i ona je lazni prorok) onda vi niste "prava crkva"!

Dakle, vi na njoj stojite ili padate, toliko, da ste je ukljucili i kao uslov krstenja!

Nemoj da mi pricas da ja lazem, i da me teras da ti citiram vase izjave kojima objasnjavate ovo pitanje sa krstenja! To je prosto tako!

Da je vama stvarno stalo jedino do darova Duha, vi bi insistirali da prihvatimo proroke u bibliji a ne proroka van nje!

Zna se tacno zasto se ovo pitanje postavlja!

Meni nije postavljeno pitanje da li prihvatam Ellen White kao proroka crkve ostatka.

Nemoj da izmisljas jer svakome se isto pitanje postavlja! Ako si ovo pitanje razumeo drugacije, tvoja stvar. Ali i ti znas sta pitanje znaci, pa neces da priznas!

To je i moje iskustvo, a citao sam i druga iskustva neadventista, koji su svedocili da su citanjem njene literature bili prosvetljeni, i da su plakali, i da im se to nije desavalo sa drugom duhovnom literaturom drugih crkava.

I roman Paula Koelja nadahnjuje isto kao i njene knjige..

A ne radi se ovde o 'dokazivanju nadahnutosti' vec o problemu gde se jedna zena postavlja kao uslov krstenja!

Da ste zaista zeleli da vernik samo prizna duhovne darove iz biblije i nista drugo, ne bi insistirali da se taj dar "manifestovao kroz jednu zenu van nje" i ne bi insistirali da je ta manifestacija kroz tu zenu - "dokaz crkve ostatka"!

Nemoj da se vise pravis lud, ovo ti ne moze proci, bolje priznaj da je pitanje neprikladno! Ko prizna, pola mu se prasta!

Budite bar malo inteligentni!

*** A sto se tice abortusa, i vaseg stava da je to biblijski opravdano, pa vi se suprotite i zvanicnom stavu adventisticke crkve koja kaze da su - "abortusi prinosenje dece djavolu"...

Dakle, ili osudite to sto se u vasoj crkvi radi, ili dokazite da se to ne radi.. A biblijom mi nemojte to pravdati, jer je to vise nego bogohulno! Bar postujte stav svoje crkve po tom pitanju, ako nista drugo!

 

[DarthShone]

Niko nije rekao da je prihvatanje darova Duha neispravno, nego da vi kroz to tkz. priznanje darova, provlacite veru u Elen White!

Da bi se uopšte moglo govoriti o prihvatanjima ili ne prihvatanjima darova Duha, mora se pre toga znati koji su to darovi Duha (Duha Svetoga da ne bude zabune). Dakle, Crkva (ona prava, jedina) uči da su ovo darovi Duha:

"MUDROST: “mudar” je čovjek sposoban razlikovati važno od nevažnoga u životu; sposoban je uživjeti se u drugoga i iznutra “vidjeti” i “čuti” ono najdublje u njemu; “mudar” je čovjek sposoban u Božjem svjetlu “gledati” i “prosuđivati” cjelokupnu stvarnost.

RAZUM: “razuman” čovjek “otvoren” je i kritičan u razumijevanju sebe, svijeta i ljudi; sposoban je “čuti” i razumjeti Božju riječ koja nam se na različite načine objavljuje (osobito Riječ koja nam je objavljena u Isusu Kristu).

SAVJET: čovjek koji ima “dar savjeta” sposoban je savjetom pomoći drugome u donošenju njegova osobnog mišljenja i osobne odluke, osobito u važnim trenucima njegova života (za to je sposoban onaj koji drugoga zna “iznutra” slušati te mu se ne nameće svojim “savjetima” nego mu ostavlja mogućnost za slobodan izbor); imati “dar savjeta” znači također biti sposoban primati savjet od drugoga i, osobito, tražiti “savjet” u slušanju Božje riječi.

JAKOST: “jak” čovjek sposoban je hrabro živjeti ljudsku i kršćansku istinu; dosljedan je i sposoban izdržati i onda kad je teško vjerovati i nadati se; svoje povjerenje i svoju ljubav prema Bogu i ljudima temelji na Božjoj vjernosti i ljubavi.

ZNANJE: čovjek s “darom znanja” traži i radosno prihvaća istinu; prepoznaje i “zna” ljude, svijet i Boga u njihovoj najdubljoj stvarnosti; “priznaje” drugoga i raduje se kad nasluti bogatstvo njegove osobe.

POBOŽNOST: istinski “pobožan čovjek” živi u najintimnijoj povezanosti s Bogom. Bog je za njega Otac kome se smije bez straha i s ljubavlju obraćati.

STRAH BOŽJI: “dar straha Božjega” (“strahopoštovanja”) čini nas sposobnima da shvaćamo i doživljavamo Boga kao najdublju i najveću Tajnu, kao “Prisutnog” i kao “Nedostupnog” (Bog nam je “bliži od nas samih” ali nam je i neizrecivo “dalek” jer je neizrecivo “drugačiji” i “veći” od nas); biti ispunjen “strahom Božjim” znači također biti ispunjen “strahom od grijeha”, tj. ne biti ravnodušan prema grijehu i zlu nego se svim snagama zalagati za stvaranje novog, Božjeg svijeta među ljudima. Mogli bismo reći da je “dar straha Božjega” i novo ime za ljubav prema Bogu: bojimo se uvrijediti Boga i izgubiti njegovo prijateljstvo jer ga ljubimo; ljubav je pažljiva. " sa sajta

http://molitvenik-hr.weebly.com/7-darova-duha-svetoga.html

Naravno, sektaškim otpadnicima to nije dovoljno, te se isključivo zato što im to omogućava da se sebe predstavljaju nekakvim porocima, i na taj način osnivaju svoje "crkve" koriste (sic) Poslanicom Rimljanima, istog onog apostola koji shabat nazva senkom, a njih unapred anatemisa u Poslanici Galaćanima. U toj se poslanici pominje proroštvo, ali i vođstvo.

Dakle. Ako bi smo se držali Crkvenog učenja, i shodno tome tumačenja već pomenute Poslanice Rimljanima, nikako ne bi smo mogli da darove Duha pripišemo bilo kome ko govori u drskosti. Ali, ako odbacimo Crkvu i njeno učenje, ako nam je jedini autoritet Biblija, ako smatramo da ona sama sebe tumači, ako vadimo reči iz konteksta i koristimo ih onako kako nama odgovara, onda zaista za svakoga ko govori šta god mu padne na um, a za to koristi "biblijski" vokabular i način izgovaranja, možemo smatrati prorokom.

Upravo tako su učinili i dalje čine EGWisti, sledeći protestantsku nakaradu od "teologije" po kojoj nam ne treba ni Crkva ni sveštenstvo, ništa osim Biblije da bi smo spoznali Boga. I upravo tu leži razlog zašto ih ima 50.000 "denominacija".

Shvatimo već jednom da oni nisu ni svesni da HULE na Duha, jer nisu ni svesni da je ISTINA samo jedna i da je Crkva zalog i čuvar ISTINE. A ta ISTINA govori sasvim suprotno od onoga što sektaški otpadnici propovedaju, nameću i u šta veruju.

Dakle, sledeći tu i takvu adventističku, sotonsku nakaradu od teologije, svako od nas može da zavodi ljude, pripisujući sebi darove Duha, olako prelazeći preko činjenice da Duh ne govori u kontradikcijama.

Upravo zato oni, to pod punom savešću govorim, i krštavaju u Ellen Gould Harmon White i to im prolazi kod neobaveštenih. Dovoljno je naime da im mozak ispiraju svojim tumačenjima Poslanice Rimljanima, dovoljno je da im usade sumnju u autoritet Crkve da bi onima koji autoritet traže u Pismima prodali sotonsku laž o proroštvu Ellen Gould Harmon White koja je za njih sine qua non onoga što oni nazivaju "crkvom vernog ostatka", a što ne samo da nije crkva, nego nije ni sekta, kult je.

 

[stvarnoslap]

Dakle, zahteva se priznanje Elen White, jer ako se kroz nju taj dar nije manifestovao (i ona je lazni prorok) onda vi niste "prava crkva"!

Dakle, vi na njoj stojite ili padate, toliko, da ste je ukljucili i kao uslov krstenja!

Da je točno ovako, evo prizanja samih Adventista.

"Naš stav prema Svjedočanstvima je kao glavni potpornjak za svod. Iznositi sve ovo, i ne postoji razuman razlog za odustajanje, dok se sve izvanredne istine poruke ne prihvate... Ništa nije sigurnije od ovoga, da poruka i viđenja (gospođe White) pripadaju zajedno, zajedno stoje ili zajedno padaju" (G. I. Butler, Review and Herald Supplement, 14 kolovoz 1883).

 

[DarthShone]

Da je točno ovako, evo prizanja samih Adventista.

"Naš stav prema Svjedočanstvima je kao glavni potpornjak za svod. Iznositi sve ovo, i ne postoji razuman razlog za odustajanje, dok se sve izvanredne istine poruke ne prihvate... Ništa nije sigurnije od ovoga, da poruka i viđenja (gospođe White) pripadaju zajedno, zajedno stoje ili zajedno padaju" (G. I. Butler, Review and Herald Supplement, 14 kolovoz 1883).

Što opet dokazuje da su kult.

Hrišćanima naime čitava vera počiva na Isusu Kristu, na Uskrsnuću, i mi sa Kristom zajedno stojimo i zajedno padamo. A pasti ne možemo, jer "Ni vrata paklena neće je nadvladati" a Krist pasti NE MOŽE.

Dakle, svako ko za sebe tvrdi da je Hrišćanin, a vera mu stoji ili pada sa smrtnim osobama i njihovim porukama ili viđenjima, je lažov i u laži je, makar tvrdio da u Boga veruje, prevaren je i sotoni služi.

Ps. Uopšte me ne interesuje da li će se bilo ko od kultista uvrediti, smatrati me ovakvim i onakvim, činjenice, one koje za emocije ne znaju niti ih zanimaju govore, a ne ja ili bilo ko.