Rat na forumu o religiji! (zavere, spamovanja, trolovanja, prijavljivanja, borbe nepostenim sredstvima)

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.259
ali imate potrebu da sami sebe uvjeravate . To se zove šuplja filozofija i prosipanje demagogije

Pa ti ovde uveravas sam sebe sirom celog foruma umirujes sebi savest. To sto zameras drugima posebno Piramidi to radis sam. Ti licne nedostatke pripisujes drugima...

Znao sam da ćeš se pozvati na to da sam izvukao iz konteksta

Pa znao si zato sto si izvukao van konteksta. Ti sve vadis van konteksta kad ti odgovara da umiris sebi savest ili prosto hoces da se pokakis..

Naravno da je bitno jer si iznio laž, a ja sam dokazao da si lagao.

Ma sta mi naprica :) Covek te razbucao na komade, nisam mislio na ovu posebnu temu uzeo si onu koja je najmanje ocigledna..

sada prelaziš na drugu temu pošto sam osporio tvoje neistine. I sve svodiš na lični nivo,

Naravno jer si ti ovo sveo na licni nivo. Niko te nije nazvao ruzno vec si ti prvi nas nazvao "pokvarenim" jer ti je bio povredjen "ego"! Jer je Nelsim i obrazovaniji i pametniji od tebe.

A da nisi rekao sam jado jadni.

Nisam, to si ti rekao za mene da sam ja rekao, pa sam ponovio sta si ti rekao :) . Pre toga nista ruzno nisam izgovorio pre nego si me nazvao "pokvarenim"!

A svo vreme si me pravio budalom govoreci - "razmisljanje deteta od 3-5 godina"!

I bas na toj temi si sve zapoceo i da vredjas i da nas pravis pokvarenim...

Naravno gdin. Marko misli ako je napunio blizu 90 godina da je najpametniji i da on treba da se sluša

Naravno da je pametniji i obrazovaniji od tebe, svi znamo da je covek ucen, samo se ti ovde pravis naucnik, a on nece da se istice. Covek zasluzuje postovanje, bez obzira sto je meni teoloski protivnik ja cenim njegovo znanje i ucenost, a i godine su za postovanje, a tvoju naduvanost prezirem!

neću ni HAC, što vidim da nije biblijsko reću i javno sam rekao već u crkvi HAC,

Najbolje bi ti bilo da napustis crkvu, strasno je koliko ih ovde sramotis. Mene to licno boli, toliko vremena sam proveo u adventistima, da sad gledam da ih neki naduvani lik kao sto si ti, sramoti, a nisu svi takvi.. Kvaris im prosek. I ti i Laodikeja zajedno!

Ajd jesi se ispraznio? Jel ti sada lakše?

Jedini koji se ovde "praznis" si ti, i opet to radis a pripisujes drugima! I ne povlacis vodu za sobom! To ti je kulturno ponasanje!!!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Najbolje bi ti bilo da napustis crkvu, strasno je koliko ih ovde sramotis. Mene to licno boli, toliko vremena sam proveo u adventistima, da sad gledam da ih neki naduvani lik kao sto si ti, sramoti, a nisu svi takvi.. Kvaris im prosek. I ti i Laodikeja zajedno!
Ne Mire, ne kvari im on prosek. Sve što čini je da im pokazuje kuda vodi relativistčka, evolutivna teologija. No, takva teologija i ne nastaje van Sola Scriptura i posledica je iste. Adventisti ako im je stalo do nečega višeg od novca i Ellen Gould White trebaju da razmisle o tome koga i kako primaju, kome i kako dozvoljavaju da govori u njihovo ime. Ali, to oni učiniti neće. razlog je već naveden. Zato mu i ćute. A trebalo bi takve kao on glavačke izbaciti, razotkriti i tako osramotiti da takvima više ne padne na pamet ni da otvore usta da kažu da im se ide u toalet.
Ovde se postavlja sasvim drugo pitanje. Zašto adventisti, mada to je slučaj i kod braće im po Mileru, uopšte predstavljaju magnet za ovakve likove. Miroljub Petrović, Pavle Simović, Miloš Bogdanović, da pomenem samo neke su svi skoro identičnog ponašanja sa ovim. Isti mentalni samozaljubljeni, arogantni narcisoidni sklop.
Ok, jesu im osnivači bili dubioznog mentalnog stanja, istina je da imaju dubiozna verovanja, da im se teologija zasniva na iskrivljavanju i pljuvanju, sve to je istina, ali da sebi dozvole da budu magnet za takve? Da sebe predstavljaju kao utočište takvih? A da istovremeno se busaju u grudi oko zdravlja? Zar je adventistima stalo da ih predstavljaju ljudi sa mentalnim poremećajima ličnosti? Da im takvi govore jesu li ili nisu u pravu? Da ih takvi ucenjuju?!
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Pa ti ovde uveravas sam sebe sirom celog foruma umirujes sebi savest.

Opet moj arg. :beee:

To sto zameras drugima posebno Piramidi to radis sam. Ti licne nedostatke pripisujes drugima...

Kao i ovo.

Pa znao si zato sto si izvukao van konteksta.

A ti nisi u stanju da objasniš koji je to drugi kontekst. :mig:

Ti sve vadis van konteksta kad ti odgovara da umiris sebi savest ili prosto hoces da se pokakis..

:beee::mig:

Nisam, to si ti rekao za mene da sam ja rekao, pa sam ponovio sta si ti rekao :) . Pre toga nista ruzno nisam izgovorio pre nego si me nazvao "pokvarenim"!

Da ti vratim igračku.

A svo vreme si me pravio budalom govoreci - "razmisljanje deteta od 3-5 godina"!

I bas na toj temi si sve zapoceo i da vredjas i da nas pravis pokvarenim...

Konstatacija. A da drugi kriv.

Naravno jer si ti ovo sveo na licni nivo.
:roll: opet moj arg.

Ma sta mi naprica :) Covek te razbucao na komade,

:roll::mig::beee: vidjeli smo to crno na belo.

Niko te nije nazvao ruzno vec si ti prvi nas nazvao "pokvarenim" jer ti je bio povredjen "ego"!

"Ti si prvi uzeo igračku, vrati mi moju igračku". :beee:

Jer je Nelsim i obrazovaniji i pametniji od tebe.
:mig::beee::mig:

Naravno da je pametniji i obrazovaniji od tebe, svi znamo da je covek ucen, samo se ti ovde pravis naucnik, a on nece da se istice.

Vidjeli smo te arg. tako su dobri da sam ih čak kopirao da ih ponovo ovde dam.

Covek zasluzuje postovanje, bez obzira sto je meni teoloski protivnik ja cenim njegovo znanje i ucenost, a i godine su za postovanje, a tvoju naduvanost prezirem!

Ja poštujem samo Istinu. A vas ne vrijeđam.

Najbolje bi ti bilo da napustis crkvu, strasno je koliko ih ovde sramotis.

Ti si i radio na tome.

Mene to licno boli, toliko vremena sam proveo u adventistima,

Kao da i nisi, jer si formalno držao zapov.

da sad gledam da ih neki naduvani lik kao sto si ti, sramoti, a nisu svi takvi.. Kvaris im prosek. I ti i Laodikeja zajedno!

Ne daj Bože da me ti i takvi hvalite.

Jedini koji se ovde "praznis" si ti, i opet to radis a pripisujes drugima!

:beee:opet moj arg.

I ne povlacis vodu za sobom! To ti je kulturno ponasanje!!!

Vidiš kakvo je tvoje izražavanje "pokakiš, nisi pustio vodu".

Jadno i žalosno.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Darth Shone, Pavle Simovic je institucija za tebe....

Institucija? Autoritet? Možda za vas kultiste. Za mene. Ne.

Pavle Simović je samo jedan običan umišljeni đetić. Izdajnik roda svoga. Crnogorac koji prihvati kultr lude babe i klanja se knjizi i njenim tumačenjima nije nikakva institucija. Nilko je i ništa.
Za njega je i najmanji klirik i čatac Crkve institucija. Isto kao i za Miloša Bogdanovića i sve ostale "teologe" veštičjeg shabata.


Pismo Walteru Fajtu (Pavle SImovic i Zdravko Vucinic)
Poštovani prof. Fajt,

Prije svega, dozvolite da se ukratko predstavimo. Mi smo biblijski vjerujući ljudi koji žive u regionu bivše Jugoslavije. Ne pripadamo nijednoj zvaničnoj crkvi, i takođe ne podržavamo nijednu crkvu ili vjersku organizaciju, i zahvaljujući toj činjenici, naša vjera se mogla izgrađivati na jasnim biblijskim doktrinama, prepoznatim od protestantskih reformatora, uključujući Adventni pokret i spise Elen G. Vajt. Mi smo čvrsto ubijeđeni da dok se vrijeme kraja približava, djelo Božje će se potpuno pročistiti, što će osposobiti poslednju generaciju vjernika da predstave Plan spasenja u njegovoj jednostavnosti i sili svijetu koji umire, i da takođe razotkriju duhovni Vavilon. Vi se smatrate ekspertom na polju razobličavanja zločina Vavilona, te je stoga Vaša uloga tako važna.

Važno je naglasiti da je naša organizacija pod nazivom Institut za religijska istraživanja osnovana samo kao podrška našem javnom radu, kao što je izdavanje knjiga, javna predavanja, itd. Do sada smo izdali gotovo 20 knjiga, uključujući Bibliju Novi revidirani prevod na srpskom jeziku (Prihvaćeni tekst je korišćen kao standard za korekcije). Dakle, uopšte ne namjeravamo da osnivamo crkvu ili bilo kakav tip vjerske organizacije u sistemu.

Kako broj ljudi u okviru ove grupe raste, svako može potvrditi benefite u svom vjerskom životu, rast istinske i jake razumne vjere, slobodne od crkvenih obmana.

Sada kad imate određenu predstavu o nama, molimo Vas da nas ne smatrate nekom nezavisnom službom ili otpadom od HAC-a, jednostavno zato što to nije naš umni sklop. Jedini razlog zašto smo vani je zbog toga što sam Gospod definiše Njegove sledbenike kao pozvane vani (iz svijeta), što je isti obrazac od Pada naovamo. Nijedna crkva registrovana i vođena u svjetskom sistemu ne može preživjeti ili održati čistu doktrinu. U svijetu, one postaju kao svijet prije ili kasnije, pošto ih infiltrira i preuzme veliki religijski otpad.

Dakle, želimo Vam skrenuti pažnju na neke stvari sa kojima ste već vjerovatno upoznati u određenoj mjeri.

Prvo je položaj Adventističke crkve u današnjem svijetu. Primjetno je kroz Vaša predavanja da briljantno raskrinkavate katoličku i druge crkve, ali propuštate da razotkrijete vrlo slične probleme kad je u pitanju Adventistička crkva. Svjesni smo da ste uticali na milione da postanu članovi HAC-a, ali pitanje je da li će oni opstati u vrijeme kraja unutar crkve, koja je, prema svim objektivno vođenim analizama, već odavno preuzeta od neprijatelja. U stvari, kad je HAC uvela doktrinu o trojstvu 1980. godine, oni su konačno preuzeti. Uzgred, to je ista godina kad je američki predsjednik polagao zakletvu okrenut prema obelisku, što je označilo kapitulaciju SAD papstvu. Postoji suviše naznaka od tog vremena nadalje koje svjedoče o velikom otpadu u HAC-u. Stubovi Adventnog pokreta su promijenjeni na tako suptilne načine da većina članova to čak nije ni primijetila.

Da sumiramo:

1) Izmijenjena teologija, prilagođena opšteprihvaćenom hrišćanstvu po imenu, što se posebno odnosi na uvođenje vavilonske doktrine o trojstvu (zvanično od 1980. godine), čime se onemogućava razumijevanje Plana spasenja, kao i praktično anulira i zabranjuje propovijedanje troanđeoske poruke, zbog koje je podignut Adventni pokret. To podrazumijeva i sudjelovanje u ekumenizmu.

2) Crkvena hijerarhija ustanovljena je vrlo nalik katoličkoj, gdje se do položaja dolazi lobiranjem i podmićivanjem kao u politici, koja odvaja „kler“ od laika i regrutuje podobne ili materijalno izdašne pojedince u svoje redove (naslednici vlasti su obično pripadnici klanova „starosjedilaca“).

3) Infiltracija i praktično preuzimanje otpalog vođstva od strane katoličkih i drugih agenata, kao i preuzimanje ključnih institucija crkve (teoloških škola, fakulteta, bolnica…) koje se u duhu i karakteru više ne razlikuju od svjetovnih.

4) Uvođenje demokratskog sistema, gdje se, u nedostatku Božjeg vođstva, može glasati na najvišem upravnom tijelu između stvaranja i evolucije, proturiti razni političko-crkveni programi u skladu sa interesima kreatora Novog svjetskog poretka (na primjer LGBT tolerancija, promocija raznih oblika nemorala pod plaštom „ljudskih prava“, ekumenski programi i sl.).

5) Ekonomski aspekt otpada kroz sticanje ogromnog profita putem finansijskih manipulacija sa vjernicima i trgovinom na berzi, gdje Generalna konferencija nastupa sa zaštićenom trgovačkom oznakom.

Sve to su odlike Vavilona. Mi ne tvrdimo da je HAC Vavilon, kao što oni preferiraju u svom megalomanskom načinu razmišljanja, već samo privjesak Vavilona po svom vlastitom izboru. Zbog toga danas mi ne možemo govoriti o infiltratorima, jer oni tretiraju kao infiltratore i neprijatelje rijetke pojedince koji objavljuju istinu, bilo unutar ili van crkve, uključujući i Vas. Ali sve dok podržavate dogmu o trojstvu i desetak, oni vas neće isključiti, uprkos opasnom terenu na koji često stajete.

Da, čuli smo da ste nazvali zvaničnike Generalne konferencije Levitima, „dobrim i lošim“, tako da je jedno izgubljeno pleme Izraela konačno pronađeno. Ako je tako, možda neko drugo izgubljeno pleme sjedi u upravama Samsunga ili Dženeral Elektrika.

Sada ćemo ukazati na ključne tačke čuvene doktrine o trojstvu. Pokušali smo nešto u Podgorici, ali neke uši su se pretvorile u ogromne antene.

Da li Biblija igdje pominje trojstvo? Ne. Da li je Elen Vajt ikad pomenula trojstvo? Ne. Zašto? Jer ni ona niti rani adventistički pioniri nijesu u to vjerovali. Da li je Isus kazao Pilatu: „Ja sam drugo lice Božanstva“, ili nešto drugo?

Da li znamo iz istorije ko je, kada i zašto uveo dogmu o trojstvu? Da! Trebalo bi to vrlo dobro da znate. Isto tako, mora da ste svjesni određenih biblijskih tekstova koje su „uređivali“ crkveni „oci“ da podrže doktrinu o trojstvu, kao što su Matej 28:19 i 1. Jovanova 5:7. Ako Biblija zaista podržava ovu dogmu, zašto je toliko napora i pritiska uloženo da se ona nametne? Jedini razlog je što je to ulaznica u pali Vavilon!

Rekli ste u Podgorici da je ličnost Svetog Duha nespoznatljiva. Zaista? Sveti Duh je Božji Duh (Postanje 6:3; 41:38; 1 Samuelova 11:6; Isaija 42:1; 48:16; 63:7-14; Zaharija 7:12; Psalam 51:11; 1 Matej 10:19-20; Luka 4:18-19; 1 Korinćanima 2:11-12; 1 Solunjanima 4:8…).

Otac i Sin imaju isti Duh koji proističe od Oca (Djela 2:33; Matej 18:20; 28:20; Filipljanima 1:18-19; Rimljanima 8:9; Galatima 4:6; Otkrivenje 2:8,11,18,29 ref. 1:11-18).

Ko je obećani Utješitelj (Jovan 14:16-26)? Vidite Djela 2:33; Rimljanima 8:9; 1 Korinćanima 1:6; 6:19; 12:4-13; 2 Korinćanima 3:17; 1 Jovanova 2:1; Jevrejima 2:18; Matej 28:20; Kološanima 1:24-27; Jovan 14:23.

Sveti Duh se nikada nije pojavio kao ličnost: Matej 3:16,17; Djela 2:2-4,15,17 (ako je Duh zaista treće lice Božanstva, onda Bog krši Njegov vlastiti Zakon, pokazujući se kao golub ili materijalne stvari); Luka 4:18,19; Isaija 11:1,2; 42:1; Efescima 2:22; Djela15:8.

Zašto se Sveti Duh opisuje na način da izgleda kao ličnost (1 Carevima 22:24; 1 Petrova 1:21; 1 Timoteju 4:1,2; 1 Korinćanima 2:11,13; 12:11; Djela 5:9; 9:31; Efescima 4:30; Jevrejima 10:29). Vidite 1 Korinćanima 6;19; 2 Korinćanima 6:16. Izvučeni iz konteksta ovi stihovi mogu izgledati kao podrška dogmi o trojstvu. U stvari, kao što je Elen Vajt naglasila, Sveti Duh je prisustvo Oca ili Sina gdje oni lično nijesu prisutni.

Krštenje među ranim hrišćanima se nikada nije obavljalo u trinitističkoj formuli, već samo u ime Isusa Hrista (Djela 2:38; 8:16; 10:48; 19:5; 22:16; Rimljanima 6:3-6). Da li su Isusovi učenici zaista zaboravili nalog svog Gospodara, ili se nešto desilo unutar otpale crkve (nebiblijski termin) radi pomirenja vavilonske misterijske religije i hrišćanstva? Prva Jovanova poslanica postavlja stvari na svoje mjesto o Ocu i Sinu i istinskoj vjeri, dajući takođe riječi upozorenja protiv lažnih učenja koja poriču Oca i Sina. Ako je dogma o trojstvu istinita, onda Božanstvo igra određene uloge kao holivudski glumci. Ništa nije stvarno, posebno ne Hristova smrt. Dogma o trojstvu je bezdana jama obmane, bez izlaza.

Šta je, dakle, hula na Svetog Duha (Matej 12:9-32)? To je poricanje Hristovog djela u Duhu Božjem (Matej 12:28).

Kome su Ananija i Sapfira slagali (Djela 5:3,4)? Izvučeno iz konteksta, možda trećem licu Božanstva, ali… „Tada joj je Petar rekao: Zašto ste se dogovorili da iskušate Gospodnji Duh?“ (Djela 5:9; vidite takođe 2 Petrova 1:21).

Ko je vodio rane hrišćane, Hrist ili Sveti Duh kao zasebna osoba (Djela 13:2; 16:6,7; 20:28)? Molimo Vas zapazite šta je Hrist rekao o Pavlu: Djela 9:15; Jovan 15:1-5; Ezekiel 36:26-27. Sam Bog je Duh (Jovan 4:24).

Blagoslovi u poslanicama su uvijek davati u ime Oca i Sina, nikad od Svetog Duha (1 Korinćanima 1:3; 2 Korinćanima 1:2-3; Galatima 1:3; Efescima 1:2,3; 6:2; Filipljanima 1:2; Kološanima 1:2,3; 1 Solunjanima 1:1; 1 Timoteju 1:2; Titu 1:4; Filemonu 1:3; Jakov 1:1; 2 Petrova 1:2).

Napokon, gdje je navodno treće lice na Božjem prestolu (Otkrivenje 7:19)? Čak ni nakon realizacije Plana spasenja, prorok je vidio samo dvije Osobe (Otkrivenje 22:1, 22)? Treća (bog u pokušaju) je okončala svoj posao u ognjenom jezeru.

Nadamo se da će Vas ove kratke smjernice ohrabriti da ponovo razmotrite ovo vrlo važno pitanje, životno povezano sa prvom anđeoskom porukom. Govorili ste o Zajedničkoj deklaraciji o doktrini o opravdanju vjerom između katolika i luterana, ali ključna tačka za ujedinjenje tzv. hrišćanskog svijeta je doktrina o trojstvu. Morate to znati. Zbog vaše istaknute pozicije, nije vam dopušteno da pravite kompromise, uprkos Vašoj snažnoj privrženosti Adventističkoj crkvi (koja je, uzgred, na suprotnoj strani od objava Adventnog pokreta). Mnogi ljudi gledaju u vas, pa neka vam Bog podari snagu da istupite naprijed potpuno opremljeni Njegovim oružjem (slobodni od lažne crkvene opreme).

Voljeli bismo takođe da s Vama privatno razgovaramo o ovim i mnogim drugim stvarima. Ako Bog da takvu priliku. - sa foruma krstarica.


Na koga li liče ovakvi tekstovi. Stil pisanja. Ko se odvaja od adventizma... Ko preti da "razotkriva" i pravi igranke?

@mire000, On i nije u kovenu. Nego je izvan i ovde se lažno predstavlja.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Ne Mire, ne kvari im on prosek. Sve što čini je da im pokazuje kuda vodi relativistčka, evolutivna teologija. No, takva teologija i ne nastaje van Sola Scriptura i posledica je iste. Adventisti ako im je stalo do nečega višeg od novca i Ellen Gould White trebaju da razmisle o tome koga i kako primaju, kome i kako dozvoljavaju da govori u njihovo ime. Ali, to oni učiniti neće. razlog je već naveden. Zato mu i ćute. A trebalo bi takve kao on glavačke izbaciti, razotkriti i tako osramotiti da takvima više ne padne na pamet ni da otvore usta da kažu da im se ide u toalet.
Ovde se postavlja sasvim drugo pitanje. Zašto adventisti, mada to je slučaj i kod braće im po Mileru, uopšte predstavljaju magnet za ovakve likove. Miroljub Petrović, Pavle Simović, Miloš Bogdanović, da pomenem samo neke su svi skoro identičnog ponašanja sa ovim. Isti mentalni samozaljubljeni, arogantni narcisoidni sklop.
Ok, jesu im osnivači bili dubioznog mentalnog stanja, istina je da imaju dubiozna verovanja, da im se teologija zasniva na iskrivljavanju i pljuvanju, sve to je istina, ali da sebi dozvole da budu magnet za takve? Da sebe predstavljaju kao utočište takvih? A da istovremeno se busaju u grudi oko zdravlja? Zar je adventistima stalo da ih predstavljaju ljudi sa mentalnim poremećajima ličnosti? Da im takvi govore jesu li ili nisu u pravu? Da ih takvi ucenjuju?!

Ja mislim da si se ovim postom dobro predstavio Darthu!
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Ja mislim da si se ovim postom dobro predstavio Darthu!

"Pismo Walteru Fajtu (Pavle SImovic i Zdravko Vucinic)
Poštovani prof. Fajt,

Prije svega, dozvolite da se ukratko predstavimo. Mi smo biblijski vjerujući ljudi koji žive u regionu bivše Jugoslavije. Ne pripadamo nijednoj zvaničnoj crkvi, i takođe ne podržavamo nijednu crkvu ili vjersku organizaciju, i zahvaljujući toj činjenici, naša vjera se mogla izgrađivati na jasnim biblijskim doktrinama, prepoznatim od protestantskih reformatora, uključujući Adventni pokret i spise Elen G. Vajt. Mi smo čvrsto ubijeđeni da dok se vrijeme kraja približava, djelo Božje će se potpuno pročistiti, što će osposobiti poslednju generaciju vjernika da predstave Plan spasenja u njegovoj jednostavnosti i sili svijetu koji umire, i da takođe razotkriju duhovni Vavilon. Vi se smatrate ekspertom na polju razobličavanja zločina Vavilona, te je stoga Vaša uloga tako važna.

Važno je naglasiti da je naša organizacija pod nazivom Institut za religijska istraživanja osnovana samo kao podrška našem javnom radu, kao što je izdavanje knjiga, javna predavanja, itd. Do sada smo izdali gotovo 20 knjiga, uključujući Bibliju Novi revidirani prevod na srpskom jeziku (Prihvaćeni tekst je korišćen kao standard za korekcije). Dakle, uopšte ne namjeravamo da osnivamo crkvu ili bilo kakav tip vjerske organizacije u sistemu.

Kako broj ljudi u okviru ove grupe raste, svako može potvrditi benefite u svom vjerskom životu, rast istinske i jake razumne vjere, slobodne od crkvenih obmana.

Sada kad imate određenu predstavu o nama, molimo Vas da nas ne smatrate nekom nezavisnom službom ili otpadom od HAC-a, jednostavno zato što to nije naš umni sklop. Jedini razlog zašto smo vani je zbog toga što sam Gospod definiše Njegove sledbenike kao pozvane vani (iz svijeta), što je isti obrazac od Pada naovamo. Nijedna crkva registrovana i vođena u svjetskom sistemu ne može preživjeti ili održati čistu doktrinu. U svijetu, one postaju kao svijet prije ili kasnije, pošto ih infiltrira i preuzme veliki religijski otpad.

Dakle, želimo Vam skrenuti pažnju na neke stvari sa kojima ste već vjerovatno upoznati u određenoj mjeri.

Prvo je položaj Adventističke crkve u današnjem svijetu. Primjetno je kroz Vaša predavanja da briljantno raskrinkavate katoličku i druge crkve, ali propuštate da razotkrijete vrlo slične probleme kad je u pitanju Adventistička crkva. Svjesni smo da ste uticali na milione da postanu članovi HAC-a, ali pitanje je da li će oni opstati u vrijeme kraja unutar crkve, koja je, prema svim objektivno vođenim analizama, već odavno preuzeta od neprijatelja. U stvari, kad je HAC uvela doktrinu o trojstvu 1980. godine, oni su konačno preuzeti. Uzgred, to je ista godina kad je američki predsjednik polagao zakletvu okrenut prema obelisku, što je označilo kapitulaciju SAD papstvu. Postoji suviše naznaka od tog vremena nadalje koje svjedoče o velikom otpadu u HAC-u. Stubovi Adventnog pokreta su promijenjeni na tako suptilne načine da većina članova to čak nije ni primijetila.

Da sumiramo:

1) Izmijenjena teologija, prilagođena opšteprihvaćenom hrišćanstvu po imenu, što se posebno odnosi na uvođenje vavilonske doktrine o trojstvu (zvanično od 1980. godine), čime se onemogućava razumijevanje Plana spasenja, kao i praktično anulira i zabranjuje propovijedanje troanđeoske poruke, zbog koje je podignut Adventni pokret. To podrazumijeva i sudjelovanje u ekumenizmu.

2) Crkvena hijerarhija ustanovljena je vrlo nalik katoličkoj, gdje se do položaja dolazi lobiranjem i podmićivanjem kao u politici, koja odvaja „kler“ od laika i regrutuje podobne ili materijalno izdašne pojedince u svoje redove (naslednici vlasti su obično pripadnici klanova „starosjedilaca“).

3) Infiltracija i praktično preuzimanje otpalog vođstva od strane katoličkih i drugih agenata, kao i preuzimanje ključnih institucija crkve (teoloških škola, fakulteta, bolnica…) koje se u duhu i karakteru više ne razlikuju od svjetovnih.

4) Uvođenje demokratskog sistema, gdje se, u nedostatku Božjeg vođstva, može glasati na najvišem upravnom tijelu između stvaranja i evolucije, proturiti razni političko-crkveni programi u skladu sa interesima kreatora Novog svjetskog poretka (na primjer LGBT tolerancija, promocija raznih oblika nemorala pod plaštom „ljudskih prava“, ekumenski programi i sl.).

5) Ekonomski aspekt otpada kroz sticanje ogromnog profita putem finansijskih manipulacija sa vjernicima i trgovinom na berzi, gdje Generalna konferencija nastupa sa zaštićenom trgovačkom oznakom.

Sve to su odlike Vavilona. Mi ne tvrdimo da je HAC Vavilon, kao što oni preferiraju u svom megalomanskom načinu razmišljanja, već samo privjesak Vavilona po svom vlastitom izboru. Zbog toga danas mi ne možemo govoriti o infiltratorima, jer oni tretiraju kao infiltratore i neprijatelje rijetke pojedince koji objavljuju istinu, bilo unutar ili van crkve, uključujući i Vas. Ali sve dok podržavate dogmu o trojstvu i desetak, oni vas neće isključiti, uprkos opasnom terenu na koji često stajete.

Da, čuli smo da ste nazvali zvaničnike Generalne konferencije Levitima, „dobrim i lošim“, tako da je jedno izgubljeno pleme Izraela konačno pronađeno. Ako je tako, možda neko drugo izgubljeno pleme sjedi u upravama Samsunga ili Dženeral Elektrika.

Sada ćemo ukazati na ključne tačke čuvene doktrine o trojstvu. Pokušali smo nešto u Podgorici, ali neke uši su se pretvorile u ogromne antene.

Da li Biblija igdje pominje trojstvo? Ne. Da li je Elen Vajt ikad pomenula trojstvo? Ne. Zašto? Jer ni ona niti rani adventistički pioniri nijesu u to vjerovali. Da li je Isus kazao Pilatu: „Ja sam drugo lice Božanstva“, ili nešto drugo?

Da li znamo iz istorije ko je, kada i zašto uveo dogmu o trojstvu? Da! Trebalo bi to vrlo dobro da znate. Isto tako, mora da ste svjesni određenih biblijskih tekstova koje su „uređivali“ crkveni „oci“ da podrže doktrinu o trojstvu, kao što su Matej 28:19 i 1. Jovanova 5:7. Ako Biblija zaista podržava ovu dogmu, zašto je toliko napora i pritiska uloženo da se ona nametne? Jedini razlog je što je to ulaznica u pali Vavilon!

Rekli ste u Podgorici da je ličnost Svetog Duha nespoznatljiva. Zaista? Sveti Duh je Božji Duh (Postanje 6:3; 41:38; 1 Samuelova 11:6; Isaija 42:1; 48:16; 63:7-14; Zaharija 7:12; Psalam 51:11; 1 Matej 10:19-20; Luka 4:18-19; 1 Korinćanima 2:11-12; 1 Solunjanima 4:8…).

Otac i Sin imaju isti Duh koji proističe od Oca (Djela 2:33; Matej 18:20; 28:20; Filipljanima 1:18-19; Rimljanima 8:9; Galatima 4:6; Otkrivenje 2:8,11,18,29 ref. 1:11-18).

Ko je obećani Utješitelj (Jovan 14:16-26)? Vidite Djela 2:33; Rimljanima 8:9; 1 Korinćanima 1:6; 6:19; 12:4-13; 2 Korinćanima 3:17; 1 Jovanova 2:1; Jevrejima 2:18; Matej 28:20; Kološanima 1:24-27; Jovan 14:23.

Sveti Duh se nikada nije pojavio kao ličnost: Matej 3:16,17; Djela 2:2-4,15,17 (ako je Duh zaista treće lice Božanstva, onda Bog krši Njegov vlastiti Zakon, pokazujući se kao golub ili materijalne stvari); Luka 4:18,19; Isaija 11:1,2; 42:1; Efescima 2:22; Djela15:8.

Zašto se Sveti Duh opisuje na način da izgleda kao ličnost (1 Carevima 22:24; 1 Petrova 1:21; 1 Timoteju 4:1,2; 1 Korinćanima 2:11,13; 12:11; Djela 5:9; 9:31; Efescima 4:30; Jevrejima 10:29). Vidite 1 Korinćanima 6;19; 2 Korinćanima 6:16. Izvučeni iz konteksta ovi stihovi mogu izgledati kao podrška dogmi o trojstvu. U stvari, kao što je Elen Vajt naglasila, Sveti Duh je prisustvo Oca ili Sina gdje oni lično nijesu prisutni.

Krštenje među ranim hrišćanima se nikada nije obavljalo u trinitističkoj formuli, već samo u ime Isusa Hrista (Djela 2:38; 8:16; 10:48; 19:5; 22:16; Rimljanima 6:3-6). Da li su Isusovi učenici zaista zaboravili nalog svog Gospodara, ili se nešto desilo unutar otpale crkve (nebiblijski termin) radi pomirenja vavilonske misterijske religije i hrišćanstva? Prva Jovanova poslanica postavlja stvari na svoje mjesto o Ocu i Sinu i istinskoj vjeri, dajući takođe riječi upozorenja protiv lažnih učenja koja poriču Oca i Sina. Ako je dogma o trojstvu istinita, onda Božanstvo igra određene uloge kao holivudski glumci. Ništa nije stvarno, posebno ne Hristova smrt. Dogma o trojstvu je bezdana jama obmane, bez izlaza.

Šta je, dakle, hula na Svetog Duha (Matej 12:9-32)? To je poricanje Hristovog djela u Duhu Božjem (Matej 12:28).

Kome su Ananija i Sapfira slagali (Djela 5:3,4)? Izvučeno iz konteksta, možda trećem licu Božanstva, ali… „Tada joj je Petar rekao: Zašto ste se dogovorili da iskušate Gospodnji Duh?“ (Djela 5:9; vidite takođe 2 Petrova 1:21).

Ko je vodio rane hrišćane, Hrist ili Sveti Duh kao zasebna osoba (Djela 13:2; 16:6,7; 20:28)? Molimo Vas zapazite šta je Hrist rekao o Pavlu: Djela 9:15; Jovan 15:1-5; Ezekiel 36:26-27. Sam Bog je Duh (Jovan 4:24).

Blagoslovi u poslanicama su uvijek davati u ime Oca i Sina, nikad od Svetog Duha (1 Korinćanima 1:3; 2 Korinćanima 1:2-3; Galatima 1:3; Efescima 1:2,3; 6:2; Filipljanima 1:2; Kološanima 1:2,3; 1 Solunjanima 1:1; 1 Timoteju 1:2; Titu 1:4; Filemonu 1:3; Jakov 1:1; 2 Petrova 1:2).

Napokon, gdje je navodno treće lice na Božjem prestolu (Otkrivenje 7:19)? Čak ni nakon realizacije Plana spasenja, prorok je vidio samo dvije Osobe (Otkrivenje 22:1, 22)? Treća (bog u pokušaju) je okončala svoj posao u ognjenom jezeru.

Nadamo se da će Vas ove kratke smjernice ohrabriti da ponovo razmotrite ovo vrlo važno pitanje, životno povezano sa prvom anđeoskom porukom. Govorili ste o Zajedničkoj deklaraciji o doktrini o opravdanju vjerom između katolika i luterana, ali ključna tačka za ujedinjenje tzv. hrišćanskog svijeta je doktrina o trojstvu. Morate to znati. Zbog vaše istaknute pozicije, nije vam dopušteno da pravite kompromise, uprkos Vašoj snažnoj privrženosti Adventističkoj crkvi (koja je, uzgred, na suprotnoj strani od objava Adventnog pokreta). Mnogi ljudi gledaju u vas, pa neka vam Bog podari snagu da istupite naprijed potpuno opremljeni Njegovim oružjem (slobodni od lažne crkvene opreme).

Voljeli bismo takođe da s Vama privatno razgovaramo o ovim i mnogim drugim stvarima. Ako Bog da takvu priliku."

Ovo pod navodnicima piše čovek koji se predstavlja kao adventist. Postavio sam pitanje zašto je takvim pacijentima adventistički pokret magnet.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Institucija? Autoritet? Možda za vas kultiste. Za mene. Ne.

Pavle Simović je samo jedan običan umišljeni đetić. Izdajnik roda svoga. Crnogorac koji prihvati kultr lude babe i klanja se knjizi i njenim tumačenjima nije nikakva institucija. Nilko je i ništa.
Za njega je i najmanji klirik i čatac Crkve institucija. Isto kao i za Miloša Bogdanovića i sve ostale "teologe" veštičjeg shabata.

Bilo bi smiješno da nije žalosno.
 
Član
Učlanjen(a)
26.02.2011
Poruka
979
Hvala Darthe na ovom pismu...lijepo su to njih dvojica objasnili...sve po Pismu....
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.259
Opet moj arg. :beee:



Kao i ovo.



A ti nisi u stanju da objasniš koji je to drugi kontekst. :mig:



:beee::mig:



Da ti vratim igračku.



Konstatacija. A da drugi kriv.


:roll: opet moj arg.



:roll::mig::beee: vidjeli smo to crno na belo.



"Ti si prvi uzeo igračku, vrati mi moju igračku". :beee:


:mig::beee::mig:



Vidjeli smo te arg. tako su dobri da sam ih čak kopirao da ih ponovo ovde dam.



Ja poštujem samo Istinu. A vas ne vrijeđam.



Ti si i radio na tome.



Kao da i nisi, jer si formalno držao zapov.



Ne daj Bože da me ti i takvi hvalite.



:beee:opet moj arg.



Vidiš kakvo je tvoje izražavanje "pokakiš, nisi pustio vodu".

Jadno i žalosno.
Ponasas se kao malo dete od 4 godine.

Na koga li liče ovakvi tekstovi. Stil pisanja. Ko se odvaja od adventizma... Ko preti da "razotkriva" i pravi igranke?

@mire000, On i nije u kovenu. Nego je izvan i ovde se lažno predstavlja.
Lici na Kainosa i Tripa. Normalno kad su oni njihovi sledbenici.

Hvala Darthe na ovom pismu...lijepo su to njih dvojica objasnili...sve po Pismu...
Bas su objasnili svaka im cast! Bojim se samo da im Walter Fajt ne povredi ego, nastace velika svadja..
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top