Rat na forumu o religiji! (zavere, spamovanja, trolovanja, prijavljivanja, borbe nepostenim sredstvima)

Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
A to bi ti voleo, da sedis kao oni i da ljudima solis pamet, da se istices! Kao sto tvrdis da znas "moje motive" ja znam tvoje jos vise.
Pokaj se i obrati se Bogu, ja te ne osudjujem, samo se promeni vec jednom.
Ja znam sta adventisti uce, nije to nikakva projekcija! "Sola Scriptura" je samo dok ne postanes clan crkve. Kad postanes clan crkve, onda moras prihvatiti da crkva tumaci bibliju, a ti kao vernik slusas!
Mozes ti uloziti prigovor crkvi na ucnje, ali onda to opet ide na generalnu gde se razmatra, pa sta oni odluce ti moras prihvatiti. Ako ne zelis prihvatiti, ako se suprotstavljas, mozes samo biti iskljucen!
Kazi mi onda ko tumaci bibliju? Vi pojedinci ili crkva???

Mire dobro ti je to pitanje. Ti znas da sesvako verovanje Crkve zasniva se na Svetom pismu.
Nego sad se setih, prosle sedmice si izjavi da se ne sme stavljati pod znak pitanja uloga EGW u Crkvi. Ako bi se dokazalo da ona nije u pravi adventizam bi pao.
Otprilike tako si nensta napisao.
Vec si i sam napisao da svaki vernik ima pravo da postavi pitanje koje zeli. Ranije sam ti rekao da pri Generalnoj konferenciji postoje dva odelenja. Odeljenje koje vodi brigu o izdavnjau dela EGW i Instiotut za istrazivanje Biblije. Svako pitanje koje, mozda pastor ili ucitelji u Crkve ne mogu odgovoriti, moze se poslati njima i oni daju odgovore.

Drugo, delegate za sabor crkve biraju vernici crkve. Ti delegati, u ime svoje crkve, donose izvesne zakljucke koje usvajuju glasanjem svi delegati Sabora.
Tako je svaki vernik zastupljen u donosenju zakljucaka.

Trece, ako to nisi zapazio, potrazi na internetu 28 verovanja Crkve. Ispod svakoga od njih su biblijski izviori koji potvrdjuju da se svako od njih temelji na Bibliji, a ne ni na cemu drugome. Pogledaj ih pa onda odgovori, koje od 28 verovanja se temelji na spisima Elene Vajt? NIJEDNO!
Prema tome, kad bismo odbacili ulogu Elene Vajt i sva njena dela, nista od verovanja ne bi se promenulo, jer sve se zasniva na Bibliji, a nista na njeninm izjavama.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.260
Mire dobro ti je to pitanje. Ti znas da sesvako verovanje Crkve zasniva se na Svetom pismu.
Nego sad se setih, prosle sedmice si izjavi da se ne sme stavljati pod znak pitanja uloga EGW u Crkvi. Ako bi se dokazalo da ona nije u pravi adventizam bi pao.
Otprilike tako si nensta napisao.
Vec si i sam napisao da svaki vernik ima pravo da postavi pitanje koje zeli. Ranije sam ti rekao da pri Generalnoj konferenciji postoje dva odelenja. Odeljenje koje vodi brigu o izdavnjau dela EGW i Instiotut za istrazivanje Biblije. Svako pitanje koje, mozda pastor ili ucitelji u Crkve ne mogu odgovoriti, moze se poslati njima i oni daju odgovore.

Drugo, delegate za sabor crkve biraju vernici crkve. Ti delegati, u ime svoje crkve, donose izvesne zakljucke koje usvajuju glasanjem svi delegati Sabora.
Tako je svaki vernik zastupljen u donosenju zakljucaka.

Trece, ako to nisi zapazio, potrazi na internetu 28 verovanja Crkve. Ispod svakoga od njih su biblijski izviori koji potvrdjuju da se svako od njih temelji na Bibliji, a ne ni na cemu drugome. Pogledaj ih pa onda odgovori, koje od 28 verovanja se temelji na spisima Elene Vajt? NIJEDNO!
Prema tome, kad bismo odbacili ulogu Elene Vajt i sva njena dela, nista od verovanja ne bi se promenulo, jer sve se zasniva na Bibliji, a nista na njeninm izjavama.

Dobro Marko, vazna je teologija i da li je istinita, a sta bi bilo ako se ispostavi laznom, ostavljam vama..

A ti se time hraniš.

Ja nisam uopste bitan, mozes ti izmisljati moje "motive", ali se ti svojim recima odajes.

Ti ces i svojima napraviti "igranku" ako se usude da dirnu tvoj "ego"! A to si potvrdio, da ono sto nama zameras imate i vi. Rekao si - "ako sam njih zestoko napao, sta bi tek bilo sa vama.. nemoj da vam napravim igranku"!

To znaci da ti nama pripisujes vase (svoje) grehe, jos i vise, namerno to radis jer hoces da napravis cirkus i "igranku"!

P.S. Ja na tu tvoju igranku niti dolazim niti bi ti je "lajkao".

Zato sto mi nismo takvi da uzivamo u tudjoj bedi. Ali on uziva da drugoga ismejava i napada. Jer mu je "ego" preveliki, buntovnik protiv svakog autoriteta, i protiv vlastite crkve..

Koje su to gluposti da mi zelimo da ih zavadimo, zeli on nas. Koliko puta sam trazio od njega da zastupa pravi adventizam. Pa da je meni stalo da ga izbace iz crkve ne bi trazio to od njega. Cak za njegovo dobro to kazem.

Nego njega boli sto sam ja u pravu, a njegov ego je povredjen pa nece to priznati nikada! Nece priznati da treba da se menja. Cak i sa svojima se svadja ako mu dirnu "ego"!

Uzas jedan!

Rekoh i ponavljam, dok god je on tu, niko nece ni pomisliti da postane adventista, jer ako je i nasao nesto privlacno u toj nauci, odustace vec kad vidi sta ovaj pise..

Sto si rekao gore, te bljuvotine koje on pise ni pas sa maslom ne bi pojeo, a kamo li da se neko time hrani. Taj egoizam je odvratno i gledati..
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Rekoh i ponavljam, dok god je on tu, niko nece ni pomisliti da postane adventista, jer ako je i nasao nesto privlacno u toj nauci, odustace kad vidi sta ovaj pise..

Mire, retko ko i pomišlja da se zameni pravu vrednost falsifikatom. Adventizam sam po sebi nije nikakva privlačna doktrina. No to nije tema. Tema je pomašanje jednog od njih koji se koristi njima nametnutom solidarnošću, pretnjam i ucenama da bi održao svoj lažni autoritet.

Ako ga se oni boje, mi ga se, barem ja ga se ne bojim. Svoje prazne pretnje, pljuvanja, iživljavanja može da ostavi kod kuće gledajući se u ogledalo.

No, postoji jedna stvar na koju čini mi se niko nije pomislio, pa ni administracija foruma, a to je da je Tripo41 najobičniji trol. A takvi se na drugačijim forumima banuju.

Šta je zajedničko svim trolovima? Ego koji teži beskonačnosti i uživanje u izazivanju i vređanju drugih. Ako su njegova sabraća po veri pristala da ih ovde predstavlja trol, onda to mnogo više govori o njima nego što govori o njemu. Ako im je u koristi da trolovanjem postižu željenu dominaciju, jadna li je to "crkva", još jadnija "vera".


Indikativno je da postoje barem dvojica koja su takvog mentalnog sklopa (za koje ja znam) a da isti pripadaju ili su pripadali "remnantu". Opet to govori više o samoj "crkvi" nego o samim pojedincima. Pomenuta dvojica su Miroljub (Pod mač bato) Petrović i Miloš Bogdanović (autor i urednik sajta prosvetiteljstvo) inače poznat po tome da na svom Facebook profilu i stranici ponižava i vređa svakoga ko se usudi da posumnja u njegovu "genijalnost" Naravno gde su dvojica, tu je i treći, Pavle Simović, manje eksponirani đetić, vlasnik, urednik, dekan, direktor "Instituta za proučavanje Religije", još jednog od niza adventističkih projekta za lovljenje, tačnije lešinarenje neopreznih duša.

Zajednica koja sebi dozvoli da je na Internetu predstavlja trol i nie za drugo nego za ne poštovanje. Meni Marko recimo pripisuje kojekave gluposti, tvrdi da ja u lošem svetlu predstavljam Crkvu, a dozvoljava da njegovu zajednicu predstavlja neko ko je klasični trol i koji istu predstavlja u veoma negativnom svetlu. Ja nisam nikoga gledao sa visine, nisam glumatao nekakvog genija i nisam ponižavao druge. Sve što sam činio i činim je Istinom odgovaranje na laži.

Mi se nismo brate Mire bavili psihoanalizom sagovornika. Adventisti jesu. Postoje, ako nisu izbrisani kada je forum menjao softver postovi gde sva trojica i Marko i Laodikeja i Tripo41 komentarišu o tome ko sam ja, jer sam upotrebljavao jekavicu i ekavicu. Išli su dotle da me nazivaju ludakom koji misli da je Bog, sotonom, zlim čovekom... Da li je to normalna konverzacija? Nije.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.260
Išli su dotle da me nazivaju ludakom koji misli da je Bog, sotonom, zlim čovekom... Da li je to normalna konverzacija? Nije.
Nije normalna konverzacija naravno.. Kada je Nelsim dosao na forum i nakon sto je Tripa razbio argumentima ovaj je poceo da ga naziva "pokvarenim", a covek ga nije vredjao. Nisam mu ni ja pripisvao nikakve epitete, sve dok on sam nije za mene rekao da sam ja "pokvaren"! Tako je sve pocelo. Ja njega nisam pravio zlim covekom. A cim nemaju drugih argumenata onda krecu u psihoanalizu i da vredjaju. Sta ces...
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
A cim nemaju drugih argumenata onda krecu u psihoanalizu i da vredjaju. Sta ces...
Oni inače i nemaju argumenata. Alergični su na njih.

Što se tiče tih naziva i epiteta kojima obasipaju svakoga, reći ću ti samo jedno. Odavno sam shvatio i toga se držim. Kada vidiš da sektaši nekoga hvale, beži od tog čoveka, niti je dobar, niti će ti dobro doneti. Ako li ga kude i pljuju, znači da govori Istinu, saslušaj ga, možda nešto se i nauči. Negativan sud adventista i ostalih sektaša samo je preporuka. I to važi za sve u životu. Ponavljam za sve.
 
Poslednja izmena:
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Oni inače i nemaju argumenata. Alergični su na njih.

Nije lepo svoje grehe i propuste pripisivati drugima.

Ja nista drugo ni ne cinim osim sto prilazem neoborive biblijske argumente, a od vas ni B od biblije, vec samo zajedljivi lazni komentari "Adventoisti ovo, Adventisti ono, Elen Vajt ovo, Elen Vajt ono"
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Kada je Nelsim dosao na forum i nakon sto je Tripa razbio argumentima

:roll::beee::mig::roll::beee::mig::roll:

Evo kako Miroslav izmišlja. Čuj razbio me.

Sreća pa sam kopirao i njegove komentare.
Crveno što je boldovano je Nelsim rekao.


Telo i duh ne cine dusu, dusa je treci komponent.

--------------------------------
Odgovor Nelsimu.

Postanak 2,7 duša je spoj dvije komponente.

:mig::roll::mig::beee::roll::mig::beee::roll:

Miroslav lupa nebuloze.


Nelsim said:

Dusa je duhovni deo coveka

----------------

Evo kako me "razbio". :beee::roll::beee::roll::beee::roll::beee::roll::beee::roll::beee::roll:

Biblija.

Duša je cio čovjek.

Postanak 46,18 To su bili potomci Zilpe, koju je Laban darovao svojoj kćeri Lei. Ona je tako rodila Jakovu šesnaest duša

Postanak 46,27 I k tome dva sina Josipova što su mu se rodila u Egiptu. Prema tome, sve čeljadi Jakovljeva doma što se naseli u Egiptu bijaše sedamdeset duša

Izlazak 1,5 U svemu Jakovljevih potomaka bijaše sedamdeset duša. A Josip je već bio u Egiptu.

Nelsim said:

a telo je krv i meso i ono nema veze sa dusom.


--------------------------

BIBLIJA te demantuje. -Djela apostolska 27,37 A svih nas je u lađi bilo dvjesta sedamdeset i šest duša.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.260
:roll::beee::mig::roll::beee::mig::roll:

Evo kako Miroslav izmišlja. Čuj razbio me.

Sreća pa sam kopirao i njegove komentare.
Crveno što je boldovano je Nelsim rekao.


Telo i duh ne cine dusu, dusa je treci komponent.

--------------------------------
Odgovor Nelsimu.

Postanak 2,7 duša je spoj dvije komponente.

:mig::roll::mig::beee::roll::mig::beee::roll:

Miroslav lupa nebuloze.


Nelsim said:

Dusa je duhovni deo coveka

----------------

Evo kako me "razbio". :beee::roll::beee::roll::beee::roll::beee::roll::beee::roll::beee::roll:

Biblija.

Duša je cio čovjek.

Postanak 46,18 To su bili potomci Zilpe, koju je Laban darovao svojoj kćeri Lei. Ona je tako rodila Jakovu šesnaest duša

Postanak 46,27 I k tome dva sina Josipova što su mu se rodila u Egiptu. Prema tome, sve čeljadi Jakovljeva doma što se naseli u Egiptu bijaše sedamdeset duša

Izlazak 1,5 U svemu Jakovljevih potomaka bijaše sedamdeset duša. A Josip je već bio u Egiptu.

Nelsim said:

a telo je krv i meso i ono nema veze sa dusom.


--------------------------

BIBLIJA te demantuje. -Djela apostolska 27,37 A svih nas je u lađi bilo dvjesta sedamdeset i šest duša.
Naravno da ces sve izvuci van konteksta. Tako i nase uzmes i izvlacis pa postavljas svojim egoistima da piske po tome. A ovo nije bitno, bitno je da si mu ti rekao da je "pokvaren" i meni, premda te niko nije vredjao..

Nije lepo svoje grehe i propuste pripisivati drugima.
Glavno da Tripu to ne smes reci da ti ne bi napravio "igranku"..
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Naravno da ces sve izvuci van konteksta. Tako i nase uzmes i izvlacis pa postavljas svojim egoistima da piske po tome. A ovo nije bitno, bitno je da si mu ti rekao da je "pokvaren" i meni, premda te niko nije vredjao..

Sve što čini tako je očekivano. "Vera" koju ispoveda, potiče iz države za koju od Uskrsa nismo više Hrišćani, nego Klanjaoci Uskrsa (Easter Worshipers) a sabraća po "veri" ovog ovde, isto kao i on za smrt nevinih u Šri Lanki, ako je suditi po komentarima na Youtube-u, krive naš "paganizam". Tako da, Mire, ne treba da nas iznenađuju pisanija i ponašanje adventista. Uvrede i optužbe, laganja i izvrtanja, deljenje epiteta, ponižavanja i radovanja nesreći. Sve to su samo karakteristike koje adventisti pokazuju u svom "Hrišćanstvu" (pod uslovom da mediji i politički krigovi njima dozvole da nose taj naziv, u šta ne sumnjam jer isti, tj adventisti nisu meta progona)
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Naravno da ces sve izvuci van konteksta.

Vaše izjave su totalno suprotne Bibliji, a to što ćeš ti nazvati kontekst je u stvari prazna filozofija, to ste uveli samo da bi umanjili svoja nebiblijska učenja.

Kao npr. "Teologija ikona" gdje imate potrebu nadugačko i naširoko da objašnjavate zašto im se klanjate, a to je dokaz da duboko u sebi znate da to nije u redu, ali imate potrebu da sami sebe uvjeravate . To se zove šuplja filozofija i prosipanje demagogije kao što smo vidjeli u nakaradnim ateističkim sistemima na Istoku, e to je kod vas samo u religiji.

Tako i nase uzmes i izvlacis pa postavljas svojim egoistima da piske po tome.

Znao sam da ćeš se pozvati na to da sam izvukao iz konteksta, ali ja nisam uzeo samo vaše izjave sa foruma, nego i od vaših teologa.

Potreba na nivou "to može da znači i suprotno" je potreba dokazivanja laži.

Biblija ne poznaje da nešto može da znači i suprotno, a vi ćete u vašoj šupljoj filozofiji da date objašnjenje kako to nije suprotno.

svojim egoistima da piske po tome.

Zato imate hoas.

A ovo nije bitno,

Naravno da je bitno jer si iznio laž, a ja sam dokazao da si lagao.

bitno je da si mu ti rekao da je "pokvaren" i meni,

I sada prelaziš na drugu temu pošto sam osporio tvoje neistine. I sve svodiš na lični nivo, a to je već malo veći kompleks.

i meni, premda te niko nije vredjao..

A da nisi rekao sam jado jadni. Pa od tebe mi to može biti samo pohvala.

Glavno da Tripu to ne smes reci da ti ne bi napravio "igranku"..

Naravno gdin. Marko misli ako je napunio blizu 90 godina da je najpametniji i da on treba da se sluša, a to je problem kod mnogih advent. koji misle ako su u crkvi 20-30 ili 50 godina da bolje znaju sve. Što znači ili se pozivaju na godine života ili na godine u crkvi.

A izgleda da su izgubili dodir sa realnošću.

Ja ne robujem nikome, nisam ni PC neću ni HAC, što vidim da nije biblijsko reću i javno sam rekao već u crkvi HAC,

A PC sam mogao samo napustiti kada sam vidio njena nebiblijska učenja.

Sve što čini tako je očekivano. "Vera" koju ispoveda, potiče iz države za koju od Uskrsa nismo više Hrišćani, nego Klanjaoci Uskrsa (Easter Worshipers) a sabraća po "veri" ovog ovde, isto kao i on za smrt nevinih u Šri Lanki, ako je suditi po komentarima na Youtube-u, krive naš "paganizam". Tako da, Mire, ne treba da nas iznenađuju pisanija i ponašanje adventista. Uvrede i optužbe, laganja i izvrtanja, deljenje epiteta, ponižavanja i radovanja nesreći. Sve to su samo karakteristike koje adventisti pokazuju u svom "Hrišćanstvu" (pod uslovom da mediji i politički krigovi njima dozvole da nose taj naziv, u šta ne sumnjam jer isti, tj adventisti nisu meta progona)

Ajd jesi se ispraznio? Jel ti sada lakše?
 
Natrag
Top