Protestantizam i njegovi plodovi

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Hvališ se kako ti Bog osobno objavljuje istinu, a ovdje kao svoje informatore navodiš ova dva "mega-lažova", Mark Aarons i John Loftus. Kako te nije sramota, pa i strah, Boga dovoditi u vezu s ovom dvojicom lažova?

Dobro Slape, a šta očekuješ od adventiste? Da zna šta govori? Pa i osnivačica im je bila poznata po "doslednosti". Tako i on. Ako se ona nije bojala da objavi kako joj se Bog pravdao za 1844, ili da ju je darujući joj krilca uveo u "nebesku svetinju nad svetinjama" i pokazao neonski osvetljenju "četvrtu zapovest", ili da ju je "duh" odveo na Saturn, da tamo sretne Enoha, onda kako očekivati da se on ili ostali njeni sledbenici boje Boga i da znaju šta govore?
O korišćenju lažova kao referenci, ne treba trošiti reči. Kult kome je Hikslop stub morala, a mentalni bolesnik i prevarant Rivera izvor dokaza je dovoljno pokazao svoju "bibličnost" sa najmanje 50 kontradikcija sa pismom, a osnivačica istog bila je u koliziji i sa samom sobom.
 
UPLOADER
Učlanjen(a)
19.10.2010
Poruka
3.322
Hvališ se kako ti Bog osobno objavljuje istinu, a ovdje kao svoje informatore navodiš ova dva "mega-lažova", Mark Aarons i John Loftus. Kako te nije sramota, pa i strah, Boga dovoditi u vezu s ovom dvojicom lažova?
Dasu samo lažovi , još su gori , a Laki imje poverovao
Dobro Slape, a šta očekuješ od adventiste? Da zna šta govori? Pa i osnivačica im je bila poznata po "doslednosti". Tako i on. Ako se ona nije bojala da objavi kako joj se Bog pravdao za 1844, ili da ju je darujući joj krilca uveo u "nebesku svetinju nad svetinjama" i pokazao neonski osvetljenju "četvrtu zapovest", ili da ju je "duh" odveo na Saturn, da tamo sretne Enoha, onda kako očekivati da se on ili ostali njeni sledbenici boje Boga i da znaju šta govore?
Njemu je papa trn u oku , ali nema veze , htjelasam te samo ispravit , nije Saturn nego Orijon , njihova proročnica je pisala o Orijonu , oprosti možda ja grešim
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Međusobno poverenje kod nas je na veoma niskom nivou jer ljudi znaju sa kim imaju posla, znaju kakav je zaista naš čovek. Samo 11,6% ispitanika u Srbiji smatra da se u većinu ljudi u Srbiji može imati poverenje, dok 86,2% ispitanika smatra da u Srbiji treba imati "oči i na leđima"(EVS 2008).

U Francuskoj 22,2% ispitanika veruju u druge ljude. U Nemačkoj koja je na severu pod uticajem protestantske tradicije, a na jugu pod uticajem katoličanstva, 34,8% ispitanika smatra da može imati poverenje u druge ljude. Amerikanci su danas oko 46.5% stanovništva protestanti po svom verskom opredeljenju, a statistika otkriva da njih 45% ima poverenje u druge. U zemljama sa izrazito protestantskom tradicijom poverenje je drastično veće: u Norveškoj 59,8%, dok u Danskoj, Finskoj i Švedskoj preko 60% ispitanika smatra da u druge ljude može imati poverenje.

EVS 2008.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Njemu je papa trn u oku , ali nema veze , htjelasam te samo ispravit , nije Saturn nego Orijon , njihova proročnica je pisala o Orijonu , oprosti možda ja grešim

Njemu i njegovoj "remnant" je ne samo papa trn u oku. Sve što ima veze sa Crkvom je "bible observing, sabbath keeping christians" trn u oku i smetnja koju treba ukloniti. Hvala na ispravci, ali pomešala si dve izjave "malog svetla" Saturn je mesto na kome je navodno srela Enoha, a drugi dolazak im je iz pravca Oriona. Na drugoj temi sam več postavljao to kao primer "new age" filozofije pre new age-a i definitivno prikriveno poistovećivanje Isusa sa Asarom- ijunNeferom, poznatijim i kao prvi od mrtvih, Oziris.

Kada smo već kod "Protestantizma i njegovih plodova", svakome sa iole malo mozga i kritičkog razimišljanja je dovoljno jasno da su ti "plodovi" u najmanju ruku gorki, čak otrovni.

Baštinici svih hereza, samproklamovani sledbenici "krune reformacije" ovde pokušavaju da nas ubede da je crno u stvari belo, i da je protestantizam, koji uzgred budi rečeno isti napadaju kao otpad od shabatarizma, njihovog shabatarizma jer postoje i druge protestantske, pa i ne hrišćanske "vere" koje "posmatraju shabat", doneo dobra čovečanstvu.

No ako se svi istorijski dokazi razlože i dublje razmotre videćemo da je sve što je protestantizam doneo bilo u stvari legalizacija borbe za moć i uvođenje na velika vrata koncepta verskih, tačnije "verom" opravdavanih ratova. Tu je zatim opravdavanje eksploatacije, lihvarenja, Čak i genocida za šta sledbenici Sola Scriptura opravdanje nalaze baš u pismu, njima omiljenom delu, onom o Yahoshua Bar Nwn (koga i ovdašnji uTripo41vani prosto obožava). Naravno, branioci "protestantizma" će sebi u odbranu kao i uvek da pominju Krstaške ratove, započete kao zakasneli odgovor na 4 veka dugu islamsku torturu, pa zatim napade na dualističke katare i bogumile (koje sledbenici Ellen Gould White drže svojim precima), koje su "jadne" "istrebiljivali" kako Zapadni, tako i Istočni Katolici, i naravno omiljena optužba za "genoicid" nad dmorocima srednje i južne Amerike.

Samoproklamovani "branioci i kruna reformacije" često navode nekakve milione koje su Katolci navodno pobili, dok istovremeno zaboravljaju da napomenu katolike koje su, dokazano, jer su sve do druge polovine 19 veka postojali takvi zakoni, protestanti doslovno pod zaštitom države progonili, tamanili. Da ne govorim o planskim genocidima nad sevrno američkim domorocima, afričkim domorocima, indijskim domorocima, koje su sprovodili baš sledbenici Sola Scriptura.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
U zemljama sa izrazito protestantskom tradicijom poverenje je drastično veće: u Norveškoj 59,8%, dok u Danskoj, Finskoj i Švedskoj preko 60% ispitanika smatra da u druge ljude može imati poverenje.

EVS 2008.

Nedavna anketa koju je provela švedska Crkva pokazala je da oko dvije trećine od 9,4 milijuna ljudi u zemlji pripada crkvi. Ipak, samo 15 posto članova crkve kaže da vjeruju u Isusa Krista. Jednak postotak Šveđana naziva se ateistima. A samo oko 400.000 od otprilike 6,6 milijuna članova crkve kaže da samo jednom mjesečno pohode crkvu. (By Gary G. Yerkey, The Living Church)

Evo. Protestanti ne vjeruju u Boga (Isusa Krista), pa im ostalo jedino povjerenje prema drugim ljudima.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Idemo dalje procenat po etničkoj pripadnosti u zatvorima SAD.

Prvo ide broj stanovnika, a onda procenat u zatvorima.

Bijelci 64%
Hispanoamerikanci 16%
Crnci 12%

Procenat u zatvorima.

Bijelci 30%
Hispano. 23%
Crnci 33%

Dakle broj u zatvoru prema broju stanovnika prvi su: Crnci, zatim Hispanoamer. i onda bijelci.

John Gramlich

Znači katolici uglavnom pune zatvore u SAD.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Hvališ se kako ti Bog osobno objavljuje istinu, a ovdje kao svoje informatore navodiš ova dva "mega-lažova", Mark Aarons i John Loftus. Kako te nije sramota, pa i strah, Boga dovoditi u vezu s ovom dvojicom lažova?

Upravo je suprotno, da ce te vi svakog ko iznosi bilo kakve dokaze u korist istine nazvati lazovom, i pokusati na sve nacine da ga diskreditujete.

Inace, ovo sto je izneseno u ovoj i slicnim knjigamaje svima dobro poznato.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Upravo je suprotno, da ce te vi svakog ko iznosi bilo kakve dokaze u korist istine nazvati lazovom, i pokusati na sve nacine da ga diskreditujete.

Inace, ovo sto je izneseno u ovoj i slicnim knjigamaje svima dobro poznato.

Znaš li da je onaj prvi autor knjige, Mark Aarons, bio militantni komunist, a otac mu je bio predsjednik Komunističke partije Australije. Knjigu protiv Vatikana i papa je napisao jer nikako nije mogao oprostiti svetom Ivanu Pavlu II, jer je vjrovao da je baš on najviše pomogao rušenju bezbožničkih komunističkih režima. Dakle, "knjiga iz mržnje".
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Da, i svi su bili nesto, i svi su radili nesto iz ko zna kojih pobuda, samo Stvarnoslap i Darthshone.

Samo su zaboravili da postoje nezavisna svedocanstva.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------

PAPA I MUSOLINIJEVI MILIONI: Bogatstvo Vatikana ima mračnu prošlost

"Gardijan" navodi da je tokom Drugog svetskog rata i u godinama posle njega bilo razumljivo kriti poreklo novca i njegove tokove, ali da je nejasno zašto Vatikan to čini i nakon što je 1999. godine reorganizovao svoju finansijsku strukturu

Retko ko bi prilazeći pored Bulgarija u elitnom Nju Bond stritu, jednoj do najskupljih ulica sveta, pomislio da radnja čuvenih juvelira ima veze sa papom.

Ipak, baš taj lokal je jedan od mnogih u vlasništvu "iznenađujuće tajnog komercijalnog carstva Vatikana", koje je potpomognuto milionima Benita Musolinija, navodi "Gardijan".

Brojne nekretnine Svete stolice zamaskirane su komplikovanom ofšor mrežom kompanija, a bogatstvo je raslo godinama - inicijalni kapital stigao je 1929. godine i to od Musolinija.

- Od tada pa do danas, položeni novac je rastao i dostigao sadašnjih 680 miliona evra. U trenutku kada je svetski 'balon' stizao do tačke pucanja, Vatikan je potrošio skoro 20 miliona evra na lokale u Londonu, stambene komplekse u Parizu i u Švajcarskoj - piše britanski list.

List, navodeći imena kompanija iza kojih se krije Vatikan, piše da su zapanjujući napori koji se ulažu kako bi svi poslovi i "Musolinijevi milioni" ostali tajni.

Pisma novinara lista upućena velikim akcionarima kompanija koja stoje iza kupovine, a koji su "poznati kao katolički bankari", ostala su bez odgovora, a predstavnici za štampu su samo rekli: "Potvrđujemo da nemamo odobrenje klijenata da dajemo bilo kakve informacije".

Ipak, kako piše "Gardijan", stare arhive otkrivaju komplikovane veze preduzeća, nasleđa, kupovine, transakcije i načine na koji je kapital prelazio iz firme u firmu, a izveštaj Saveta Evrope o finansijama Vatikana jasno pokazuje da papin bankar Paolo Menini trenutno upravlja aktivom vrednom 680 miliona evra.

"Gardijan" navodi da je tokom Drugog svetskog rata i u godinama posle njega bilo razumljivo kriti poreklo novca i njegove tokove, ali da je nejasno zašto Vatikan to čini i nakon što je 1999. godine reorganizovao svoju finansijsku strukturu.

List se obratio i papinom predstavniku u Londonu sa pitanjem zašto se insistira na tajnosti u vezi sa investicijama u nekretnine.

- U skladu sa tradicijom ćutnje, dobili smo odgovor od portparola da nuncije nema komentar - piše "Gardijan".

IZVOR: Telegraf

VATIKAN, USTASE I ZLATO

AIM, ZAGREB, 27.7.1997. Jesu li vlasti Nezavisne Drzave Hrvatske na kraju Drugoga svjetskog rata Vatikanu dale "na cuvanje" veliku kolicinu zlata? Takvu vijest koja je odjeknula kao svjetska senzacija - objavio je nedavno Assotiated press (AP) pozivajuci se na otkrice americke tv postaje A&E television. Njeni su novinari, radeci dvosatnu emisiju o umjesanosti svicarskih banaka u pohranjivanju dragocjenosti koje su nacisti opljackali sirom Evrope, dosli do povjerljivih dokumenata americkog Ministarstva financija iz kojih je vidljivo da se takva operacija, vjerojatno, doista odigrala. Dokumenti koji svjedoce o operaciji "vatikansko zlato" bili su, prema AP-u, punih 50 godina pod embargom koji je istekao u prosincu 1996. godine. Dotad tajni izvjestaj - koji je 21. listopada 1946. godine potpisao americki tajni agent Emerson Bigelow, koji je radio za sluzbu American Overseas Special Services (AOSS), dobio je tako dozvolu za objavljivanje, sto se i dogodilo nakon nesto vise od sedam mjeseci. Po spoznajama americkih novinara, to je zlato kasnije godinama "curilo" u Argentinu, Urugvaj i druge zemlje Latinske Amerike gdje su se mahom skrasili bivsi duznosnici ustaskog rezima.

U objavljenom novinskom izvjestaju tvrdi se da je rijec o zlatu vrijednom oko 200 milijuna svicarskih franaka. Prema proracunima americkih novinara, ta bi suma danas vrijedila 170 milijuna americkih dolara, a zagrebacki Globus upustio se u racunicu oko kamata na tu vrijednost, dosavsi do doista impresivne brojke: da je, prema Globusu, taj novac bio smjesten na stednju pod uobicajenim komercijalnim uvjetima, danas bi to zlato vrijedilo preko dvije milijarde svicarskih franaka! No, sama vrijednost zlata u ovom slucaju nije najvaznija stvar. "ovo je otkrice" kaze se u izvjestaju Assosiated pressa, "prvi vjerodostojan dokaz umjesanosti Vatikana u kontroverziji oko nacistickog zlata". Vijest je doista zazvucala kao veoma teska optuznica Svete Stolice. Washington post napisao je tako da "Vatikan mozda jos cuva opljackano zlato" dok se rimska Republica zapitala "je li vatikanska blagajna bila nacisticki trezor"?

Vatikan, naime, nije mogao ne znati kakva je prava priroda ustaskog rezima u NDH, pa onda nije mogao ni ne posumnjati u pravo porijeklo tog zlata. Stoga i tvrdnja da je zlato navodno pohranjeno u Vatikanu predstavlja tesku politicku optuznicu protiv rimske crkve, koja je za vrijeme rata bila razmjerno blagonaklona prema NDH. Iako, naime, Vatikan nikada nije sluzbeno priznao NDH, osobni je Papin izaslanik, msgr. Giuseppe Ramiro Marcone, veci dio rata proveo u Hrvatskoj, sto znaci da je Vatikan de facto odrzavao diplomatske odnose s tom drzavom, iako je akreditiranog veleposlanika imao, ipak, u Beogradu. No jedna je stvar odrzavati politicke odnose s jednim rezimom u svjetskom ratnom vihoru, a nesto posve drugo ako se zlato prikupljeno u zvjerskoj pljacki, pohrani u sredistu Katolicke crkve! S druge strane, ustaska emigracija je nakon Drugog svjetskog rata, u Zapadnoj Evropi, Sjevernoj i Latinskoj Americi, razvila i jaku teroristicku djelatnost. Dr. Ante Pavelic, Vjekoslav Luburic Maks i drugi prezivjeli duznosnici ustaskog rezima, razmjerno su komotno zivjeli kasnije u emigraciji, pa optuzba za slanje zlata u tom periodu znaci i indirektnu optuzbu za podupiranje terorizma. Dodatnu tezinu otkricu americkih novinara dao je i americki predsjednik Clinton, koji je izjavio kako "zna samo to da negdje u arhivi nase Vlade mozda postoji dokument koji bi mogao rasvjetliti ovaj slucaj". On nije dao izravnu potvrdu vjerodostojnosti ovog otkrica, ali sudeci po ovoj izjavi on vjerojatno ima dodatnih spoznaja s kojima nije htio izlaziti u javnost. Sluzbeni Vatikan ostro je odbacio bilo kakvu mogucnost upletenosti u skladistenje opljackanog zlata. Glasnogovornik Vatikana Joaquin Navarro Valls izjavio je da vijest o zlatu ne odgovara cinjenicama i da je upitna njena vjerodostojnost. Apostolski nuncij u Hrvatskoj, monsignor Giulio Einaudi kojega su za izjavu zamolili novinari Tjednika - posve se distancirao od nje. "Oprostite, nista ne znam. Zovite Vatikan." rekao je Einaudi. Tajnik novog zagrebackog nadbiskupa Josipa Bozanica, msgr. Stanko Zec, izjavio je samo kako je "prenerazen", te kako vjeruje da se radi o "pukoj senzaciji". Hrvatski ambasador u Vatikanu, Ive Livljanic, bio je jos odresitiji. Po njemu, rijec je o dezinformaciji koja je smisljeno planirana "ne bi li se kompromitirao Vatikan i cijeli hrvatski narod". "Predstavnici Vatikanske banke proveli su temeljitu istragu" rekao je Livljanic. "Posjeduju sredjeni arhiv iz listopada 1946., ali u njemu nije pronadjeno nista sto bi ukazivalo na tu navodnu aferu. Ta je banka jedina ustanova koja je mogla zaprimiti novac", kaze Livljanic.

Don Zivko Kustic, glavni urednik Glasa koncila i Informativne katolicke agencije - za kojega se obicno tvrdi da izrazava pravo misljenje zagrebackog Kaptola - u plasiranju te vijesti takodjer je vidio smisljenu politicku zavjeru protiv Hrvatske, ne ulazeci u detalje bankarsko financijske prirode. "Nekome je bas sad trebalo sirom svijeta pokrenuti jos jednu klevetnicku kampanju, ne tek protiv ustaskog rezima nego za rusenje hrvatskog ugleda i ugleda katolicke Crkve" kaze Kustic, a sve skupa smjestio je u siri kontekst politickih pritisaka protiv Hrvatske, "kao sto nam dolaze pritisci glede Haaskog suda i inace iz Amerike i Evrope." Iako nije tocno utvrdjeno porijeklo spornog zlata, najvjerojatnije je rijec o zlatu koje je bilo opljackano Zidovima i Srbima u Nezavisnoj Drzavi Hrvatskoj, pa su se osim svecenika Katolicke crkve i politicara javili i ljudi emotivno vezani za bivsu ustasku drzavu. Pjesnik Boris Maruna, bivsi emigrant a danas urednik kulturnog dvotjednika Matice Hrvatske Vijenac, izjavio je za Globus da ne moze biti nikakvih znacajnih kolicina zlata opljackanog od Srba i Zidova kojeg bi se domogle vlasti NDH, i to stoga sto "pljacka nije bila dio smisljene politike nego banditizam". Njegovo je misljenje "potvrdio" i dr. Ivo Korsky, bivsi ustaski satnik, vojni sudac u NDH i njen kronicar, po kojemu je pljacke Srba i Zidova bilo, ali ona nije bila rezultat smisljene drzavne politike. Slicnu je izjavu dala i kci dr. Ante Pavelica, Visnja Pavelic, prema cijim spoznajama je vlada NDH iznijela pri povlacenju iz zemlje odredjenu kolicinu zlata koje je mozda doista zavrsilo u Vatikanu, no prema njenim spoznajama nije kasnije slano u Argentinu, gdje je zivjela s ocem, niti u Spanjolsku. Kao dokaz, Visnja Pavelic opisuje tezak i skroman zivot u emigraciji, s bivsim poglavnikom NDH. "Osim toga, posrijedi sigurno nije bilo zidovsko ni srpsko zlato", kaze ona. Ona, naravno, ne spominje da je tek jedan posto svih hrvatskih Zidova prezivjelo NDH, niti se pita gdje je nestalo sve sto su ti ljudi stvorili tokom stoljeca. Svjedocenja ovih nostalgicara ustaskog perioda ne pomazu, naravno, puno u rasvjetljavanju ove zagonetke. Nije nikakva tajna da su vlasti NDH - uostalom, kao i slicni marionetski rezimi u tadasnjoj Evropi organizirano pljackali Zidove, ali i druge "suvisne narode". Hrvatski povjesnicar dr. Petar Strcic izlozio je prosle godine, na simpoziju priredjenom u povodu 190 godina zagrebacke Zidovske opcine, dokaze o tome kako su zagrebacki Zidovi prikupili ravno tonu zlata, kako bi im ustaske vlasti sacuvale zivot i ostalu imovinu. Prikupljanje zlata izvrseno je po izravnom nalogu dr. Ivana Britvica, sefa politickog dijela Redarstvenog ravnateljstva (policijske uprave) u Zagrebu. Zidovi su, od svibnja do listopada 1941. godine, prikupili trazenu tonu zlata, o cemu je stvorena i pedantna dokumentacija. Nezavisna Drzava Hrvatska opljackala je Zidovima 19 milijardi dolara koliko su imali prije rata pa im je nakon rata ostalo svega sest milijardi. Gdje je zavrsilo to blago (zlato, novac, dragocjenosti) nitko nije tocno ustanovio, a vijest americke A&E televizije upucuje, bar za dio tih vrijednosti, na Vatikan. Zagrebacka Zidovska opcina jos nije komentirala ovaj slucaj, a nisu se javili ni predstavnici srpske zajednice u Hrvatskoj. Afera sa opljackanim zlatom jos nije okoncana: prava i puna istina o ovom slucaju jos se ne zna, iako su izrecene teske optuzbe. Po svemu sudeci, u predstojecem periodu morat ce biti objavljeni i drugi dokumenti iz americkih arhiva koji ce - kako je rekao Bill Clinton - dodatno i nedvosmisleno rasvijetliti slucaj.

IZVOR: David - udruga - hr.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Znaš li da je onaj prvi autor knjige, Mark Aarons, bio militantni komunist, a otac mu je bio predsjednik Komunističke partije Australije. Knjigu protiv Vatikana i papa je napisao jer nikako nije mogao oprostiti svetom Ivanu Pavlu II, jer je vjrovao da je baš on najviše pomogao rušenju bezbožničkih komunističkih režima. Dakle, "knjiga iz mržnje".

Radi li se to o "Ratlines" poznatijom u SAD pod naslovom "Unholy Trinity: How the Vatican's Nazi Networks Betrayed Western Intelligence to the Soviets "?

Obe knjige je Mark Aarons pisao uz svesrdnu pomoć Johna Loftusa, visoko rangiranog obaveštajca Oružanih Snaga SAD, koji je o gle čuda u svojim delima optužio sopstvenu državu za saradnju sa Nacistima. Ko nešo iole zna o obaveštajnim krugovima, zna da jednom špijun, uvek špijun, i da se u tim krugovima, makar pripadao i "odabranom narodu", izdaja ne prašta. Kako dotičnom ne fali ni dlaka sa glave, sve informacije koje je izneo treba uzeti sa velikom dozom soli, tačnije tretirati ih kao propagandu.
 
Natrag
Top