Promašaji Adventne crkve

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Meni taj tekst lici na onaj kao na onaj iz knjige Postanka gdje Bog kaze da krv Abela vice iz zemlje...znaci ne vjerujem u doslovnost tih rijeci...znaci svi ti mucenici, su poput ove krvi koja vice....ne vjerujem da su se sakupile neke duse ispod oltara i vicu doslovno...vecina Otkrivenja je simbolika....
Mozes ti da ne verujes ali to samo pokazuje tvoju neveru u Boga i Bibliju!

Bog progovara i kroz magaricu! A u to verujes! Tako i dusa moze progovoriti kroz krv, sto je predstavljeno u otkrivenju i doslovno u izvestaju iz postanka! Dusa ne moze komunicirati sa ljudima osim posredstvom materije! I djavo koristi zmiju, jer nema glasne zice! Budalastine pisete!

Naravno da duse vicu i to doslovno vicu, nije to nikakva simbologija!

Bog komunicira i sa nezivom materijom (koja zapravo nije neziva vec ziva, jer u njoj se krecu elektroni, to ne miruje, a sta god ne miruje, to je oblik zivota). Svemir je ziv, zemlja je ziva!

Tako Bog zapoveda vetru i zemlji da pusti travu, da iz nje izadju zivotinje, zapoveda gorama, munjama i gromovima. I Isus kaze da mozemo naredjivati gorama, a vi mislite da je to "simbologija"? Ne nije simbologija!

I naucnici su u laboratoriji dokazali uticaj misli na materiju, konkretno Ajnstajn je dokazao! To znaci da ljudski um moze komunicirati sa onim sto mi nazivamo 'nezivom materijom'! Ako moze covek, onda jos vise moze Bog!
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Onih kojima je Hrišćanstvo, tačnije "Hrišćanstvo" očišćeno od svake duhovnosti.

Darth, pa daj reci nam sada kakvu hriscansku duhonost si ti pokazao na ovom forum?
Osramotio si javno taj svoj katolicizam i nista pozitivno nam iz njerga jos nisi izneo. Jeli ti to ta "duhovnost".


Prosto je neverovatno da neko ko je kao Božiju objavu prihvatio izmišljotine i blasfemije žene udarene u glavu,/QUOTE]

Darth, vec odavno si nam pokazao da veoma ceni dela Elene Vajt i to je lepo od tebe.
Zato evo ti jedan dobar njen tekst:


BOZJA LJUBAV PREMA COVEKU

"I priroda i otkrivenje svedoce nam o Bozjoj ljubavi.
Nas je nebeski Otac izvor zivota, mudrosti i radosti.
Pogledajte samo cudesa i lepote prirode!
Mislite o njihovoj divnoj prilagodjenosti potrebama
i sreci, ne samo coveka, vec i svih zivih stvaorenja!
Sunceva svetlost i kisa, koji ozivljavaju i osvezavaju
Zemlju, bregovi, mora i ravnice sve nam to govori o
Stvoriteljevoj ljubavi. Bog je onaj koji zadovoljava
svakodnevne potrebe svih svojih stvorenja.
Prema divnim recima psalmiste,
"Oci su svih k tebi upravljene,
i ti im dajes hranu na vreme;
otvaras ruku svoju,
i sitis svasta zivo po zelji." Psalam 145,15.16.

Bog je stvorio coveka savrseno svetim i srecnim;
a divna Zemlja, kada je izasla iz Stvoriteljeve ruke,
nije pokazivala ni traga raspadanja ili senke prokletstva.
Tek je prestup Bozjeg zakona - zakona ljubavi -
doneo nesrecu i smrt. Pa ipak, usred patnji izazvanih grehom,
otkriva se Bozja ljubav. Napisano je da je Bog prokleo
Zemlju zbog coveka. 1. Mojsijeva 3,17.
Trnje i ckalj - teskoce i iskusenja koji njegov zivot ispunjavaju
naporima i brigama - odredjeni su radi njegovog dobra kao
deo vaspitanja po Bozjem planu neophodnoga za njegovo
uzdizanje iz propasti i izopacenja koje je doneo greh.
Svet, iako gresan, nije ispunjen samo zaloscu i bedom.
I sama priroda nam upucuje poruku utehe i nade."

Puit Hristu

Zato i ponavljam, nema većih neprijatelja Božijoj poruci od usukanih "Bibliolatora".
[/QUOTE]

Razumeo sam da zelis da znas sta je EGW pisala o Bibliji:

Ovo je njena poruka:

"Samo oni koji su svoje duse ojacali istinama Biblije moci ce da podnesu poslednju veliku borbu. Svaki pojedinac ce stajati pred pitanjem:
Hoce li vecma slusati Boga ili coveka? Odlucan cas je sada pred vratima. Da li su nase noge utemeljene na steni nepromenljive Bozje Reci?
Jesmo li spremni da cvrsto ustanemo u odbranu Bozjih zapovesti i vere Isusove?"
Velika borba str. 480.
Darth, zar ovo nije divna izjava?

"Ali Bog ce imati na zemlji svoj narod, koji ce paziti na Bibliju, i samo na Bibliju, kao merilo svih nauka i temelj svake reforme.
Ni misljenja ucenih ljudi, ni tvrdjenje nauke, ni verske dogme ni odluke crkvenih sabora, tako mnogobrojne i suprotne kao i crkve koje ih zastupaju, niti glas vecine -
nijedno od ovaga, niti sve zajedno, ne moze se smatrati dokazom za ili protiv ma koje tacke vere. PRE NEGO STO PTIMIMO MA KOJU NAUKU ILI PROPIS, TREBA DA SE UVERIMO DA IH PODUPIRE ONO JASNO: "TAKO GOVORI GOSPOD!"
Isto str 481.

Eto za sada samo toliko, a ako zaista zelis, iduceg puta cemo nastaviti.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Marko ti se samo Darthom bavis, pitam se zasto? Sta ti toliko smeta? Ne mogu da verujem da vas toliko boli EGW. Mene nikad nije bolelo kad sam bio vas, da je neko i 100 puta vredja, pa nije ona biblija!
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.527
Marko ti se samo Darthom bavis, pitam se zasto? Sta ti toliko smeta? Ne mogu da verujem da vas toliko boli EGW. Mene nikad nije bolelo kad sam bio vas, da je neko i 100 puta vredja, pa nije ona biblija!

Postovanje brate Mire,
Pa ne bavim se ja Darthom, nego se neprestano Darth bavi sa nama. Ja jednostavno odgovaram na njegove poruke, mislim da je to na mestu. Sta mislis da bih ja trebao da cutim na sve njegiove hule i pogrde?
Ne napada on samo Elen Vajt, zar ne vidis da je napao i Bibliju. Procitaj najpre njegov komentar pa razmisli zar mu nisam leopo odgoviorio?

Evo dolsovno sta je napisao:

Dartn: Zato i ponavljam, nema većih neprijatelja Božijoj poruci od usukanih "Bibliolatora".[/QUOTE]

Sta mislis Mire, da li taj zna sta govori?
On, koji je do usiju zaglabio u idolopoklonstvo naziva one koji postuju i slede Bibliju idolopoklonicima. Nista drugo nego besmislica. Pa jos ih naziva "usukani". Bas si usukan!
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
Postovanje brate Mire,
Pa ne bavim se ja Darthom, nego se neprestano Darth bavi sa nama. Ja jednostavno odgovaram na njegove poruke, mislim da je to na mestu. Sta mislis da bih ja trebao da cutim na sve njegiove hule i pogrde?
Ne napada on samo Elen Vajt, zar ne vidis da je napao i Bibliju. Procitaj najpre njegov komentar pa razmisli zar mu nisam leopo odgoviorio?
Nije napao bibliju vec EGW. Ja je ne bi ni branio da sam adventista, iskreno..

Ne kazem da treba da cutis na bilo sta, ali mislim da treba vise da se bavimo teologijom...

Ne znam da li si video da smo svi lepo sa Jovanom diskutovali, ali onda je dosao Tripo i opet napravio haos..
 
UPLOADER
Učlanjen(a)
19.10.2010
Poruka
3.322
Po njima i kamenje i drveće viču, jer tako piše u Bibliji.
Normalno da viču , mi vjerujemo Bibliji , a vama je to samo sibolika
Znači, ti ne držiš previše do Biblije? OK, samo nemoj se više na nju pozivati. Imaš Jelenine spise i štancaj ih ovdje.
Kad je on držao do Biblije , njemu je iz Biblije sve sibolično
Mozes ti da ne verujes ali to samo pokazuje tvoju neveru u Boga i Bibliju!
A kadsu bili vjernici ? Što im god nepaše iz Biblije njima je doslovno sinbolika
Ne znam da li si video da smo svi lepo sa Jovanom diskutovali, ali onda je dosao Tripo i opet napravio haos..
Tripo ne može bez haosa
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Marko ti se samo Darthom bavis, pitam se zasto? Sta ti toliko smeta? Ne mogu da verujem da vas toliko boli EGW. Mene nikad nije bolelo kad sam bio vas, da je neko i 100 puta vredja, pa nije ona biblija!

Šta ne možeš da veruješ? Da im je ona toliko sacro sancta da je svaka reč koja razotkriva njene umotvorine kao laži, svaka sumnja u njenu "bogonadahnutost" ravna huli koja se ne oprašta? To ne možeš da veruješ?

Shvati, ona za njih jeste "Biblija", bez nje oni ne mogu da razumeju Bibliju, Doslovno Ellen Gould Harmon White je za njih "utješitelj", "paraklitos", zato tako i reaguju kada se ona pomene u negativnom kontekstu.

Nije napao bibliju vec EGW. Ja je ne bi ni branio da sam adventista, iskreno..

Upravo zato i nisi Adventista. Jer sumnja u Ellen Gould Harmon White je, ma koliko se oni trudili da to sakriju uvijanjem, ovim ili onim, za njih jednaka huli na Svetog Duha.

Napao Bibliju? Reci mi molim te na koji način bi vernik Crkve mogao da napadne ono što je Crkva i sastavila, napisala, i sačuvala? Upravo je suprotno, oni svojim apostazama, svojim hulama, budalaštinama napadaju i ruže Sveto Pismo. Zbog njih, a ne zbog Crkve se isto i tretira pogrešno, zbog njih i njima sličnih produkata američkog Bibliolatorstva i nastaju budalaštine tipa Bigninove knjige.


Normalno da viču , mi vjerujemo Bibliji , a vama je to samo sibolika

Upravo tako, mi verujemo Svetom Pismu, i verujemo u Boga a ne kao Pismolatori koji veruju u Pismo.

Ujedno, simbolika im je sve što ne odgovara ljudskim umom stvorenim "verovanjima", dok su kod drugih stvari bukvalisti, to jest tumače doslovno, jer naravno isto odgovara već pomenutim ljudskim umom stvorenim verovanjima.

A kadsu bili vjernici ? Što im god nepaše iz Biblije njima je doslovno sinbolika

Upravo tako.
Doslovno beru trešnje pri citiranju redaka, knjiga iz Svetoga Pisma.

Kad je on držao do Biblije , njemu je iz Biblije sve sibolično

Ne sve, sestro, ne sve. Samo ono što mu ne odgovara je simbolično. Ono što odgovara "nauci" njegove "paraklite" je i te kako doslovno.

Tripo ne može bez haosa

Može on, ali bi onda svi morali da se pokore i da poveruju u ono u šta on veruje, i da mu priznaju autoritet. Kako mu mi to ne priznajemo, još manje smo spremni da adventističku herezu smatramo ispravnom, onda je jasno da sledi haos.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Upravo tako, mi verujemo Svetom Pismu, i verujemo u Boga a ne kao Pismolatori koji veruju u Pismo.

Ovaj covek ne samo da napada Adventiste, vec i besomucno laze.

Adventisti ne veruju U pismo, jer pismo nije Bog, vec veruju da je pismo Bozja rec, i da je izvor istine.

On kaze: "mi verujemo Svetom Pismu, i verujemo u Boga"

Jadna je ta vera koja od ljudi cini ovakve bahate moralne nazadnike koji jos i svesno lazu.
A da ne govorimo o gomili nebiblijskih ucenja koja se ne mogu dokazati pismom, vec se postavljaju samo izgovori, i ljudska misljenja i filozofije.

Zao mi je, ali je ovo cista istina.




 
Član
Učlanjen(a)
26.02.2011
Poruka
987
Mozes ti da ne verujes ali to samo pokazuje tvoju neveru u Boga i Bibliju!

Bog progovara i kroz magaricu! A u to verujes! Tako i dusa moze progovoriti kroz krv, sto je predstavljeno u otkrivenju i doslovno u izvestaju iz postanka! Dusa ne moze komunicirati sa ljudima osim posredstvom materije! I djavo koristi zmiju, jer nema glasne zice! Budalastine pisete!

Naravno da duse vicu i to doslovno vicu, nije to nikakva simbologija!

Bog komunicira i sa nezivom materijom (koja zapravo nije neziva vec ziva, jer u njoj se krecu elektroni, to ne miruje, a sta god ne miruje, to je oblik zivota). Svemir je ziv, zemlja je ziva!

Tako Bog zapoveda vetru i zemlji da pusti travu, da iz nje izadju zivotinje, zapoveda gorama, munjama i gromovima. I Isus kaze da mozemo naredjivati gorama, a vi mislite da je to "simbologija"? Ne nije simbologija!

I naucnici su u laboratoriji dokazali uticaj misli na materiju, konkretno Ajnstajn je dokazao! To znaci da ljudski um moze komunicirati sa onim sto mi nazivamo 'nezivom materijom'! Ako moze covek, onda jos vise moze Bog!

Pa zar nisi rekao da covjek gore ne moze da prica, da samo osjeca....

Očajnici i jesu očajnici zato što svjedočiti u njihovu korist pristaju jedino patološki lažovi (Hislop, Weigall, Rivera, Veith, Miroljub, Pavle).

Za Veitha ne mozes reci slape samo tako...on je sve sto je rekao predocio dokazima, tj. citatima....jos ti je Marko dokazao da je Woodrow vise citirao katolicku enciklopediju od Hislopa...stoga ne javljaj se vise..
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Za Veitha ne mozes reci slape samo tako...on je sve sto je rekao predocio dokazima, tj. citatima...

Čijim citatima? Hislpovim i Riverinim? :)

.jos ti je Marko dokazao da je Woodrow vise citirao katolicku enciklopediju od Hislopa...stoga ne javljaj se vise..

Ralph Woodrow je povukao iz daljnje distribucije svoju knjigu Babilonska misterija religija, s obrazloženjem da je prepuna netočnih podataka, i to jasno pokazao u svojoj knjizi pod naslovom - The Babylon connection. Onaj tko nakon ovakvog poteza autora nastavi umnožavati i širiti povučenu knjigu notorni je lopov i prevarant. Znaš li ti kainose tko "dila" ovu knjigu koju je Woodrow povukao?
 
Natrag
Top