Pravoslavlje

Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
"patrijarh Irinej ima veće i moralno i legitimno pravo da tebe nazove otpadnikom, nego što ti imaš to isto pravo da tako nazoveš njega. Ti si sam sebi dao to pravo, samim tim ono je nelegitimo, za razliku od patrijrha Irineja, iza koga stoji institucija i legitimitet izabranog pravoslavnog duhovnog vođe."

Може мене свако да назове отпадником, то је најмањи проблем. Једини проблем је што мора да докаже на основу чега сам ја отпадник. Ако неко крши каноне православне цркве јасно је да је у апостацији (отпадништву). А то што вас двојица тумачите овако или онако из вашег угла гледања, мене не брине. Ви и нисте Христови, тако да немам шта да се бринем.

Када су свештеници и самог Господа називали јеретиком, ђаволом, отпадником, ко сам па ја? Нико битан. Они што не вероваше и што хулише на Бога на разне начине, они су судили и тражили Његову крв.

А то што по теби Иринеј има веће легитимно право, то је факат. Кажем, једино мора да нађе где сам ја то нарушио каноне које он руши, уместо да чува. Како сте ви лепо "легалисти", па сад се бринете око патријарха, чудо једно. Око моралног не желим да говорим, јер толико тога има око њега да не смем ни да помислим да покрећем то питање. Има ко је то већ истражио и доказао.

Дакле, пошто се већ занимаш за православље, онда можемо и заједно да видимо ко остаје у ортодоксији (правоверју), а ко хоће и практикује измене. Немам ја проблем, немам ни шта да кријем. Канони су доступни, заповести Христове су доступне, савети и заповести апостолке су доступне, тако да можемо да почнемо.


"Ja sam mislio da diskutujem sa pravoslavcima. Kad ono..."

Шта? На основу мојих постова, шта си закључио? Поред толико хуљења на Бога, баш ме занима шта још имаш да кажеш по твом суду. Јер данас суде и покушавају да мењају Цркву неверници и богомрзитељи по свом умишљају, како се њима чини да треба модерна црква да буде, али и то ће проћи. Испариће и ваше речи једном, а "мало стадо" ће остати. Јер како што у почетку беше прогон, тако ће бити и на крају. То није шизофренија нити параноја, то се десило рално, а и десиће се поново. Хришћани не брну због тога, ту ће се видети: "ко је вјера, а ко је невјера".

Ne sudim ti ja druze Adriane, samo je licemerno kad napadas clanove drugih verskih zajednica i nazivas ih sektasima, jer po istom standardu i ti si sektas. O tome se radi. Sad bilo koji pop ili vladika ili koji god da je cin ili rang u firmi, sa punim pravom moze da kaze da si i jeretik i sektas.
 
Član
Učlanjen(a)
25.08.2010
Poruka
2.919
На основу чега сам секташ? То ја вас питам, по чему сам ја отпадник и коју јерес исповедам? Само што одбијам екуменизам и секте као равноправне? Ја дајем аргументе за оно што тврдим, одгледај филм па реци да ли су сви ови свештеници православне цркве отпадници јер говоре о овоме што и ја говорим. Треба да ћутимо и пустимо да се настави по вашем умишљају? Ако већ не можемо ништа друго, можемо да упозоримо људе. И то је добро дело.

"jer po istom standardu i ti si sektas"

Ком стандарду? Имаш ли аргументе на основу канона и онога што одступа од јеванђеља или ти се само тако чини? Видиш, у Цркви од самог оснивања постоје нека правила која морају да се испоштују. Свако ко прекрши може да се покаје, али за нека велика мора да се искључи из цркве. Данас имамо случај да поглавари крше те исте каноне, што је апсурдно. Шта онда обичан верник може да ради?

Кад ме секташи називају секташем, онда ми није проблем да ме и безбожници тако квалификују.

Мораш да ми даш аргументе где грешим да бих исправио своје заблуде, не може се само по ономе што се нама чини судити. Лако је оптужити за јерес и отпадништво, треба то и аргументовати. Ја дајем конкретан снимак кршења канона од стране патријарха за кога се напрасно бринеш. А верујем да не знаш ни о чему се ту ради, али ајде сад, да не претерујем и ја...
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
На основу чега сам секташ? То ја вас питам, по чему сам ја отпадник и коју јерес исповедам? Само што одбијам екуменизам и секте као равноправне? Ја дајем аргументе за оно што тврдим, одгледај филм па реци да ли су сви ови свештеници православне цркве отпадници јер говоре о овоме што и ја говорим. Треба да ћутимо и пустимо да се настави по вашем умишљају? Ако већ не можемо ништа друго, можемо да упозоримо људе. И то је добро дело.

"jer po istom standardu i ti si sektas"

Ком стандарду? Имаш ли аргументе на основу канона и онога што одступа од јеванђеља или ти се само тако чини? Видиш, у Цркви од самог оснивања постоје нека правила која морају да се испоштују. Свако ко прекрши може да се покаје, али за нека велика мора да се искључи из цркве. Данас имамо случај да поглавари крше те исте каноне, што је апсурдно. Шта онда обичан верник може да ради?

Кад ме секташи називају секташем, онда ми није проблем да ме и безбожници тако квалификују.

Мораш да ми даш аргументе где грешим да бих исправио своје заблуде, не може се само по ономе што се нама чини судити. Лако је оптужити за јерес и отпадништво, треба то и аргументовати. Ја дајем конкретан снимак кршења канона од стране патријарха за кога се напрасно бринеш. А верујем да не знаш ни о чему се ту ради, али ајде сад, да не претерујем и ја...

Necu da kazem da se razumem u kanon, posto se ne razumem, ali to nije bitno. U industrijskoj grani ili zivotnom stilu zvanom religija, autoriteti su bitni, ne cinjenice. Neko je nesto rekao nekad, i to je tako. U ocima SPC ti jesi jeretik i sektas zato sto je patrijarh glava SPC i zato sto vecina postuje njegov autoritet. Svako se poziva na neciji autoritet kad optuzuje za jeres, bilo da se pozivas na apostole, Isusa, jevandjelja, bibliju. Po pravilima katolicke crkve, pravoslavci su jeretici, po pretestantima ovi drugi su jeretici i svi to tvrde za one druge na osnovu svojih kanona i nekih izmisljenih pravila igre. Da se razumemo, sto se mene tice ti nisi jeretik, jer svako postavlja svoja pravila u veri, nisu univerzalna ali sto se tice sektasenja, pa celo hristcanstvo ti je jevrejska sekta.
 
Član
Učlanjen(a)
25.08.2010
Poruka
2.919
"autoriteti su bitni, ne cinjenice"

Значи, пошто је сада папа врховни патријарх и главни световни ауторитет, ја треба да му се поклоним? Управо је то поента. А ко је за кога јеретик, то брину апостолске посланице и канони, ништа друго. Главни ауторитет је Исус Христ, а бити у истој вери са онима који Га не признају је отпадништво. Дакле, из твог угла гледано, све може да се доведе у питање и свако сваког може да окриви. А на основу чега? То је главно, ти се не разумеш нити интересујеш, али сматраш да тако може (јер су те тако научили).

Теби су битни ауторитети, али који? Зато упорно и говоримо о једном "ауторитету" који све уједињује под једним центром одакле управља. А ви следите такву врсту ауторитета, на жалост.


Појам секте је веома једноставан. Они који се одвајају од матице (изворног) и уводе нове догме и ритуале и ко зна шта све, су секта. Хришћани су за Јевреје били секта, а поента је да је Христ све оно што је Он сам дао Јеврејима испунио и увеличао. Није говорио ништа ново и непознато. Наћи ћу ти и Његове речи. А то што су Јевреји хтели тај световни ауторитет и Месију по својим мерилима, војсковођу који ће отерати Римљане, а не Божији план (мада свуда у Старом завету лепо пише шта ће бити са Месијом), не значи да су хришћани секта, већ сами Јевреји. Отпадоше од благодати и милости Божије. Одбацише Цркву Божију коју најављиваше сви пророци у Старом завету. Они су имали синагоге и свештенство, али одбацише Христа.

Упорно понављам, није ствар световног карактера, већ духовног. То не измишљам ја већ и сам Христ говори о томе. Теби је свака регистрована секта црква. Мени није, а то није ни битно. Битно је да Богу није. Ако дозволимо да сваки "ауторитет" масонски мења како му братија масонска наложи, онда од нашег спасења нема ништа. Довољно је само погледати ко уводи новине и све постаје јасно. Јер улазимо у еру водолије? Ужас!
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
"autoriteti su bitni, ne cinjenice"Значи, пошто је сада папа врховни патријарх и главни световни ауторитет, ја треба да му се поклоним? Управо је то поента. А ко је за кога јеретик, то брину апостолске посланице и канони, ништа друго. Главни ауторитет је Исус Христ, а бити у истој вери са онима који Га не признају је отпадништво. Дакле, из твог угла гледано, све може да се доведе у питање и свако сваког може да окриви. А на основу чега? То је главно, ти се не разумеш нити интересујеш, али сматраш да тако може (јер су те тако научили).Теби су битни ауторитети, али који? Зато упорно и говоримо о једном "ауторитету" који све уједињује под једним центром одакле управља. А ви следите такву врсту ауторитета, на жалост.Појам секте је веома једноставан. Они који се одвајају од матице (изворног) и уводе нове догме и ритуале и ко зна шта све, су секта. Хришћани су за Јевреје били секта, а поента је да је Христ све оно што је Он сам дао Јеврејима испунио и увеличао. Није говорио ништа ново и непознато. Наћи ћу ти и Његове речи. А то што су Јевреји хтели тај световни ауторитет и Месију по својим мерилима, војсковођу који ће отерати Римљане, а не Божији план (мада свуда у Старом завету лепо пише шта ће бити са Месијом), не значи да су хришћани секта, већ сами Јевреји. Отпадоше од благодати и милости Божије. Одбацише Цркву Божију коју најављиваше сви пророци у Старом завету. Они су имали синагоге и свештенство, али одбацише Христа.Упорно понављам, није ствар световног карактера, већ духовног. То не измишљам ја већ и сам Христ говори о томе. Теби је свака регистрована секта црква. Мени није, а то није ни битно. Битно је да Богу није. Ако дозволимо да сваки "ауторитет" масонски мења како му братија масонска наложи, онда од нашег спасења нема ништа. Довољно је само погледати ко уводи новине и све постаје јасно. Јер улазимо у еру водолије? Ужас!
Ne, ne, ne, za razliku od vernika nisu mi bitni autoriteti, nego cinjenice. Da su vernicima bitne cinjenice ne bi bili vernici. Vera je kad verujes uprkos nedostatku cinjenica. Svaka premisa odakle pocinjes ti je od strane autoriteta. Od prve stranice biblije pa do kanona. Sa tvojim tumacenjem se nece neko drugi sloziti pa ce se pozvati na autoritet. Reci ce, evo ovo pise u bibliji da je ovaj rekao. I tako u krug. Mislim da je ok sto si priznao da pripadas maloj grupi u okviru vece, ali te to automatski stavlja u poziciju jeretika i sektasa u ocima vece grupe. Imas svoje tumacenje biblije i kanona i to je tvoje pravo i imas pravo da ga izrazavas, nemam nista protiv toga ali si ostavljao utisak da si pravoslavac i da zastupas pravoslavlje a ne dozivljavas ga kao izabrani i prihvaceni lideri SPC.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464


Дакле, пошто се већ занимаш за православље, онда можемо и заједно да видимо ко остаје у ортодоксији (правоверју), а ко хоће и практикује измене. Немам ја проблем, немам ни шта да кријем. Канони су доступни, заповести Христове су доступне, савети и заповести апостолке су доступне, тако да можемо да почнемо.
Ne zanimam se ja posebno za pravoslavlje - ništa više i ništa manje nego što se zanimam za bilo koju drugu vjersku zajednicu, samo želim da u ovom slučaju stvari postavimo na svoje mjesto.
Možeš sada da pričaš šta hoćeš, možeš da tvrdiš da te ne interesuju mišljenja bezbožnika..., ali po najelementarnijim standardima koji važe u svim vjerskim zajednicama, i ne samo u vjerskim nego u svim ogranizovanim zajednicama u datom društvu, ti jesi otpadnik. Tražiš argumente za ovakvu tvrdnju. Pa, sam si dao najveći arumenat - priznao si da ne poštuiješ autoritet legitimnog duhovnog vođe pravoslavne zajednice u Srbiji.
Postoji društvena i individualna svijest. Društvena svijest produkuje norme i pravila ponašanja u jednom društvu. To onda zovemo objektivnim stanjem društva. Svako ko iz bilo kojih razloga ne poštuje ta pravila, dolazi u sukob sa društvenom zajednicom - postaje otpadnik od većine i snosi sankcije. Tako stvari funkcionišu u organaizovanim društvima., a SPC je organizovana vjerska zajednica.
Objektivno, možeš ti biti u pravu. Vođa može pogriješiti kao i svaki živi čovjek, ali se zbog toga ne smije rušiti njegov autoritet, jer je on u ovom slučaju institucija. Umjesto toga, ljudi trebaju uložiti napore i energiju da takvog vođu zamijene, a ne da se zbog toga odmeću u hajdučiiju.
Kako god, sada je jasno da ti i kompanija, ne pripadate oficijelnoj pravoslavnoj zajednici i da ne govorite ovdje i ne propovijedate "pravu" vjeru kao pripadnici te zajednice.

 
Član
Učlanjen(a)
25.08.2010
Poruka
2.919
Не знам шта ти пишеш јер ионако ниси део цркве. Констатације типа:

"Možeš sada da pričaš šta hoćeš, možeš da tvrdiš da te ne interesuju mišljenja bezbožnika..., ali po najelementarnijim standardima koji važe u svim vjerskim zajednicama, i ne samo u vjerskim nego u svim ogranizovanim zajednicama u datom društvu, ti jesi otpadnik."


...могу да изађу само од онога ко не зна о чему говори уопште. Ако си одгледао онај филм и читао шта пишем, требало би да ти буде кристално јасно НА ОСНОВУ ЧЕГА је неко отпао од вере. Мене овај пратријарх може да избаци из православне цркве својом вољом, али мора да укаже због чега. А како ће он да укаже на моје отпадање када он крши каноне? Не знаш о чему се ради и не разумеш, очигледно.

Пример: судија који је корумпиран до гуше теби пресуђује за крађу. Ти ниси ништа украо, нема никаквих доказа, а он јавно краде ли краде. Још се и поноси. Ето тако изгледа ово што се дешава у цркви.

За тебе сам онда отпадник, не за цркву. Јер ти размишљаш световно и тако судиш. Ту тешко да могу боље да ти објасним. Говориш о некаквим стандардима и ко зна чему, а ту не играју игру стандарди (није то предузеће), већ заповести и канони. Глупо је да понављам 1000 пута. Зато и за некога кажемо да је јеретик, јер уводи нова учења или изврће стара. Толико је једноставно.

А ако неко остаје у "исповедању вере" и не прихвата јереси, он остаје правоверац - избацили га или не из цркве (синагоге). Мене нико није избацио из православне цркве и нема за шта.

"Mislim da je ok sto si priznao da pripadas maloj grupi u okviru vece, ali te to automatski stavlja u poziciju jeretika i sektasa u ocima vece grupe. Imas svoje tumacenje biblije i kanona i to je tvoje pravo i imas pravo da ga izrazavas, nemam nista protiv toga ali si ostavljao utisak da si pravoslavac i da zastupas pravoslavlje a ne dozivljavas ga kao izabrani i prihvaceni lideri SPC."

О чему пишеш?Каква мала група у великој? Немој покушавати да направиш у својој глави и на форуму да постоји нека секта у цркви и сличне глупости, јер то једноставно није тачно и не постоји. То што не разумеш шта ја пишем, то ми је јасно, а ако си већ стекао утисак, по чему сада нисам православац? На основу чега судиш, трећи пут те питам?

Ти кажеш да ја самостално тумачим јеванђеље и каноне? Па, зар је то могуће? Ако се у канону јасно каже да не сме то и то, ту нема никаквог тумачења, све је конкретно. Нисам то ја измислио и увео. Смешно је како покушаваш да направиш да ја сам нешто из своје главе следим. Не ваља ти посао јер пре свега и не знаш о чему се ради.


Него знам шта покушавате, хоћете да испадне како сам ја неки секташ и отпадник, да се такав утисак стекне. Причате о некаквим стандардима, а појма немате о црквеним заповестима које нико не сме да прекрши, јер ако прекрши - отпада. И онда се констатује да сам секташ и јеретик. Да се и насмејем, али стварно. Једино што се не зна на основу чега, али то и није битно. Битно да тако изгледа и да се тако помисли.

"da zastupas pravoslavlje a ne dozivljavas ga kao izabrani i prihvaceni lideri SPC"

Православље се не брани тако што се бране свештеници материјалисти, педофили, лажови, јеретици, масони у мантијама и др., већ се православље брани чистим јеванђељем и правоверним исповедањем вере. То је основа веронауке, а ако вас интересује мало више око православља и шта оно значи, постоје много бољи вероучитељи од мене.

Постоји још једна зачкољица ту: када бих ја бранио свештенике који крше каноне, баве се разним нечасним радњама, тада бисте ви могли мене за то да прозивате. Зар не? Наравно. Овако ми не можете ништа јер вам чак није ни јасно где се ја то налазим, чему припадам, како ово, како оно. Мистерија? Их, ко да ја не знам шта је лукавство...Господ је мене лепо научио, ништа не брините за овог "секташа и јеретика".
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Не знам шта ти пишеш јер ионако ниси део цркве. Констатације типа:

"Možeš sada da pričaš šta hoćeš, možeš da tvrdiš da te ne interesuju mišljenja bezbožnika..., ali po najelementarnijim standardima koji važe u svim vjerskim zajednicama, i ne samo u vjerskim nego u svim ogranizovanim zajednicama u datom društvu, ti jesi otpadnik."


...могу да изађу само од онога ко не зна о чему говори уопште. Ако си одгледао онај филм и читао шта пишем, требало би да ти буде кристално јасно НА ОСНОВУ ЧЕГА је неко отпао од вере. Мене овај пратријарх може да избаци из православне цркве својом вољом, али мора да укаже због чега. А како ће он да укаже на моје отпадање када он крши каноне? Не знаш о чему се ради и не разумеш, очигледно.

Пример: судија који је корумпиран до гуше теби пресуђује за крађу. Ти ниси ништа украо, нема никаквих доказа, а он јавно краде ли краде. Још се и поноси. Ето тако изгледа ово што се дешава у цркви.

За тебе сам онда отпадник, не за цркву. Јер ти размишљаш световно и тако судиш. Ту тешко да могу боље да ти објасним. Говориш о некаквим стандардима и ко зна чему, а ту не играју игру стандарди (није то предузеће), већ заповести и канони. Глупо је да понављам 1000 пута. Зато и за некога кажемо да је јеретик, јер уводи нова учења или изврће стара. Толико је једноставно.

А ако неко остаје у "исповедању вере" и не прихвата јереси, он остаје правоверац - избацили га или не из цркве (синагоге). Мене нико није избацио из православне цркве и нема за шта.

"Mislim da je ok sto si priznao da pripadas maloj grupi u okviru vece, ali te to automatski stavlja u poziciju jeretika i sektasa u ocima vece grupe. Imas svoje tumacenje biblije i kanona i to je tvoje pravo i imas pravo da ga izrazavas, nemam nista protiv toga ali si ostavljao utisak da si pravoslavac i da zastupas pravoslavlje a ne dozivljavas ga kao izabrani i prihvaceni lideri SPC."

О чему пишеш?Каква мала група у великој? Немој покушавати да направиш у својој глави и на форуму да постоји нека секта у цркви и сличне глупости, јер то једноставно није тачно и не постоји. То што не разумеш шта ја пишем, то ми је јасно, а ако си већ стекао утисак, по чему сада нисам православац? На основу чега судиш, трећи пут те питам?

Ти кажеш да ја самостално тумачим јеванђеље и каноне? Па, зар је то могуће? Ако се у канону јасно каже да не сме то и то, ту нема никаквог тумачења, све је конкретно. Нисам то ја измислио и увео. Смешно је како покушаваш да направиш да ја сам нешто из своје главе следим. Не ваља ти посао јер пре свега и не знаш о чему се ради.


Него знам шта покушавате, хоћете да испадне како сам ја неки секташ и отпадник, да се такав утисак стекне. Причате о некаквим стандардима, а појма немате о црквеним заповестима које нико не сме да прекрши, јер ако прекрши - отпада. И онда се констатује да сам секташ и јеретик. Да се и насмејем, али стварно. Једино што се не зна на основу чега, али то и није битно. Битно да тако изгледа и да се тако помисли.

"da zastupas pravoslavlje a ne dozivljavas ga kao izabrani i prihvaceni lideri SPC"

Православље се не брани тако што се бране свештеници материјалисти, педофили, лажови, јеретици, масони у мантијама и др., већ се православље брани чистим јеванђељем и правоверним исповедањем вере. То је основа веронауке, а ако вас интересује мало више око православља и шта оно значи, постоје много бољи вероучитељи од мене.

Постоји још једна зачкољица ту: када бих ја бранио свештенике који крше каноне, баве се разним нечасним радњама, тада бисте ви могли мене за то да прозивате. Зар не? Наравно. Овако ми не можете ништа јер вам чак није ни јасно где се ја то налазим, чему припадам, како ово, како оно. Мистерија? Их, ко да ја не знам шта је лукавство...Господ је мене лепо научио, ништа не брините за овог "секташа и јеретика".


Ne sudim ti i ne napadam te. Hocu da kazem da imas pravo da iznosis svoje misljenje i ono sto ne valja u okviru SPC, sam si naveo neke probleme koji su tacni a lider ne reaguje. Ali kad se razmimoilazite oko tumacenja kanona onda nastaju problemi. On je izabrani duhovni vodja, verovatno nekoliko miliona pravoslavaca a ti se ne slazes sa njim. Po treci put ti odgovaram da si zbog toga jeretik i sektas. Iskreno po meni nisi jeretik samo si sektas. Nista licno ali kad vec pitas da ti kazem. Sam tvrdis da je misterija to gde se nalazis i cemu pripadas i da koristis lukavstvo. Nisam ljubitelj SPC ali su barem vidljivi i na otvorenom.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Nema smisla da više raspravljamo o ovome. Sve je jasno. Nije tebe Adriane i neće patrijarh izbaciti iz pravoslavne zajednice, sam si se izbacio. Osim toga, poistovjećuješ pojedine nepodobne sveštenika sa crkvom kao zajednicom. To ne ide. Pričaš o nekakvim crkvenim kanonima i spočitavaš da ih ne poznajemo. Poznavanje kanona u ovom slučaju je posve irelevantno. Kanoni su propisi koji određuju kako se treba ponašati u crkvenim, odnosno, vjerskim zajednicama, a u vezi upražnjavanja vjere i odnosa u tim zajednicama. To su isto i svjetovni zakoni. Da li je potrebno da se pozivam na analogiju?
I još nešto. Nisi više nikakva misterija. A to je dobro. Kada ljudi ovdje raspravljaju, dobro je da znaju sa kim raspravljaju.
 
Član
Učlanjen(a)
06.05.2012
Poruka
2.380
Zanimljivo je da oni koji kažu da ne vjeruju u Boga zdravo rezoniraju, dok vjernici nisu u stanju upotrijebiti pamet jer vjeruju u Boga.:???:

Naravno, onaj tko ne sluša svoju Crkvu i svog zakonski izabranog poglavara je neposlušan i otpadnik.
Onaj koji sudi i ogovara svog crkvenog poglavara, griješi protiv ljubavi.
Onaj koji se pravi bolji od drugih,pa i od poglavara, misli da on bolje zna, da je on u pravu, a drugi u krivu, dakle, kritičan prema drugima, a popustljiv/nekritičan prema sebi, taj je oholica.

Poštujem tvoj odabir, Adriane, ali šteta...
Od početka si/ste mi bili sumnjivi kad ste pisali protiv štovanja ikona.
Jedan pravi pravoslavac tako ne govori, sve ako i ne iskazuje štovanje ikonama.
Napisao si da je mnogo raskola u SPC. Nisi svjestan da i sam pridonosiš tome?
Naravno, to je tvoja odluka i tvoja odgovornost. Haha, to sam isto napisala Laodikeji.
Sad nema mnogo razlike između vas.

Nego, nešto nisam razumjela. Odgledala sam video, oba dva. Što je sporno? To što je vladika Irinej bio u sinagogi ili što je bio s Tadićem ili što je ta čovjek, po tebi, skrivio?
Imam dojam da bi ti i tvoja grupa željeli neku vjeru po svojoj volji u kojoj se ne bi družili s jereticima, grešnicima, bezbožnicima...s nama svima, jer vi ste bolji.
:lol: O Bože, pomiluj nas!


@Jurivaka, da se nadovežem na neke tvoje misli:
Ovo je jedan od primjera iz Evanđelja o "pravednicima".

U ono vrijeme: Nekima koji se pouzdavahu u sebe da su pravednici, a druge podcjenjivahu, reče Isus ovu prispodobu.

»Dva čovjeka uziđoše u Hram pomoliti se: jedan farizej, drugi carinik. Farizej se uspravan ovako u sebi molio: 'Bože, hvala ti što nisam kao ostali ljudi: grabežljivci, nepravednici, preljubnici ili — kao ovaj carinik. Postim dvaput u tjednu, dajem desetinu od svega što steknem.'
A carinik, stojeći izdaleka, ne usudi se ni očiju podignuti k nebu, nego se udaraše u prsa govoreći: 'Bože, milostiv budi meni grešniku!'
Kažem vam: ovaj siđe opravdan kući svojoj, a ne onaj! Svaki koji se uzvisuje, bit će ponižen; a koji se ponizuje, bit će uzvišen.«
 
Natrag
Top