Poziv članovima foruma na zajedničko udruživanje u molitvi

[mire000]

Zaista* Mogao bih da se složim. Ali.

Brate tvoja je slobodna volja, ali vreme ce pokazati. Ja mu dajem sansu.

Ako Tripo promeni svoj nacin pisanja i ja cu svoj, nema razloga da ga napadam. Moja primedba je prvenstveno bila na nacin pisanja, a njegova je slobodna volja sta ce on verovati.

Teologija oko koje se mi sporimo nije razlog da upucujemo jedni drugima ostre reci. Ili da se medjusobno ponizavamo.

Na primer ako adventisti vec moraju reci kako "crkva uci paganizam" neka to rade takticno. Mogu reci - "izvinjavam se sto ti ovo govorim ali pravoslavna crkva uci paganizam, nemoj da se ljutis".

Neka u svakom postu pokazu i ljubav i staranje za druge, neka pokazu postovanje..

Ako tako budu radili, i budu vodili racuna da ne vredjaju druge, onda cemo i mi uzvratiti isto merom. Tako mozemo nastaviti razgovarati bez obzira na razlike u misljenjima.

Otisli smo predaleko, od svih mogucih tema zato sto ne mozemo razgovarati, ajde da promenimo nacin komunikacije svi.

 

[Laodikeja]

Smatram da je govorenje istine uvek potrebno, posebno biblijske istine.

Ja sam je pisao, i nisam istina licno dozivljavao uvrede od prisutnih na forumu upucene na moj racun.

Koliko vidim Tripu jesu upucivane odredjene reci poput: Glupav si ko noć! E jado jadni! sramoto jedna! Jako si jadan Tripo! A jel vidis koliko si ti bolestan?

Licno sagledavajuci Tripov nacin rada, a u u svetlosti reakcije prisutnih na forumu od kojih su i stizale ove poruke na njegov racun, donosim zakljucak da je Tripo sam kriv za ovakve reci koje su mu upucene.

Ovim stavom ne svrstavam se ni na jednu stranu, vec sagledavam stvari objektivno bez osvrta ko je ko u sta veruje i kojoj crkvi pripada.

Ja sam licno spreman da se u pojedinim slucajevima suprodstavim i samim Adventistima ako njihovo ponasanje, reci, i dela nisu u skladu sa verom koju ispovedaju.

Uostalom, na to sam i pozvan, da ukazujem na grehe unutar crkve, i da pozivam na pokajanje, i probudjenje prave poboznosti.

Sada tek vidim da je i Tripo u grupi formalnih Adventista kome je i te kako potrebno probudjenje, i spoznaja prave prirode posvecenja i sluzbe.

 

[mire000]

Koliko vidim Tripu jesu upucivane odredjene reci poput: Glupav si ko noć! E jado jadni! sramoto jedna! Jako si jadan Tripo! A jel vidis koliko si ti bolestan?

Licno sagledavajuci Tripov nacin rada, a u u svetlosti reakcije prisutnih na forumu od kojih su i stizale ove poruke na njegov racun, donosim zakljucak da je Tripo sam kriv za ovakve reci koje su mu upucene.

Zao mi je sto sam to izgovorio. I jos jednom se izvinjavam. Nije mi bila namera da vredjam ikoga, nego da podstaknem u njemu promenu. Da li je on to zasluzio, i ko je manje ili vise gresan, nemojmo da se sad vracamo na to. Ono sto je bitno na kraju je da sledimo Hristov primer - "miri se sa suparnikom svojim brzo"! I da zaboravimo sve sto je bilo i okrenemo novi list..

Treba svako od nas da zastane i razmisli, da li su moje reci u skladu sa evandjeljem, da li ja gradim mir ili stvaram rat, kao sto je rekao Hristos - "blago mirotvorcima jer ce se Sinovi Bozji nazvati". Poslusajmo dakle njegov savet, on nije nikog napadao, nikog vredjao ili napadao, gledao je dobre strane svakog coveka, i ima li nade ili cega dobroga na njemu uvek je to pohvalio, a onda je ukazao kako da postanemo bolji. Radimo li mi isto kao i Hristos? Ili smo od njegove nauke skrenuli? Isto su radili i apostoli, ucili su nas - "budite spremni na odgovor svakom koji zatrazi razlog nade koja je u vama.. ali to cinite blago i sa postovanjem"!

Hajde da ih poslusamo.

 

[DarthShone]

Teologija oko koje se mi sporimo nije razlog da upucujemo jedni drugima ostre reci. Ili da se medjusobno ponizavamo.

Na primer ako adventisti vec moraju reci kako "crkva uci paganizam" neka to rade takticno. Mogu reci - "izvinjavam se sto ti ovo govorim ali pravoslavna crkva uci paganizam, nemoj da se ljutis".

Veoma interesantno. Ali, bojim se neće ići. I to ne zato što ja tako mislim, nego zato što je prosto tako. . Nije problem samo u stavu, nego u nameri.

Uzgred, gde je Slapov komentar na ovo? Ili njegov lajk? Sudeći prema izostanku toga, čini se da nisam jedini skeptik po ovom pitanju.

Hoće li neko ili neće neko biti "dobar" mene jednostavno ne zanima. Biće kako će biti , ali, Isto tako se neću ni začuditi kada svi budu mislili kao oni i na kraju ispovedali fundamentale.

Jer isto kao što se danas evanđeljem i Isusovim rečima koriste da ljude isprogramiraju da prihvate diverzitet, i ostale plodove "modernog" "progresivizma", tako se i produkti protestantizma koriste evanđeljem da bi oslabili odbranu onih koji se protive njihovoj apostazi.

Ne zaboravi da i satana koristi slatke reči, i citira Pisma.

Naglašavam, da ne bude zabune, ne protivim se "pomirljivim" tonovima, ali opreznost i sumnja moraju opstati.

 

[antonijadz]

Uzgred, gde je Slapov komentar na ovo? Ili njegov lajk?

Zašto Slapovog komentara nema neznam , ali znam da Slap nikad nikom nije udarijo lajk , na nečiji komentar , pase može zaključiti da puno i nečita nečije komentare

 

[stvarnoslap]

Zašto Slapovog komentara nema neznam , ..... pase može zaključiti da puno i nečita nečije komentare

Čitam, čitam.

Naglašavam, da ne bude zabune, ne protivim se "pomirljivim" tonovima, ..

Ni ja.

 

[DarthShone]

Čitam, čitam.



Ni ja.

Znam da se ne protiviš. Ali, isto tako verujem da ti nije baš stalo do toga da "pomirljivi" tonovi dovedu do toga da se svi naprasno slažemo sa adventističkim bogohulnostima samo zato što su eto uvijenije iznesena, a mi "evanđeoski" ih prihvatili, jer eto ko smo mi da u vezi vere "sudimo", i sumnjamo u "diverzitet" poznavanja "karaktera" Boga.

Slažem se sa time da se ne kreće sa stavom "ja najbolje znam", ali isto tako to ne znači da treba dozvoljavati da se laži predstavljaju kao istina, pa neka drugi odluče. Posebno ne kada se radi o veri.

Ujedno, veoma mi je čudno da se eto mi, ništi kako to vole da kažu u Istočnoj Crkvi, usuđujemo da eto budemo finiji od recimo Svetoga Nikole, biskupa - episkopa, koji je znamo već kako reagovao na Arijevu drskost na prvom Ekumenskom - Vaseljenskom Koncilu.

 

[stvarnoslap]

Znam da se ne protiviš. Ali, isto tako verujem da ti nije baš stalo do toga da "pomirljivi" tonovi dovedu do toga da se svi naprasno slažemo sa adventističkim bogohulnostima samo zato što su eto uvijenije iznesena, a mi "evanđeoski" ih prihvatili, jer eto ko smo mi da u vezi vere "sudimo", i sumnjamo u "diverzitet" poznavanja "karaktera" Boga.

Točno. Treba razlikovati "prihvaćanje ljudi" od prihvaćanja njihovih vjerovanja. Kad bismo prihvatili učenje Adventista sedmog dana, ne superiorno Crkvenom učenju kako to oni sami tvrde, nego ravno Crkvenom učenju, najlogičnijim slijedom vrlo brzo bismo došli do zaključka kako su "sva vjerovanja ista". A ovo pak znači da nema razlike između kršćanstva i sotonizma. Slažete li se s ovim?

 

[Laodikeja]

Satanisti slave svog Boga satanu i njegove principe.

Mada postoji i prikriveni satanizam obucen u hriscansko ruho, koji je jedino vidljiv kada se sagleda kroz istinu Bozje reci koja ga razotkriva.

Zato je dobro poznavanje biblije vrlo bitno, jer nije sve od Boga sto nam plasiraju razlicite crkve.

Sve treba proveravati pismom.

 

[DarthShone]

Točno. Treba razlikovati "prihvaćanje ljudi" od prihvaćanja njihovih vjerovanja. Kad bismo prihvatili učenje Adventista sedmog dana, ne superiorno Crkvenom učenju kako to oni sami tvrde, nego ravno Crkvenom učenju, najlogičnijim slijedom vrlo brzo bismo došli do zaključka kako su "sva vjerovanja ista". A ovo pak znači da nema razlike između kršćanstva i sotonizma. Slažete li se s ovim?

Potpuno si u pravu. No pitanje je da li smo svesni razlike u "tolerisanju" različitih ljudi, od tolerisanja različitih verovanja. Ovo prvo je i poželjno, u određenoj meri, jer rečeno nam je "Ne činite drugima što ne želite da drugi čine vama", ali ovde postoji, ozbiljna opasnost relativiziranja verovanja (što se posebno vidi iz pozivanja na zajedničku molitvu) što realno vodi u indeferentizam, u kome su sva "verovanja" iste vrednosti i sva podjednako istinita.

To zaista znači ono što si napomenuo. I to nažalost možemo videti po celom zapadnom svetu, propraćeno "oduševljenim" medijima.

Na tvoje pitanje, da li se slažemo sa time, mogu odgovoriti u svoje ime. Ne slažem se sa relativizmom, makar bio samo u najavi. Sa upozorenjem koje si napisao, u potpunosti se slažem.

Žele poštovanje ličnosti i normalniji odnos, ok to im možemo dati, jer od nas to zavisi, ali tretiranje adventizma kao ravnog učenju Crkve, ili kako bi oni voleli da prikažu superirornijeg od učenja Crkve, to im nažalost ne možemo dati. Barem ja im to ne mogu dati, ostali kako žele, ne možemo im nametnuti ništa. Ako zbog mira u "kući" pristaju na relativizaciju, neka ih.

Što se mene lično tiče, ja zaista ne mogu prihvatiti relativizaciju, jer dobro znam kuda to vodi.

Odreagovao sam na ovoj temi jer je Laodikeja zbog svoje inicijative bio lično napadnut, a dobro znam šta je i bio cilj napada, jer adventisti tako funkcionišu i stalno jedne druge špijuniraju oko poštovanja "lika i djela" Ellen Gould Harmon White. Ali me takođe ni Laodikejina inicijativa nije iznenadila, jer i tako deluju, posebno kada uvide da napadi ne donose ploda.

Zato sam i napisao, da je potrebna ogromna doza opreza. No bojim se da to mnogi nisu shvatili.