- Učlanjen(a)
- 22.07.2016
- Poruka
- 11.465
Russell se uverio u istinitost biblije slusajuci jednog adventistickog propovednika kako drzi predavanje. Tragajuci, pronasao je adventistu Braboura, koji je nakon razocarenja 1844. (kada su se svi adventisti rasejali svako na svoju stranu) zakljucio da ce Isus doci 1874. Posto se nista nije desilo tada, tvrdio je da je Isus postao "nevidljivo prisutan 1875."!
Russell preispituje ucenje Braboura i nalazi da je ono ispravno. Poziva ga da odrzi govor, i od tada pocinje i njihovo partnerstvo te osnivaju zajednicki casopis..
Russell pristupa njegovoj grupi..
U svom casopisu Russell tvrdi da je Isus "nevidljivo prisutan od 1875." . To je inace jedan od najpoznatijih datuma Jehovinih Svedoka!
Sta je zakljicak?
*Nelson Brabour formira svoju grupu "cekalaca", ciji je clan kasnije postao i Russell! Ta grupa se kasnije vraca standardnom verovanju i pristupa HAC kada je ona formirana. Dok Russell ne prihvata promenu i ostaje veran 1875.!
Ovo je zanimljivo Mire. Čak verujem da je tako. Možeš li reći samo izvor.
Ja verujem da je Rasel prihvatio datum od nekih Adventista. Meni to nije sporno. Međutim, ono što znam jeste da u pogledu ovih događaja istina je objavljena i objašnjena. Sama Elen Vajt i kaže da je Bog dopustio "grešku" u razumevanju onoga što se događa nakon simboličnih 2300 dana ali ne i u pogledu samog računanja vremena. Dakle, Biblijsko proroštvo seže do 1844 međutim ono označava početak "suda". Sama Elen Vajt kaže da je ta greška opet proizišla ne zbog samih sledbenika Milera a kasnije budućih Adventista već upravo zbog usvajanja "tradicionalističkog crkvenog pogleda" u tumačenju Danila 7 koje smatra da "sud" Božiji ima konotaciu sa dolaskom Hristovim. Upravo ti Mileriti su došli iz crkava koje su po pitanju Danila 7 imale tumačenje tradicionalista pa su primenivši "tradicionalsitički stav" upali u grešku. Zato su posle oslobodivši se okova tradicije po tom pitanju shvatili da su "sud" i drugi Hristov dolazak dve različite stvari te shvatili da nije problem u godinama proroštva već u načinu tumačenja šta to znači.
Eto malo da pojasnim ovo višenedeljno prepucavanje sa jedne i druge strane. Dakle moj stav je da su JS nastali pod uticajem nekih grupa adventista zbog Rasleovog druženaj sa njima i to je pogrešno negirati. Samo je problem pravilnog kontekstuiranja stvari koliko sam video tokom ovih rasprava.
Pozdrav.