Poslednja vremena

Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Russell se uverio u istinitost biblije slusajuci jednog adventistickog propovednika kako drzi predavanje. Tragajuci, pronasao je adventistu Braboura, koji je nakon razocarenja 1844. (kada su se svi adventisti rasejali svako na svoju stranu) zakljucio da ce Isus doci 1874. Posto se nista nije desilo tada, tvrdio je da je Isus postao "nevidljivo prisutan 1875."!

Russell preispituje ucenje Braboura i nalazi da je ono ispravno. Poziva ga da odrzi govor, i od tada pocinje i njihovo partnerstvo te osnivaju zajednicki casopis..

Russell pristupa njegovoj grupi..

U svom casopisu Russell tvrdi da je Isus "nevidljivo prisutan od 1875." . To je inace jedan od najpoznatijih datuma Jehovinih Svedoka!

Sta je zakljicak?

*Nelson Brabour formira svoju grupu "cekalaca", ciji je clan kasnije postao i Russell! Ta grupa se kasnije vraca standardnom verovanju i pristupa HAC kada je ona formirana. Dok Russell ne prihvata promenu i ostaje veran 1875.!


Ovo je zanimljivo Mire. Čak verujem da je tako. Možeš li reći samo izvor.

Ja verujem da je Rasel prihvatio datum od nekih Adventista. Meni to nije sporno. Međutim, ono što znam jeste da u pogledu ovih događaja istina je objavljena i objašnjena. Sama Elen Vajt i kaže da je Bog dopustio "grešku" u razumevanju onoga što se događa nakon simboličnih 2300 dana ali ne i u pogledu samog računanja vremena. Dakle, Biblijsko proroštvo seže do 1844 međutim ono označava početak "suda". Sama Elen Vajt kaže da je ta greška opet proizišla ne zbog samih sledbenika Milera a kasnije budućih Adventista već upravo zbog usvajanja "tradicionalističkog crkvenog pogleda" u tumačenju Danila 7 koje smatra da "sud" Božiji ima konotaciu sa dolaskom Hristovim. Upravo ti Mileriti su došli iz crkava koje su po pitanju Danila 7 imale tumačenje tradicionalista pa su primenivši "tradicionalsitički stav" upali u grešku. Zato su posle oslobodivši se okova tradicije po tom pitanju shvatili da su "sud" i drugi Hristov dolazak dve različite stvari te shvatili da nije problem u godinama proroštva već u načinu tumačenja šta to znači.

Eto malo da pojasnim ovo višenedeljno prepucavanje sa jedne i druge strane. Dakle moj stav je da su JS nastali pod uticajem nekih grupa adventista zbog Rasleovog druženaj sa njima i to je pogrešno negirati. Samo je problem pravilnog kontekstuiranja stvari koliko sam video tokom ovih rasprava.

Pozdrav.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
Mire, tvoja misljenja me ne zanimaju, ko je od koga kupio ucenja.

Naravno da tebe ne zanima sta mi kazemo, to si nebrojeno puta dokazao! Vama nije cilj razgovor koji vodi pronalazenju istine, jer vi "istinu vec imate" i ovde jedino sto radite je da je namecete drugima! Vas ne interesuje apsolutno nista sto se suproti vasem crkvenom ucenju! Zato s vama neiskrenima ne treba ni razgovarati!
Adventisti imaju dato od Boga, a ko je kasnije kupio i stvarao svoje organizacije to je njihova stvar, kakve to ima veze sa Bogom i sa Adventistima.

Jok nema veze?

Kazes kupljeno ucenje, pa kupili ste vi vase ucenje od Milera! A ko je kasnije preprodavao dalje, to nema veze?

Pa vidis kako je sve na milerizmu bazirano! Kako mozes tako da izmisljas?

Sramota bre jedna, da ja ovde treba da dokazujem sto i malo dete razume, da se na istom ucenju baziraju vase zajednice!

Pa vi silujete ljudima um i tvrdite kako ste vi nesto drugo a ne Mileriti! I kako sa njim nemate ni veze (to je tvrdio zatucani Tripo) i da adventisticko ucenje o drugom dolasku nije uopste uticalo na teologiju Russell-a!?

Pa kako bre nije, kad je i sam proucavao adventizam i milerizam?

Znaci da jeste!

I adventisticko ucenje (ono sto se tada tako zvalo - a to je odredjivanje datuma) je uticalo i na njegovu teologiju i na vasu!!!

IZ ISTOG IZVORA NASTAJETE!
I Pravoslavlje je Preslikan rimokatolicizam, koje se od njega odvojilo 1054 godine, pa sta sada, treba sve osuditi.

Haha, koja glupost, preslikan rimokatolicizam? :)

A da nije Hriscanstvo "preslikan hinduizam"?

Pa hindusi tvrde da smo od njih preslikali religiji, pa imaju cak i dokaze, koji su bazirani na "slicnostima" kao i vasi!

Postavio sam video o tome!

Hristos im je - Chrisna!

Zato, aj da kazemo da ste vi adventisti "hindusi" i da ste "pagani", posto se i celo ucenje biblije moze naci u paganstvu!!!

Pa to i jeste ono sto radite nama, i samo slepac ne moze videti vasu manipulaciju!!!
To sto radite je podlo, zlonamerno, i ko vam daje ya pravo da drugima sudite izvrcuci sve sto stignete.

Podlo je ovo sto ti radis! Prvi ste nas optuzili za paganizam, po celom forumu spamujete na svakoj temi nas napadate! A to isto radis i ti (premda se pravis nevinasce) i radujes se kad drugi o tome pisu, te besomucno lupas lajkove i podrzavas to!

Nimalo nisi nevin, zlonameran si!
Nema sta da se izvinjavam, jer sam vec dao mogucnost da gresim, ali ti ne citas nista sto se pise.

Nisi ti rekao "Slape izvini! I neces ni reci! Vi pucate od ponosa!
Kada se komentar promeni odmah prvi put, ne ostavlja datum, vec tek nako druge ili trece promene.

To je tacno, ali samo ako ga editujes istog trenutka, a posle 1minuta se vidi. A ti si odgovorio njemu danima kasnije!

Pored toga, znam da si meni odgovarao, na post, jer se komentar odnosi bas na moj post, a Slap o tome nije pisao! Niti je mogao pisati isto sto i ja!

Ajde kazi onda sta je on napisao, prepricaj?

Znaci da izmisljas!

Vise ti nista i ne verujem, jer ti sa ovakvim tvojim ponasanjem sam sebe diskreditujes, vidi se koliko si neiskren, a sracunato napadas druge , pripisujuci im lazi!

Hvala Bogu, pa je svima jasno da mi takvo sta ne radimo!

Ovo je zanimljivo Mire. Čak verujem da je tako. Možeš li reći samo izvor.

Sve ti pise u istoriji, zaboravio sam ko se bavio Ruselom po imenu, ali ima sve zapisano, samo proguglaj.. Ja sam citirao wikipediju i tamo ti pise.

Ne vidim razlog da se to krije, ili da se porice. Nastale su i druge sekte iz Mileritkskog pokreta a ne samo adventisti! To sto Jehovini Svedoci odnosno njihov osnivac pokazuje interesovanje za milerizam ni u kom slucaju ne diskredituje adventiste, jer je njihovo ucenje suprotno Russellovom.

Ono sto sam hteo reci, je da svi vuku poreklo iz istog. Jehovini Svedoci imaju skoro direktnu vezu sa milerizmom.. Pa nek drugi tumace to kako zele, ja imam svoje misljenje o tome!

Krivo mi je sto se to ovde izvrce! Jer neko misli, da ako namerno izvrne da ce time opravdati Adventizam. Pa adventizam se tako ne brani, time se jedino nanosi steta i sramota vama kao crkvi jer se pokazujete totalno neiskreni!

Morate s tim prestati! Prestanite izvrtati ocigledno!

Pa vise ja branim adventizam razotkrivajici ovakve lazi, Tripa i njemu slicne, nego vi sami sebe!

Drugo si ti, ti si iskren, ja znam da ti neces izvrnuti...
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
U ovom predavanju, profesor Fajt razmatra Pavlovo putovanje od Krita do Malte po burnom moru usred oluje koja je konačno potopila njegov brod. Uočite paralele između Pavlovog putovanja i adventnog pokreta u ovim zlim vremenima. Da li idemo u pravom smeru? Da li činimo ono što nas je Bog pozvao da učinimo? Bog nam je obećao sigurnu proročku reč da nam pomogne da razlikujemo šta je važno a šta nije.

 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.345
U ovom predavanju, profesor Fajt

Ovaj "profesor" u svim svojim predavanjima vrijeđa Kristovu crkvu, i mislim da mu nije mjesto na ovom forumu.

Ja osobno nisam za uklanjanje njegovih "kanalizacijskih (YouTube) uradaka", nego bih samo dozvolio da oni koje vrijeđa mogu adekvatno odgovoriti.

Pa mora malooooooo;)..mada ostvljam ti vremena još malo da proceniš...ipak će trebati.

Što si više? "Sola Ellen" ili "Pendrek Scriptura"?
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Ja se recimo slažem sa Pravoslavnima da su iz Otkrivenja 7 i 14 onih 144000 doslovni Jevreji. To verujem da misle i Katolici, ne?
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.255
Ja se recimo slažem sa Pravoslavnima da su iz Otkrivenja 7 i 14 onih 144000 doslovni Jevreji. To verujem da misle i Katolici, ne?
Ja svo vreme i tvrdim da su 144 000 doslovni Jevreji i za to imam dokaze po vasem "pismo tumaci samo sebe" ;)

Hristos kaze "nisam poslat nikome do izgubljenim ovcama doma izraelovog" ali je posle rekao "imam i druge ovce koje nisu iz ovog tora i njih moram da dovedem , i bice jedno stado i jedan pastir"!

Ceo Novi Zavet govori o "dve grupe"!

JS to pogresno tumace, jer tu se radi o dve grupe "jevreja i nejevreja", koji su simbolicno predstavljeni u otkrivenju! 144 000 su jevreji (i broj je ogranicen, jer je malo izraelaca prihvatilo mesiju) nasuprot "velikom mnostvu" koje dolazi "iz svih naroda plemena i jezika" (zato broj nije ogranicen).

To veoma jasno oslikava Hriscanstvo u prvom veku koje se zasnivalo na propovedanju "paganima"!

Sve u otkrivenju se i primenjuje na period rane crkve...

Zapravo, ova tema mi je i pomogla da napustim Jehovine Svedoke!

Samo ja ne znam kako se to tebi uklapa u ucenje EGW, jer njoj 144 000 nisu jevreji?
 
Poslednja izmena:
Natrag
Top