Poslednja vremena

[Laodikeja]

Dakle, po Laodikeji, ja sam brisao nešto iz svog posta, najmanje 14 sati nakon što sam ga napisao. (utorak 22.26 - srijeda 12.28 sati). Zato molim Jurivaku da ovdje iznese je li moguće da je mijenjam nešto u svom postu 14 sati nakon što sam ga napisao, a da uopće ne bude zabilježeno da je mijenjan, editiran?

Moguće je, sada sam proverio.

Izmenio sam komentar koji sam postavio još 12 januara 2015 stavivši tačku.

 

[Jurivaka]

Zato molim Jurivaku da ovdje iznese je li moguće da je mijenjam nešto u svom postu 14 sati nakon što sam ga napisao, a da uopće ne bude zabilježeno da je mijenjan, editiran?

Izgleda po ovom novom projektu da je još uvijek moguće mijenjati post u neograničenom vremenu (to će uskoro biti onemogućeno i svedeno na vremenski interval od 1 - 2 sata), ali nije ni sada moguće izmijeniti post a da o tome ne ostane informacija na samom postu.

 

[antonijadz]

Antonija nisi u toku.

Jesam čitam sve štose piše na religija FORUMU

Mislio sam na moj komentar o Slapovom brisanju njegovog komentara.

Dakle, znam šta je pisao, a šta je kasnije izbrisao, ali nije ni bitno, čak i u slučaju da sam pogrešio, to spada u nenamerne greške.

Nije ostalo nikakvog traga daje nešto mjenjao , ali MIRE je nešto pisao ,pisao o toj raspravi , paje moguće daje došlo do zabune

Za razliku od toga mi ovde vidimo svesno iznošenje neistina, čak i kada se iznesu kontraargumenti.

Viste velki vjernik , i pobožan čovjek ,mnogi , a ni ja sama nisam vam ni do koljena , zato kapa do poda.
Samo ti nije u redu da misliš da su PRAVOSLAVNA ,i KATOLIČKA crkva promašena i poganska ,a vaša prava istinska ,i jedina spasonosna crkva
Zato velim daj se malo koncentrirajte

 

[Laodikeja]

Jesam čitam sve štose piše na religija FORUMU

Nije ostalo nikakvog traga daje nešto mjenjao , ali MIRE je nešto pisao ,pisao o toj raspravi , paje moguće daje došlo do zabune

Ne isključujem tu mogućnost, ali ranija iskustva i ova sadašnja sa onim što se iznosi od drugih mi daje za pravo da sumnjam, jer kada se sto puta uveriš u nečije nepoštenje, zašto bi mu verovao u jednu isrenost.

Viste velki vjernik , i pobožan čovjek ,mnogi , a ni ja sama nisam vam ni do koljena , zato kapa do poda.
Samo ti nije u redu da misliš da su PRAVOSLAVNA ,i KATOLIČKA crkva promašena i poganska ,a vaša prava istinska ,i jedina spasonosna crkva
Zato velim daj se malo koncentrirajte

I tradicinionalne crkve misle za nas da smo sekta, a meni nije problem da ne pišem o tradicionalnim crkvama bilo šta, već su ovo samo moji odgovori na različite tvrdnje drugih.

Što se tiče ostalog, ja ne merim ljude po tome da li su mi u veri i znanju do kolena ili ne, već po karakteru.

Možda ja lično nisam po karakteru još dostigao neku staricu koja usamljena živi u nekoj pustari sa kozama, što znači - da se znanje, vera, i poniznost izgrađuju kroz ceo život.

 

[stvarnoslap]

I tradicinionalne crkve misle za nas da smo sekta, a meni nije problem da ne pišem o tradicionalnim crkvama bilo šta, već su ovo samo moji odgovori na različite tvrdnje drugih.

I protestanti za vas misle da ste sekta. To najbolje pokazuje slijedeći slučaj. Sredinom 20. stoljeća adventisti su izdali rad pod nazivom "Questions on Doctrine" (Pitanja doktrine), koji je nastao uglavnom iz razloga kako Walter Martin, američki baptist i utemeljitelj "Christian Research Institute", pripremajući knjigu "Kingdom of the Cults", adventiste sedmog dana ne bi svrstao u sekte (kultove). Koliko je to od adventista bilo iskreno i koliko je to zaista bio samo mimikrijski čin adventista sedmog dana, najbolje pokazuje razvoj događaja i sve što će slijediti do dana današnjega. Pitanje Trojstva i stav adventista sedmog dana o Trojstvu najizrazitije je isticao dvojbu, Adventizam sedmog dana kršćanska zajednica ili sekta. Tom prilikom (tim mimikrijskim činom) ASD izbjegli su etiketu sekte. Međutim, razvoj događaja unutar crkve adventista sedmog dana "natjerat" će Walter-a Martin-a da tridesetak godina kasnije (1985.) izjavi: Bojim se da, ukoliko i dalje nastave napredovati ovim smjerom, Adventizam neće moći izbjeći ponovno svrstavanje u kult.

 

[Laodikeja]

Evo Antonijadz, sama se iz ovog Stvarnoslapovog komentara uveri ko povlači konce.
Stvarnoslap u svojoj opsesiji ne zna da piše o ničemu drugom osim o Adventistima i Jehovinim svedocima.

Ništa se ovde od njega nije nikada čulo o moralu, o spasenju u Gospodu Isusu, o ljubavi među ljudima, o staranju za dobro čovečanstva, itd..
Samo prokletstvo, mržnja, opačina, zloća..itd..

Stvarnoslape, da su Hristova crkva i oni koji je čine od 1 veka pa kroz istoriju, i mračni srednji vek slušali šta drugi misle o njima, vere danas ne bi ni postojalo.

Vera se ne izgrađuje na ljudskim stavovima, već na zajednici sa Hristom i poverenju u njega.

 

[stvarnoslap]

Stvarnoslape, da su Hristova crkva i oni koji je čine od 1 veka pa kroz istoriju, i mračni srednji vek slušali šta drugi misle o njima, vere danas ne bi ni postojalo.

A ti upravo tu Kristovu crkvu nazivaš Bludnicom (Kurvom).

 

[Laodikeja]

A ti upravo tu Kristovu crkvu nazivaš Bludnicom (Kurvom).

Nikada ja to nisam radio, niti u kontaktu sa ljudima iznosim bilo šta slično.

Ja sam samo izneo u nekoliko slučajeva biblijsku istinu na forumu, i to kao odgovor na optužbu upućenu Adventistima da to čine, i ja sam dao biblijske argumente na tekstove iz otkrivenja koji govore o bludnici.

Šta tu ima sporno

To je naše uverenje zasnovano na biblijskim dokazima iz otkrivenja.

Za razliku od toga, ti patetično napadaš Adventiste i JS bez ikakvog vidljivog povoda.

 

[stvarnoslap]

Nikada ja to nisam radio, niti u kontaktu sa ljudima iznosim bilo šta slično.

Pa ti ništa drugo ni ne radiš nego napadaš Kristovu crkvu.

Ja sam samo izneo u nekoliko slučajeva biblijsku istinu na forumu, i to kao odgovor na optužbu upućenu Adventistima da to čine, i ja sam dao biblijske argumente na tekstove iz otkrivenja koji govore o bludnici.

Bludnica iz Otkrivenja može biti tvoja sekta, a nikako Kristova crkva. Krist je svojoj Crkvi zajamčio da je ni vrata paklena neće nadvladati, a ti zapravo tvrdiš da je Krist lažov, tvrdiš da su mu Crkvu ipak nadvladala vrata paklena.

To je naše uverenje zasnovano na biblijskim dokazima iz otkrivenja.

To onda znači da ste potpuno krivo iščitali "biblijske dokaze iz Otkrivenja". Naime, ako je Krist svojoj Crkvi zajamčio da je ni vrata paklena neće nadvladati, onda je vaš zaključak kako je Crkva ipak otpala i postala Bludnica, i protubožji i antikristovski i antibiblijski.

Za razliku od toga, ti patetično napadaš Adventiste i JS bez ikakvog vidljivog povoda.

Kako bez povoda!? Ja vas razotkrivam, recimo napadam, upravo zato što i vi Adventisti i Jehovini svjedoci napadate Kristovu crkvu, nazivajući je Bludnicom.

 

[tripo 41]

Bludnica iz Otkrivenja može biti tvoja sekta, a nikako Kristova crkva. Krist je svojoj Crkvi zajamčio da je ni vrata paklena neće nadvladati, a ti zapravo tvrdiš da je Krist lažov, tvrdiš da su mu Crkvu ipak nadvladala vrata paklena.

Osporeno davno i prorečeno u Bibliji.

NIje crkva postojala samo 2000 godina. Ona je postojala od pada čoveka u grijeh. A za instituaciju hrišćanske vidi šta proriče Sveto pismo, da će kao što je jevrejska crkva doživela otpad kada su na Mojsijevu stolicu seli književnici i fariseji, da će isto tako i rana hrišćanska crkva doživeti otpad kada na njen presto bude seo bezakonik koji se podiže kao Bog, a znamo ko je to.

"Da vas niko ne prevari nikakvim načinom; jer neće doći (Hristos) dok ne dođe najpre otpad, i ne pokaže se čovek bezakonja, sin pogibli, koji se protivi i podiže više svega što se zove Bog ili se poštuje, tako da će on sesti u crkvi Božjoj kao Bog pokazujući sebe da je Bog." (2. Solunjanima 2,3-4)

"Jer ja ovo znam da će po odlasku mome ući među vas teški vuci koji neće štedeti stada; I između vas samih postaće ljudi koji će govoriti izvrnutu nauku da odvraćaju učenike za sobom." (Dela 20,29-31)

Da, seme čovečje je prorečeno da će iz njega izaći Mesija. Nigde se ne govori o Mariji u Starom zavetu, jer ona nije bitna, već se govori o Izrailju koji je tada predstavljao crkvu i zato su proročastva ovako ukazivala na Mesiju:

"U semenu tvom blagosloviće se svi narodi na zemlji," (1.Mojsijeva 26,4)

Tu se govori o pravoj crkvi (jer se crkva predstavlja ženom koja je iznedrila Hrista) jer je crkva bila progonjena u vreme srednjeg veka upravo od inkvizice (dan za godinu je 1360 godina). A otpala crkva je isto žena, ali žena biblijski bludnica koja bludniči sa carevima zemaljskim (jer znamo koja crkva nema duhovnu moć, pa se oslanja na političku moć):

"A žena pobeže u pustinju gde imaše mesto pripravljeno od Boga, da se onamo hrani hiljadu i dvesta i šezdeset dana. ... I kad vide aždaha da zbačena bi na zemlju, gonjaše ženu koja rodi muško. I ženi dana biše dva krila orla velikog da leti u pustinju na svoje mesto, gde će se hraniti vreme i vremena i po vremena, sakrivena od lica zmijinog. I ispusti zmija za ženom iz usta svojih vodu kao reku, da je utopi u reci.
I pomože zemlja ženi, i otvori zemlja usta svoja, i proždre reku koju ispusti zmija iz usta svojih. I razgnevi se zmija na ženu, i otide da se pobije sa ostalim semenom njenim, koje drži zapovesti Božije i ima svedočanstvo Isusa Hrista." (Otkrivenje 12,6.13-17)

Pojam vode koja sotona vodi protiv prave crkve (žene) jeste pojam naroda koji otpala crkva (kurva) huška protiv pravih vernika:

"I reče mi: Vode, što si video, gde sedi kurva, ono su ljudi i narodi, i plemena i jezici." (Otkrivenje 17,15)

Miloš B.