LEGEND
- Učlanjen(a)
- 06.08.2009
- Poruka
- 24.424
Zaraženost poklopljenog legla pre tretmana iznosila je redom po grupama 36,0±2,3%, 50,0±12,4% i 54,0±12,0%. Nakon 15 dana smanjila se na 4,0±1,7% (G1) i 2,8±1,6% (G2), dok je u G3 iznosila 20,8±4,3%. Na kraju tretmana, 30 dana nakon stavljanja prve paštete, zaraženost poklopljenog legla je iznosila 0,8±0,4% (G1) i 0,4±0,4% (G2), a u G3 je bila 21,2±2,1%.
Na kraju tretmana nije bilo statistièki znaèajne razlike u efikasnosti izmeðu prve dve grupe (normalno i duplo doziranje). Ni ovi istraživaèi nisu utvrdili negativne efekte delovanja timola iz Apigarda na leglo, maticu ili odrasle pèele, što potvrðuju i italijanska istraživanja (A. Baggio, P. Arculeo, A. Nanetti, E. Marineli, F. Mutinelli, 2004).
Efikasnost tretmana, posmatrano sa aspekta zaraženosti odraslih pèela, u grupi G1 iznosila je 97%, a u grupi G2 93%, dok je efikasnost tretmana, posmatrano sa aspekta poklopljenog legla, u grupi G1 iznosila 94,4%, a u grupi G2 95%
Na kraju tretmana nije bilo statistièki znaèajne razlike u efikasnosti izmeðu prve dve grupe (normalno i duplo doziranje). Ni ovi istraživaèi nisu utvrdili negativne efekte delovanja timola iz Apigarda na leglo, maticu ili odrasle pèele, što potvrðuju i italijanska istraživanja (A. Baggio, P. Arculeo, A. Nanetti, E. Marineli, F. Mutinelli, 2004).
Efikasnost tretmana, posmatrano sa aspekta zaraženosti odraslih pèela, u grupi G1 iznosila je 97%, a u grupi G2 93%, dok je efikasnost tretmana, posmatrano sa aspekta poklopljenog legla, u grupi G1 iznosila 94,4%, a u grupi G2 95%