Papstvo

[stvarnoslap]

Gospod otišao učenici ostali i svedoče za ono što čuše i videše ali i za ono što proroci navestiše da je to ispunjenje onog što oni propovedaju i za čega živote polažu.
Pavle nas obaveštava da su u ono vreme falsifikovali njenova pisma i onda govori da su neki čudni ljudi se uvukli u zajednicu i da oni ne vole hrišćane te da će ih ubijati.
Kaže Pavle po njegovom odlasku da će oni tad slobodnije krenuti u ofanzivu na vernike.

I Ignacije Antiohijski je život položio svjedočeći za Krista, a za tebe je Ignacije "vuk koji se uvukao među verne". Zašto? Zbog toga što tebi nije mjera svjedočenje za Krista, nego svjedočenje za tvoja snoviđenja.

Ko su ti ljudi iz prvog veka što su progonili stado Božje i nisu ga štedeli istorija govori.

Točno, povijest govori, samo što povijest govori potpuno suprotno tvojim tvrdnjama. Povijest nam govori kako su u 1. stoljeću neki od rimskih kršćana završavali među divljim zvijerima u areni, a drugi su vješani po ulicama Rima, da bi ih navečer zapalili i tako osvjetljavali grad (Tacit). S obzirom da su za tebe Rimska crkva i rimski kršćani nasljednici i nositelji Babilonske religije koja opija vinom svoga bluda, "tvoji vjerni" svakako moraju biti ovi drugi, ovi koji su ih bacali zvijerima i koji su ih vješali i palili.

Tad prolaze lagano vekovi i otpčeta je nova vera kao mix paganskih običaja i Jevrejskog hrama gde se glumi jedno a radi drugo.

Mix je upravo sve ovo čime ti ljude pokušavaš zavesti i unesrećiti. Krist ti je samo izgovor, jer tebi Savez u Kristovoj krvi nije posljednji Savez. Ti sa svojim "Adventistima crvene junice" čekaš "junicu bez mane", vama više znači krv crvene junice nego Kristova krv. Ne smeta tebi ni to što je tvojim pajdašima, čekateljima crvene junice, Isusova majka prostitutka a Isus kopile i crknuto pseto. Ne smeta tebi ni što tvoji pajdaši, sam si priznao, Hram financiraju novcem od pornografije. Koje društvo!?

Vekovi pokazuju krvave tragove tog ponosa i mnogo nevinih žrtvu i to traje i danas samo na perfidniji način.

Dosljedan si najprljavijoj raboti. Upornim i drskim preuveličavanjem zlodjela jednih i šutnjom o još većim zlodjelima drugih, opravdavaš članstvo u klubu onih kojima je Marija prostitutka a Isus kopile.

Kad tražimo one vukove što se uvukoše među Hrišćane stižemo do onih što tad vladaju mačem i zatiru učenike i pale spise. A ko je Hrišćanima mogao poturati pisma tobož Pavlovom rukom pisana do neprijatelli koji ih ubijaju uvukavši se unutra iako nisu bili Hrišćani već da otkriju gde se okupljaju i šta uče da bi ih se rešili.Oni sad nebi da se u tome prepoznaju ali zato tvrde na pionirsku reč da je Petar apostol bio prvi graditelj mostova tj. mason.

Ako je tebi Ignacije Antiohijski "vuk koji se uvukao među Hrišćane", sasvim je logično da "pravim učenicima" smatraš one kojima je Marija prostitutka a Isus kopile. A vi, potomci tih "pravih učenika", danas ste "Adventisti crvene junice".

Petar nije živeo u Rimu niti je bio mason niti je tamo pogubljen niti sahranjen tamo jeste bio jedan drugi koji je bio vrač i toga oni kao Jupitera slave a ne onog što ga ubiše.

Naravno da nije, kad je živio pod onom palmom u Babilonu (mezopotamskom) i kad je tamo vodio "Babilonsku crkvu" . Laviću, ova ti vrijedi 1 "Miroljuba". Naime, "Miroljub" je mjera za šarlatanstvo. Pazite, Miroljub na svom forumu objašnjava kako je nastao Islam. I onda tvrdi kako su "Jezuiti", utemeljeni u 16. stoljeću, instruirali Muhameda i osnovali Islam u 7. stoljeću. Tako i Lavićeva priča o Petru u Babilonu, gradu koji je nestao u razvalinama tri stoljeća prije Krista, zaslužuje 1 "Miroljuba".

Zamena uloga je njihov posao od početka i trajaće do kraja i zadnja prevara imitacije biće imitacija Isusovog ustajanja i čuda da se zverka predstavi Isusom. Niko nema te aspiracije do ona hulna glava koja prevarama otima teritorije i falsifikatima prisvaja tuđe. Prevarama vlada i čiudima zarobljava to je dvolično lice kao i službe jer ne piše uzalud da je tamo TAJNA bezakonja i odatle teče vino bluda i gde god su uboli svoj znak tamo opijaju po svetu vinom bluda krijući se iza jednog znaka rade službu drugom.

Danas je Jerusalimska zadnja po važnosti jer je to za pagane normalno da pagani budu prvi i ne ide se više u Jerusalim na dogovor već u Rim. Da apostoli sad ustanu nebi se mogli načuditi svemu ovome i ko se i šta se danas oslovljava hrišćanstvo. Ide Jakov i celiva prsten masona a zanjim ostali apostoli i svi u kostreti a paganin u belom odelu.
Niko nije toliko u politici koliko ta glava hulna i ona se odvažila odavno da postavlja i razrešava vladare i vodi politiku i danas to čini više nego ikad i na kraju će ratovati protiv Božjih i ubiće Iliju i Mojsija lično ta hulna glava i krenuće protiv Isus mog Gospoda koji će mu propisati banjsko lečenje kao i svim onim njegovim poklonicima.

,,...kojima Evanđelja i nisu Evanđelja, nego samo korisni podaci.,,

Slape evo iznad tvoje laži

Nije ono iznad moja laž, nego su ono tvoje riječi. I ovo nije moj, nego tvoj problem. Ili se prestani stiditi onoga što si pisao, ili prestani pisati ono čega ćeš se stiditi. Vidiš, sve je do tebe.

i ja tebe sad pitam jeli za tebe Tomino jevanđelje, jevanđelje ili nije?
Ako kažeš da nije jer nema u sebi radosnu vest onda isto tvrdiš što i ja i ne veruješ u jevanđelja a ako jeste onda objasni zašto radosna vest nije u kanonu?

Ja sam tvrdio i sada tvrdim potpuno suprotno od tebe. Za mene postoje samo četiri Evanđelja (Matejevo, Markovo, Lukino i Ivanovo), i ta četiri Evanđelja su Radosna vijest. A evo što i kako si ti deklarirao, citiram tebe: Dat mu je naziv kao i svim ostalim jevanđeljima mada meni nisu jevanđelja već korisni podaci gde se Isusove izjave kao i izjave učenika i ostalih mogu čuti.

Pokušaj za promenu bar jednom u životu reći istinu jer ti nisi svestan šta sebe činiš svojim jezikom.....lagati nije dobro, zato prestani to činiti.
Zar si toliko umrtvio savest da posle svih tih neistina možeš spavati.....i još ako se možda i moliš kako smeš opet to činiti????

Spavam izvrsno, a ti očito ne kad si počeo moje brige brinuti. To je karakteristično za one koji se noću često bude, ili uopće ne spavaju. Ako je vjerovati onoj narodnoj, "klin se klinom izbija", tebi ne preostaje ništa drugo nego još žešće nastaviti svoju prljavu rabotu.

 

[antonijadz]

Točno, povijest govori, samo što povijest govori potpuno suprotno tvojim tvrdnjama. Povijest nam govori kako su u 1. stoljeću neki od rimskih kršćana završavali među divljim zvijerima u areni, a drugi su vješani po ulicama Rima, da bi ih navečer zapalili i tako osvjetljavali grad (Tacit). S obzirom da su za tebe Rimska crkva i rimski kršćani nasljednici i nositelji Babilonske religije koja opija vinom svoga bluda, "tvoji vjerni" svakako moraju biti ovi drugi, ovi koji su ih bacali zvijerima i koji su ih vješali i palili.

Točno ubijanismo od samog početka , daliće to ikad prestat.

 

[Taramana]

I Ignacije Antiohijski

Mislio si na Ignjacija Lojolu zar ne?

Točno, povijest govori, samo što povijest govori potpuno suprotno tvojim tvrdnjama. Povijest nam govori kako su u 1. stoljeću neki od rimskih kršćana završavali među divljim zvijerima u areni, a drugi su vješani po ulicama Rima, da bi ih navečer zapalili i tako osvjetljavali grad (Tacit).

Ne nisu rimljani to radili njima je tad Petar bio poglavar znaš valjda i ne piše u istoriji RIM već VAVILON jer ti reče da je Petar bio u Vavilonu poglavar koji potom po Petrovoj smrti prestaje biti Vavilon i ponovo je Rim...za takve izjave treba mnogo naprezanja. Kako si samo to uspeo dokučiti Slape....ti si genije.Ono iz istorije lažu valjda znaš nije Rim postojao to je bio Vavilon koji je potom mutirao u Rim shvtaš? To niko sem tebe nebi mogao izjaviti.

Mix je upravo sve ovo čime ti ljude pokušavaš zavesti i unesrećiti.

Aha,naravno ja im nudim RIM i pre i Rim i sada a ti samo male korekcije vršiš po tom pitanju pa ti je Rim BIO Vavilon zbog Pere a sad više nije jer tamo nema Hrišćana.

Dosljedan si najprljavijoj raboti.

Jesam što jest, jest uvek citiram Božju reč koju ti mantrom smatraš i tvrdim da je istina doslovno sve što piše i zaista radim prljavi posao koji tvom gazdi kvari posao. Ne brini evo opet kvarim posao i pored svega tog Božja će se ispuniti i tvoj gazda će udiviti svet ne brini.

"Adventisti crvene junice".

Slape,znam da nisi upoznat sa verovanjem Adv. crkve a ono copi-paste ti ne daje širi uvid u verovanje pa ću ti pomoći i sad, ovako:
Adv. NE VERUJU u ponovni HRAM. Adv. nemaju piojma o crvenoj junici. Adv. tvrde da NEĆE biti hrama.
Eto, sad znaš i nemoj se u svakoj rečenici brukati jer ništa neznaš osim pisati o Miroljubu mada ni njegovo verovanje neznaš već zbrda-sdola nabacuješ ponešto samo da se piše i to prolazi samo kod onih što neznaju ništa od toga.

Naravno da nije, kad je živio pod onom palmom u Babilonu (mezopotamskom) i kad je tamo vodio "Babilonsku crkvu" .

Lepo od tebe što si se setio Petra i nisi mi ni do danas odgovorio koji argument nudiš da se Rim u vreme Petrovog papovanja zvao Vavilon a pre toga i posle toga Rim?
Znam ja da ti kriješ argumente i nikad nikome ih nećeš ponuditi ne samo po ovom pitanju već po SVIM ozbiljnijim pitanjima iz Biblije.
Ipak pokušaj ko zna iz nekoliko pokušaja možda uspeš, hajde sad piši.....

Ja sam tvrdio i sada tvrdim potpuno suprotno od tebe. Za mene postoje samo četiri Evanđelja (Matejevo, Markovo, Lukino i Ivanovo), i ta četiri Evanđelja su Radosna vijest. A evo što i kako si ti deklarirao, citiram tebe: Dat mu je naziv kao i svim ostalim jevanđeljima mada meni nisu jevanđelja već korisni podaci gde se Isusove izjave kao i izjave učenika i ostalih mogu čuti.

Ti tvrdiš POTPUNO SUPROTNO OD MENE tako kažeš a onda ide izjava:
,,Za mene postoje samo četiri Evanđelja (Matejevo, Markovo, Lukino i Ivanovo), i ta četiri Evanđelja su Radosna vijest.,,

SLAPE znaj da Bog SVE zna i sad lažeš debelo jer i ja imam ista ta jevanđelja i ti reče da sve suprotno od mene veruješ i ti NISI Tomino jevanđelje uvrstio u tu grupu ISTO kao što ni ja nisam.
Mene je Ihtus upitao zašto postavih Tomino jevanđelje kad ga on ne vidi kao jevanđelje i ja sam rekao da Tominbo jevanđelje ni meni nije jevanđelje ŠTO I TI ISTO OVDE KAŽEŠ i ja onda u nastavku rekoh da u Tominom ima mnogo korisnih pšodataka iako nisu jevanđelja korisni su i ti vadiš samo par rečiove iznosiš LAŽ da ja odbacujem ona 4 jevanđelja i još kažeš da SUPROTNO OD MENE veruješ a eto po običaju slaga i to.

Slape, Bog sve vidi i čuje i zna nemoj to zaboraviti.
Pozdrav.

 

[stvarnoslap]

Mislio si na Ignjacija Lojolu zar ne?

Mislio sam točno kako sam napisao. "Svoji" se uvijek prepoznaju. Jedni svojima prepoznaju i kao orijentir slijede svete mučenike, Stjepana, Jakova, Petra, Pavla, Ignacija Antiohijskog, Justina,..., a nekima su, kao tebi, "sveti i vjerni" okupljeni u klub "Adventista crvene junice".

Ne nisu rimljani to radili njima je tad Petar bio poglavar znaš valjda i ne piše u istoriji RIM već VAVILON jer ti reče da je Petar bio u Vavilonu poglavar koji potom po Petrovoj smrti prestaje biti Vavilon i ponovo je Rim...za takve izjave treba mnogo naprezanja. Kako si samo to uspeo dokučiti Slape....ti si genije.Ono iz istorije lažu valjda znaš nije Rim postojao to je bio Vavilon koji je potom mutirao u Rim shvtaš? To niko sem tebe nebi mogao izjaviti.

Petar je bio poglavar rimskim kršćanima a ne Rimljanima. Poganski Rimljani su rimske kršćane bacali divljim zvijerima i palili ih nakon što bi ih objesili. Znam da je riječ o deficitu tvojih argumenata, ali svejedno i ovaj tvoj šuplji pokušaj zamjene teza zaslužuje bar 1/2 "Miroljuba" - evo ga:

Aha,naravno ja im nudim RIM i pre i Rim i sada a ti samo male korekcije vršiš po tom pitanju pa ti je Rim BIO Vavilon zbog Pere a sad više nije jer tamo nema Hrišćana.

Svašta ti nudiš i svašta si ti nudio, samo je tvoja nevolja što tvoja vlastita ponuda demantira upravo tebe. Podsjetimo se autoironije tvoje genijalne ponude:

U kom ono Vavilonu apostol piše da je bio u prvom veku?

5:13 Pozdravlja vas crkva s vama izbrana u Vavilonu, i Marko, sin moj. 5:14 Pozdravite jedan drugog celivom ljubavi. Mir vam svima u Hristu Isusu. Amin. ...

Knjiga se zove Biblija i vernici je čitaju i znaju zato se ne uzbuđuj to za tebe ne važi.

Onda ja pitam:

I, što sve može značiti Babilon? Što je ovdje Babilon?

A Lavić će slavodobitno:

Otk. po Jovanu kaže da postoji Vavilon koje je lociran na jednom carstvu u kojem ima veliki grad i morska luka a leži na sedam brežuljaka i zove se Rim.

Laviću još nije jasno da je "svojom genijalnošću" zapucao u slijepoočnicu svoje vlastite teze, pa mu ja moram to otkriti:

Auuuuu, Laviću, ipak su te oni žuti što se valjaju opustili. A kad se ti opustiš omakne ti se da i dobro svjedočiš. Znači, apostol Petar se ipak iz Rima javlja. Petar šalje pozdrave Rimske crkve, dakle, lažu tvoji trubači kad kažu kako Petar Rima nije ni vidio i kako je tamo Šimun mag stolovao.

Već ošamućen, Lavić puca i po drugi put:

Slape braco jel ti dobro....?
A čitaš li ti nekad Otkrivenje po Jovanu?
Hajde uzmi u ruke i malo prelistaj pa se čujemo.
Ti baš trebaš časove pod hitno.
Vavilon je bio grad u Vaviloniji i tamo se upražnjavalo nešto što je suprotno Božjoj volji i svako takvo mesto se upoređuje sa Vavilonskim nasleđem.
Pera nije iz Rima pisao saberi se i ne pravi provale.

Kad je Lavić uvidio kud je prvi put zapucao, smjestivši svetog Petra u "grad na sedam brežuljaka i koji se zove Rim", poteže Lavić i ponovo puca. Sada Lavić svetog Petra smješta u "Vavilon koji je grad u Vaviloniji", u grad koji je nestao u razvalinama tri stoljeća prije Krista (ovaj pucanj mu zaslužuje 1 "Miroljuba"). I tako Lavić, u transu "genijalne ošamućenosti", ponovo puca u slijepoočnicu vlastite teze. Do dana današnjega Lavić se od toga nije oporavio, obilazi "Vavilon u Vaviloniji" i još nikako naći tragove svetog Petra, ni pod palmom nije ništa našao.

Jesam što jest, jest uvek citiram Božju reč koju ti mantrom smatraš i tvrdim da je istina doslovno sve što piše i zaista radim prljavi posao koji tvom gazdi kvari posao. Ne brini evo opet kvarim posao i pored svega tog Božja će se ispuniti i tvoj gazda će udiviti svet ne brini.

Tvoje citiranje Božje riječi koje si naučio i preuzeo od "đus-drinkera" zaista je mantranje. To što radiš ti, i neki drugi, sramoćenje je Božje riječi. To se najbolje vidi na jednoj drugoj temi, gdje i ti i Laodikeja citirate isti biblijski tekst i zaključujete potpuno suprotno. I pri tome obojica tvrdite da istinu zborite. Upravo je ta vaša diskusija najbolja slika sektaštva i sektaša. U svemu ćete se složiti kada napadate Kristovu Crkvu, pogotovo Katoličku Crkvu, međutim, čim "sjašite" s tkiva Crkve na kojem parazitirate, pođete "jahati" jedni druge.

Slape,znam da nisi upoznat sa verovanjem Adv. crkve a ono copi-paste ti ne daje širi uvid u verovanje pa ću ti pomoći i sad, ovako:
Adv. NE VERUJU u ponovni HRAM. Adv. nemaju piojma o crvenoj junici. Adv. tvrde da NEĆE biti hrama.

Nisi ti ni pročitao što sam ja napisao, pa onda ne možeš ni znati sa čime sam ja upoznat. Razlikujem ja tvoje bivše, Adventiste sedmog dana - "đus-drinkere", od tvojih sadašnjih, Adventista crvene junice.

Eto, sad znaš i nemoj se u svakoj rečenici brukati jer ništa neznaš osim pisati o Miroljubu mada ni njegovo verovanje neznaš već zbrda-sdola nabacuješ ponešto samo da se piše i to prolazi samo kod onih što neznaju ništa od toga.

Je li? Hoćeš li me ponovo, kao na jednom drugom forumu, upozoravati kako me Miroljub može tužiti zbog iznošenja laži na njegov račun? Znam ja da je Miroljub tebi specijalno drag i simpatičan, prijavio se tvojima kao dragovoljni bagerist na gradnji trećeg Hrama, ali što je je, zaista je šarlatan, tužite me obojica zajedno.

Lepo od tebe što si se setio Petra i nisi mi ni do danas odgovorio koji argument nudiš da se Rim u vreme Petrovog papovanja zvao Vavilon a pre toga i posle toga Rim?

Citirao sam gore tebe, tako ti "zapuca" onim prvim hicem.

Znam ja da ti kriješ argumente i nikad nikome ih nećeš ponuditi ne samo po ovom pitanju već po SVIM ozbiljnijim pitanjima iz Biblije.
Ipak pokušaj ko zna iz nekoliko pokušaja možda uspeš, hajde sad piši.....

Pisat ću, čim se ti vratiš iz "Vavilona iz Vavilonije" i doneseš vijesti o Petru. Potraži još malo bolje ispod one palme, zakopaj malo dublje.

Ti tvrdiš POTPUNO SUPROTNO OD MENE tako kažeš a onda ide izjava:
,,Za mene postoje samo četiri Evanđelja (Matejevo, Markovo, Lukino i Ivanovo), i ta četiri Evanđelja su Radosna vijest.,,

SLAPE znaj da Bog SVE zna i sad lažeš debelo jer i ja imam ista ta jevanđelja i ti reče da sve suprotno od mene veruješ i ti NISI Tomino jevanđelje uvrstio u tu grupu ISTO kao što ni ja nisam.

Ja sam citirao tvoje riječi, a ljudi znaju čitati i razumijevati. Zašto si toliko nervozan, ljudi će pročitati ono što si ti napisao, i sve će im biti jasno.

Mene je Ihtus upitao zašto postavih Tomino jevanđelje kad ga on ne vidi kao jevanđelje i ja sam rekao da Tominbo jevanđelje ni meni nije jevanđelje ŠTO I TI ISTO OVDE KAŽEŠ i ja onda u nastavku rekoh da u Tominom ima mnogo korisnih pšodataka iako nisu jevanđelja korisni su i ti vadiš samo par rečiove iznosiš LAŽ da ja odbacujem ona 4 jevanđelja i još kažeš da SUPROTNO OD MENE veruješ a eto po običaju slaga i to.

Ne, ti si napisao točno onako kako sam ja citirao, zašto se sramiš svojih riječi? A da svima koji ovo ovdje čitaju bude još jasnije, evo još nekoliko tvojih riječi iz iste te diskusije:

Lavić: Spalili su mnoštvo spisa kao što stoji zapisano da ni u svet nebi stalo da se sve zapisalo. Nisu samo njih 4-orica pisali kao svedoci o Isusu pisali su i drugi. ......

Po završenom poslu sedaju SVETI OCI koji prebiraju po ostavštini i selektuju od onog što ostade šta ide u kanon a šta ne.

Ista stvar se ponavlja samo specifičnosti su negde izraženije negde izostavljene a tamo gde je bilo onog što je smetalo OCIMA to nije unutra. A unutra je ulazilo uglavnom ono što je moglo poslužiti za čitanje u crkvi. .....

Rim nema nikakvu zaslugu što je spalio Hram niti što je sankcionisao reč ali ima u promeni nekih delova pisama i izbacivanju mnoštva a za spaljivanje ima veliki udeo zato će u petoj trubi Bog uzvratiti istom merom.

Kao što vidimo, tvoja otvorena "rezerva i sumnja" ne postoji samo prema kanonskim Evanđeljima, nego prema čitavom Novom zavjetu. Čitavi Novi zavjet za tebe je nevjerodostojan. Nevjerodostojan je, jer je po tebi, nastao nakon "spaljivanja mnoštva spisa", "prebiranju SVETIH OTACA po ostavštini", "izbacivanja onoga što je OCIMA smetalo", "uvrštavanja onoga što je moglo poslužiti za čitanje u crkvi" i "promjeni nekih dijelova pisama". Uzimajući u obzir sve ovo što si ti deklarirao o novozavjetnim spisima, nije nikakvo čudo, dapače, sasvim je logično da za tebe Evanđelja i nisu Evanđelja. Pa bio bi lud da novozavjetni dio Svetog Pisma smatraš "Svetim", kad je nastao kao posljedica "spaljivanja", "prebiranja", "izbacivanja" i "mijenjanja" tih spisa.

Slape, Bog sve vidi i čuje i zna nemoj to zaboraviti.

Znam da Bog sve vidi i čuje i zna, ali ja sve ovo gore napisah da i ljudi ovdje na forumu mogu vidjeti, pa onda i znati koja je tvoja prava pozicija.

 

[Taramana]

Slape ti si neverovatan čovek, toliko uporno želiš neistinom sebe opravdati a neznaš da se neistinom NIKO nije opravdao.
Ja znam šta sam mislio i šta sam rekao ali ti ne znaš ni šta piše ni šta znači.
Kad smo razgovarali da je Rim Vavilon objasnio sam po proroštvu šta piše i ti pošto ne razumeš proroštvo ideš idejom kao i tzv. Js slepo i tvrdiš da nešto znaš a dokaz za to ponovo dajem.

RIM nije bio Vavilon u vreme Pavla i Petra to je tvoje ne znanje i smešna stvar koju koristiš da bi laži tvog poglavice opravdao. Pavle nikad nebi pisao rimljanima već Vavilonjanima i cela istorija bi pisala Vavilon a ne Rim da se tako javno taj grad zvao. Ja sam tvrdio i sad tvrdim da je Rim tad bio Rim i da Petar tamo nije bio papa to su izmišljotine.
Dalje,proroštvo po JOVANU kaže da od onog vremena kad se UKLONI onaj koji je TAD ZADRŽAVAO pojaviće se u RIMU hulne glave koje hule a to kreće tek raspadom rimskog carstva ja znam da ti ništa od toga neznaš ni istoriju ni proroštvo i ne čudi me tvoje papagajsko ponavljanje kao i Js a veze sa vezom nema. Po pojavi tih glava koji su i CAREVI od tad taj grad se U DUHOVNOM SMISLU zove Vavilon veliki jer u tom velikom gradu stoluje bludnica koja ceo svet opija vinom koje odvlači narod od Boga i prave službe i vrše TAJNU BEZAKONJA zato se taj poglavar i zove BEZAKONIK i nosi hulno ime na glavi.

Pavle je upućivao Rimljane o istini jer nije bilo koga drugog tamo pa ni Petra zato Pavle reče da ne zida na tuđoj zakopini i ti ni to neznaš i opet ponavljaš neistinu jer ako je 1000 puta ponoviš misliš postaće istina NEĆE Slape prevarili su te i tu.
Viodiš kako ti sad vičeš u prazno a kad ti na svim forumima gde se sretosmo ponudih da ti lepo kažeš svoje veru o tome ono tajac nesta Slapa...šta bi Slape? I sad te pitam da kažeš ono što te pitah toliko puta a ti samo prećutiš u mišjoj rupi i kad koji post prođe eto tebe ponovo sa tračem.

Reci ko je Petra postavio poglavarem?
Od kad do kad je Petar stolovao u Rimu?
Gde je Petar sahranjen i kad?

Ti znaš sve a ja nikad odgovore da dobijem ot tebe jer tu ne tražim da tračariš već da pokažeš da istinu zastupaš i onda te nema a i kad se pojaviš nudiš laž...dokle?
Slušamo Slape tvoje znanje i odrogor na tri pitanja.

 

[stvarnoslap]

Slape ti si neverovatan čovek, toliko uporno želiš neistinom sebe opravdati a neznaš da se neistinom NIKO nije opravdao.

Od koga i od čega bih ja trebao sebe pravdati!? Nije riječ o onome što sam ja pisao, nego o onome što si ti pisao.

Ja znam šta sam mislio i šta sam rekao ali ti ne znaš ni šta piše ni šta znači.
Kad smo razgovarali da je Rim Vavilon objasnio sam po proroštvu šta piše i ti pošto ne razumeš proroštvo ideš idejom kao i tzv. Js slepo i tvrdiš da nešto znaš a dokaz za to ponovo dajem.

RIM nije bio Vavilon u vreme Pavla i Petra to je tvoje ne znanje i smešna stvar koju koristiš da bi laži tvog poglavice opravdao. Pavle nikad nebi pisao rimljanima već Vavilonjanima i cela istorija bi pisala Vavilon a ne Rim da se tako javno taj grad zvao.

Još sve stoji napisano ovdje na forumu, pa ostavimo ljudima neka čitaju i razumijevaju.

Ja sam tvrdio i sad tvrdim da je Rim tad bio Rim i da Petar tamo nije bio papa to su izmišljotine.

Naravno, kako će biti u Rimu kad je bio pod onom palmom u Mezopotamiji. Pa ne piše nigdje da je Petar imao sposobnost bilokacije.

Dalje,proroštvo po JOVANU kaže da od onog vremena kad se UKLONI onaj koji je TAD ZADRŽAVAO pojaviće se u RIMU hulne glave koje hule a to kreće tek raspadom rimskog carstva ja znam da ti ništa od toga neznaš ni istoriju ni proroštvo i ne čudi me tvoje papagajsko ponavljanje kao i Js a veze sa vezom nema. Po pojavi tih glava koji su i CAREVI od tad taj grad se U DUHOVNOM SMISLU zove Vavilon veliki jer u tom velikom gradu stoluje bludnica koja ceo svet opija vinom koje odvlači narod od Boga i prave službe i vrše TAJNU BEZAKONJA zato se taj poglavar i zove BEZAKONIK i nosi hulno ime na glavi.

I, koliko će ih biti? Hoće li iz Bezdana izići jedan od sedmorice, kako piše sveti Ivan, ili će iz Bezdana izići jedan od osmorice, kako kazuje tvoj algoritam? Ja znam, ali uputi ljude kome da vjeruju, svetom Ivanu ili tebi.

Pavle je upućivao Rimljane o istini jer nije bilo koga drugog tamo pa ni Petra zato Pavle reče da ne zida na tuđoj zakopini i ti ni to neznaš i opet ponavljaš neistinu jer ako je 1000 puta ponoviš misliš postaće istina NEĆE Slape prevarili su te i tu.

Piše sveti Pavao i Korinćanima i Solunjanima i Filipljanima i Efežanima i Kološanima i svima drugima, iako svi oni imaju svoga biskupa. Jednako tako, sveti Pavao pohodi sve njih i njihove Crkve, iako sve te Crkve vode njihovi biskupi. Zašto bi Pavao postupao drugačije s rimskim kršćanima, čiju Crkvu vodi sveti Petar. Vidiš da ti se i logika ljulja isto kao i nauk.

Viodiš kako ti sad vičeš u prazno

A gdje to ja vičem i što to ja vičem. Ja samo ovako malo komentiram nešto od onoga što ti napišeš.

a kad ti na svim forumima gde se sretosmo ponudih da ti lepo kažeš svoje veru o tome ono tajac nesta Slapa...šta bi Slape? I sad te pitam da kažeš ono što te pitah toliko puta a ti samo prećutiš u mišjoj rupi i kad koji post prođe eto tebe ponovo sa tračem.

Kakvim tračem? Pa nisam ja tvrdio da je Petar stolovao pod onom palmom, to je tvoja teza i tvrdnja.

Reci ko je Petra postavio poglavarem?
Od kad do kad je Petar stolovao u Rimu?
Gde je Petar sahranjen i kad?

Čitaj Laviću, čitaj i uči, "bez muke nema nauke". Naravno, da bi počeo nešto zdravo čitati i učiti, morao bi ostaviti i "trubače" i Miroljuba i Simovića. E sada, možeš li ti to, to ovisi samo o tebi.

Ti znaš sve a ja nikad odgovore da dobijem ot tebe jer tu ne tražim da tračariš već da pokažeš da istinu zastupaš i onda te nema a i kad se pojaviš nudiš laž...dokle?
Slušamo Slape tvoje znanje i odrogor na tri pitanja.

Neću ti odgovoriti zbog tvog dobra. Ti se onda ne bi nikada riješio "mentora šarlatana".

 

[Taramana]

Čitaj Laviću, čitaj i uči, "bez muke nema nauke". Naravno, da bi počeo nešto zdravo čitati i učiti, morao bi ostaviti i "trubače" i Miroljuba i Simovića. E sada, možeš li ti to, to ovisi samo o tebi.

Neću ti odgovoriti zbog tvog dobra. Ti se onda ne bi nikada riješio "mentora šarlatana".

Čuli ste odgovore to vam je Slapovo znanje i ništa preko toga nećete čuti osim trača tu je dominantan.
Vidite on brine za naše dobro da ne saznamo otkud njegova tvrdnja stiže iz malog prsta ili lakta.
Tako su se inkvizicije brinule da se ljudi ne smrzavaju puno i zapalili ih a oni sa problemom kičme su isrezali na napravama i čerečili dok su u fizijatrijskoj ordinaciji imali i vešala. Znaju oni sve rehabilitacione naprave upotrebljavati i to je njihov krajnji domet.

NIKAD vam ništa iz Biblijskih proroštava neće znati reći ali ako vi nešto kažete i to bude istinito onda će trčati za vama i tračariti kao seoske babe jer oni nemaju o čemu drugom pisati.
Čuli ste da ništa nezna i tako je na svim forumima postupao i jedino ovde nije baniran.

 

[stvarnoslap]

Čuli ste odgovore to vam je Slapovo znanje i ništa preko toga nećete čuti osim trača tu je dominantan.
Vidite on brine za naše dobro da ne saznamo otkud njegova tvrdnja stiže iz malog prsta ili lakta.

Svašta su se ljudi od tebe naslušali i načitali, neka se malo odmore.

NIKAD vam ništa iz Biblijskih proroštava neće znati reći ali ako vi nešto kažete i to bude istinito onda će trčati za vama i tračariti kao seoske babe jer oni nemaju o čemu drugom pisati.
Čuli ste da ništa nezna i tako je na svim forumima postupao i jedino ovde nije baniran.

Jedina tvoja šansa da ljudima nešto podmetneš, bilo bi moje baniranje. Kainos je čak morao forum ugasiti, jer se obojica zajedno niste mogli drugačije spasiti od sramote.

 

[Jurivaka]

Pišite o temi!

 

[Taramana]

Svašta su se ljudi od tebe naslušali i načitali, neka se malo odmore.

Neka su od mene čuli to je dobro ali čuli si i od tebe samo ne o Bibliji već tračarenje. Ne brini videće i ovde koliki si neznalica i manipulator a gore od toga je tračarenje.

Jedina tvoja šansa da ljudima nešto podmetneš, bilo bi moje baniranje. Kainos je čak morao forum ugasiti, jer se obojica zajedno niste mogli drugačije spasiti od sramote.

Ne, ne treba te banirati jer te nebi dobro upoznali ovako je bolje, što više tračariš bolje te upoznaju a ono da ništa neznaš ne brini to svi znaju.
Vidiš svi urednici foruma su loši užas jedan jer te svi redom izbaciše a ovaj čovek te trpi i neka tako će te dobro upoznati i niko neće kasnije hteti sa tobom imati dijalog. Ti kao pijavica prikači se i podmeće i vara a ja ću Božjom pomoći pokazati drugima koji te ovde ne znaju da paraziti i tračevi nisu od nikakve koristi.
Idi kod Kainosa i reci mu je sramotno što je on i ja pisali. Ovde te neznaju još uvek ali upoznaće i biće voleja i odavde samo kasnije.Nas dvojica i jesmo sramota zastupamo onu knjigu Sramote koju ti tako vrednuješ i tvoj poglavica.To je tebi knjiga mantranja i svaki ozbiljan vernik iz te izjave vidi da si šarlatan i neozbiljan. Čeka te nekoliko foruma na volej idi malo tamo pitaju gde si odavno čudno im bez trača.