Papstvo

[antonijadz]

Ipak sam trebao biti još precizniji. Rekao sam da ću prihvatiti diskusiju u kojoj će se poštivati povijesno relevantna i prihvatljiva saznanja, a ne da ću doći tebi na ispit. Osim toga, od tvoja četiri pitanja samo je jedno koje zadovoljava kriterij koji sam spomenuo, tj. da s tobom neću diskutirati na biblijsko-teološkoj razini.

Zar nevidiš date provocira. Ja tise divim

 

[Taramana]

Ipak sam trebao biti još precizniji. Rekao sam da ću prihvatiti diskusiju u kojoj će se poštivati povijesno relevantna i prihvatljiva saznanja, a ne da ću doći tebi na ispit. Osim toga, od tvoja četiri pitanja samo je jedno koje zadovoljava kriterij koji sam spomenuo, tj. da s tobom neću diskutirati na biblijsko-teološkoj razini.

Pa što si onda ovde na temi...sa kim se ti ovde dopisuješ?
Pošteno bi bilo da kažeš kako neznaš jednom ti se to omaklo i tad si u tom momemntu bio iskren.
Odgovori ti na ta pitanja i ne pokušavaj manipulacijama ništa postići providno je mnogo.
Ti piši tvoja saznanja po ovim pitanjima i nemoj uvek bežati mene bi bilo stid da mi neko na svim forumima ista ili slična pitanja postavi a ja ih neznam i uporno trčim za tim čovekom i pokušavam na prljav način zaraditi za platu....mislim,dno, dna.

A sad slušam redom tvoja saznanja o gornjim pitanjima već kad si tu sigurno te zanima tema i rado pišeš odgovore, ti piši radi drugih ne radi mene svi bi da konačno od tebe čuju bar nešto iz teme i Biblije slušamo:

Zar nevidiš date provocira. Ja tise divim

Ma znam ja da on to čini ali razumem ga jer se plata nečim mora zaraditi.
Pozdrav seki.Drago mi je da pratiš šta čike pišu i naučiš nešto iz svega toga.

 

[stvarnoslap]

Pa što si onda ovde na temi...sa kim se ti ovde dopisuješ?

Ja sam mislio da se i ti dopisuješ, a ti očito misliš kako je tebi netko ovdje poredao ljude da ih ti privodiš pameti. Sa mnom si potpuno pogriješio.

Pošteno bi bilo da kažeš kako neznaš jednom ti se to omaklo i tad si u tom momemntu bio iskren.

Svi mi imamo svoj kriterij što je to pošteno. Ja eto mislim da bi bilo pošteno da si svima ovdje od samog početka jasno dao do znanja kako ti uopće nisi kršćanin. Židov, pa što, zar je sramota biti Židov.

Odgovori ti na ta pitanja i ne pokušavaj manipulacijama ništa postići providno je mnogo.
Ti piši tvoja saznanja po ovim pitanjima i nemoj uvek bežati mene bi bilo stid da mi neko na svim forumima ista ili slična pitanja postavi a ja ih neznam i uporno trčim za tim čovekom i pokušavam na prljav način zaraditi za platu....mislim,dno, dna.

Najprije me učiš što je pošteno, a onda moj posao proglašavaš prljavim - dno dna. OK, možemo mi i o tome, ali mene više interesira imaš li ti kakvu povijesnu referencu da je Nimrod oženio Semiramidu?

A sad slušam redom tvoja saznanja o gornjim pitanjima već kad si tu sigurno te zanima tema i rado pišeš odgovore, ti piši radi drugih ne radi mene svi bi da konačno od tebe čuju bar nešto iz teme i Biblije slušamo:

Rekao sam da o biblijsko-teološkim pitanjima neću diskutirati s nekršćanima.

 

[Taramana]

Ja eto mislim da bi bilo pošteno da si svima ovdje od samog početka jasno dao do znanja kako ti uopće nisi kršćanin. Židov, pa što, zar je sramota biti Židov.

Koliko puta ti treba reći da pitaš kad neznaš?
Trebaš znati da postoje Jevreji koji veruju Isusa Hrista i kršteni su baš u IME Jehošue i oni su HRIŠĆANI a ja sam jedan od tih i niko me nije ni pitao da bi svuda vikao ko sam niti smatram da je to važno za tebe osim za neki pokušaj alibija zašto neznaš odgovore i kriješ se.
Iz svih tema na forumima ti dobro znaš da sam ja Hrišćanin i loš ti je to pokušaj podmetanja i diskrditacije Jevreja jer ovde je tema o TVOM GAZDI pa objasni pošto se ti pozivaš na hrišćanstvo onda reci odgovore neka ljudi čuju šta znaš sem opanjkavanja svega i svačega, izvoli uvek sam voljan čuti šta zna jedan predstavnik te organizacije, slušamo:

1.Ko i kad paganima dade Tijaru na glavu?
2.Od kad do kad je Petar bio papa?
3.Zašto na papama stoje svi oni paganski znakovi i odevni predmeti?
4.Gde čitamo da se treba svaki dan i uopšte iznova prinositi telo Isusovo kao žrtva?

I neću više ova pitanja ponavljati sramota me i papagaj bi ih već naučio a jedan vernik bi davno odgovorio o svojoj veri po ovim pitanjima.Stvarno šta ćeš ti ovde na ovoj temi...ništa neznaš nikad ne odgovaraš na pitanja,nikad o temi ne pišeš...koja je svrha? (sad ja kao neznam i pitam)

 

[stvarnoslap]

Trebaš znati da postoje Jevreji koji veruju Isusa Hrista i kršteni su baš u IME Jehošue i oni su HRIŠĆANI a ja sam jedan od tih

Daj mi neke reference za kršćane koji čekaju da se oteli crvena junica, pa da montiraju Hram i ostalo što ide. Ja za takve ne znam, nećeš sada valjda reći da si ti jedan jedini takav kršćanin?

Iz svih tema na forumima ti dobro znaš da sam ja Hrišćanin i loš ti je to pokušaj podmetanja i diskrditacije Jevreja jer ovde je tema o TVOM GAZDI

Ti si nastupao kao kršćanin, a sada po svemu što sam priznaješ vidim da opće nisi kršćanin. Sjetih se da si danas protestirao kod urednika zbog odnosa prema "vama protestantima", pa bih zaista volio čuti i saznati koja je to skupina protestanata koja čeka crvenu junicu i gradnju Hrama.

Stvarno šta ćeš ti ovde na ovoj temi...ništa neznaš nikad ne odgovaraš na pitanja,nikad o temi ne pišeš...koja je svrha? (sad ja kao neznam i pitam)

Na temama sam koje su kršćanskog karaktera, tako da bi puno logičnije bilo da ja tebe pitam što ovdje radiš.

 

[Taramana]

Židov, pa što, zar je sramota biti Židov.

Na temama sam koje su kršćanskog karaktera, tako da bi puno logičnije bilo da ja tebe pitam što ovdje radiš.

Branim ono što je moga Oca a ti ne odbrani svoga gazdu.
NIGDE nisi odgovorio i uvek si pisao svašta samo da ne učestvuješ u temi već da istu spamuješ i pokušaš praviti igranku i ismevanje na račun Božje dece prikrivajući zverstva i istinu ko šta radi.
Kad tvrdiš da si katolik onda odgovori na pitano i tako pokaži da sam ja pogrešio i da ti ZNAŠ odgovore i NAPIŠEŠ ih da ljudi čuju.

Niko od vas nesme reći istinu jer bi se čopor rasuo i vuk nebi uspeo prevariti SVET.
Božja se ne pomera zato kažem da SVI čuju kako će se SVET UDIVITI čoveku BEZAKONJA koji nosi hulno ime na glavi kao što piše u 13 glavi Otk. Zaslužiće od svog gazde satane presto i odvući će SVE one što ljubavi istinine ne primiše zato im se DADE LAŽ DA VERUJU LAŽI.

SVI oni što misle da su Hristovi neka ispitaju iz Otk. gde se nalaze i vide da li vole Boga na nebu ili boga u Rimu.

 

[stvarnoslap]

Vidim da i sam sebe cenzuriraš. Zar je i tebi onaj prethodni mirisao na kanalizaciju? Osim toga, ovo što stavljaš to ti više nitko ni ne klikne, to je čak i tripo shvatio.

 

[Taramana]

 

[stvarnoslap]

Koji Petar je onda vladao u prvom veku ako nije apostol?
Čija statua se nalazi u Vatikanu kojoj celivaju noge?
Da li je Simon vrač posećivao Rim u prvom veku?

Drugo,Petar je bio u Jerusalimu to iz Biblije čujemo i da je on bio vrhovni poglavar svim hrišćanima onda bi Pavle pisao o tome kad već navodi mnoge sporedne likove.
U Jerusalimu oko 50-te na saboru-sakupu apostola RAVNOPRAVNO su svi učestvovali i nije pojedinac odlučio tako da do te godine sve pada u vodu po pitanju Petra.

Treće, onaj kip može biti samo Jupitaer u Vatikanu ili Simon vračar jer su obojica u istoj službi.

Ne znam jeste li najbolje razumjeli što vam je Lavić htio reći onim pitanjima u prvom citatu, i sugestijama u drugom citatu. Nema veze, odmah ćemo otkriti. Lavić hoće reći da je Rimska crkva od samog svog početka i po svome osnivaču "Babilonska misterija religija", iliti Kurva kako će je sveti Ivan označiti u Otkrivenju. Lavić vam hoće reći da je najobičnija laž da je sveti Petar, Isusov apostol, ikada bio u Rimu. A ako sveti Petar nije nikada bio u Rimu, je li onda sveti Petar mogao osnovati Rimsku crkvu, biti biskup u toj crkvi i biti prvi papa u Rimskoj crkvi? Naravno, ako je Lavić u pravu, samo bi idiot mogao tvrditi da je sveti Petar bio biskup Rimske crkve a onda i papa, kako kad u Rimu nije nikada ni bio?

A tko je onda prema Laviću "Petar" koji je osnovao i vodio Rimsku crkvu? Eno vam odgovora u "Lavićevim pitanjima i sugestijama". Prema Laviću, Rimsku crkvu je osnovao i vodio Šimun mag. Kip u Rimu koji katolici smatraju kipom svetog Petra nema veze sa svetim Petrom, Lavić tvrdi da je to kip Šimuna maga. Je li Lavić osobno poznavao svetog Petra i Šimuna maga i njihove putove u 1. stoljeću, pa nam iz prve ruke donosi ove informacije? Naravno da nije, Lavić je to samo "načuo". A gdje je to Lavić načuo? To vam Lavić nikada neće reći, Lavić je izuzetno konspirativan i odan "špijun", on bi prije "na giljotinu" nego odao one od kojih nešto načuje. Ipak, od koga je mogao načuti ovakve informacije? Evo, od ovih:

Čarobnjak Simon

Mag Simon je bio vavilonski sveštenik, član zajednice koja se naselila u zemlji Severnog Izraela nakon što su Asirci odvukli deset severnih izraelskih plemena u ropstvo.

Simonova ideja bila je da sjedini vavilonsko učenje i neka Hristova učenja, a naročito da uzme Hristovo ime i da tako stvori jednu univerzalnu crkvu, ali crkvu sa temeljima u vavilonizmu!

Simon je tvrdio za sebe da je hrišćanin, čak i Apostol, a propovedao je vavilonski paganizam. Paganizam je nazvao hrišćanskim imenom!

Gde se nalazio Petar?

Godine 49. i dalje se nalazi u Jerusalimu gde prisustvuje jerusalimskom saboru. (moja napomena: Primjetite podudarnost ove teze i teze iz Lavićeve sugestije)

Simonovci osnivaju univerzalnu crkvu

Kada je uspeo da izdigne svoja lična učenja iznad Biblije i proširi doktrinu o spasenju po kojoj "ne treba ništa činiti da bi se čovek spasio", čarobnjak Simon ubrzo stiče univerzalnu popularnost i mnogobrojne sledbenike. Sahranjen je na Vatikanskom brdu pošto su ga Rimljani obožili.

Jevreji starog doba slavili su broj sedam koji je zapisan u Božjem zakonu držeći sedmi dan, sedam Svetih Praznika i tako dalje, a Simon i njegovi sledbenici su namerno promenili broj sedam slaveći umesto njega broj osam, što se vidi na primeru svetkovanja osmog dana koji je postao prvi dan u sedmici.

Međutim najraniji zapisi govore da je Simon sahranjen u Rimu nakon dužeg vremenskog perioda odavanja velike počasti njegovoj ličnosti, kada je i proglašen za božanstvo. Nije poznato na kom mestu je sahranjen čarobnjak Simon, alijas Simon Pater ili Simon Jupiter, ali je izvestan jedan podatak: njegovo telo je položeno na mestu gde su se sahranjivali svi proroci i sveci u Rimljana - na svetom groblju na Vatikanskom brdu.

Katolička Crkva prihvata učenja čarobnjaka Simona

Istorijski podaci govore da se Simonovo učenje naglo proširilo poput šumskog požara, naročito u Rimu gde su ga slavili kao boga. Štaviše, nakon odlaska u taj grad Simon je učinio Rim sedištem svoje religije.

Napomena:
Ova studija je preuzeta sa Interneta, njen autor i izvor nije poznat.
Izvor: sajt "Sionska truba"
____________________________________________________________________________________

Evo, zatrubila "Sionska truba" i tako je Lavić načuo ono što je načuo. Došapnula "truba" Laviću da je Šimun mag došao u Rim i osnovao Rimsku crkvu, na čijem čelu su do dana današnjega nasljednici Šimuna maga (pape), i koja će do dana današnjega "opijati sve narode vinom svoga bluda".

A pogledajte i ovo, pogledajte zašto Lavić čuje glas "Sionske trube". Oni su na istoj frekvenciji. Lavić svoje doušnike skriva "k'o zmija noge", a "Sionska truba" kaže: "Ova studija je preuzeta sa Interneta, njen autor i izvor nije poznat."

Pravimo se na trenutak malo ludi. Pretpostavimo da nam Lavić priopćava istinu. Dakle, Rimsku crkvu je osnovao Šimun mag, on je prvi papa, i tako su Rimska crkva i kršćani u Rimu od početka "Babilonska misterija religija" koja oživotvoruje štovanje Nimroda, Semiramide i Tamuza. Ako je tako, tko je onda sveti Pavao? Sveti Pavao piše poslanicu Rimskim kršćanima. U toj poslanici ih pozdravlja, Bogu zahvaljuje za njih i moli se Bogu za njih. Izražava želju da dođe k njima, i na koncu odlazi u Rim gdje će i ostati do kraja života. Pavao će trpiti zajedno s Rimskim kršćanima, i na kraju, kao mnoštvo Rimskih kršćana, završiti mučeničkom smrću. Nema druge, ako je Rimsku crkvu osnovao Šimun mag i ako je Rimska crkva od početka Kurva, sveti Pavao može biti samo "šegrt Šimuna maga" i "poslužitelj Kurve". Ja ipak napuštam ovo ludilo, a vi kako vam paše.

 

[Isabeleta]

Slape, hvala na objašnjenju. Ja samo mogu reći da za mnoge od ovih gadosti koje Taramana piše nikad nisam čula. Nešto slično je piskarao Laodikeja i Spedy, ali, ne vjerujem da ih je netko ozbiljno shvatio. Svakom čestitom i istinoljubivom čovjeku, čak ne mora ni biti kršćanin, jasno je da tu našu zalutalu braću vode strasti, a ne razum. A kad su strasti u pitanju, razum je slijep. Slijepcima se ne mogu opisati boje, pa se tako ni sektašima ne može izići na kraj. Tvrdoglavost i nepoučljivost Božjem duhu, kao i netrpeljivost prema drugima, njihova je karakteristika.
Da su zavidni na Katoličku Crkvu i Papu, to stoji i iz te zavisti je ocrnjuju. Od zavisti se može pozeleniti i za mene su od sada oni zelembaći.
A Tebi, hvala još jednom. Neka Taramana i njemu slični nastave sa svojom rabotom, a mi ćemo u miru slaviti Boga..kao što smo i dosada činili.
I to je to. A Gospodin neka čuva našeg Svetog Oca i zaštiti svoju Crkvu, kao što je i dosada činio. Amen!

P. S. Je si li vidio kakav je govor Papa održao u EU Parlamentu?