Papa - da li je zaista Sveti Otac???

Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
I biblijom sam dokazao da Pavle koristi isti izraz koji se u vulgati prevodi sa LUCIFER (zvezda danica) . A protestanti kad su koristili vulgatu nikad nisu tome prigovorili.. Dakle, izmisljotina..

Ps. ne gubite vreme na trolove..

Naravno da si dokazao, ali ne treba zaboraviti da oni Pisma i ne tumače kako se ona zaista tumače, nego onako kako ih uče osnivači sekti. Čitavih tri stoleća u samoj Evropi, protestantski apostate nisu smatrali da se reč lucifer (zvezda danica, tačnije sunce na izlasku) odnosi na sotonu sve dok se na tlu onoga što se naziva SAD nisu pojavili "revivalisti". Uz sve to, prvo povezivanje lucifera i sotone dolazi od prosvetitelja i masona, koji su svi od reda bili ili ateisti ili deisti, dakle nisu pripadali ni Crkvi, ni protestantskom otpadu.

Ps. Čudno je da postoje dva trola, pre će biti da se radi o jednom jedinom na dva naloga.

To su napravile tvoja sekta i sestre joj, koje je Luther iznjedrio.

Upravo tako. Uzgred, da je on zaista pravoslavac, kako tvrdi da jeste, ne bi sektaška bulažnjenja koristio kao "argumente".
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Citiraj Bibliju gdje se sotonu naziva luciferom. ;)
Hvala ti svjetlonošo.

To i jeste problem - sto ime LUCIFER nigde ne postoji u bibliji.
Ovo ime je vanbiblijsko, izmisljeno od strane ljudi da bi se prikazala njegova svetlosna pojava kao najsjajnijeg andjela Heruvima, na osnovu biblijskog teksta iz Jezekilja 28 poglavlja koji kaze:

"Srce se tvoje ponese ljepotom tvojom, ti pokvari mudrost svoju svjetlošću svojom; baciću te na zemlju, pred careve ću te položiti da te gledaju"

Na Latinskom jeziku "LUX" znaci SVETLO, a "FERO" znaci NOSITI.
Tako su ljudi u tome videli slicnost, i dali mu ime LUXFERO ili LUCIFER.

Osim toga, stari zavet je pisan na hebrejskom, tako da je to jos jedan dokaz da ovo ime nije biblijsko.

Sto se tice videa u kome svestenik slavi Lucifera pominjuci njegovo ime, oni tacno znaju sta to znaci i na koga se odnosi, jer Rimokatolicka misa je duplikat masonskog obreda u kome se takodje slavi izvor svetlosti za kojim masoni tragaju, a to je Lucifer, i to masonski pisci konstantno tvrde u svojoj Literaturi, da je Lucifer njihov Bog.

Nije tacno, dokazao sam, na latinskom i u poeziji se koristi taj izraz za zvezdu danicu. Da je namerno napisano lucifer, neko bi vec odavno tome prigovorio.. Tvoje zelje su samo tvoje..

I biblijom sam dokazao da Pavle koristi isti izraz koji se u vulgati prevodi sa LUCIFER (zvezda danica) . A protestanti kad su koristili vulgatu nikad nisu tome prigovorili.. Dakle, izmisljotina..

Ps. ne gubite vreme na trolove..

Mire, ti si sve pomesao.

Svako moze da vidi da svestenik na misi izgovara ime LUCIFER, a ne ZVEZDA DANICA.

Ljudi su ovom imenu koje nije biblijsko potom dodavali razlicita znacenja.

LUCIFER znaci "SVETLONOSA" i odnosi se na sotonu koji je u bibliji nazvan SVETAO, SJAJAN, ili bukvalno SVETLONOSA ( LUX - svetlo / FERO - nositi ).


Stari zavet je pisan na Hebrejskom, a novi na Grckom.

Ime Lucifer je Latinski.

Tako da ime nije biblijsko, i prevodioci su pogresno zvezda Danica prevodili kao Lucifer, jer zvezda Danica glasi sasvim drugacije, a ne Lucifer.

Lucifer znaci SVETLONOSA, i odnosi se na sotonu djavola.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
13.330
To i jeste problem - sto ime LUCIFER nigde ne postoji u bibliji.

Tako je, nigde ne postoji u bibliji!
Postoji samo izraz "jutarnja zvezda" ili "zvezda danica"!

Na Latinskom jeziku "LUX" znaci SVETLO, a "FERO" znaci NOSITI.
Tako su ljudi u tome videli slicnost, i dali mu ime LUXFERO ili LUCIFER.

Jeste tako je, ali na latinskom se to ime koristi da oznaci "zvezdu danicu" i u poeziji na latinskom se koristi sasvim nevezano za sotonu!

Zasto bi onda u ovom slucaju to imalo veze sa njim? Samo zato sto vi to zelite?

Osim toga, stari zavet je pisan na hebrejskom, tako da je to jos jedan dokaz da ovo ime nije biblijsko.

Upravo ono sto sam i rekao, to ime nije biblijsko, ali se koristi u poeziji, i nema veze sa satanizmom u poeziji. Tek u novije vreme se taj izraz povezuje sa sotonom! Zato je tvoje tumacenje neispravno, jer u vreme kad je ova pesma nastajala taj izraz nije ni imao takvu konotaciju!

Sto se tice videa u kome svestenik slavi Lucifera pominjuci njegovo ime, oni tacno znaju sta to znaci i na koga se odnosi, jer Rimokatolicka misa je duplikat masonskog obreda

A cime ti dokazujes da oni tacno znaju sta taj izraz znaci i da ga namerno koriste da velicaju satanu? Samo zato sto ti zelis da tako bude!?

Ti nama moras dokazati da je u vreme nastanka te pesme postojao drugi naziv za jutarnju zvezdu, a da su ovi namerno upotrebili izraz "lucifer"!

Svako moze da vidi da svestenik na misi izgovara ime LUCIFER, a ne ZVEZDA DANICA.

Ne postoji na latinskom drugi izraz za zvezdu danicu osim ovog. Dokazi da postoji?

Evo sa wikipedije:

Lucifer (/ˈluːsɪfər/ 'light-bringer', corresponding to the Greek name Ἑωσφόρος, 'dawn-bringer', for the same planet) is a Latin name for the planet Venus in its morning apperances..

The Latin word corresponding to Greek "Phosphorus" is "Lucifer". It is used in its astronomical sense both in prose[13] and poetry.[14] Poets sometimes personify the star, placing it in a mythological context.[15].


Nikakve veze sa sotonom!

I ne mozes ti meni dokazivati google prevodiocem! Iznesi mi cinjenice ako ih imas a ne svoje zelje!

Ime Lucifer je Latinski.

Pavle koristi isti izraz iz Isaije koji se odnosi na sotonu i primenjuje ga na Isusa! Ista je rec u pitanju i na hebrejskom i na grckom!

Znaci ispada i Pavle satanista, jer i on primenjuje identican izraz za Isusa koji se koristi i za sotonu!

U vulgati su oba izraza za zvezdu danicu iz Isaije i iz Pavlove poslanice prevedeni sa "lucifer" jer su u izvornom tekstu takodje identicni!

I niko od protestanata nije tome prigovorio puna 4 veka, a sad ste se vi setili?

Izvini molim te, ali deluje prilicno neubedljivo da se sad zalite, jer ste koristili vulgatu i kao osnovu za svoje protestantske prevode..

Nego sta ce biti, jeste da vi ne znate latinski i zato sad prigovarate!
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Nego sta ce biti, jeste da vi ne znate latinski i zato sad prigovarate!

Nije njima samo latinski problem, nego i koine grčki, hebrejski, aramejski.... ujedno, zar nije očigledno da im stilske figure predstavljaju problem?


Znaci ispada i Pavle satanista, jer i on primenjuje identican izraz za Isusa koji se koristi i za sotonu!

Pavle je njima "satanista" jer njihovu "svetinju"kojoj se po naredbi u glavu udarene nasrtljivice (a i to nije izvorno njeno, čula je od baptiste) naziva senkom.

Izvini molim te, ali deluje prilicno neubedljivo da se sad zalite, jer ste koristili vulgatu i kao osnovu za svoje protestantske prevode..

Šta misliš odakle već pomenutoj gospođi (vidovitoj "svesvetoj" Ellen Gould Harmon White) nakaradna ideja o sotoni kao Isusovom "bratu"? Iz "Crvenkapice" možda? Ne, nego upravo iz u najmanju ruku nepismenog čitanja i tumačenja PIsama koje je ona "ukrasila" Miltonovim "Izgubljenim Rajem"...
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
PRAVA SLIKA PAPSTVA I NJIHOVE HULE

"Papa ima moć da mijenja vremena,da mijenja zakone,da dijeli pravdu nad svim stvarima,ČAK I NAD KRISTOVIM POUKAMA"! Decretal de Translat,Episcop cap.
 
UREDNIK
Učlanjen(a)
28.07.2010
Poruka
1.701
'Vatikan je homoseksualiziran, cijela institucija je izgrađena na laži, dvostrukom životu, shizofreniji, licemjerju...': nakon četiri godine istraživanja francuski novinar izdaje knjigu o Svetoj Stolici
извор
Istorija Hrvata, veliki Vatikanski falsifikat
Naš istoričar iz Amerike, Dr. Stevan Tomović, u paramparčad razbija takozvanu državu Hrvatsku dokazujući da iza njenih kulisa stoji moćna vatikanska ideologija uništenja srpkog pravoslavlja.
Кroatsku državu je formirao Vatikan, sačinivši je od srpske biološke, etničke, kulturne i jezičke građe. Horor!
Nakon otkrića iz 15. veka i priznanja od strane Rima, dokazano je kako je srednjovekovni dokument poznat kao „Konstantinova darovnica” bio falsifikat, kojim su rimske pape htele da opravdaju težnju ka svetovnoj i ka duhovnoj vlasti nad drugim državama i crkvama. U samoj Katoličkoj enciklopediji navodi se da je papska neuspela prevara bio zaista falsifikat, što niko od savremenih istoričara više i ne dovodi u pitanje. Ta darovnica se pripisivala vizantijskom caru Konstantinu Prvom, koji je vladao u 4. veku, i koji je zaslužan za osnivanje Konstantinopolja (Carigrada). On je takođe doneo čuveni Milanski edikt 313. godine, kojim su prestali progoni hrišćana u Rimskom carstvu, a hrišćanstvo izjednačeno sa svim politeističkim religijama. Smatra se za prvog hrišćanskog vladara.


На једном зиду у Београду стоји графит: „Од свих Срба, најгори су Хрвати“!

Као и обично, народна мудрост је оно за што би историчарима, социолозима и психолозима требале бројне књиге изрекла у само једној реченици. Свакоме ко је икад проучавао постанак хрватске нације јасно је да овај графит погађа саму суштину. Хрват није националност, то је стање свијести, а злобници би рекли и дијагноза. Зато су многи другосрбијанци једино по именима Срби, али су у потпуности усвојили ментални склоп Хрвата.

Недавно је уважена хрватска научница у својој докторској дисертацији рађеној у Немачкој врло добро примјетила да је хрватска нација изграђена на лажима и стога ју је оправдано назвати културом лажи. Идеологија хрватства постоји само као анти-теза, као негација српства, никад независна, никад сама за себе. Хрвати свој идентитет изграђују негирајући српство, негирајући своје поријекло. Исти такав ауто-шовинизам краси и другосрбијанце. У којој је другој земљи на свијету могуће наћи центре за деконтаминацији осим у Србији? Другосрбијанци свој сопствени народ, културу, вјеру и насљеђе сматрају радио-активношћу, нечиме што треба константно деконтаминирати. Ауто-деструктивност доведена до савршенства.

Ако проучимо настанак хрватске нације уочићемо да су на сцени врло слични процеси, идентични ментални обрасци и готово исти социолошки феномени као и код другосрбијанаца. Главна разлика је у томе што је хрватство прво као идеологија, а касније и вјестачка нација настало у другој половини 19. вијека и почетком 20. вијека, док је настанак другосрбијанаца новијег датума у понешто измјењеним околностима.

Све почиње у 17. и 18. вијеку. Мјесто радње Далмација, Крајина, Славонија, Хрватска. Српско село, гладна година. Католички попови нуде брашно, со и др. свима који прихвате унију. Могу остати православни, наставити литургију по својим обредимна, али морају признати папу. Првих дана се не јавља нико, али након пар дана глади неколико породица се јавља, а онда све више. Помаже што је један локални мјештанин неколико година раније током студија у Бечу прешао на католичку вјеру и постао свећеник, па добро познаје менталитет Срба. Сваке гладне године, а оне су посебно у Далмацији и Лици биле честе, по неколико хиљада српских породица пређе у унију, а многи из уније у католичанство. Међутим, тај прелаз није искрен, многи у себи мрзе католичанство и папу, многи и даље славе славу и два Божића, јавно католички, потајно православни. И данас се на многим гробовима и старим црквама у Далмацији могу наћи ћирилични натписи, а и славске иконе скривене на таванима.

Али католичка црква је сурова и сирова, на подручју данашње Хрватске инквизиција је укинута последња у Европи. У генима тог становништа је инквизицијски страх, програмирани су стравом, не дижу устанке јер је Ватикан немилосрдан. Мучења су звјерска, таква да се и најтежа смрт чини као излаз. У свијести тих бивших Срба је утиснута страва са једне стране, а мржња на своје окупаторе и ту нову вјеру. С временом, та мржња се усмјерује према онима који су остали Срби.

Пребацивање кривице. Нисам ја крив што сам издао српство, него он што је остао Србин. Његов останак у српству, његов морални живот, његова храброст и јунаштво, пркос и непоколебљивост су укор за моју савјест, за мене конвертита, слабића, кукавицу, биједника, слугу, који је за џак брашна издао и дједове и народ и вјеру. Он мора нестати да ме више никад не подсјећа на моју издају. Зато Јасеновац, зато Олуја, зато су Хрвати са толиком мржњом клали Србе јер су их подсјећали на истину о себи, јер су Срби сами постојањем изазивали хрватске фрустрације и мржњу.

Постоји још један елемент психо-патологије која се назива хрватство. У 19. стољећу Аустро-Угарска схваћа опасност од тек ослобођене Србије која ће кад тада ослободити све земље гдје живе Срби под страним завојевачима. Беч заједно са Ватиканом одлучује створити од Срба неколико нација инсистирајући прије свега на регионалним разликама (свака сличност са Војводином је намјерна).

Као центар нове нације која се ради од Срба католика и Срба унијата изабире са провинцијски градић Загреб. Беч ради цијели тзв. „Доњи град“ све установе, позориште и сл. Изабире се име Хрвати, по једној од негдашњих српских регија (Далмација, Хрватска, Славонија, Лика). Хрватска народна странка постаје оно што је у другој Југославији била комунистичка партија. Ако је и један Србин хтио посао и било какав напредак у друштву морао се изјаснити као Хрват и учланити у „Хрватску народну странку“. Многи сиромашни Срби са села долазили су у Загреб, у којем је живјело пуно Немаца, Мађара, Јевреја… углавном несрпског, неславенског становништва. Срби су покушавали бити као ти новопечени грађани, чиновници и трговци, лажна елита која се на брзину обогатила, прихваћали су њихово лицемјерје, малограђанштину, заборављали су своје српско и сеоско поријекло, мрзили су га, постајали су покондирене тикве. Према свему српском имали су аверзију, а највећи страх имали су од тога да им се на вратима не појави неки рођак са села. И опет, свака сличност са другосрбијанцима је намјерна.

Тако је хрватски идентитет од почетка до краја изграђен на лажи. На лажном вјерском конвертитсву и на лажном малограђанству, на лажној историји писаној у Бечким кухињама и Ватиканској школи фалсификата, на одрицању од своје аутентичности, културе, вјере, предака. Зато се на енглеским и амерчким универзитетима хрватска нација изучава као примјер успјешно створене вјештачке нације. Геноцид над Србима извела је колација две Хрватске, оних који су Хрвати постали из малограђанских побуда и оних који су српство напустили под притиском Ватикана. Те две Хрватске се међусобно мрзе, а уједине се једино кад заједно мрзе Србе. Не чуди што су другосрбијанци заговарали НАТО-агресију на Србију. Као што смо видјели, ауто-шовинситичка мржња на све српско природна је посљедица процеса расрбљивања и у свом крајњем облику завршавама геноцидом, Јасеновцем и Олујом.

Maте Лукић
 
Natrag
Top