Novi Papa

[peko71]

Zdravo, buntovniče!

Misliš da ove mlade katolkinje nisu normalne?

Pogledajte prilog 43727

Koje katolkinje ovo ne radi ?

Bergoglio je u par točaka naveo svoje zamjerke i planove: "Kako bi produbila vjeru, Crkva mora učiniti ono za što je i pozvana da čini. Izaći na granice, "ne samo geografski, nego i na granice ljudske egzistencije, misterija grijeha, trpljenja, nepravde, ignorancije, nedostatka religiozne prakse i svekolike bijede. Ali, Crkva to ne samo da ne čini, nego još i gore od toga: ona je opčinjena samom sobom i takva "egocentrična Crkva polaže pravo na Isusa samo za sebe i ne dopušta mu izaći van".

Po mišljenju Pape, svo zlo koje se dogodilo u crkvenim institucijama ima svoje korijenje upravo u toj samodostatnosti i "teološkom narcizmu", dakle oholosti.

Kada pripisuje crkvama oholost " teološki narcizam" da li misli i na katoličku ? Nije jasno naglašeno ali bar je priznao jednu istinu u prenosnom smislu : Ja nisam neprikosnoveni gospodar univerzuma kako je to izglasao Vatikanski koncil pre stotinak godina već običan smrtnik kao i svi ostali.
Ali bez obzira na njegov stav koji se razlikuje od ostalih papa nakon prvog vatikanskog koncila time istoriju ne može promeniti. Vać smo dobili sistem koji jednog običnog čoveka poredi sa Bogom. Zato čekati nekog antihrista koji će da se pojavi kao moćni gospodar sveta može da bude podjednako pogrešno jer čoveka koji ima sve epitete koji se pripisuju Bogu imalismo prilike da vidimo od izglasavanja na prvom koncilu. Zato ja neću čekati nekog antihrista koji treba da dođe jer mislim da je već došao ostaje samo dase razotkrije, ne čovek , nego sistem koji stvara takvog čoveka.

 

[Rikudou]

Прво треба да читаш Нови завет, јер по њему хришћани неће убијати никога, већ ће бити убијани због признања Сина Божијег. То што ти не желиш да улазиш у то, плод је веома добре кампање (сотонске), јер само признањем Сина Божијег имамо Спасење, а то је главни циљ непријатеља да умањи.

Hriscani bi bili ubijani i da ne pise to u Novom Zavetu, to u sustini nema veze sa verom to je mozda samo izgovor i zloupotreba vere. To sto ja necu da ulazim u raspravu koja je vera satanska to je zato sto nemam nameru da sebe zamaram i vrtim u krug. Ja priznajem Isusa Hrista i nemam ja nikakav plod nikakve kampanje a pogotovu ne satonske. Prosto se ponekad zapitam kako tako ljudi olako nazivaju jedni druge antihristima satonama i slicno a da nikad tu osobu nisu zaista upoznali. Dobra osoba ne moze da bude satonska priznavala ona Isusa ili ne

Isabeleta nisam znao da postoje Pravoslavni Budisti to mi nesto dodje kao Bosanski Srbin, ili si Srbin ili Bosanac tako i vamo, ili si Pravoslavac ili Budista
Spedy bolje ti je i da tako sam verujes u nesto nego da budes rob vatikanske magle koja je veoma dobro premazana u cokoladu

 

[Adrian BG]

Hriscani bi bili ubijani i da ne pise to u Novom Zavetu, to u sustini nema veze sa verom to je mozda samo izgovor i zloupotreba vere. To sto ja necu da ulazim u raspravu koja je vera satanska to je zato sto nemam nameru da sebe zamaram i vrtim u krug. Ja priznajem Isusa Hrista i nemam ja nikakav plod nikakve kampanje a pogotovu ne satonske. Prosto se ponekad zapitam kako tako ljudi olako nazivaju jedni druge antihristima satonama i slicno a da nikad tu osobu nisu zaista upoznali. Dobra osoba ne moze da bude satonska priznavala ona Isusa ili ne

Управо ти то кажем, ово себи реци. Ти си тај који сатанизује на основу нечега што је прочитао у књигама или на сајтовима неких секти, а сад покушаваш да свалиш на мене како сам ја онај који жигоше људе да су антихристи. Апостоли Павле и Јован су писали о томе шта ће антихрист и многи који антихристи посташе да говоре. То ја гледам, секташка писма и тоне књига ме не интересују.

 

[peko71]

Prilično je kritičan, zar ne? Tako da.., pustimo ga da radi svoj posao, a najbolje je da se svatko posveti svom poslu Nitko od tebe ne očekuje da ti da se složiš s njegovim riječima, ali ne možeš ga mrziti. To Isus ne dozvoljava.

Draga moja Isabel. Pokušaću da ti objasnim zbog čega ovako pišem o prvom čoveku katoličke crkve jer čini mi se da imaš pogrešan utisak ( dojam ) da ja mrzim papu ili pape što nije tačno. Apsolutno nemama razloga da ih mrzim, samo su mi privukli pažnju. Kada je predhodni papa koji je dao ostavku počeo da kontaktira sa ljudima preko tvitera nešta je primetio i dao ostavku. Skoro je izjavio da je ostavku podneo jer mu je tako naložio Bog. Iz toga može da se zaključi da je pored svih ostalih zaveden i sam papa koji nije svestan svoje uloge.
Vera koju imam zasniva se samo na argumentima i ničim više što bi se nazvalo nadnaravnim a da li u tome ima i nešta više nije mi poznato. Pogledaj samo koliko je puta Isus upućivao na čitanje pisma.
Matej 12.3. niste li čitali.... Marko 2.25. niste li čitali...
Matej 12.5. niste li čitali.... Marko 12.10. niste li čitali...
Matej 19.4. niste li čitali.... Marko 12.26 niste li čitali...
Matej 21.16. niste li čitali... Lika 6.3. niste li čitali....
Matej 21.42. niste li čitali...
Matej 22.31. niste li čitali...

I šta možemo reći da li treba da očekujemo nešta od svoje intuicije ? Po svoj prilici ne, nego treba da čitamo na šta nas Isus upućuje. Da li su moji argumenti valjani ili sam možda pogrešio u proceni , neću reći da mi je šapnuo Bog jer ne znam, samo argumenti .

Navešću neke zbog kojih verujem da se u Vatikanu krije "tajna" jednog bezakonja a sve te argumente uzimam iz svetog pisma.

1. Isus je ubijen rukom " BEZAKONIKA " . Dela Apostolska 2.23. Ovoga određenim savetom i promisli Božijom predanog primiše, preko ruku bezakonika prikovaste i ubiste.

Ko je bezakonik koji je prikovao Isusa za krst ? Znamo da su to bili Rimljani. I još jednom ponavljam RIMLJANI su prikovali Isusa za krst. Ali ne završava se samo na tome, idemo dalje. Nakon ubistva Isusa RIMLJANI odvode Petra u RIM u tu ga muče i ubijaju. Naveo sam samo Petra a videćeš sad zašto inače u RIMSKIM arenama mnogi hrišćani su ubijani i mučeni. Ali ne završava se samo na tome, idemo dalje. Nakon fizičkog mučenja i ubijanja hrišćana RIM prihvata i legalizuje hrišćanstvo i na grobu apostola Petra pravi katedralu. Na mesto ubijanog apostola dolaze ljudi koji se proglašavaju Petrovim naslednicima. I ovde treba primetiti dve stvari : Prvo. Petar je ubijen a nakon toga pojavljuje se neko ko se predstavlja kao njegov naslednik. To je po proceni kriminologa čista krađa identiteta. Drugo, šta bi Isus rekao za to što su uradili Petru i za njegove samozvane naslednike koju su ubili Petra i ukrali njegov identitet.

Luka 11.47. Teško vama što zidate grobove prorocima a vaši su ih očevi pobili. Vi dakle svedočite i odobravate dela vaših otaca jer ih oni pobiše a vi im zidate grobove.

Ovaj stih se ne odnosi samo na fariseje nego i na one koji su ubili Petra pa na njegovom grobu izidali katedralu.

Ova legalizacija hrišćanstva u RIMSKOM carstvu je ništa drugo nego prelaz sa fizičkog na duhovni rat protiv hrišćana. Sad se možda pitaš: kako možeš tako da kažeš kad svi katolici i papa propoveda Hrista kao spasitelja ?

Evo kako i o čemu se tu radi. Tačno je da ta crkva koja je sazidana na Petrovom grobu propoveda Hrista kao spasitelja, bez obzira na koji način i iz kojih pobuda ili interesa ali ta crkva propoveda Hrista. To je dobro za one kojima se propoveda ali nije dobro za tu crkvu jer sve to radi iz pogrešnih pobuda. Da je to moguće vidi se :

Filipljani 1.18. I šta time postižu? To da se na svaki način bilo iz neiskrenih pobuda, bilo iz iskrenih , Hrist propoveda. Tome se radujem. A i dalje ću se radovati.

Ima još dosta da se kaže o tome ali ovog puta sažeto zbog čega mi je Vatikan čudna državica. U knjizi prorok Danilo je zapisao viziju o jednom rogu iz kog je iznikao drugi mali rog. Obratimo pažnju iz jednog roga izrasta još jedan mali rog koji izrasta sve do vojske nebeske, što predstavlja duhovni rat tog roga. Danilo 8.8-12. I ovde se javlja neverovatna podudarnost sa Vatikanom. Vatikan je državica iznikla u državi i to gde ? U RIMU. I to nije sve. Baš tu u RIMU pojavljuje se čovek koji na Vatikanskom koncilu dobija epitete bezgrešnosti, moći da upravlja kao Bog i sve se to odigrava u državi i gradu koji se zove Rim. Za divno čudo i papa je u Rimu da je na bilo kom drugom mestu ali baš u Rimu koji je ubio i razapeo Isusa. Sve to ne bi privlačilo toliku pažnju da apostol Pavle nije napisao poslanicu u kojoj upozorava da se očekuje neko ko će imati sve epitete koji se pripisuju Bogu 1.Sol.2.3-12. Da ne bi čekali neku neman koja izlazi iz mora kako to neki očekuju ili čoveka koji je apsolutni vladar sveta za šta mislim da nije realno očekivati tako nešta jer nijedan čovek ne može uspostaviti takvu moć i kontrolu. Zato treba obratiti pažnju na dokaze koji govore da se to proročanstvo već ispunilo.

 

[Rikudou]

Управо ти то кажем, ово себи реци. Ти си тај који сатанизује на основу нечега што је прочитао у књигама или на сајтовима неких секти, а сад покушаваш да свалиш на мене како сам ја онај који жигоше људе да су антихристи. Апостоли Павле и Јован су писали о томе шта ће антихрист и многи који антихристи посташе да говоре. То ја гледам, секташка писма и тоне књига ме не интересују.

Nisam ja nista procitao niti idem na sajtove sekti. Da razjasnimo ovde sta je to antihrist. Covek koje je anti-Hrist je protiv Hrista jel tako? e sad ako neko ko ne prihvata Hrista kao sina Bozijeg ili kao Boga, to ne znaci da je on antihrist, to ne znaci da je on protiv Hrista. Ima ljudi Hriscana koji Hrista vide drugim ocima a nisu protiv njega, sta vise za njega su vise nego drugi
Ja sam Pravoslavac tako da ja nemam veze sa antihristima

 

[Adrian BG]

Ima ljudi Hriscana koji Hrista vide drugim ocima a nisu protiv njega, sta vise za njega su vise nego drugi

То говори да недовољно познајеш православље. Није довољно рећи: ја сам ВЕЛИКИ православац. Бити православац значи исповедати веру на прави начин, а не како се нама свиђа: другим очима. За Спасење је кључно признање Сина Божијег, а не како многи "православци" тврде: не крадем у фирми, не радим ово-оно и др. То и будисти не раде, па не значи да имају исправну веру. Није то наш избор којим ћемо очима гледати и философирати, а са друге стране рећи: ја сам за Њега. И муслимани верују да је Иса (њихова верзија Исуса који није Син Божији, него пророк недостојан Мухамеду да "одреши пертле") послат од Бога и поштују Га, али не признају Га као Сина Божијег што управо чини дух антихриста.

Зато и кажем да се прво погледају основе и да људи упознају православно исповедање вере. Рећи: ја сам православац не значи апсолутно ништа. Треба други да кажу: види православца. Као што Господ рече Натанаилу:

47. А Исус видевши Натанаила где иде к Њему рече за њега: Ево правог Израиљца у коме нема лукавства. (Јован 1)

 

[Rikudou]

Ima ljudi Hriscana koji Hrista vide drugim ocima a nisu protiv njega, sta vise za njega su vise nego drugi

То говори да недовољно познајеш православље. Није довољно рећи: ја сам ВЕЛИКИ православац. Бити православац значи исповедати веру на прави начин, а не како се нама свиђа: другим очима. За Спасење је кључно признање Сина Божијег, а не како многи "православци" тврде: не крадем у фирми, не радим ово-оно и др. То и будисти не раде, па не значи да имају исправну веру. Није то наш избор којим ћемо очима гледати и философирати, а са друге стране рећи: ја сам за Њега. И муслимани верују да је Иса (њихова верзија Исуса који није Син Божији, него пророк недостојан Мухамеду да "одреши пертле") послат од Бога и поштују Га, али не признају Га као Сина Божијег што управо чини дух антихриста.

Зато и кажем да се прво погледају основе и да људи упознају православно исповедање вере. Рећи: ја сам православац не значи апсолутно ништа. Треба други да кажу: види православца. Као што Господ рече Натаилу:

47. А Исус видевши Натанаила где иде к Њему рече за њега: Ево правог Израиљца у коме нема лукавства. (Јован 1)

Ti si verovatno veliki Pravoslavac? za mene nije problem evo ja cu biti mali Pravoslavac ja nemam ego problema kao ti. Ti ne kapiras sta ja pricam, nije poenta ovde spasenje nego ko je sa Isusom a ko protiv njega, sad da li ce oni sto ga gledaju drugim ocima biti spaseni, to je nesto drugo i to nije na nama niti nas treba da interesuje puno. Svako bira svoj put sam a antihrist je neko ko je protiv Isusa, razumes malo rec anti-hrist

 

[Isabeleta]

Peko: Draga moja Isabel. Pokušaću da ti objasnim zbog čega ovako pišem o prvom čoveku katoličke crkve jer čini mi se da imaš pogrešan utisak ( dojam ) da ja mrzim papu ili pape što nije tačno. Apsolutno nemama razloga da ih mrzim, samo su mi privukli pažnju. Kada je predhodni papa koji je dao ostavku počeo da kontaktira sa ljudima preko tvitera nešta je primetio i dao ostavku. Skoro je izjavio da je ostavku podneo jer mu je tako naložio Bog. Iz toga može da se zaključi da je pored svih ostalih zaveden i sam papa koji nije svestan svoje uloge.
Vera koju imam zasniva se samo na argumentima i ničim više što bi se nazvalo nadnaravnim a da li u tome ima i nešta više nije mi poznato. Pogledaj samo koliko je puta Isus upućivao na čitanje pisma.
Matej 12.3. niste li čitali.... Marko 2.25. niste li čitali...
Matej 12.5. niste li čitali.... Marko 12.10. niste li čitali...
Matej 19.4. niste li čitali.................

Peko, ljubiš li ti Isusa?

Samo pitam. Jutros sam sebi postavila to pitanje i razmišljala kako da danas ispunim dan i kakva bi trebala biti moja djela. Zaključila sam da je najbolje da jutro započem s Svetom Misom, Pričesti, da barem 15-ak minuta razmiščljam o današnjem Evanđelju, kasnije da marljivo radim ( 5 sati sam pravila ajvar) , da poslužim bolesnu majku, da susjedi donesem kruh i mlijeko,
da iskoristim vrijeme i poslušam duhovne vježbe na CD-u dok radim u kuhinji, da popričam s jednim dragim prijateljem... i da cijelo to vrijeme nastojim proživjeti u prisutnosti Božjoj. Ako sam svjesna da me Bog s ljubavlju gleda, onda neću imati ni jednu lošu misao, niti ću biti nestrpljiva, loše volje i sl. Naprotiv, bit ću ispunjena mirom i radošću.
Sve te obične stvari koje večina od nas čini, Isusa vesele kad ih činimo iz ljubavi.

Čini mi se da ti više vremena posvećuješ Papi nego Kristu.
Treba to sve pronaći u Bibliji, izabrati dijelove koji bi se eventualno mogli primjeniti baš na Papu.
I zato si smušen.
Što treba značiti tvoj gornji tekst i kakve veze ima s referencama koje si postavio. To je u tvojoj glavi.
Ako ti se čini tvrd ovaj moj govor, onda ću ti reći samo ovo: tvoja prošlost i lutanja o kojoj si pisao na forumu su ostavili veliki trag na tvojoj duši. Umjesto da budeš zahvalan Gospodinu što te je spasio, ti očito još uvijek voliš izvanredne stvari, pa makar da uđeš u trag Sotoni.
To ja nikako ne mogu razumjeti, umjesto da govoriš: Bog, Bog!...ti vičeš: Sotona, Sotona..!
Ako tražiš Boga, naći ćeš ga u svim stvaima, ako ideš za Sotonom, vidjet ćeš ga i tamo gdje ga nema.

Ako neki čovjek osumnjiči drugog za neki teški prijestup, njegove rekacije su različite ako se radi o prijatelju ili neprijatelju. Za prijatelja će vjerovati da 99% NIJE kriv, a za neprijatelja obrnuto, da je KRIV.
Drugim riječima, ti mrziš Papu, ali to je tvoj problem i MORAŠ ga riješiti s Gospodinom, inače mira nećeš imati, a džaba ti sve ako imaš nemir u srcu.
Ja sam pisala o ostavci Benedikta 16 i neću ponavljati. Čovjek je učinio presedan jer je slobodan, slo-bo-dan čovjek, nenavezan na ovozemaljske časti i "vlasti". Povukao se u tišinu i molitvu, jer je tako spoznao u savjesti da je najbolje i ustupio je mjesto drugome.

Ti dovodiš u vezu pisanje na Twiteru i Papinu odluku?! Veće gluposti nisam pročitala. Hajde, budi kao i drugi antikatolici, kritiziraj otvoreno, nazovi ga Antikristom, reci da sada djeluje u tajnosti, po tajnim vatikanskim odajama ili u tom stilu. Spedy će ti sigurno povjerovati.

S pričom o "bezakonju" i "bezakonicima" u Vatikanu, kompletirao si svoju sliku sektaški nastrojenog majstora bibličara. Uopće ne želim ubiti vrijeme na to.
Bezakonje vrišti iz svakog ćoška na svijetu, ali ti to ne vidiš ili ne želiš vidjeti?
Zar si slijep ili te je Sotona zaslijepio?

Ako su mlade katolkinje i katolici nenormalni jer iskazuju svoju radost u susretu sa svojim poglavarom, blago nama. Eto, takvi smo mi katolici, svi od reda nenormalni, pa ti ostani jedini pametan: bez Crkve, bez poslušnosti, bez poniznosti, sam sa sobom i duhom...koji god da te obuzme.

 

[antonijadz]

NE katolička nego RIMOkatolička crkva
razlika je velika g.uredniče

katolička crkva je Kristova crkva, Krist je poglavar,
a
RIMOkatoličkoj crkvi je poglavar papa
slobodno se raspitajte ili zavirite u službene dokumente vatikana

Znamo da mrzite prave kršćane mi poštujemo papu. Vjerujemo u Isusa, a ne u papu. Papa je Petrov nasljednik koji širi Isusovu vjeru. Rimokatoličkoj crkvi kako je vi nazivate nije vladar papa nego Krist. A kakve ste vi to dokumente gledali? Slobodno nam ih možete pokazati.

Što su to Jehovini svjedoci ili subotari? To ni sam ne znaš pa evo objašnjenja.

Jehovini svjedoci vrlo su strogo uređena zajednica kojom upravlja Vijeće starješina sa sjedištem u Brooklynu, New York. Ono daje upute za tumačenje Svetoga pisma. Za njih ne vrijedi općeprihvaćeni (ekumenski), nego njihov vlastiti prijevod nazvan Novi svijet. Ta se tumačenja redovito objavljuju u časopisu Kula stražara i Probudite se i često su posve kontradiktorna, osobito nakon što se njihova predviđanja ne pokažu istinitima. Stoga svojim članovima zabranjuju studiranje Svetoga pisma prema metodama biblijskih znanosti.
Odbijaju služiti vojsku i ne prihvaćaju nikakve nacionalne simbole (zastavu i sl.). Izuzetno su aktivni, jer svaki član ima zadatak vršiti misionarsku aktivnost i pridobiti određeni broj novih članova. Daju desetinu i druge doprinose pa im je zajednica vrlo bogata i moćna. S velikim neprijateljstvom gledaju na Katoličku Crkvu, smatrajući je velikom bludnicom iz Otkrivenja i svojim glavnim neprijateljem. Drže da su oni jedini prava Crkva, jedini sveti i pravedni, a svi ostali su neprijatelji Božji na koje samo što nije došao Božji strašni sud, koji će se održati nakon što Krist – anđeo Mihael pobijedi sve neprijatelje u bitci kod Harmagedona. Razgovor s Jehovinim svjedocima nalikuje na razgovor s gluhim, jer se oslanjaju samo na naučene biblijske citate koji im služe za potvrdu njihovih teza. Na taj lijepak lako padaju oni katolici koji slabo poznaju Bibliju i nauk Katoličke Crkve. Valja se diviti njihovoj upornosti, ali ih treba i žaliti zbog iste upornosti u naučavanju nauka koji nema veze sa Svetim pismom i Božjom objavom.

Pa eto zbog čega tolika mržnja prema Rimu?

Izvor: (dr. don Ante Mateljan)Preuzeto iz knjige "Vjera u pitanjima"

 

[Isabeleta]

antonijadz:
Pa eto zbog čega tolika mržnja prema Rimu?

Ima više razloga. Neki su joj zavidni, neki se je boje (Katolička Crkva je najbrojnija, a Papa je moralni autoritet) a neki su ljuti što nije nestala sa zemlje. Prostestansti su se odavno odijelili od Katoličke Crkve, ali su očekivali kako će s njihovim rastom ona slabiti. Oni se rasadaju, a mi stojimo. I što će sad, nego udarati po Katoličkoj Crkvi. Ali, nije to problem. To su antikatolici, pogledaj na netu Katolik. hr i naći ćeš sve odgpovore.
Mnogo veći problem su protestanske sekte, od kojih su najdjelotvorniji adventist i jehovini svjedoc kojima nije nprijatelj samo Katolička Crkva već i Pravoslavna. Dakle, želi se osporiti Kristova Crkva, apostolski nauk, povijest rane Crkve, sve ono što su nam oci u vjeri prenijeli i za što su stradavali. To se osporava. Za Papu i Vatikan, manje -više, to je već uobičajeno.