Ma neee, Bog je šest dana stvarao, pa se umorio i odlučio da se malo odmori, čoveku naredio da se i on kao slika Božija odmara sedmi dan.
Neograničenog, sveprisutnog, svemoćnog, mi ograničavamo ljudskim merilima, jer drugačije ne umemo. Prosto. A nauka, kakva god da je nije u suprotnosti sa verom. Nažalost, mnogima se, posebno bukvalistima čini da jeste. Posebno ako ne razumeju pismo. Zemlja se kreće, i okreće, ali njeni temelji, njena orbita se ne pomeraju, niti će se ikada pomeriti, tako da je tačno da su "temelji njeni zauvek". Jer da bi se pomerila sa svojeg mesta, tj orbite, moralo bi da se na istoj nađe telo iste ili veće mase. Da ne govorim o tome da se sve u univerzumu pokorava ZAKONIMA, a gde su ZAKONI, tu je i ZAKONODAVAC. Jer ma koliko Svemir nekome izgledao haotičan, on se pokorava zakonima. Svaka, ma i najmanja čestica se pokorava zakonima, prosto sve tako funkcioniše. Priča o slučaju, je bajka kojom uzaludni umovi pokušavaju da iz jednačine postanja izbace BOGA. Naravno, to im kod mnogih i uspeva, posebno zbog delovanja BUKVALISTA. Čak i da nema bukvalista, zaboravljamo da je nama veoma teško da pojmimo neke stvari, pa tako čitav tekst na koji se BUKVALISTI pozivaju i time napadaju nauku kao "neprijatelja" VERE, predstavlja samo i isključivo ljudski pokušaj da se opiše ono što je nama neshvatljivo. Tako i priča o evoluciji, nastala u umu sina protestantskog pastora, ima u sebi delić istine. Naime, zašto bi smo ograničili BOGA i sveli ga na mažioničara, kada sve činjenice govore da je BOG umetnik, da STVARA jer VOLI? A šta čovek, koji jeste IMAGO DEI, radi kada je prepun stvaralačkog zanosa? STVARA, OBLIKUJE I PREOBLIKUJE! Evolucija, kao proces, kao oblikovanje, kao umetnički izraz ne isključuje BOGA. Još manje ga isključuje vreme, jer NE ZABORAVIMO, BOG JE IZNAD DIMENZIJA; IZNAD VREMENA!
Da li postoji život van Zemlje, da li postoje vanzemaljci? Niti ima dokaza za, niti protiv, ali čak i da postoje, to nikako NE BI ISKLJUČIVALO POSTOJANJE BOGA, jer verovanje da je samo Zemlja u bezbrojnim planetama kosmosa mesto gde je Bog stvorio život, je OGRANIČAVANJE BOGA.
Što se tiče new age budalaština o UFO u Bibliji, to je samo prevara nastala u vreme opšte sekularizacije i rasta ateističkih filozofija nakon II Svetskog rata i pokušaja racionalizacije nečega što racionalni um ispražnjem bezverjem ne može da shvati. Pa su tako, sve pojave plod uticaja "vanzemaljaca" i sva ljudska verovanja plod uticaja istih. Koliko je to zarazno, može se videti i iz činjenice da je jedan novinar Džm Marz, inače jedan od dobrih analitičara istorijskih događaja, u jednoj od svojih knjiga "Vladavina tajnom" duboko ušao u New Age vode, napisavši da je Bog, u Edenskom vrtu bio od krvi i mesa, tj Vanzemaljac. O delu "
Biblija nije sveta knjiga"- Maura Biglina da i ne govorim.
Ova dva primer koja sam naveo, nisu jedini, ali se najviše ističu. Da li bi takva "dela" mogla da budu korisna? Ne. Da li su ona plod otonskog delovanja? Da. Ko je tome najviše doprineo? Nauka? Ne, nije nauka, nego BUKVALISTIČKO čitanje pisma, i tumačenje istog. Nesposobni da shvatimo svu kompleksnost stvaranja, svu neizrecivost Tvorca, mi u potrazi za odgovorima dozvoljavamo da nas sotona rešeta i udara sa obe strane. S jedne prikazujući nam BOGA kao ograničenog despota koji čini nelogične stvari, a sa druge prikazujući ga kao biće smrtno, ali nesagledivo moćnije od nas, u suštini kao stvorenje iz ko zna koje galaksije koje je eto došlo na planetu na kojoj je slučajno nastao život, malo se igralo, i od već postojećih oblika života napravilo nas kao svoje robove. U prvom slučaju, mi smo robovi hirovitog despota, u drugom sve je dozvoljeno jer je moral samo plod našeg umišljanja i uticaja "vanezemaljaca" kojim nas oni kontrolišu. Nema greha i nema orkupljenja. Obe slike BOG-a, su slike proizašle iz BUKVALNOG TUMAČENJA PISMA. NE IZ UČENJA CRKVE. 
