Najveca prevara - izbacivanje jehove iz biblije

[mire000]

Tako je, Amin!

Zakon je karakter prvobitnog coveka, i Bog daje zakon da bi covek znao kako da svoj karakter izgradi po nacelima nebeskog zivota.

Znam da ti sve razumes, samo treba mala korigacija.

Bog te blagoslovio!

Pa u sustini se slazemo, jedino sto to onda znaci da se ne mozemo striktno formalisticki drzati "slova zakona" , vec ako je moj karakter uskladjen prema Bozjem karakteru, za mene nije spoljasnja forma bitna vec ono sto srcem osecam, a srcem osecam da poljubiti sliku mrtvog rodjaka ili umrlog i ozivljenog Hrista ili njegov carsav u koji bese umotan, nije iskazivanje postovanja samom tom predmetu vec izrazavanje ljubavi prema onome sto on predstavlja u prenosnom smislu..

A zakon je dat da bi zauzdao gresne sklonosti jevreja, jel su bili skloni da predmetu pripisu moc i bozanstvo, a mi te sklonosti kao Hriscani nemamo..
O tome ti govorim, jer ne postoji mrtvo slovo niti zakon u slovima zapisan na nebesima, vec je on dat prizemnom coveku da se upravlja do Hrista, koji mu nakon proslavljenja menja i karater i preobrazava ga prema svojoj licnosti...

 

[Laodikeja]

Ja ipak smatram ono sto sam vec napomenuo, da promenjen covek ne krsi ni jednu zapovest - ni stvarno ni u mislima.

Ima istorijskih primera gde su neki tradicionalni vladari zahtevali od nekih navodnih jeretika da se poklone i poljube krst, a ovi su odgovarali "da se jedino klanjaju Bogu" i zbog toga su osudjeni na smrt.

Ja licno smatram da se sto se tice vere ne treba klanjati ni ljubiti nista materijalno u smislu idolopoklonickog obozavanja, cak i ako su pobude najcistije..

Toliko od mene.
Ovo je ipak tema o izbacivanju Jehove iz biblije..

 

[mire000]

Ja ipak smatram ono sto sam vec napomenuo, da promenjen covek ne krsi ni jednu zapovest - ni stvarno ni u mislima.

Ima istorijskih primera gde su neki tradicionalni vladari zahtevali od nekih navodnih jeretika da se poklone i poljube krst, a ovi su odgovarali "da se jedino klanjaju Bogu" i zbog toga su osudjeni na smrt.

Ja licno smatram da se sto se tice vere ne treba klanjati ni ljubiti nista materijalno u smislu idolopoklonickog obozavanja, cak i ako su pobude najcistije..

Toliko od mene.
Ovo je ipak tema o izbacivanju Jehove iz biblije..

Da se razumemo, ja to ne radim kao ni mnogi drugi pravoslavni ne ljubim sliku, jel nema potrebe, ali ne osudjujem one koji iz ispravnih pobuda poljube sliku ili fotografiju osobe, jel ucenje crkve nije da je slika Bog, stoga je van svake pameti meni osuditi bilo ucenje crkve, bilo ljude koji to cine, jer to nije idolopoklonstvo.

Mislim da sam bio jasan zasto nije...

Zakon nije suvoparan nije obicno slovo da insistiramo na formi, vec pre gledamo na srce, tako radi i Bog...

Imas i primere u Bibliji koji to dokazuju i potvrdjuju ono sto govorim, na primer "trganje klasja subotom" - ne mozes se ti drzati slova i osuditi ljude po slovu ako su pobude iskrene...
Tako je i u slucaju slika..

Niko ne tera vas da to cinite, niti crkva, svako treba da se upravlja po svojoj savesti..

Svako dobro.

 

[tripo 41]

Ni ja ne volim formalizam,volim sustinu.

Upravo si dokazao formalizam sa tim potenciranjem imena Jehova.

Volim sve da nazovem svojim imenom i da kazem direktno bez uvijanja i bez dvosmislenih recenica.

Tebi ime nije ni bitno, ngo slova. Ime na hebrj. je ŠEM što znači karakter. A tebe to ne zanima nego slova.

Tacno je da se ime Isus ,bas kao i ime Jehova itd izgovaraju potpuno razlicito na razlicitim jezicima.

Pa što bi onda bila prevara izbacivanje imena Jehova?

Na srpskom je uobicajeno da se Bog otac naziva Jehova,a sin Bozji isus Hrist,jel to nesto sporno?

Pa ko je rekao da je to sporno, sporno j što ti kažeš da je to prevara, a nije.

Ako to nije sporno,pa zasto je onda Jehova izbacen iz Biblije?

Pa zato što nije prevara. Nije ni sporno i nije ni prevara.

Posto se ova tema bavi nepravednim izbacivanjem Jehove iz Biblije ne bi bilo lepo da se spamuje necim sto je bitno za druge teme,naprimer hriscansko ponasanje kao sustina isusovog ucenja....itd

Pa ti ne možeš da dokažeš da je to prevara. Po čmu je to prevara?

 

[Laodikeja]

Trganje klasja rukama u Subotu u prolazu kroz useve nije greh i prekrsaj Subote, kao sto nije greh ubrati jabuku prolaskom kroz vocnjak Subotom. Klanjanje i ljubljenje slike ili kipa jeste idolopoklonstvo, jer Boga kaze "NE GRADI LIKA REZANA"
Ne gradi znaci "nemoj uzeti alat i iseci drvo i napraviti materijalnu stvar i klanjati joj se"
Misli i pobude tu nisu bitne, jer je vec prekrsena zapovest kada covek dodje na ideju da se klanja necemu sto stoji pred njim.

"MALO KVASCA UKISELI SVO TESTO" kaze rec Bozja.

A na drugom mestu Bog kaze za perfekcionizam u poslusnosti: "U MALOM SI MI BIO VERAN, NAD MNOGIM CU TE POSTAVITI"

 

[mire000]

Trganje klasja rukama u Subotu u prolazu kroz useve nije greh i prekrsaj Subote, kao sto nije greh ubrati jabuku prolaskom kroz vocnjak Subotom. Klanjanje i ljubljenje slike ili kipa jeste idolopoklonstvo, jer Boga kaze "NE GRADI LIKA REZANA"
Ne gradi znaci "nemoj uzeti alat i iseci drvo i napraviti materijalnu stvar i klanjati joj se"
Misli i pobude tu nisu bitne, jer je vec prekrsena zapovest kada covek dodje na ideju da se klanja necemu sto stoji pred njim.

"MALO KVASCA UKISELI SVO TESTO" kaze rec Bozja.

A na drugom mestu Bog kaze za perfekcionizam u poslusnosti: "U MALOM SI MI BIO VERAN, NAD MNOGIM CU TE POSTAVITI"

Gresis Laodikeja, zakon koji su ucenici prekrsili nema veze sa ''sedmicnom subotom'' jel je u pitanju bio praznik ''presnih hlebova''(velika subota), a tekst to i kaze:


''Dogodi Mu se pak u prvu subotu po drugom danu pashe da iđaše kroz useve, i učenici Njegovi trgahu klasje, i satirahu rukama te jeđahu.''(luka 6:1)


Evo i zakon koji su PREKRSILI:


''9 Još reče Gospod Mojsiju govoreći: 10 Kaži sinovima Izrailjevim, i reci im: Kad dođete u zemlju koju ću vam dati, i stanete žeti u njoj, tada donesite snop prvina od žetve svoje k svešteniku; 11 A on neka obrće snop pred Gospodom, da bi vam se primio; sutradan po suboti neka ga obrće sveštenik. 12 A isti dan kad budete obrtali snop, prinesite jagnje od godine dana zdravo na žrtvu paljenicu Gospodu; 13 I dar uza nj, dve desetine efe belog brašna zamešenog s uljem, da bude žrtva ognjena Gospodu na ugodni miris; i naliv uza nj, vina četvrt ina. 14 A hleba, ni zrna prženog ni zrna u klasu nemojte jesti do onog dana kad prinesete žrtvu Bogu svom; to da vam je večna uredba od kolena do kolena po svim stanovima vašim. ''(3. Mojsijeva 23 : 9-14)


Dakle ucenici ''krse zakon o prazniku presnih hlebova'' a ne sedmicnu subotu.


To potvrdjuje i Hristos dajuci odgovor, koji nije vezan uopste za subotu, vec za ''HLEBOVE'', on kaze:


''Zar niste čitali ono što učini David kad ogladne, on i koji behu s njim?
Kako uđe u kuću Božiju, i uze hlebove postavljene i izjede, i dade ih onima što behu s njim, kojih nikome ne valjaše jesti osim jedinih sveštenika.''(luka 6:3,4)



I zanimljivo je da ovaj dogadjaj u koji je umesan David zaista jeste povezan sa praznikom ''presnih hlebova'' evo ga tekst:


''I tada mu dade sveštenik hlebove svete, jer ne beše hleba osim hlebova postavljenih, koji behu uzeti ispred Gospoda da se postave hlebovi topli onaj dan kad se oni uzeše.'' (1 Sam. 21:6)
- ovo je vezano za praznik presnih hlebova.

*Dakle ja sam u pravu kada sam ovo povezao sa mojim ranijim odgovorom i napravio sam adekvatno poredjenje!

Pozdrav!

 

[Laodikeja]

Onda je besmisleno uporediti te dve stvari, jer i u starom i u novom zavetu greh je greh. Isus niije rekao da u novom moze da se krse deset zapovesti.
Prilozi taj dokaz gde Isus kaze "OD SADA KRSITE ZAPOVESTI"

Upravo suprotno, Hristos i apostoli zapovedaju da se drze deset zapovesti.

 

[Taramana]

Onda je besmisleno uporediti te dve stvari, jer i u starom i u novom zavetu greh je greh. Isus niije rekao da u novom moze da se krse deset zapovesti.
Prilozi taj dokaz gde Isus kaze "OD SADA KRSITE ZAPOVESTI"

Upravo suprotno, Hristos i apostoli zapovedaju da se drze deset zapovesti.

Lepo si ti to čuo samo nisi razumeo.
U pravu si da je greh uvek greh i zato im Isus kaže AKO NE ODRŽITE ZAKON PROPAŠĆETE i Pera sa družinom u Jerusalimu konstatuje kako NIKO nije održao zakon a greh je greh i svi su propali za večnost zato jevandjelje glasi KO NE ODRŽI ZAKON UMREĆE.
Valja li ona tvoja logika koju ti predočih ili ne?
Ne da nevalja već sablažnjava.
Isus reče NE GREŠI a ti meni reci ko nije sagrešio...pogledaj samo na ovom forumu bez ostalih ti i ja smo napravili bar 1000 grehova rečima i...???

Kako pre ŽRTVE nisu održali tako ni posle žrtve ne održasmo jer da se moglo održati i da se dalo održati nebi trebala žrtva.
Žrtveni sistem beše ČUVAR da ne propadnemo dok ne dođe stvarna koja očišća nas verujuće a vaše grehe će satana ukloniti.
MILOST je odraz Božje ljubavi kroz koju nam darova sebe ui izmirenje Njegovom krvlju a ne našim delima ili nekim održavanjem...ti neznaš ni kako se spasavaš Laodikeja,dokle te zaslepi ona beštija,kloni se te žene i ostalih masona pa čitaj samo Bibliju SAMO BIBLIJU da izvršiš dekontaminaciju razuma i posle 3-4 godine kad budeš tako radio spalivši okultizam i tračarenje progledaćeš i tek tad će to Bog moći upotrebiti u svom delu a sad te masoni koje donirate koriste u zaprezi vrbovanje novih donatora za masoneriju.

Možeš misliti šta god želiš i reći šta god ti padne na pamet ali ja ti govorim istinu i volim te više nego što tisam sebe voliš ma kako ti to god zvučalo nelogično i otuda se borim za svaku dušu da se vrati Gospodu Isusu Hristosu.
I Mire te kao brata savetuje ali ti to izgleda ne uviđaš već prkosno nudiš masonske floskule o održavanju.Moj dom subotom ne loži vatru niti čisti sneg...itd.a Adv.sve to rade i hvale se držanjem a ja ćutim jer nisam održao a oni što krše zapovest viču kako održaše...vidiš li te gluposti?

Hvalim se jedino milošću Božjom jer sva moja pravda je nečista haljina ali zato je Hristova pravda moja pravda jer sam u krvi izmiren i opravdan a ne u održavanju.Da bi se obukao u Isusovu pravdu moraš se krstiti u Isusa tako i apostol reče i reče istinu.
Pozdrav.

 

[mire000]

Onda je besmisleno uporediti te dve stvari, jer i u starom i u novom zavetu greh je greh. Isus niije rekao da u novom moze da se krse deset zapovesti.
Prilozi taj dokaz gde Isus kaze "OD SADA KRSITE ZAPOVESTI"

Upravo suprotno, Hristos i apostoli zapovedaju da se drze deset zapovesti.

Sta si ti sad rekao???
Isus ih je opravdao, jer oni premda su ''prekrsili slovo zakona'', nisu prekrsili ''duh zakona''.
Odnosno, ''nisu svojim postupkom mislili da se usprotive Bogu'' - zato nisu ni bili krivi.
Isto tako ni onaj koji poljubi sliku ''time ne misli da se usprotivi Bogu'' - i zato nije kriv.
Moj primer je adekvatan, a ti brzo zaboravljas sta smo mi pricali...

 

[Laodikeja]

Pre svega nije istina da nisu SVI odrzali zapovesti u starom zavetu.
To bi onda znacilo da niko od Jevreja nece biti spasen.

Postoji mnostvo primera u starom zavetu gde su verni ljudi slavili zakon deset zapovesti, velicali ga, i govorili o zakonu kao uslovu spasenja.

Kao drugo, ono o cemu apostoli u novom zavetu govore da "ocevi nisu odrzali" nisu deset zapovesti - vec obredni zakon sa obrednim pravilima i propisima.

Naime, Fariseji koji su u novom zavetu prihvatili Hrista za spasitelja su tvrdili kako neznabosci koji postanu Hriscani trebaju da se obrezuju i da drze sav obredni zakon, da prinose zrtve, da praznuju starozavetne praznike, da postuju obicaje, itd.

Zato apostoli kazu tim Farisejima "Zasto vi namecete nesto sto ni Ocevi nisu mogli odrzati" misleci na ovaj obredni zakon sa obrednim pravilima i propisima.

Da su apostoli ovde mislili na deset zapovesti, onda bi to znacilo da su oni rekli sledece "Od sada ubijajte, kradite, cinite preljube, tucite roditelje, lazite i svedocite lazno protiv bliznjeg, zelite tudje, itd, jer ocevi to nisu odrzali pa nemojte ni vi"

Apostoli to nisu cinili, i oni nisu kontradiktorni da svuda u novom zavetu upucuju da se drze Bozje zapovesti, a na jednom mestu da govore da se krse.