Može li zakon spasiti ?čemu je dat zakon?

[mrsavkic]

Sud je Božji ne tvoj..

sud je već sada kroz Reč. potom će btii kasno. niti ja mogu tebi ni ti meni suditi i da hoćemo,.ali reč koju danas odbacimo će nam svima biti sudija.ispred na dan suda će biti Reč. i ako nismo jednaki napisanom kao u ogledalu neće nam pomoći ništa naša priča i teološka obrada tekstova Pisma.
ovih dana došla je vizija za jednu vernicu,stajala je pred ogledalom ,to je Reč. i onda je uzela i skinula svoje pokrivao.to se ovih dana događa istoj. kada se potom pogledala ponovo na ogledalu,nje tamo nije bilo! tako je to već danas Bog opominje da nas neće biti u reči,ako skidamo sa sebe posvećeost ,posluh i svetost,što simboliše skidanje ženskog pokrivala. kako Duh sveti i opisuje vrsnu naslednicu sare današnja hrišćanka,ne u krasnim haljinama,ne sa pletenicama već krotkog i tihog duha ne našminkana kao holivud već smerna,koja će muža zvati gospodarem slušati ga imati pokrivalo kao znak da ima glavu muža,a ne da se neposluhom jednači. ko je veraan u malom i u velikom je veran i ko nije u malom ne može biti ni u velikom .

 

[Laodikeja]

Tacno, sud je sad kroz rec.

Prihvati je i moli se Bogu za potpuno predanje Bogu, i istina ce ti postati kristalno jasna jer ce te sam Bog voditi da je razumes.

 

[spedy12]

Otpalo kršćanstvo je izmislilo laž, odnosno preuzelo ju je direktno iz ruke "oca laži... praiskonskog ubojice ljudi..." (Evanđelje Ivan 8:44) da je nedjelja odmor za kršćane jer je taj dan Isus uskrsnuo?! Božji zakon je obvezan za sve. Upravo zato što je čovjek prekršio Zakon, Isus je morao umrijeti da bi nas otkupio od kazne koju smo morali primiti, a kazna je vječna propast, vječna smrt. A Isusovom žrtvom dobili smo pomilovanje "od osude koju Zakon propisuje..." Ali ne pomilovanje da bi smo opet Zakon kršili, nego da bi smo se trudili poštivati ga, kao što nam je Isus ostavio sveti primjer.
A koji je prvi dan tjedna i to je napisano u Bibliji:
"Poslije subote, u svanuće prvog dana sedmice, dođoše Marija iz Magdale i ..." (Evanđelje Matej28:1)

pozdrav kolega mrsavkić
jesi li sada shvatio što ja cijelo vrijeme govorim
i trudim se ljudima objasniti

 

[mrsavkic]

Tacno, sud je sad kroz rec.

Prihvati je i moli se Bogu za potpuno predanje Bogu, i istina ce ti postati kristalno jasna jer ce te sam Bog voditi da je razumes.

ja sam Reč jedino prihvatio. ti si se pouzdao u crkvenu dogmu. u nešto što očito nije apostoosko učenje svetim Duhom. već sam ti rekao,ali ti mantraš uporno jedno isto.nema takog krštenja koje ti zagovaraš u Pismu,a ako ga tgamo nema onda je samo tvoja fikcija crkvene neke filozofije unutar. a tio neće moći proći na dan Božji. Bog je Reč. tvoje nemoćno delovanje preko teološkog spoiznanja je teško doista slušati jer se vidi koliko crkve danas su izgubile kompas Reči. od očiju ne videti jevanđelje Hrista.u pitanju je duh prevare.
ZA SPEDY:

centar Pisma je pedesetnica. Pismo stalno opominje na dela apostoa 2.,gl. bez toga niko neće videti Gospoda. vidiš i sam da laodikeja i drugi neki ne mogu da vide zbog priče ove ili one centar spašenja i centar Pisma Hrista.
niko ne zalaže se ovde za kršenje Pisma tj. zapovesti Božjih.čak šta više jasno je pisano i dokazivano ovde da mnogi ne drže zapovesti dva braka su greh a ovde se to veliča kao spašenje čak.da je u redu. spašenje kroz Hristovo ime se izgubilo kroz mnoge zamajavaćuje priče. krštenje svetim Duhom takođe. o posvećenju niko ovde baš ne priča puno. očito da je ono tabu tema.neko kad kad pomene rodove duha iz galaćana posl. ali niko neće da kaže koji su to rodovi,preljuba,ruženja,preziri,i druge anomalije,kao ponašanje žena šminka,nemorlano oblačenje,izostavljanje nogopranja iz večere Gospodnje,pokrivala na ženi u molitvi?
što se tiče pomilovanja? mogu ti reći da pomilopvanje znači veliku stvar. ko je pomilovan taj više nije kriv. ali to doazi samo oprostom greha. a oprost jedino dolazim kroz ime onoga koji je umro,a taj je Isus Hristos na krst dignut nas radi.

 

[spedy12]

e vidiš dragi moj kolega
Onaj koji nam daje oprost, tu veliku stvar
je glasno i jasno naredio krštenje
u ime Oca i Sina i Duha Svetoga

ti nevidiš tu bitnu stvar, primanje vjere kroz kršenje,
taj sveti sakramnet

 

[mrsavkic]

e vidiš dragi moj kolega
Onaj koji nam daje oprost, tu veliku stvar
je glasno i jasno naredio krštenje
u ime Oca i Sina i Duha Svetoga

ti nevidiš tu bitnu stvar, primanje vjere kroz kršenje,
taj sveti sakramnet

na tebi je spedy isti duh kao i na laodikeji. jednu istu priču pričate jer nemate oči od očiju nemate uši od ušiju. njemu sam rekao,a ne bi trebalo d a ponavlja se ovde,pa kako ne možeš da shvatiš da se ti prečaš na apostolsko otkrivenje mateja,28 i Isusovo objavljenje mateja 28 .u luki 24. da li si ikad držao na očima luku 24 .?šta Isus tamo kaže u oca sina i sv.duha ili u Njegovo ime da se krtstimo za oprost greha. onda šta sveti Duh poslat da donese SVU ISTINU ,on duh istine ,šta donosi za mateja 28. u svakom jednom apostolskom krštenju,u IME ISUSA HRISTA! Isus je svaki jedan put od mateja 28. do kraja Pisma rekao u ime Isusa Hrista,eto to je tako lako videti ,ali vi negirate sve Pismo,sam kažeš da je vera u jednog Boga priroritet kod tebe a onda ideš na tri titule a traži se jasno i u mateju jednina imena,nije kazano u imena već u ime,i sad ti ljudsko biće sa umom kao da ne možeš shvatiti osnovne jezičke strukture i pojmove,da otac nije ime već zvanje,da sin nije ime već zvanje, da duh sveti nije ime već zvanje titula i da Isus insistira u mateju 28. na jednom imenu te tri titule ili zvanja,jednog istog Boga i da se lako da razumeti zašto je sveti Duh duh Istine doneo punu istinu i pun smisao značenja,mateja 28. tj. u ime Isusa Hrista. a ti navodno se zalažeš za bitnost Božjeg imena!ti bi na apostolsko delovanje da su danas tu ili t i u to vreme pri njima odbio to krštenje i pričao priče o svojoj crkvenoj verziji mateja 28 i još umislio da apostoli ne znaju što je Isus rekao,a ti znaš! očito da ti nemaš otkriveno ništa od istine Reči niti išta o večnom životu koji je samo u Hristu.

 

[spedy12]

polako dragi moj kolega

laodikeja i ja smo dva različita svemira

vjerujem i učim da je Bog Jedan Jedini Jehova i nema drugoga
Duh Sveti je sila Božja a ne osoba

nemoj mene u istu skupinu sa njime

Krist je jasno i glasno rekao ljudima kako da se krste na oprost grijeha
i to se ne mijenja ni za koga

ludost za one koji propadaju
mudrost za one koji se spasavaju

 

[mrsavkic]

polako dragi moj kolega

laodikeja i ja smo dva različita svemira

vjerujem i učim da je Bog Jedan Jedini Jehova i nema drugoga
Duh Sveti je sila Božja a ne osoba

nemoj mene u istu skupinu sa njime

Krist je jasno i glasno rekao ljudima kako da se krste na oprost grijeha
i to se ne mijenja ni za koga

ludost za one koji propadaju
mudrost za one koji se spasavaju

nisam mislio da ste isti u učenju ali niste u Božjem vođstvu već istim duhom nepokornosti svetome Duhu hodite.
jer ne verovati tumačenju svetoga Duha koji je za tu svrhu i poslat znači nemati vođstvo svetoga Duha.
eto prosto ćeš doći do toga. vidi dela apostola što je Isus rekao,jel sumnjaš da su apostoli prekršili rečeno,pa sad reci zašto niti jedno krštenje nije izvršeno kao u tvom slučaju ili nauku crkve,u titule već u ime titula? uzmi luku 24. i pročitaj u što je Isus zapovedio da se krste svi? u Njegovo ime,ne u ponavljanje titula.on je to ime jednog Boga u tri manifestacije,. kajafa je verovao u Jahvea,verovao je da je Bog duh da je on svet,da je jedini spasitelj,tvorac,ali nije verovao u Jahvea spasitelja tj. u poslanome Isusu Hristu i umro je u svojim gresima. da li su apostoli krštavali u ckrvu ili u oprost greha ? u čije ime je išlo za oprost greha? nikejci su prvi doneli titule mesto imena. zar više veruješ takima nego li duhu svetome na apostolima prethodna 4.veka dok nije došla lažna predstava mateja 28?

 

[Laodikeja]

Mrsavkicu.

Sveti Duh ne navodi ljude da prekrajaju njegovu rec, i ne koristi ljudsko tumacenje van konteksta, a ti to radis da bi dokazao svoje teorije.
Ako se nesto tumaci to treba ciniti u okviru biblije, uporedjenjem tekstova i sagledavanjem celine.
Ti radis nesto suprotno, vadis pojedine tekstove i tumacis ih licnim misljenjima, sto je dodavanje.
Sa druge strane, ne uzimas druge tekstove koji te tekstove koje vadis tumace, i time od biblije cinis kontradikciju, i konfuziju, jer u takvom stanju celine, ljudsko tumacenje se nikako ne uklapa i ono je kao vidljivi uljez koji kvari cistotu biblijskog ucenja.

 

[mrsavkic]

Mrsavkicu.

Sveti Duh ne navodi ljude da prekrajaju njegovu rec, i ne koristi ljudsko tumacenje van konteksta, a ti to radis da bi dokazao svoje teorije.
Ako se nesto tumaci to treba ciniti u okviru biblije, uporedjenjem tekstova i sagledavanjem celine.
Ti radis nesto suprotno, vadis pojedine tekstove i tumacis ih licnim misljenjima, sto je dodavanje.
Sa druge strane, ne uzimas druge tekstove koji te tekstove koje vadis tumace, i time od biblije cinis kontradikciju, i konfuziju, jer u takvom stanju celine, ljudsko tumacenje se nikako ne uklapa i ono je kao vidljivi uljez koji kvari cistotu biblijskog ucenja.

ti kao da hoćeš reći da je dela apostola i luka 24. kao i jev.po jovanu jedan uljez u Bibliji,a tumačenje ljudsko u jednoj fikciji dovodiš u stanara poameti i mudrosti,a svetoga duha koji je jedini validni tumač kao uljeza držiš!!!!
da li si toiko u kondiciji uma da možeš bar na čas uhvatiti što si sad rekao ovde.???
PAZI:
ISUS kaže matej 28,potom kaže luka 24? koja je Isusova reč validna? luka ili matej? na jednom mestu jasno Isus kaže da se oprost greha čini u IME NJEGOVO a na drugom mestu u mateju 28 .KAŽE U OCA SINA I SVETOGA DUHA TJ. U IME TE TRI TITULE,JEDNINA IMENA!
sada Isus jasno zapoveda učenicima da ne idu iz jerusalima svedočiti ništa dok ne siđe na njih OBEĆANI SVETI DUH DUH ISTINE za koju svrhu on dolazi laodikeja? zašto ti ne pustiš Boga da on sam sebe ređa u tumačenju i smisaonosti?! Isus kaže da će ON (SVETI DUH ) DOĆI DA IH PODUČI SVEMU ŠTO JE ON GOVORIO I UČIO! je li tako piše.??? sada ja i ti smo u kontri i mnogi drugi ovde i posvuda vekovima.jedni kažu matej tako Isus govori,drugi luka piše da je Isus rekao ovako. ko je tu sad validan da razume. obe strane mogu reći svoje,i to je očita konfuzija. Isus govori reklo bi se dve stvari ,a da li? judski gledano da. i sada što bi ti radio? raspravljao međusob? zašto onda je svbetgi Duh došao u opšte akoćemo ti i ja i bilo ko,da tumačimo svak na svoj način???!!! zar ti nemaš malo obzira da pustiš ONOGA KOJI JE A UPRAVO ZA TO POSLAT DA NAS PODUČI SVEMU ŠTO JE ISUS REKAO???!!! je li tako stoji? onda što je sveti duh duh apsolutne istine i jedini validni tumač(čovek Boga ne može tumačiti,može verovati ga samo) protumačio? ako idemo u dela apostola gde i počinje priča o poslatom i o njegovom dolasku na pedesetnicu na apostole onda što je on naučio apostole,kako ih je on podučio i kako je on tumačio mateja 28. luku 24. Isusove reči oko krštenja(ili ti bolje znaš štio je Isus rekao u mateju 28 i luki 24?) sveti Duh je dakle rekao DA SE SVAKI OD VAS KRSTI ZA OPROTŠENJE GREHA I PRIMIĆETE DAR SVETOGA DUHA,OBVEĆANJE JE ZA VAS,ZA VAŠU DECU I ZA SVE DALJNJE KOJE GOD POZOVE GOSPOD BOG NAŠ!!!
to je tumačenje svetoga Duha. i ti to nazivaš uljezom,i apostole i svetoga Duha? bojim se da si ti sa nikejcima jedan uljez tu.
sada ti ćeš kao slepac i dalje od očiju meni reći to sam ja a ne sveti Duh u Pismu,i ako imaš oči i gledaš svako jedno krštenje u delima na ime Isusa ti ćeš reći ne Isus je rekao drugačije. tako ćeš ti samo zaobići optužbu na svetoga Duha prebaciv je na mene,ali ti to neće puno vredeti na dan suda.