Vi koristite "opstu slicnost svih religija" da bi dokazali svoje tvrdnje da je tradicionalna crkva "preuzela" motive uz drugih religija i to iz "vavilonske" koja u vreme Hriscanstva "nije ni postojala". Ovo je neozbiljno.
Vasa istorija je tipa knjige Den Brown i Treceg Oka. Znaci neozbiljna i za mene naivna, pa podstice na smeh..
Opsta slicnost svih religija postoji, ali vi iz toga dokazujete "preuzimanje paganskih rituala ", sto crkva nikada nije uradila. Kao sto rece Neslim, postoje "narodni obicaji" i postoji "crkvena praksa " ono sto je usvojeno zvanicno od crkve, a to su dve razlicite stvari, koje vi ne razlikujete..
Pravoslavna crkva nema slicnosti sa "vavilonskom, budistickom" i sta ti ja znam, "zavere tipa Den Brown", vec crkva ima slicnosti sa Jevrejskim Bogosluzenjem i praksom, jer iz njega proizlazi.
Zato i postoji: oltar, tamjan, slike i sl.. Sve podseca i jeste Jevrejskog tipa a ne "vavilonskog".
Vi povezujete religiju vavilona sa religijom Hriscanstva, a njih deli hiljade godina razlike..