Krvavi obračuni balkanskih EGWista

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Po tom "principu" podele kada je Stane Hočevar je protiv vakcine i to Pfajzerove najviše a papa je primiao Fajzerovu pa bi to po tvom rezonu značilo da sotona vlada jer postoje podele i različita mišljenja.

Tako je.

Stanislav Hocavar je u Bozicnoj poslanici koju je procitao na radio Beogradu govorio protiv vakcine i vakcinisanja, a papa se vakcinisao.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
U tzv. "Oxfordskom" cjepivu nalazi se "stanična linija" uzeta iz stanica fetusa, a ne u "Pfizer-ovom" cjepivu. Zato, poklopi se ušima i pusti i drugim subotarima da se i oni ovdje sramote. ;)

Moj ti je savjet najdobronamjerniji.


Ne Stanislav kaže da je u Pfajzerovom.

A i da je u Oksfordskom...ti to veruješ..onda ko ti garantuje da nije u Pfajzerovom? A Stane u Božićnoj poslanici kaže da je u Pfajzerovoj...

Sve u svemu...vidiš kako se ovo što ti veruješ u vezi fetusa može okrenuti protiv tvoje sopstvene nauke? Zato pripazi kada nešto tako olako karkaterišeš kod drugoga a kod sebe ne vidiš.
 
VIP
Učlanjen(a)
14.07.2011
Poruka
19.107
Licno sam na radiju Beograd 1 slusao tu Bozicnu poruku Hocevara.
Mozda je ima i na internetu.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Ne Stanislav kaže da je u Pfajzerovom.

A i da je u Oksfordskom...ti to veruješ..onda ko ti garantuje da nije u Pfajzerovom? A Stane u Božićnoj poslanici kaže da je u Pfajzerovoj...

Sve u svemu...vidiš kako se ovo što ti veruješ u vezi fetusa može okrenuti protiv tvoje sopstvene nauke? Zato pripazi kada nešto tako olako karkaterišeš kod drugoga a kod sebe ne vidiš.

"Mudrače", 'uši i pisaljku k'nozi'. I ne spamaj temu.

Tema je o tome kako je đavlina subotarima pomrsio i um i duh i naveo ih da o Kristu svi drugačije i oprečno vjerujete. A većina vas, u kojoj si i ti, vjeruje bogohulnosti.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
"Mudrače", 'uši i pisaljku k'nozi'. I ne spamaj temu. Tema je o tome kako je đavlina subotarima pomrsio i um i duh i naveo ih da o Kristu svi drugačije i oprečno vjerujete. A većina vas, u kojoj si i ti, vjeruje bogohulnosti.

Pa ja sam ti rekao..ako tako gledaš što ima plural mišljenja o nekim stvarima i da je to od Đavola onda je to isto i ovde oko vakcina jer ima dogmatske implikacije.

No, plural mišljenja i oko prirode Hristove je sasvim normalno. Jer Božasntvo Hristovo nije uopšte tema u Novom Zavetu..već Njegova uloga Mešijaha i Spasitelja te načina na koji je On to učinio.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Pa ja sam ti rekao..ako tako gledaš što ima plural mišljenja o nekim stvarima i da je to od Đavola onda je to isto i ovde oko vakcina jer ima dogmatske implikacije.

No, plural mišljenja i oko prirode Hristove je sasvim normalno. Jer Božasntvo Hristovo nije uopšte tema u Novom Zavetu..već Njegova uloga Mešijaha i Spasitelja te načina na koji je On to učinio.

S obzirom da se uporno, 'k'o gaće u guzicu', guraš i predstavljaš "doktorom Vakcinom", ja sam otvorio posebnu temu - "Subotari sve znaju - pa će se ljudi tebi tamo obraćati i pitati te sve što ih interesira, između ostalog i o cjepivima.

Ovdje je tema kako je đavlina subotarima pomrsio i um i razum i kako o Kristu vjeruju najstrašnije bogohulnosti - sve po svjedočenju samih subotara: Kainos, Pavle Simović, Zdravko Vučinić. Ova trojica to tamo ustvrdiše, a svi vi subotari na ovom forumu to potvrdiste. :);)
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.465
Ovdje je tema kako je đavlina subotarima pomrsio i um i razum i kako o Kristu vjeruju najstrašnije bogohulnosti - sve po svjedočenju samih subotara: Kainos, Pavle Simović, Zdravko Vučinić. Ova trojica to tamo ustvrdiše, a svi vi subotari na ovom forumu to potvrdiste. :)


Ok...naravno. Evo ja te pitam zašto uopšte misliti da je različtost mišljenja o Hristovoj prirodi nešto od Sotone?

A ostale stvari koje pišu pojedinačno...po čemu misliš da uopšte neko od njih ima pravo biti autoritet po bilo čemu? Ti si naveo njihove različite stavove po pitajnu crkve Adventista. E sada otkuda to da su oni tebi teko važni u pravom razumevanju Adventizma danas? Da li su oni tebi važni samo kada negativno pišu o Adventizmu ili ih recimo slediš i kada kažu nešto protiv onoga što ti veruješ? Dakle, koji je kriterijum po kome njihovo mišljenje uvažavaš?
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Natrag
Top