Krst u Hriscanstvu

[Zaokret]

JS pogrešno prevode STAUROS, to je ograda od kolja sa prečagom.

Izraz DRVO podrazumeva materijal od koga je napravljen krst, a to je od drveta posečenog u šumi.

Js su sve isfilozofirali sebi na štetu, i ne prihvataju ni istorijski kontekst, ni arheološka otkrića, ni svedočanstva ranih istoričara i govornika.

Alo covece,
nije ti ovo prevod JS,
Ovo ti je grcki recnik,zar ne vidis???
pogledaj ponovo recnik pa vidi kako se stavros tek na kraju prevodi kao krst.
kakvo crno ogradjivanje parcela krstovima.......???
parcele se uvek ogradjuju sa koljem ili stubovima (palisadom)

 

[Laodikeja]

Prilikom raspeća Rimljani su duž puta postavili mnoštvo krstova sa raspetim ljudima, tako da je to izgledalo kao ograda.
To je vio stauros, ograda od kolja sa prečagom, i mnošto takvih pobodenih staurosa - činili su ogradu.

 

[tripo 41]

Krst nikada nije bio simbol hriscanstva ,

E pa postao je sa punim pravom od raspeća, evo dokaza da JS iako smatraju da ne treba da se klanjamo i ljubimo krst, idu u krajnost da krst nije simbol Hrišćanstva.

A to znači da nisu ni shvatili smisao zašto se ne treba krst ljubiti i klanjati mu se.

U Ribniku podignut najveći krst na Balkanu, sutra osveštanje

Podjeli:


Foto: RAS Srbija
U selu Ratkovo, opština Ribnik, podignut je najveći krst na Balkanu kojim stanovnici ovog mjesta odaju počast borcima srpskih oslobodilačkih ratova od Kosovskog boja do danas.
Krst visine 22 metra i težine 33 tone je podignut u četvrtak, a osveštanje će biti obavljeno sutra s početkom u 11 časova.

– Krst podižemo u čast srpskih boraca koji su dali živote za slobodu svog naroda. Prvobitno je bilo planirano da se osveštanje obavi na Malu Gospojinu, ali je zbog kvara na dizalici došlo do pomjeranja termina i izvinjavamo se svim zvanicama zbog toga – saopštili su iz Udruženja građana Ratlova, koje je inicijator i organizator ovog događaja, piše Srpska.info.

Iz ovog Udruženja pozivaju srpski narod da se okupi u što većem broju, a događaj će uveličati i brojne zvanice iz javnog, političkog i kulturnog života RS.

Moja srpska-

Ne nije idolopoklonstvo.

 

[Zaokret]

E pa postao je sa punim pravom od raspeća, evo dokaza da JS iako smatraju da ne treba da se klanjamo i ljubimo krst, idu u krajnost da krst nije simbol Hrišćanstva.

A to znači da nisu ni shvatili smisao zašto se ne treba krst ljubiti i klanjati mu se.

U Ribniku podignut najveći krst na Balkanu, sutra osveštanje

Podjeli:


Foto: RAS Srbija
U selu Ratkovo, opština Ribnik, podignut je najveći krst na Balkanu kojim stanovnici ovog mjesta odaju počast borcima srpskih oslobodilačkih ratova od Kosovskog boja do danas.
Krst visine 22 metra i težine 33 tone je podignut u četvrtak, a osveštanje će biti obavljeno sutra s početkom u 11 časova.

– Krst podižemo u čast srpskih boraca koji su dali živote za slobodu svog naroda. Prvobitno je bilo planirano da se osveštanje obavi na Malu Gospojinu, ali je zbog kvara na dizalici došlo do pomjeranja termina i izvinjavamo se svim zvanicama zbog toga – saopštili su iz Udruženja građana Ratlova, koje je inicijator i organizator ovog događaja, piše Srpska.info.

Iz ovog Udruženja pozivaju srpski narod da se okupi u što većem broju, a događaj će uveličati i brojne zvanice iz javnog, političkog i kulturnog života RS.

Moja srpska-

Ne nije idolopoklonstvo.

A gde je to u Bibliji zapisano da ljudi treba da naprave krsteve i da ih ljube i da im se mole i da se milion puta krste??? Da nije mozda Isus Hrist ceo svoj zivot pravio i nosio krstove ?,da nisu to nakon Isusa nastavili da rade njegovi apostoli???
Nosenje krstova i slavljenja krstova ili odavanje slave bilo cemu drugom ili drugim je Bogohuljenje,
Ali zanima me odakle ti pomisao da su prvi hriscani,ucenici isusa Hrista bili poznati po krstu???

 

[tripo 41]

Ali zanima me odakle ti pomisao da su prvi hriscani,ucenici isusa Hrista bili poznati po krstu???

Ja sam rekao da je krst postao s pravom simbol hrišćanstva.

 

[mire000]

Krst nikada nije bio simbol hriscanstva ,a takodje ni riba .
Krst kao simbol hriscanstva uvodi car Konstantin u IV veku nase ere.
Zar ti to nije malo cudno?
Pazi,cak i da je Isus ubijen na krstu,pogledaju ljudsko sujeverje na sahranama...Kolko se puta ljudi prekrste rukom???na desetine puta da ispostuju popa i njegove obicaje?,zar ne?
Dalje ,sta mislis od kada se krst pojavljuje na grobovima takozvanih hriscana?,od kojeg veka?,zasto ne od I veka nase ere???
ali kad budem imao malo vise vremena dokazacu da isus cak nije ni ubijen na krstu vec uspravnom stubu.

Jok ne pojavljuje se krst uopste ga nema u katakombama, izmislio ga je konstantin i ribu takodje. I posle je isao da te simbole naknadno urezuje u katakombe. Nema ga na grobovima od prvog veka? Boze mili!

A to dokazivanje da je ubijen na stubu uz manipulaciju recima (svaka rec ima vise znacenja) mozes macku o rep okaciti. Istorija svedoci drugacije..

 

[DarthShone]

Jok ne pojavljuje se krst uopste ga nema u katakombama, izmislio ga je konstantin i ribu takodje. I posle je isao da te simbole naknadno urezuje u katakombe. Nema ga na grobovima od prvog veka? Boze mili!

A to dokazivanje da je ubijen na stubu uz manipulaciju recima (svaka rec ima vise znacenja) mozes macku o rep okaciti. Istorija svedoci drugacije..

Mire, u skladu sa Adventističkom teologijom, koju su preuzeli i izvrnuli Raselovci, Krst koji je istorijski je dokazano bio glif kojim su Hebreji označavali Boga je sramotni simbol, i Isus, koji je kod Raselovih Džehovista anđeo, a to tvrdi i jedan od akolita Adventista na ovom forumu, nije razapet, nego obešen na drvo. To što Rimljani, ali i Hebreji (da Hebreji, naime David je razapeo Saulove sinove) nisu vešali na drvo, to ništa ne znači, jer moraju da teraju po svome.
Reč stauros, može da znači stub, ali i Krst. I pominje se samo jednom u NZ. Izvlačiti zaključak na osnovu već dokazanog ne poznavanja istorije, ali i grčkog jezika je u najmanju ruku bezobrazno. Kao što je bezobrazno i jeretički tvrditi da je Hrišćanstvo, ono tradicionalno stvorio Konstantin, koji je krštenje primio pred smrt, i koji je podržavao Arijanizam, jeres koja je negirala Isusovo Božanstvo.

 

[Laodikeja]

Zašto slaviti spravu za mučenje, na kojoj je sotona želeo da ubije Gospoda Isusa, a na kojoj su Rimljani u to vreme razapinjali na stotine osuđenika i zločinaca.

Treba slaviti njega koji je preuzeo ljudske grehe na sebe, a Isus je mogao umreti na bilo koji drugi način, a ne raspećem, to ne bi umanjilo njegoovu žrtvu.

Da je Isus zaklan kao jagnje, obešen, ili da mu je odsečena glava na giljotini, oni koji danas slave krst, tada bi slavili nož, konopac, ili giljotinu.

Dakle, nije akcenat na sredstvu i načinu Isusovog pogubljenja, već je biblijski akcenat na samo Isusovoj smrti i njenom značaju za spasenje ljudi.

 

[tripo 41]

A to dokazivanje da je ubijen na stubu uz manipulaciju recima (svaka rec ima vise znacenja) mozes macku o rep okaciti. Istorija svedoci drugacije..

nebitno na čemu je razapet, time se bave oni koji nisu izmireni sa Bogom pa bježe od zahtjeva Zakona.

 

[mire000]

Covek napise jedan smislen post i to odgovarajuci drugome, a onda vi deset besmislenih. Al nema veze..