Krst u Hriscanstvu

Da li treba ljubiti krst i klanjati mu se kao Bogu?

  • Naravno da treba da se ljubi krst,jer na njemu je ubijen nas Isus Hrist

    Votes: 3 60,0%
  • Krst je idol,to je idolopoklonstvo

    Votes: 2 40,0%

  • Total voters
    5
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Takođe u prevodu nigde ne stoji "žrtva od žita" već dar..dar može biti nešto što se prinosi uz žrtvu paljenicu...nekoliko ima mogućnosti proći nosa. Ali žrtva od žita to ne stoji. Već prosto "dar".


Dakle mora da se menja i tekst i prilagodi. I da stpćoji ono što ne stoji.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Takođe u prevodu nigde ne stoji "žrtva od žita" već dar..dar može biti nešto što se prinosi uz žrtvu paljenicu...nekoliko ima mogućnosti proći nosa. Ali žrtva od žita to ne stoji. Već prosto "dar".


Dakle mora da se menja i tekst i prilagodi. I da stpćoji ono što ne stoji.

Kao prvo, ja sam rekao da su Židovi prinosili žito, nisam uopće spomenuo "žrtvu od žita", i kako vidjesmo u pravu sam. :)

Kao drugo, u Bibliji stoji, također vidjesmo, da se žito postavlja na žrtvenik, dakle, može se govoriti i o "žrtvi od žita". :)

Kao treće, dakle, ne laprdaj. :)
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Stoji u tvom prevodu žrtva od žita. Nemoj sad da pričaš jedno a pišeš drugo.

Sve u svemu nije ni to bitno već MESTO, VREME, NAČIN u našem narodnom verovanju. Veze nema sa NAČINOM, VREMENOM, MESTOM kod Izraelaca
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Nije tacno, to je izvrtanje! Biblija slavi krst, i ona se njime hvali. Pavle kaze:

"A ja, Bože sačuvaj, da se čim drugim hvalim osim krstom Gospoda našega Isusa Hrista "n

Dokaz da sve shvatate bez smisla. Ne slavi se tu predmet, nego se slavi Isus koji je podnio muku.

Zato i jeste u rasulu, totalnom. Isto po tvojoj nauci treba svaki čovjek da uzme krst i da ga nosi po gradu ko Isus.

Nijedan jedini smisao istina u Bibliji ne shvatate. Za vas je literatura poput onih ljubavnih priča, jednostavne građe.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Zašto je važan ispravan NAČIN, MESTO i VREME kako se neki praznik praznuje. Zato što je to znak da li poštujemo Boga ili nekog drugog.

Prvi čovek koji je zanemario ovo pravilo bio je Kain. Avelj pak je držao onako kako je Bog propisao. Kain je mislio da je svejedno i da je sve to isto...Avelj pak nije pravio kompromis i pazio je na ono kako je Bog odredio. I Pismo kaže da je Bog prima Aveljevu žrtvu a Kainovu nije. Kainova žrtva je odbačena.

Danas mnogi kažu, nije važno NAČIN na koji se radi neki obred ili služi Bogu. Onda opravdavaju službe naših predaka koji nisu poznavali Boga da se one mogu uvesti na mala vrata kao dela hrišćanskih obreda. Da li Bog može takav NAČIN na koji su oni služili da prihvati kao istinit i izjednači sa onim što je On zaista propisao? Ne može naravno.

Zato je Crkva morala ove narodne običaje odbaci tj.da nauči narod koji želi biti verujuć da mora ovu praksu odbaciti jer Bog ima drugačiji NAČIN službe koji je u suprotnosti sa ovim što oni praktikuju. Bog je više puta upozoravao hrišane na ovim prostirima da nešto nije u redu ali na žalost poruka se nije primila. I danas imamo znake..mržnju među narodima na ovim prostorima koja gori jače nego na drugim mestima..nešto ne valja...imamo tešku i burnu i blisku prošlost..nešto ne valja...imamo vladare i opzoiciju koji su se suprotstavili najmoćnoj sili na svetu i stradali..nešto ne valja..imamo ubijstvo premijera koji je hteo korenite reforme i ubijen..nešto ne valja...imamo okupaciju dela teritorije od naroda druge vere koji je veoma neprijateljski nastrojen prema ovom narodu..nešto ne valja...imamo bedu i siromaštvo najveće u Evropi...nešto ne valja....

Koliko znakova Bog mora dati nama da bismo shvatili da nešto ne valja i da moramo da vidimo kakav odnos sa Bogom imamo?
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Gde? U šatoru od sastanka. Kako...stavio je u šator pred Gospodom.

Da, "Kod ulaza u Prebivalište, u Šator sastanka" (Izl 40,29). :) ;) Tako piše u tvom židovskom Svetom Pismu (Starom zavjetu).

Nigde nalik onim radnjama koje se rade u staroj veri.

Dapače. Potpuno isto kao što su i pogani prinosili žito na žrtvenike svojim bogovima. ;););) Jesu li onda tvoji Židovi pogani? Jesu.

Simbolika? Nikakve veze sa solarnim praznicima. Upravo zato što je hebrejski kalendar, kalendar od 360 dana i praznici pokretni.

Upravo ti je tvoj židovski kalendar "turbo poganski" kalendar. :)
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Da, "Kod ulaza u Prebivalište, u Šator sastanka" (Izl 40,29). :) ;) Tako piše u tvom židovskom Svetom Pismu (Starom zavjetu).


Tako je. A gde je sada taj šator od sastanka? Je li se tamo prinosi? Ne.

Dapače. Potpuno isto kao što su i pogani prinosili žito na žrtvenike svojim bogovima. ;););) Jesu li onda tvoji Židovi pogani? Jesu.


Ni u čemu slično. Pagani nisu prinosili Jahvi..nisu imali šator od sastanka, nisu prinosili na prznik koji je Bog uspostavio i nisu radili na način na koji je to Bog propisao Izraelu. Sve drugačije.

Upravo ti je tvoj židovski kalendar "turbo poganski" kalendar.


Božanski kalendar dat u Torah ti vređaš ali to govori da vređaš samog Jahvea. Jahve je dao kalendar da bi praznici bili pokretni i da ne zavise od solarnog sistema koji je bio među svim paganskim narodima na zemlji. Jahvin kalendar je zato sasvim drugačiji od paganskog. Paganski pak prati sunčeve cikluse i prema njima se rukovodi.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Tako je. A gde je sada taj šator od sastanka? Je li se tamo prinosi? Ne.

Nije Bog vama Židovima to niti zabranio niti skrivio što to ne možete činiti.

Ni u čemu slično. Pagani nisu prinosili Jahvi..... Sve drugačije.

Baš ti hvala. Isto je i u priči o kršćanima i Božiću. :) Nisu ni pogani u vrijeme Saturnalija slavili Krista, kao što ti reče da pogani nisu žito prinosili Jahvi. I nisu kršćani 25.12., na Božić, slavili neka poganska božanstva i bogove, nego su slavili Kristovo rođenje.

P.S. Ne čudite se Jovanovim dvostrukim mjerilima. Vidjeli ste kako Jovan brani židovsko prinošenja žita, iako su to činili i pogani još puno prije Židova. "Pogani nisu prinosili Jahvi" - brani Jovan Židove, OK. Međutim, Jovan ovaj kriterij ne primjenjuje kada je riječ o kršćanima i njihovom svetkovanju. Iako pogani nisu nikada 25.12. slavili Krista, i iako kršćani nisu nikada 25.12. slavili nikoga osim Krista, Jovan neće, kao u slučaju svojih Židova i prinošenja žita, stati na stranu kršćana i reći - "Pogani nisu nikada slavili Krista, a kršćani su 25.12. slavili samo i jedino Krista". Zašto Jovan ovako nepošteno i "kurvanjski" nastupa prema kršćanima, pitat ćete se. Pa zato što je Jovan Židov koji ima beskrajne simpatije prema Muhamedu i Ellen White. A Kristova Crkva je objekt nasrtanja i Muhameda i Ellen White i EGWista.

Božanski kalendar dat u Torah ti vređaš ali to govori da vređaš samog Jahvea. Jahve je dao kalendar da bi praznici bili pokretni i da ne zavise od solarnog sistema koji je bio među svim paganskim narodima na zemlji. Jahvin kalendar je zato sasvim drugačiji od paganskog. Paganski pak prati sunčeve cikluse i prema njima se rukovodi.

Navedi mjesece židovskog kalendara, pa da vidimo tko je lažov, ja ili ti. Ja rekoh da je židovski kalendar "turbo poganski" kalendar, a ti kažeš da time vrijeđam Jahvu. Dakle, daj imena židovskih mjeseci, da utvrdimo činjenice.
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
11.398
Nije Bog vama Židovima to niti zabranio niti skrivio što to ne možete činiti.


Znači ove prinose nama "židovima"(iskreno kompliment) Bog je dao da se prinose u Šator od Sastanka. Da, Božiji narod je to radio tamo a pagani gde?

Jovan brani židovsko prinošenja žita, iako su to činili i pogani još puno prije Židova. "


Pagani su prinosili drugim bogovima, ne u Svetinji, ne na NAČIN an koji su to radil Hebreji sve drugačije...

Međutim, Jovan ovaj kriterij ne primjenjuje kada je riječ o kršćanima i njihovom svetkovanju. Iako pogani nisu nikada 25.12. slavili Krista, i iako kršćani nisu nikada 25.12. slavili nikoga osim Krista,


Hrišćan prvo nisu slavili 25. prosinac u početku..jer nemaš nigde u Novim Zavetu 25. prosninac, nemaš badnjak..nemaš ništa od toga. Ne govori u ime hrišćana...već u ime kasnijih verovanja. To valda znaš. A odakle 25 prosinac...to sada sam zaključi. U Biblija ga nema.


Navedi mjesece židovskog kalendara, pa da vidimo tko je lažov, ja ili ti.

"Tokom Vavilonskog ropstva, koje je počelo 586. pne., Židovi su prihvatili vavilonska imena za mesece, koji su još u upotrebi. Babilonski kalendar je takođe bio lunisolarni kalendar, poreklom iz starog Sumera." https://sh.wikipedia.org/wiki/Hebrejski_kalendar

Nazivi ovi sada nisu od početka bili takvi. Nemoj da te buni. Ovi sadašnji nazivi su nakon Vavilonskog ropstva.

Ali Biblija ne daje takve nazive. Nazivi su više vezani za redni broj..prvi mesec, drugi mesec itd....

"Biblijske reference na prethebrejski kalendar uključuju deset meseci koji su identifikovani brojem a ne imenom. U delovima Tore koji se bave Nojem (konkretno Postanje 7:11, 8:4-5 i 8:13-14), implicirano je da su meseci dugi trideset dana.[5] Ne ukazuje se na ukupan broj meseci u godišnjem ciklusu."

https://sh.wikipedia.org/wiki/Hebrejski_kalendar


No, važan je NAČIN na koji se nešto radilo..to stalno preskačeš. Šta se prinosi, kako se prinosilo, gde se prinosilo i kome i zašto se prinosilo. Kod pagana je sve to drugačije. Kod Hebreja je pak opet drugačije. Ništa nije isto.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.346
Pagani su prinodili drugim bogovima, ne u Svetinji, ne na NAČIN an koji su to radil Hebreji sve drugačije...

Također, pogani su slavili svoje bogove, ne na NAČIN na koji su to radili kršćani 25.12. u svojim crkvama. ;);)

A odakle 25 prosinac...to sada sam zaključi. U Biblija ga nema.

Nema ni u Starom zavjetu zapovjedi o Blagdanu posvećenja (posvete hrama), a Židovi ga slavili. :roll:Vidi:

Iv 10,22-23: Svetkovao se tada u Jeruzalemu Blagdan posvećenja. Bila je zima. Isus je obilazio Hramom po trijemu Salomonovu.

:);) Židovom se ovdje praviš, a pojma nemaš niti što Židovi vjeruju niti što Židovi slave. Čini se da si sve svoje znanje o Židovima, a i Bibliji općenito, pokupio od muhamedanaca.

Nazivi ovi sada nisu od početka bili takvi. Nemoj da te buni. Ovi sadašnji nazivi su nakon Vavilonskog ropstva.

Najprije me nazoveš lažovom koji vrijeđa Jahvu tvrdnjom da je židovski kalendar poganski, a onda sam potvrdiš da Židovi baštine poganski babilonski kalendar. Čovjek s minimumom poštenja bi se ispričao za ovakvu drskost, ali od EGWista to ne očekujte.
 
Natrag
Top