Kršćanin se krsti ispovjedajući vjeru u Trojedinog Boga, a adventisti ispovjedajući vjeru u Ellen White

[Laodikeja]

Da Stvarnoslap, ukrala je ali u tvojim košmarnim snovima.

 

[stvarnoslap]

Pa to me zanima, da li je to nezakonito stekla iznudom, krađom, otimanjem? Zanima me poreklo imanja i sredstava stečena iznudom, prevarom, krađom. Ima li toga kod nje?

Krađom, krađom, krađom je to bogatstvo stekla. Ti si zaista i slijep i guh.

 

[bez_imena]

Meni ne, jer ja ne zavisim ni od koga osim od Boga. Ni od kog čoveka. Tako da me samo zanima kakav je pravni aspekt toga? Da li je Elen nekoga opljačkala? Da li mu je uzimala ili iznuđivala novac?



Pa to me zanima, da li je to nezakonito stekla iznudom, krađom, otimanjem? Zanima me poreklo imanja i sredstava stečena iznudom, prevarom, krađom. Ima li toga kod nje?

Jovane ne može to baš tako, mislim na gledanje samo s pravne strane. Objasniti ću ti jednim primjerom iako sam se uzdržavala od te teme: gledajući pravni aspekt ona nije plagijator i nije uzimala tuđe (gledajući neke postotke s pravnog aspekta) ali gledajući to na jedan realan način kao običan čovjek oni jesu to radili, uzimane su tuđe riječi, rečenice i izrazi. Istina, ponekad objašnjavajući sasvim nešto drugo a ponekad uzimajući baš isti doslovni primjer.
Problem je u ovom:
Do not borrow the productions of other men’s brains and pens, and recite them as a lesson; but make the most of the talents, the brain power that God has given you. —Ellen White, Review and Herald

(primjetila sam da i neki pojedinci koji koriste njene spise s nekim ciljem ne slijede ovu njenu izjavu gore već imaju sličan problem)

 

[Jovan Prezviter]

Jovane ne može to baš tako, mislim na gledanje samo s pravne strane.

Nas sada zanima samo to, jer su optužbe takve, pa ako je ona tako optužena, pošteno je onda ili izneti dokaze ili ako ih nema reći pošteno da se pogrešilo.

Znaš da jedna zapovest Božija kaže: "ne svedoči lažno na bližnjega". E zato i sa aspekta prava ali i vere, trebamo biti dosledni. Baš zato ako ne postoje dokazi da je njena imovina nezakonita to treba da se kaže.

gledajući to na jedan realan način kao običan čovjek oni jesu to radili, uzimane su tuđe riječi, rečenice i izrazi.

Ja sam te razumeo oko imovine da ima problematičnih stvari. Znači oko imovine nema ništa sporno?

Dotaćićemo se tekstova, samo najpre ovo da potvrdimo. Znači oko imovine nema nikakvih sporova?

 

[bez_imena]

rekla sam ti da sa mojeg stajališta to nije fer zarađeno i to nije lažno svjedočenje to je moj stav, znam za njene izjave gdje je ona doslovno plašila ljude da se mora dati desetak i koji je to prorok napravio biznis od vlastitih spisa? Davala je savjete drugima tko s kim se može ženiti, kada kako i sl, a sama je ušla u brak kao teška sirotinja nisu imali gdje ni živjeti, tražili su sobičak od njene sestre i na kraju od svojih duhovnih spisa postala dobrostojeća dama. Već mi je bilo čudno to kada sam u ranim spisima čitala kako ona traži od ljudi da daju sve za Božju poruku...

Možda da i ti malo pripaziš da svjetlo ne nazivaš mrakom a mrakom ono što je svjetlo... Tvoja stvar, radi što hoćeš, ali ako si bogobojazan nije mala stvar.
Vidjela sam da tako to ide, ne kod svih vas, ali kod nekih fanatičnih grupa da imaju iskrivljenu stvarnost i takve stvari rade, od tmine rade svjetlo a od svjetla tminu. Važno je na kraju Božje mišljenje.

Samo sam rekla da ne smatram da je bila žena nježnog srca a ti si od tog napravio temu
Da li je Balam materijalista bio nježnog srca? Nitko tko prodaje duhovnost za mene nije ni osjećajan ni nježan, to je moj stav.
Može biti sposoban imati neke kvalitete ali nježan i empatičan, ne -to je moj stav i neću ga promijeniti!

 

[Jovan Prezviter]

Ok, nema dakle krivičnog dela. Sve uredu.

Tvoja zamerka je pak onda vezana za njeno imovno stanje, u smislu da nije bila skromna?

 

[bez_imena]

Ok, nema dakle krivičnog dela. Sve uredu.

Tvoja zamerka je pak onda vezana za njeno imovno stanje, u smislu da nije bila skromna?

Da, preuveličavate njenu ličnost i kad se neke stvari saznaju to ne izgleda dobro. Tako je, mislim da nije bila ni skromna ni nježna, bila je sposobna i vjerujem da je imala i druge kvalitete.

 

[Jovan Prezviter]

Da, preuveličavate njenu ličnost i kad se neke stvari saznaju to ne izgleda dobro. Tako je, mislim da nije bila ni skromna ni nježna, bila je sposobna i vjerujem da je imala i druge kvalitete.

Ok, ali ako gledamo sa aspekta skromnosti, da li posedovanje dobara je samo po sebi loše? Evo seti se Jova ili Avrama ili Davida....starozavetni Božiji ljudi su većinski bogati, zar ne?

 

[stvarnoslap]

Objasniti ću ti jednim primjerom iako sam se uzdržavala od te teme: gledajući pravni aspekt ona nije plagijator i nije uzimala tuđe

Onda sam ja lažov. Jer sam ja, a kao dokaz citirao sam same adventiste, desetine puta ponovio tvrdnju da je Ellen White najveća plagijatorica u povijesti ljudskog roda. Ja i dalje ostajem pri svojoj tvrdnji, pa te pitam - jesam li ja lažov ili je ‘proročica nježnog srca’ (šišačica ovaca) patološka plagijatorica?

 

[Jovan Prezviter]

Nisi ti razmeo bezimenu, izgleda. Ona govori kao što smo zaključili da stečena imovina nije nezakonita. To je potpuna istina. Uostalom prati našu dalju diskusiju, biće ti jasnije.