Kraj protestanske ere?

[tripo 41]

Ti očito imaš neku dobru

Policija puca na civile u Kolumbiji. Očigledno je kraj kurve tj. njene podružnice u Lat. Americi.

 

[Isabeleta]

Crkve koje su prihvatile LGBT ideologiju izgubile velik broj vjernika
7 primjera u četiri zemlje

1. Švedska crkva

To je najveća luteranska crkva na svijetu, službena religija švedske države do 2000. godine, hegemonijska i gotovo bez suparnika u zemlji, jer su ostale tamošnje crkve vrlo male. Službeno, čak i danas ima 55% stanovništva koje joj pripada, ali samo 2% članova povremeno pohađa crkvu. Prihvatili su homoseksualni brak 2009. godine, a u Stockholmu je od 2014. na čelu lezbijska biskupica (Eva Brunne).
Da li je liberalizam povećao broj članova? Ne. Evo za posljednje godine.

2005. godina 6 967 000 članova (77% stanovništva zemlje)
Godina 2010 6.590.000 (70% stanovništva)
Godina 2015. 6.225.000 (63% stanovništva)
2018. godina 5.899.000 (58% stanovništva)
Godina 2020. 5.729.000 (55% stanovništva)




Eva Brunne na gay paradi u Štokolmu.


2. Škotska crkva

Kirk, prezbiterijanska crkva, nema biskupa. Zapravo to je prezbiterijanska crkva koja je "majka" gotovo cijelom ostatku prezbiterijanskog svijeta, a nacionalna i hegemonijska crkva u Škotskoj od 1560. Njezini se svećenici sastaju i glasaju o doktrinama. Ako su jučer Biblija i "sola fide y sola scriptura" govorili jedno, danas oni kažu suprotno. Dvosmislena i mlaka desetljećima, od 2009. dopušta svom svećenstvu homoseksualne veze (slučaj Scott Rennie), a od 2015. omogućuje im sklapanje homoseksualnih civilnih zajednica i čini se gotovo sigurnim da će 2021. ili 2022. odobriti "kršćanske" rituale Istospolnog braka. Preplavljuju li Škoti Kirkove crkve? Ne.

2000. godine 607.000 članova
2006. 504.000
2013. 398.000
2017. 336.000
2018. 325.000


3. Anglikanska crkva Kanade

U ogromnoj zemlji nikad nije bila hegemonijska, ali je bila vrlo raširena. Uvijek je bila vrlo liberalna, ali se taj trend ubrazo ubrzao u posljednjem desetljeću. 1976. godine počele su se zaređivati žene za svećenice, a 1994. za biskupe/biskupice. Gay vjerska vjenčanja započinju u Torontu 2016. Gay biskup se "vjenčao" s partnerom 2018. Godine 2019. izjavljuje da bilo koja biskupija može napraviti „homoseksualna vjenčanja“. Privlači li ovo gomile useljenika, domorodačke narode, katolike bijesne zbog zahtjevne katoličke doktrine i mnoštvo pobožnih homoseksualaca? Ne čini se da je tako..

1961. godine 1.360.000 članova
2001. godine 640.000 članova
Godina 2017. 360 000 članova




4. Ujedinjena Kristova Crkva (UCC) u SAD-u

Napredna crkva progresivnog Baracka Obame, predsjednika SAD-a od 2009. do 2017. Ponosi se promicanjem "raznolikosti", ali 85% njezinih zajednica su bijelci, samo 4% su Afroamerikanci, a tek 1% Latinoamerikanci. Već 2005. izjavili su se za homoseksualni brak. Oni slave homoseksualna vjenčanja i ove godine planiraju izglasati da svaka terapija ili pratnja za zaustavljanje homoseksualnosti mora biti zabranjena.
Ispunjava li to njihove crkve vjernicima? Ne, prema njihovoj statistici.

Godina 1995.- 6.145 kongregacija, 1.472.000 članova
2005. -5.633kongregacija, 1.230.000 članova
2015. - 5.032 kongregacija, 915.000 članova
2019. - 4.852 kongregacija, 802.000 članova

5. Episkopalna crkva

Tradicionalno smatrani Anglikanima iz Sjedinjenih Država i religijom anglosaksonske elite, danas su u zapećku. 2000. episkopalci su prihvatili kao moralno ispravno spolni odnos prije ili izvan braka. 2003. godine, Rob Robinson, muškarac, razveden od supruge i dvoje djece, koji je "bračno" živio s drugim muškarcem, zaređen je za biskupa. 2006. episkopalci su se izjasnili za homoseksualni brak. Sljedeće je godine oko 240 konzervativnih zajednica napustilo ovu crkvu i rođena je ACNA, savez konzervativnih Anglikanaca u SAD-u i Kanadi (danas ACNA ima više od tisuću konzervativnih zajednica).
No, jesu li LGTB i ultraliberalna ideologija ispunili episkopalne crkve? Ne: prema njihovoj statistici, do sada je crkva izgubila polovicu svog članstva.

2000 2.329.000 članova
2005. 2.205.000
2015. 1,779.000
2019. 1.638.000






6. Evangelička luteranska crkva Amerike (ELCA), u SAD-u

Rođena je 1988. godine kada su se ujedinile tri prethodne luteranske denominacije. U ljeto 2009. ova je denominacija prihvatila ređenje aktivnih homoseksualnih i lezbijskih pastora, kao i blagoslov gay "brakova" Stotine tisuća konzervativnijih luterana otišlo je u druge luteranske kongregacije ili druge denominacije. Drugi su se pitali kojim autoritetom jedna kršćanska zajednica može natjerati Bibliju da kaže suprotno od onoga što govorila stoljećima. U svakom slučaju, članstvo u ELCA-i, se smanjivalo. U deset godina od te odluke izgubili su trećinu svojih vjernika.

1988. 5.288.000 članova
2000. 5.126.000
2007. 4.709.000
2011. 4.059.000
2019. 3.265.000

7. Presbiterianska crkva SAD-a

To je najveća prezbiterijanska crkva u Sjedinjenim Državama, koja je rođena 1983. godine pridruživanjem dvije velike denominacije ove struje. 2012. godine prihvatila je ređenje aktivnih homoseksualaca, a 2014. redefinirala je brak kao zajednicu „dvoje ljudi“ (a ne muškarca i žene).
Od toga je prošlo deset godina, a oni su već izgubili trećinu svojih vjernika.

1984. 3.100.000 članova
2000 2.525.000 članova
2005. 2.316.000 članova
2010. 2.016.000 članova
2016. 1.483.000 članova
2020. 1.245.000 članova

Sociolozi mogu raspravljati o određenim uzrocima, ali dokaz je da liberalna religija i prihvaćanje LGBT ideologije ne ispunjavaju crkve. Konzervativne crkve također imaju problema, ali ne i takvo masovno pražnjenje svojih crkava.

P. S. Slape, jel' ovo ona Laodikejina cura?

 

[stvarnoslap]

Crkve koje su prihvatile LGBT ideologiju izgubile velik broj vjernika
7 primjera u četiri zemlje

1. Švedska crkva

To je najveća luteranska crkva na svijetu, službena religija švedske države do 2000. godine, hegemonijska i gotovo bez suparnika u zemlji, jer su ostale tamošnje crkve vrlo male. Službeno, čak i danas ima 55% stanovništva koje joj pripada, ali samo 2% članova povremeno pohađa crkvu. Prihvatili su homoseksualni brak 2009. godine, a u Stockholmu je od 2014. na čelu lezbijska biskupica (Eva Brunne).
Da li je liberalizam povećao broj članova? Ne. Evo za posljednje godine.

Nedavna anketa koju je provela švedska Crkva pokazala je da oko dvije trećine od 9,4 milijuna ljudi u zemlji pripada crkvi. Ipak, samo 15 posto članova crkve kaže da vjeruju u Isusa Krista. Jednak postotak Šveđana naziva se ateistima. A samo oko 400.000 od otprilike 6,6 milijuna članova crkve kaže da samo jednom mjesečno pohode crkvu. (By Gary G. Yerkey, The Living Church)

Ja bih rekao: "Od pederluka do odbacivanja Isusa". Jednako vrijedi i obrnuto: "Od odbacivanja Isusa do pederluka".

P.S. Neka razmisle svi koji razbožuju Boga i Spasitelja Isusa Krista



P. S. Slape, jel' ovo ona Laodikejina cura?


Pogledajte prilog 143311

Čini se da je. Ma, je.

 

[DarthShone]

Sociolozi mogu raspravljati o određenim uzrocima, ali dokaz je da liberalna religija i prihvaćanje LGBT ideologije ne ispunjavaju crkve. Konzervativne crkve također imaju problema, ali ne i takvo masovno pražnjenje svojih crkava.

Sociolozi mogu do kraja vremena da mantraju o uzrocima, a da se ne maknu dalje od početka.

Početak je u sotoni i "liberalnosti" "solpsticizmu", "humanizmu", relativizmu, a kada jednom bilo koja religija te izme prihvati i postavi ih kao poželjne, dakle kada igubi čvrstinu svojeg nauka, dobijamo ovo.

Ujedno, ovo što si postavila ne samo da pokazuje i dokazuje svu ispraznost Protestantizma, nego i pokazuje šta se može dogoditi pristanemo li mi (Crkva) uz samo jednu od ideologija duha sveta.

Ja bih rekao: "Od pederluka do odbacivanja Isusa". Jednako vrijedi i obrnuto: "Od odbacivanja Isusa do pederluka".

P.S. Neka razmisle svi koji razbožuju Boga i Spasitelja Isusa Krista

Ah, ne brinem se ja za njih, naći će oni ljudskih, ponavljam ljudskih načina da prikupe nove "ovce".... uvek ima onih što su spremni Milost Očevu, Kristovu slobodu i Razum Duha Svetoga da zamene davanjem desetka, pasenjem New Age trave i laprdanjem subotom.

Još ako na to dodamo da su ovi subotnji još i "pacifisti", a duh vremena je signiran i strahom od rata, optuživanju oružja (mrtvih stvari, predmeta) da navode na ubijanje, kao i to da subotnji dozvoljavaju pobačaj, osnovala ih je žena (koja im je svesveta) eto njima novih ovaca libertarda.....

Dajmo se uozbiljiti, čitav Protestantizam je i nastao na podmukolom odbacivanju.

Prvo su odbacili Crkvu, a ostavili Pismo, onda su shvativši da je Pismo Katolička knjiga počeli da veruju kako je PIsmo Crkva "iskvarila" i dana danas mantraju o nepostojećim Q jer patološki žele da budu židovi. Onda su na kraju razotkrili svoje namjere i polako ali sigurno odbacuju i Krista.

Što im ostaje? Da se obrate i odreknu se Ellen, svog sjaja njezina, svih djela njezinih i vrate u krilo Majke Crkve?

Ne, to ne mogu, jer se boje loma i postajanja samo jednog od mnoštva, a oni su jelte posebni, "proroci".. "verni ostatak" (pitam se samo čega, jer vera nije klanjanje suboti i idiotizmima alkoholičarke kradljivice)...

Dakle, ostaje im samo ovo:

Da se obrežu i da po volji urlaju shadadu ili da na koljenima mole židove da ih priznaju svojima.

 

[mire000]

Zar već?
Taj Tillich je upravo to nagovijestio, da je ekumenizam najbolje rješenje za protestantizam. Drugim riječima, da se izgubljene ovčice vrate majčici Crkvi.
A što ćete vi, ako se smije pitati?

Ekumenizam je promasaj ako se tu podrazumeva ujedinjenje sa protestantima, jer je njihova dogma i ideologija toliko suprotna tradicionalnim shvatanjima, da je to prosto nemoguce, osim ako se protestanti ne odreknu svojih dogmi. Inace katolici prvenstveno zele ujedinjenje sa pravoslavnima i zato se interesuju za ekumenizam, a ne zbog protestanata. To je ono sto jedino i ima smisla - ujedinjenje pravoslavnih i katolika..


Inace, vidim da ste se bas raspisali o navodnim blagoslovima kojim Bog blagosilja protestantske zemlje. Ne vredi tu trositi reci, to je tema oko koje sam se jos ranije sukobio sa Tripom, a sada i Jovan isto pise! Jos samo da pocne da navodi ankete i statistike kao Tripo..

Te protestantske zemlje koje oni navode su bile prosperitetnije jos u vreme dok su bile katolicke! Znaci ne radi se tu o tome da su one prosperirale kasnije..

Ali da im cak i priznamo neki "prosperitet", mi dobro znamo da "materijalnim bogatstvom" blagosilja sotona a ne Bog.. Znaci, Bog nece svojim slugama davati materijalno bogatstvo (on im daje nebesko)! U tom slucaju nase siromastvo (siromastvo nasih zemalja) u odnosu na njih, je samo plus!

da po volji urlaju shadadu..

Ne zelim se udubljivati u druge teme dok je aktuelna ova o Covidu, ali da te malo nasmejem, posto verovatno ne vidis sta gospodin gore pise, citiram --->

"Policija puca na civile u Kolumbiji. Očigledno je kraj kurve tj. njene podružnice u Lat. Americi."

 

[DarthShone]

"Policija puca na civile u Kolumbiji. Očigledno je kraj kurve tj. njene podružnice u Lat. Americi."

"Ivek" po običaju ne zna šta govori.... niti gde udara, lepo mu je brat po gatari iz Maine-a preporučio bensedine....no to ne pomaže kod glave "bosanske", te je najbolja terapija egzorcizam....

Znaci, Bog nece svojim slugama davati materijalno bogatstvo! A siromstvo katolickih (pravoslavnih) zemalja u odnosu na protestantske, u tom slucaju je samo plus za nas!

Ujedno, koliko su "verni" u tom "prosperitetu" vidi se i iz činjenice da im je više ljudi na mahanju duginih zastava i tako tim "događajima", nego li po crkvama ili sinagogama.

"Bog" kome se klanjaju dolazi po svoje i zadovoljno trlja ruke....

A mi, mi koji ga, jer znamo ko je, jer to Bog nije, odbacujemo, mi čekamo blaženu nadu Dolazak Spasitelja Isusa Hrista.

 

[mire000]

"Ivek" po običaju ne zna šta govori.... te je najbolja terapija egzorcizam....

Far Ivo Pavic

Ujedno, koliko su "verni" u tom "prosperitetu" vidi se i iz činjenice da im je više ljudi na mahanju duginih zastava i tako tim "događajima", nego li po crkvama ili sinagogama.

To je zato sto su propagirali "slobode" kako verske tako i induvidualne, podsticali "pobunu" i tako proizveli "demokratiju"..

Kraljevi su im u tome pomagali, finansirali njihovu pobunu, knjige, organizovali im propovedi, sakrivali ih u svoje zamkove, a to su cinili samo zato da bi se oslobodili uticaja Pape..

Na zalost nisu racunali da ce se to okrenuti protiv njih!

Jos je Sokrat napisao:

"Demokratija će ispaštati zato što će pokušati svima da ugodi. Siromasi će zahtevati imovinu bogatih. A demokratija će im to dati. Mladi će zahtevati da budu uvažavani kao i stari, žene će želeti da budu kao muškarci, stranci će zahtevati prava starosedelaca. A demokratija će im to dati. Lopovi i prevaranti će želeti važne državne funkcije. A demokratija će im to dati. A kada lopovi i prevaranti konačno demokratski preuzmu vlast, jer kriminalci i zločinci teže za moći, nastaće gora tiranija nego u vreme bilo koje prethodne monarhije ili oligarhije.. "

Znaci, demokrarija je sloboda za sve, za vestice, sataniste, gejeve, transeks, homoseks, drogerase, bludnice itd..

To je sloboda svega i svacega..

A Sokrat je bio u pravu da ce mala grupa lopova i kriminalaca na kraju osvojiti vlast i vladati svetom, i da ce to biti uvod u tiraniju, sto vidimo danas! To je razlog i situacije sa Covid-om.

Ta njihova demokrarija je zapravo sotonska tvorevina, a sam naziv to i dokazuje ---> DEMO (DEMONSKA) KRATIJA.

"Bog" kome se klanjaju dolazi po svoje i zadovoljno trlja ruke....

On ih je nadahnuo, da sprovedu njegov plan! Da stvore "demokrariju". Oni su samo posluzili svojoj svrsi, a sada kao religija nestaju..

Omogucili su dakle sotoni da bukvalno hoda zemljom! Jer vestice, satanisti, bludnice, drogerasi, homoseks itd.. ne bi bili moguci u sistemu kakav je bio ranije!

Da li je onda demokrarija od Boga?

NE!

Najveci zagovornik demokratije na nebu je bio sotona! On je podsticao "slobodan izbor" i bio je zagovornik "induvidualne slobode", hteo je da ga andjeli izaberu za "boga" i da tako dodje do vlasti, obecavao im da ce moci da rade sta god pozele, da ce imati vlast moc i bogatstvo..

A to isto i danas propagira, i nas uverava u isto - induvidualne slobode, novac, bogatstvo, moc..

Medjutim, kod Boga nema demokratije!

Ko takvo sta bira, trpi kaznu, a kao posledicu na kraju ima smrt - samounistenje!

 

[Isabeleta]

Jos je Sokrat napisao:

"Demokratija će ispaštati zato što će pokušati svima da ugodi. Siromasi će zahtevati imovinu bogatih. A demokratija će im to dati. Mladi će zahtevati da budu uvažavani kao i stari, žene će želeti da budu kao muškarci, stranci će zahtevati prava starosedelaca. A demokratija će im to dati. Lopovi i prevaranti će želeti važne državne funkcije. A demokratija će im to dati. A kada lopovi i prevaranti konačno demokratski preuzmu vlast, jer kriminalci i zločinci teže za moći, nastaće gora tiranija nego u vreme bilo koje prethodne monarhije ili oligarhije.. "

Sokratove proročke riječi!
Baš dobro da si ih napisao, nikad čula.

To je sloboda svega i svacega..

"Sve mi je dopušteno, ali sve ne koristi." (1 Kor, 6, 12)

Ta njihova demokrarija je zapravo sotonska tvorevina, a sam naziv to i dokazuje ---> DEMO (DEMONSKA) KRATIJA.
Najveci zagovornik demokratije na nebu je bio sotona! On je podsticao "slobodan izbor" i bio je zagovornik "induvidualne slobode", hteo je da ga andjeli izaberu za "boga" i da tako dodje do vlasti, obecavao im da ce moci da rade sta god pozele, da ce imati vlast moc i bogatstvo..

Jako dobro. A zanimljivo je da je početak protestantizma bio duh protesta i kad se sve sagleda u tom oni duhu žive i smatraju da je to napredak. Ništa (osobito) nisu pridonijeli u teologiji i duhovnosti (osim nekolicine), nego su svoje djelovanje sveli na kontriranje Crkvi.

Medjutim, kod Boga nema demokratije!

Ali ima zato ima slobode za koju nas Krist oslobodi.

 

[Isabeleta]

Znaci, demokrarija je sloboda za sve, za vestice, sataniste, gejeve, transeks, homoseks, drogerase, bludnice itd..
Ta njihova demokrarija je zapravo sotonska tvorevina, a sam naziv to i dokazuje ---> DEMO (DEMONSKA) KRATIJA.
Omogucili su dakle sotoni da bukvalno hoda zemljom! Jer vestice, satanisti, bludnice, drogerasi, homoseks itd.. ne bi bili moguci u sistemu kakav je bio ranije!

Jesi li vidio ovo?

Zbor homoseksualaca iz San Francisca objavio je ovaj video 1. srpnja, ali ga je povukao 7. srpnja, s obzirom na reakciju izazvanu eksplicitnom prirodom takozvane "poruke gay zajednice", koja je eksplicitna u tekstu pjesme: "Obratit ćemo vašu djecu ».
Glavni izvođač temu predstavlja na sljedeći način: „Ponosno slavimo napredak postignut posljednjih godina, ali posla još treba učiniti. Imamo poruku za sve vas koji se borite protiv naše jednakosti: mislite da smo grešnici, borite se protiv naših prava, kažete da naš život nije vrijedan poštovanja. Ali sada se bojite jer mislite da ćemo pokvariti vašu djecu ako nametnemo svoj program. Smiješno je što ste prvi put u pravu..."
Nakon ovog uvoda, u kojem se svatko tko se ne slaže s homoseksualnom ideologijom demonizira kao netolerantan, refren se počinje ponavljati:
„Obratit ćemo vašu djecu malo po malo, tiho i suptilno, a vi to nećete ni znati. Ne zanima nas hoćete li ih držati podalje od diskoteka, upozoravati ih na grad San Francisco ili ih pristojno odjevati: vašu ćemo djecu obratiti da budu tolerantna i jednaka. "
...
"Obratit ćemo vašu djecu i naučiti da ne mrze, mi idemo na njih, mi idemo po vašu djecu. »
Branitelji pjesme ističu njezin satirični duh: tekstovi igraju na strah roditelja da će njihova djeca biti oštećena gay ideologijom, pokazujući da se ta "pokvarenost" sastoji samo u tome što ih žele učiniti pravednijim i tolerantnijim. No, ono što ovaj satirični kontekst nije uspio sakriti jest namjera LGBT lobija (koji se već masovno provodi kroz škole i medije i zabavu) da dječji mentalitet promijeni tako što će ga "zaštiti" od govora netolerancije i mržnje, a to umanjuje odgoj koji djeca stječu u roditeljskoj kući.

 

[stvarnoslap]

Jesi li vidio ovo?

Zbor homoseksualaca iz San Francisca objavio je ovaj video 1. srpnja, ali ga je povukao 7. srpnja, s obzirom na reakciju izazvanu eksplicitnom prirodom takozvane "poruke gay zajednice", koja je eksplicitna u tekstu pjesme: "Obratit ćemo vašu djecu ».
Glavni izvođač temu predstavlja na sljedeći način: „Ponosno slavimo napredak postignut posljednjih godina, ali posla još treba učiniti. Imamo poruku za sve vas koji se borite protiv naše jednakosti: mislite da smo grešnici, borite se protiv naših prava, kažete da naš život nije vrijedan poštovanja. Ali sada se bojite jer mislite da ćemo pokvariti vašu djecu ako nametnemo svoj program. Smiješno je što ste prvi put u pravu..."
Nakon ovog uvoda, u kojem se svatko tko se ne slaže s homoseksualnom ideologijom demonizira kao netolerantan, refren se počinje ponavljati:
„Obratit ćemo vašu djecu malo po malo, tiho i suptilno, a vi to nećete ni znati. Ne zanima nas hoćete li ih držati podalje od diskoteka, upozoravati ih na grad San Francisco ili ih pristojno odjevati: vašu ćemo djecu obratiti da budu tolerantna i jednaka. "
...
"Obratit ćemo vašu djecu i naučiti da ne mrze, mi idemo na njih, mi idemo po vašu djecu. »
Branitelji pjesme ističu njezin satirični duh: tekstovi igraju na strah roditelja da će njihova djeca biti oštećena gay ideologijom, pokazujući da se ta "pokvarenost" sastoji samo u tome što ih žele učiniti pravednijim i tolerantnijim. No, ono što ovaj satirični kontekst nije uspio sakriti jest namjera LGBT lobija (koji se već masovno provodi kroz škole i medije i zabavu) da dječji mentalitet promijeni tako što će ga "zaštiti" od govora netolerancije i mržnje, a to umanjuje odgoj koji djeca stječu u roditeljskoj kući.

Ovo su Jovanovi. Svi "fejk-čekeri" su ljubitelji i zastupnici ovih.