Koliko su jevandjelja pouzdana?

[starstuff]

Valjalo bi razmotriti vaše konstantno protivljenje. Ovde razgovaramo o kontradikcijama u jevanđeljima jer navodno ima mnogo stvari koje se ne podudaraju a onda postavite neke dokaze da jevanđelja Matej, Marko i Luka imaju dosta podudarnosti tako da vam i to smeta. Prvo vam smetaju navodne kontradikcije pa vam onda smetaju i podudarnosti. Jednostavno se ne može udovoljiti vašoj želji da negirate Hrista i jevanđelja. Mene to ne čudi i treba očekivati ovakav razvoj događaja i prevaga na vašu stranu tj. onih koji negiraju Hrista zato što ste brojniji i jači i bićete još jači dok ne tresne neka kamenčina o zemlju.
Tačno je da izvorno jevanđelje po Marku ne sadrži stihove 16. 9-20. ali treba znati da satana vodi rat protiv Hrišćana i protiv biblje. Dokazano je da mu je uspelo da ubaci neke otrove i u bibliju ali je takođe dokazano da su ti otrovi otkriveni. U čemu se krije opasnost u ovim stihovima koji su naknadno ubačeni ? Čitamo u Marko 16.18. !!! I svojim rukama uzimaće zmije . Ako popiju nešta smrtonosno neće im nauditi. Polagaće ruke na bolesne i oni će ozdraviti. Za mene je bitno da je ova satanska prevara otkrivena. Zbog ovih stihova je moguće da su se neki ljudi potrovali. Ali da ne skrećemo mnogo sa pitanja jer ih ima jako puno.

Tema je koliko su pouzdana, kako onda nije bitno da li su tekstovi naknadno dodati? Eto, bas primer sa zmijom, i danas imas vernike koji su uvereni da im ujed zvecarke nece skoditi. U najstarijem jevandjelju na osnovu koga su pisana dva jevandjelja nemas pricu o javljanju apostolima. Ulaze u grobnicu, neki mladic im kaze da je ustao, i da ce se javiti apostolima a one su pobegle u strahu i tako se zavrsava. Kako su novija jevandjelja, tako ima sve vise dodatih stvari i sve vise kontradikcija. Jel to satana dodao stihove 16:9-20 i pisao preostala tri jevandjelja? Sam kazes da je biblija otrovana od strane satane, dakle ne moze joj se verovati.

 

[peko71]

Treba verovati u glavne poruke biblije koje su prošle ne dirnute a to je vera u Božije carstvo i pravednost preko Isusa Hrista. Evo još jedan primer satanske podvale ili otrova koji je ubačen u bibliju i koji je otkriven. 1.Jovanova 5.8.

Otrov : 1. Jovanova 5.8. Jer je troje što svjedoči na nebu: Otac, Riječ, i sveti Duh; i ovo je troje jedno.

Original 1 Jovanova5. 7-8. Jer je troje što svedoči : duh , voda i krv i to troje je jedno .

Primer još jedne satanske podvale koja je naravno otkrivena.

 

[starstuff]

Nasao sam na jednom sajtu Top 10 stihova koji su kasnije dodati.

Ovo sto si naveo gore 1.Jovanova 5:7

Jovan 8:7
A kad Ga jednako pitahu, ispravi se i reče im: Koji je među vama bez greha neka najpre baci kamen na nju.
Jovan 8:11
A ona reče: Nijedan, Gospode! A Isus joj reče: Ni ja te ne osuđujem, idi, i odsele više ne greši
Luka 22:44
I budući u borenju, moljaše se bolje; znoj pak Njegov beše kao kaplje krvi koje kapahu na zemlju.
Luka 22:20
A tako i čašu po večeri, govoreći: Ova je čaša novi zavet mojom krvi koja se za vas proliva.
Marko 16:17-18
A znaci onima koji veruju biće ovi: imenom mojim izgoniće đavole; govoriće novim jezicima
Uzimaće zmije u ruke, ako i smrtno šta popiju, neće im nauditi; na bolesnike metaće ruke, i ozdravljaće.
Jovan 5:4
Jer anđeo Gospodnji silažaše u određeno vreme u banju i mućaše vodu; i koji najpre ulažaše pošto se zamuti voda, ozdravljaše, makar kakva bolest da je na njemu
Luka 24:12
Petar ustavši otrča ka grobu, i natkučivši se vide same haljine gde leže, i otide čudeći se u sebi šta bi.
Luka 24:51
I kad ih blagosiljaše, odstupi od njih, i uznošaše se na nebo.

Ovo je samo 10 za koje misle da su znacajni, ima ih mnogo vise.

 

[peko71]

Bitno je da su otkriveni i da postoji mogućnost da se otkriju. Sad, da li su svi koji su navedeni to treba dobro proveriti. Jovan 8.1-11 je najupečatljiviji dodatak i u savremenim prevodima je izostavljen.

 

[starstuff]

Imam nasu bibliju iz 2010, Marko 16:9-20 nije izostavljen.
Evo jos primera:
Mateja 16:13
Mateja 17:21 koji je kopija Marka 9:29
Jovan 7:53 do 8:11 Ovo je jedan od najpozantijih primera koji su dodati kasnije, o zeni koja je uhvacena u prevari a Isus joj oprasta.
Luka 3:22
Jovan 5:3-4
Jovan glava 21
Prva Korincanima 14:34-35 Sovinizam prema zenama
Otkrivenje 1:11

Daleko od toga da je sve izbaceno, imas veliki broj kasnije dodatih stihova.

 

[peko71]

Imaš dostupan najstariji prepis gde lako može da se proveri ovo što si naveo. Proveri i videćeš da je mnogo manje spornih stihova nego što si ti naveo. Codex Sinaiticus

 

[starstuff]

Taj tekst je iz 4 veka, i u njemu su ogromne razlike u odnosu na danasnji novi zavet, a sam tekst ima jos jednu poslanicu (Epistle of Barnabas) i jos jedna tekst uguran medju poslanice (The Shepherd of Hermas), zatim u njemu isto nemas Marko 16:9-20, fali dosta stihova iz Mateje, nemas deo iz Jovana kada dovode pred Isusa zenu koja je bila neverna, nemas neke stihove iz Dela i Poslanica, zatim imas dosta drugacijih fraza u nekim drugim stihovima. Naveo si odlican primer koliko su jevandjelja nepouzdana.

 

[harrybonnot]

Jevandjelje je jedno i ono je od Boga dato Isusu da ga prenese ljudima.

Kada su Isusua oklevetali i uhapsili, njegovi sljedbenici su se rasprsili.

Jevandjelje je preoseno od usta do usta i tu se narocito raspisali zaneseni ljudi koji su svoje snove i "svatacku zanseneot" upleli i to sada vidimo kao nesto nepouzdano, nesto kontraditkorno (kao na primjer prica da je Isus Bozji sin, a onda i Davidov sto je cisto bogohuljenje i laganje na Mariju, takodje tzv Isusova rodoslovlja koja su razlicita i obadva netacna!)

Te njihove "pjesnicke slobode" iskoristio je Konstantin koji je nacinio sugorat politeisticke (poganstvo) i monoteisticke vjere.
Rezultati takvog nedjela osjete se sve do danas.

Neistina ne moze pobijediti Istinu!

Nesitinu nosi vatreno bice, eksplozivno, munjevito, sjajno. Istina je mirna i uvijek sigurno dolazi.

Da je Istina pravi vladar znaju vec djeca u vrticima, samo vremenom kroz vjeronauk i obrazovanje pocinju da sumnjaju i onda neki veoma zastrane.

 

[peko71]

Taj tekst je iz 4 veka, i u njemu su ogromne razlike u odnosu na danasnji novi zavet, a sam tekst ima jos jednu poslanicu (Epistle of Barnabas) i jos jedna tekst uguran medju poslanice (The Shepherd of Hermas), zatim u njemu isto nemas Marko 16:9-20, fali dosta stihova iz Mateje, nemas deo iz Jovana kada dovode pred Isusa zenu koja je bila neverna, nemas neke stihove iz Dela i Poslanica, zatim imas dosta drugacijih fraza u nekim drugim stihovima. Naveo si odlican primer koliko su jevandjelja nepouzdana.

Kako mogu biti ogromne razlike kad taj kodeks potvrđuje autentičnost biblije ?

 

[starstuff]

Ah, logika. Citiras moj post u kome stoji da tekst nema nekoliko desetina stihova i ima nekoliko glava viska u odnosu na danasnju bibliju i pitas kako mogu biti ogromne razlike. Sam si odabrao tekst koji je dokaz da se jevandjeljima ne moze verovati.