Ko je Zver iz Knjige Otkrivenja?

[kainos]

Da li si ti Jezabela kci ove crkve ciji svecenici rade ovakve stvari?

http://www.index.hr/vijesti/clanak/bivsi-nadbiskup-prisiljavao-djecake-da-medjusobno-spolno-opce-pronadjeno-100000-snimaka-i-fotografija/773702.aspx

 

[stvarnoslap]

P.s. Lavić je bivši adventist, zar ne?

Ne može se čovjek takvim stvarima baviti bez Millerova ili Jelenina gena, pogotovo Jelenina. "Virus Ellen", već sam spominjao, je kao "zlatni streptokok". Da se s time živjeti, ali nikada se ne zna kada će "buknuti". Evo, pa još malo pročitaj iz priče onih "forumaša" - Izvor, Forum Svetlost istine, (koje ime):

Po starozavetnoj službi veliki Dan očišćenja, ili čišćenje svetinje, bio je 10.og dana 7.og jevrejskog meseca (3. Mojsijeva 16 ) ...

Tako se verovalo da će Hristos , naš Poglavar sveštenički, doći da očisti zemlju uništenjem greha i grešnika i da će svom narodu dati besmrtnost.

Kao što vidimo ovo je svar budućnosti i Bog je tačno odredio po datumima kada će se dogoditi Dan trubni, Dan očišćenja i Senice.

Ja ne određujem te datume oni su od Boga određeni, a E. Wajt ih potvrdila.
I da parafraziram o datumu Hristovog dolaska šta piše u Velikoj borbi poglavlje 40
10.7. Bog će objaviti tačan dan i čas Isusovog dolaska

Dan i čas će biti u vremenu od 10-15.7. jer se 15 kreće na sedmodnevni put na nebo ( praznik Senica)

Ovo se iz Biblije može jasno razumeti, naravno ko želi, a ko ne želi taj će i dalje pisati kako ja određujem datume.

Ja priznajem da sam veoma mnogo vremena proveo proučavajući praznike i proročanstva i da je dobri Bog otkrio neverovatnu lepotu svoje Reči, koju ja ovde pokušavam da podelim sa vama. Voleo bih da svako od vas krene da proučava Mojsija,Danila i Otkrivenje jer su to ključne knjige koje govore o sadašnjosti i bliskoj budućnosti do Isusovog dolaska.(naravno i Isaija, i Jeremija, i Jezekilj i svi mali proroci)kad mu se ceo svet klanja"

Otkr 17,8. Zver koju si video beše i nije, izići će iz bezdana i otići će u propast
11. I zver koja beše i nije, i ona je osmi, i jeste od sedmorice i u propast ide.

Lepo je napisano u Bibliji da zver beše i nije i doći će opet.

Ako neveruješ Bibliji, neveruješ meni, da li veruješ Elen Wajt?

Prepoznaješ li lavićeve priče. Za razliku od ovih lavić se jedino u zadnje vrijeme, bar javno, odriče Jelene.

 

[stvarnoslap]

Da li si ti Jezabela kci ove crkve ciji svecenici rade ovakve stvari?

http://www.index.hr/vijesti/clanak/bivsi-nadbiskup-prisiljavao-djecake-da-medjusobno-spolno-opce-pronadjeno-100000-snimaka-i-fotografija/773702.aspx

Jesi li ti Adamov sin?

Jesi li ti Adamov sin?

 

[Laodikeja]

Stvarnoslap.

Sto se tice izjave Ellen G White "da ce Bog objaviti dan i casHristovog dolaska" ona tu govori o buducnosti kada Bozji narod bude u jeku progonstva.

Sto se tice teksta iz jevandjelja po Marku 13. 32 mnogi uzimaju ovaj tekst kao dokaz da Bog nikada u ni jednom slucaju nece ili ne moze da objavi cas njegovog dolaska.

Ovaj tekst glasi: "А о дану томе или о часу нико не зна, ни анђели који су на небесима, ни син, до отац"

Ono sto trebamo zapaziti da ovaj tekst kaze "a o danu tome i casu NIKO NE ZNA" sto je neosporna cinjenica - da jedino Bog zna dan i cas Hristovog dolaska, ali ovaj tekst ne kaze da Bog "NE MOZE" objaviti dogadjaje koji ce prethoditi njegovom dolasku, pa cak i samo vreme njegovog
dolaska.

Ovo mozemo dokazati iz dva primera iz jevandjelja.

Prvi pronalazimo u Lukinom jevandjelju 10. 22 gde Isus kaze sledece:

"И окренувши се к ученицима рече: Све је мени предао Отац мој, и нико не зна ко је Син осим Оца, ни ко је Отац осим Сина, и ако Син хоће коме казати"

Drugi - usko povezani sa ovim pronalazimo u jevandjelju po Mateju 16. 13 - 17 u kome imamo slucaj gde Isus pita svoje ucenike - sta oni misle ko je on.

"A kad dođe Isus u okoline Ćesarije Filipove, pitaše učenike svoje govoreći: Ko govore ljudi da je Sin čovečiji?
A oni rekoše: Jedni govore da si Jovan krstitelj, drugi da si Ilija, a drugi Jeremija, ili koji od proroka.
Reče im Isus: A vi šta mislite ko sam ja?
A Simon Petar odgovori i reče: Ti si Hristos, Sin Boga Živoga.
I odgovarajući Isus reče mu: Blago tebi, Simone sine Jonin! Jer telo i krv nisu to tebi javili, nego Otac moj koji je na nebesima"

Na ovo Isusovo pitanje apostol Petar odgovara da je Isus Hristos - Sin Boga zivoga.

Isus na ovu Petrovu izjavu nije odgovorio "PETRE TI TO NE MOZES ZNATI JER SAM JA REKAO DA NIKO NE ZNA KO SAM JA"...ne, Isus mu kaze: "Blago
tebi, Simone sine Jonin! Jer telo i krv nisu to tebi javili, nego Otac moj koji je na nebesima"

I upravo je tako.
Niko ne zna ko je Isus, niti ga stvarno poznaje niti moze spoznati ako Bog ne javi coveku i ne uspostavi zajednicu sa njim.

Tako isto, ni vreme poslednjih desavanja i Hristovog dolaska - niko ne zna, ali Bog moze to objaviti ako tako odluci.

Sestra Ellen Whlte upravo na tom jednom mestukoje sam pomenuo - govori o tome - da ce u poslednjem vremenu Adventistima biti objavljen cas Hristovog dolaska.

 

[stvarnoslap]

Stvarnoslap.

Sto se tice izjave Ellen G White "da ce Bog objaviti dan i casHristovog dolaska" ona tu govori o buducnosti kada Bozji narod bude u jeku progonstva.

Jesi li ti možda jedan od onih "Millerovih i Jeleninih kadeta"?

Sto se tice teksta iz jevandjelja po Marku 13. 32 mnogi uzimaju ovaj tekst kao dokaz da Bog nikada u ni jednom slucaju nece ili ne moze da objavi cas njegovog dolaska.

Ovaj tekst glasi: "А о дану томе или о часу нико не зна, ни анђели који су на небесима, ни син, до отац"

Ono sto trebamo zapaziti da ovaj tekst kaze "a o danu tome i casu NIKO NE ZNA" sto je neosporna cinjenica - da jedino Bog zna dan i cas Hristovog dolaska, ali ovaj tekst ne kaze da Bog "NE MOZE" objaviti dogadjaje koji ce prethoditi njegovom dolasku, pa cak i samo vreme njegovog
dolaska.

Naravno da Bog može, svemoguć je, nego pitam ja tebe je li Bog 1843. i 1844. objavio Milleru kada Isus dolazi na zemlju? Ako mu je Bog objavio onda je Bog Lažov. Ako mu je objavio netko drugi, što ti misliš tko je taj drugi tko mu je objavio?

Na primjer, adventisti kažu ovo: "Sotona bi htio da mi vjerujemo kako zaista možemo izračunati vrijeme Gospodinova povratka, da zbrajanjem i statističkim računanjem možemo odrediti koliko se posljednja poruka evanđelja proširila, i kako je blizu obraćenje Izraela. (The Advent Review, 2. ožujka 1916.)

Evo što još kažu adventisti: "Sada, ako postoji i jedna karakteristika koja se ističe iznad drugih, za ocjenu lažnog proroka, to je onda nebiblijska praksa određivanja vremena za povratak našega Gospodina." (Present Truth, 4. veljače 1915.)

A gledaj što kaže Ellen White: "Adventni pokret od 1840-1844. godine bio je slavno ispoljavanje sile Božјe." (Ellen White, Velika borba)

Dalje kaže Ellen White: Božji anđeli pratili su Williama Millera u obavljanju njegove zadaće. Bio je čvrst i nepokolebljiv neustrašivo naviještajući vijest koja mu je bila povjerena. (Ellen White, Rani spisi)

Stotine pitanja se nameće, evo samo nekih. Ako je sotona taj koji čovjeka nuka da računa datum Isusova dolaska, nije li onda baš sotona i Millera u svoja kola upregnuo? Ako ga je sotona upregnuo da računa datum Isusova dolaska, zašto Ellen White sotonino djelo pripisuje Bogu? Zašto Ellen White "sotoninu rabotu" naziva "slavnim ispoljavanjem Božje sile"? Lažu li Adventisti sedmog dana da je izračunavanje datuma Isusova dolaska "nebiblijska praksa", ili je Ellen White ipak upregnuo sotona kao i Millera?

Ovo mozemo dokazati iz dva primera iz jevandjelja.

Prvi pronalazimo u Lukinom jevandjelju 10. 22 gde Isus kaze sledece:

"И окренувши се к ученицима рече: Све је мени предао Отац мој, и нико не зна ко је Син осим Оца, ни ко је Отац осим Сина, и ако Син хоће коме казати"

Ništa nisi dokazao. Ovo nema nikakve veze s temom i diskusijom.

Drugi - usko povezani sa ovim pronalazimo u jevandjelju po Mateju 16. 13 - 17 u kome imamo slucaj gde Isus pita svoje ucenike - sta oni misle ko je on.

"A kad dođe Isus u okoline Ćesarije Filipove, pitaše učenike svoje govoreći: Ko govore ljudi da je Sin čovečiji?

Jednako kao i gore opet ništa nisi dokazao. Čovjeku je dopušteno, dapače, promišljati o Bogu i tko je Bog, ali je sotonski računati datum Isusova dolaska.

Tako isto, ni vreme poslednjih desavanja i Hristovog dolaska - niko ne zna, ali Bog moze to objaviti ako tako odluci.

Sestra Ellen Whlte upravo na tom jednom mestukoje sam pomenuo - govori o tome - da ce u poslednjem vremenu Adventistima biti objavljen cas Hristovog dolaska.

Po tvome razumijevanju Bogu je dopušteno i lagati, pa Bog onda i laže. Objavio je Milleru i Jeleni da dolazi 22.10.1844. pa slagao. Nemoj me samo uvjeravati kako su oni krivo razumijeli, mislili da Isus dolazi na Zemlju, a Bog im rekao kako će preseljavati Sina na Nebu 22.10.1844. Ako su to loše čuli pa onda krivo razumijeli kako im vjerovati bilo što drugo. Sve su ti to, moj Laodikeja, đavlija posla.

 

[Laodikeja]

Stvarnoslap, ni Ellen White nije tema u ni jednoj temi koja ne govori o njoj - pa je ti spominjes u svakoj.

Bog ne laze, vec objavljuje ljudima otkrivenja ali u nekim slucajevima sakriva pravo znacenje da bi ljude iskusao da li mu sluze iskreno iz ljubavi ili iz bilo kojih drugih pobuda.
To je bio slucaj i sa Milerom.

Osim toga, mi nismo Bog i nama on moze dati odredjeno otkrivenje a da ga mi u startu ne razumemo ako ono sadrzi simbolicne elemente.
Ako gledamo cisto ljudskim ocima i sledimo ovu logiku, onda Miler nije razumeo ono na sta mu je Bog ukazao - a to je da je u to vreme odpocelo ociscenje Svetinje nad Svetinjama i to je protumacio kao ociscenje zemlje vatrom.

Ipak, Bog je sakrio pravo znacenje sta oznacava Svetinja i kasnije ga objavio onima koji nisu otisli posle velikog razocarenja.

Ako Bog nesto objavi u vezi odredjenih vremena - to nije ljudska samoinicijativna akcija da nesto racuna u pokusaju da odredi cas Hristovog dolaska, vec je to Bozja inicijativa.

Ellen Wajt govori o ljudskim samoinicijativnim pokusajima - a ne o onima kojima sam Bog nesto objavi.

 

[spedy12]

mala djeca su shvatila, odavno
gdje onda odrastao čovjek to nebi
da
je bila greška u događaju 1844.g. a ne u računanju vremena
jer
Miler je prihvatio nauk da je planeta Zemlja Svetinja
da je detaljnije proučavao Bibliju, shvatio bi svoju zabludu
ali je Božja premudrost to htjela i dopustila
zašto?
da prokuša sve ljude koji su se pravili vjernima
na kraju je ispalo da je velika većina adventista bila nevjerna
kada su im se idolopoklonici, svjetski ljudi, neobraćeni, rugali ismijavali ih,
oni su napustili adventnu crkvu i vjeru Kristovu
dakle od svih onih ljudi koji su mislili da su spremni za Nebo,
ispalo je da ih samo nekolicina potpuno obraćena i zaista ljubi Boga i Krista
na kraju su lažna braća čak i priznala da nisu bili cijelim srcem predani ni posvećeni Božjem djelu,
e upravo takvi su onda postali največi rugači adventistima
bili su sa njima ali im nisu pripadali
jao si ga njima kada Spasitelj dođe
ne samo njima, nego svim protivnicima Evanđelja

 

[stvarnoslap]

Stvarnoslap, ni Ellen White nije tema u ni jednoj temi koja ne govori o njoj - pa je ti spominjes u svakoj.

Kako govoriti o zvijeri koju će Isus pri svom dolasku uništiti, a ne spomenuti Jelenu? Pa Jelena je predsjednica "Svemirskog Odbora za doček Isusa". Upravo će Jelena s pionirima i zastavama, na planeti Firandel koja je točno na pola puta od Oriona do Zemlje, dočekati Isusa.

Bog ne laze, vec objavljuje ljudima otkrivenja ali u nekim slucajevima sakriva pravo znacenje da bi ljude iskusao da li mu sluze iskreno iz ljubavi ili iz bilo kojih drugih pobuda.
To je bio slucaj i sa Milerom.

To je neki Bog neznalica. Znači, najprije Bog lažov, a sada je i Bog neznalica. Ne zna Bog kakav je tko čovjek, pa će ljude iskušati tako da im pošalje "skrivena otkrivenja" koja ih mogu zbuniti i krivo usmjeriti. Bravo Laodikeja! Evo ga, nakon što si predstavio Boga lažova i Boga neznalicu sada pokazuješ da je Bog i shizofrenik.

Osim toga, mi nismo Bog i nama on moze dati odredjeno otkrivenje a da ga mi u startu ne razumemo ako ono sadrzi simbolicne elemente.
Ako gledamo cisto ljudskim ocima i sledimo ovu logiku, onda Miler nije razumeo ono na sta mu je Bog ukazao - a to je da je u to vreme odpocelo ociscenje Svetinje nad Svetinjama i to je protumacio kao ociscenje zemlje vatrom.

Ipak, Bog je sakrio pravo znacenje sta oznacava Svetinja i kasnije ga objavio onima koji nisu otisli posle velikog razocarenja.

I ljudskim, a pogotovo biblijskim očima, ono što je napravio Miller je sotonino djelo. Miller je se spasio priznajući krivicu i pogrešku i kajući se zbog toga, ali što je s onima koji su to sotonino djelo preuzeli i još dan danas na njemu jezde?

Ako Bog nesto objavi u vezi odredjenih vremena - to nije ljudska samoinicijativna akcija da nesto racuna u pokusaju da odredi cas Hristovog dolaska, vec je to Bozja inicijativa.

Ellen Wajt govori o ljudskim samoinicijativnim pokusajima - a ne o onima kojima sam Bog nesto objavi.

Kada Bog "došapne" onda nema greške. Miller je pogriješio, znači, šaptač je bio sotona. Adventisti do dana današnjega njuše i slijede glas toga šaptača.

 

[Laodikeja]

Stvarnoslap, tvoja je slobodna volja da li ces nesto nazivati sotonskim ili ne, ja kazem da su to tvoja subjektivna misljenja i odraz tvog nerazumevanja i gledanja duhovnog sa cisto ljudske - telesne tacke gledista, a ne osvedocenje koje si primio od Boga.

Ja bi sem sebe postideo i zapitao nad sobom kada bi svoju veru i uverenje gradio na svojim subjektivnim misljenjima bez da me je Gospod sam osvedocio u istinu.

Svaka tacka vere u koju ja verujem i svaka istina koju sam primio putem reci Bozje - je potpuno u mom iskustvu prozeta osvedocavajucom silom Bozjom i cak sta vise neke od njih mi je sam Gospod posvedocio kroz prorocka otkrivenja.

Dakle, Subjektivno i Bozje nemaju nikakve veze jedno sa drugimi u sustoj su suprotnosti, nasta upucuje i rec Bozja:

Tražite Gospoda, dok se može naći; prizivajte Ga, dokle je blizu.
Neka bezbožnik ostavi svoj put i nepravednik misli svoje; i neka se vrati ka Gospodu, i smilovaću se na nj, i k Bogu našem, jer prašta mnogo.
Jer misli moje nisu vaše misli, niti su vaši putevi moji putevi, veli Gospod;
Nego koliko su nebesa više od zemlje, toliko su putevi moji viši od vaših puteva, i misli moje od vaših misli" ( Isaija 55. 6 - 9 )

 

[stvarnoslap]

Stvarnoslap, tvoja je slobodna volja da li ces nesto nazivati sotonskim ili ne, ja kazem da su to tvoja subjektivna misljenja i odraz tvog nerazumevanja i gledanja duhovnog sa cisto ljudske - telesne tacke gledista, a ne osvedocenje koje si primio od Boga.

Ma pusti ti mene, ja sam ti obično "katoličko laprdalo". Nego tvoji, Adventisti sedmog dana, rekoše da je to sotonsko djelo. Evo, još ću ti jednom citirati: "Sotona bi htio da mi vjerujemo kako zaista možemo izračunati vrijeme Gospodinova povratka, da zbrajanjem i statističkim računanjem možemo odrediti koliko se posljednja poruka evanđelja proširila, i kako je blizu obraćenje Izraela. (The Advent Review, 2. ožujka 1916.)

Ja bi sem sebe postideo i zapitao nad sobom kada bi svoju veru i uverenje gradio na svojim subjektivnim misljenjima bez da me je Gospod sam osvedocio u istinu.

Hoćeš reći Gospodin govori istinu? Tako je Laodikeja, ja ti to čitavo vrijeme pokušavam reći. Zato kažem da je Milleru i Jeleni došaptavao sotona, jer da im je govorio Bog to bi bila istina i Isus bi 22.10.1844. došao na Zemlju.

Svaka tacka vere u koju ja verujem i svaka istina koju sam primio putem reci Bozje - je potpuno u mom iskustvu prozeta osvedocavajucom silom Bozjom i cak sta vise neke od njih mi je sam Gospod posvedocio kroz prorocka otkrivenja.

Je li ti Bog otkrio zašto je lagao Milleru i Jeleni kad ih je obmanuo da će Isus 22.10.1844. doći na Zemlju?

Dakle, Subjektivno i Bozje nemaju nikakve veze jedno sa drugimi u sustoj su suprotnosti, nasta upucuje i rec Bozja:

Nemoj tako vrijeđati sve ljude. Nisu svi ljudi u suprotnosti s Bogom kao što su bili Miller i Jelena. Ovako kao ti mislila je i Jelena. I ona je tvrdila da je sav svijet u suprotnosti s Bogom, dakle pokvaren, i da ga je Bog zbog toga odbacio 22.10.1844.