Član
- Učlanjen(a)
- 13.11.2010
- Poruka
- 317
Pa znas kako je sa svim pricama kojima nismo prisustvovali... Ali to jeste jedno veoma logicno tumacenje biblijskog isusa. Ako bacis pogled na slike videces da svi likovi imaju oreol oko glave kao personifikaciju sunca. Na kraju u pravu si, ne treba jednu veru zameniti drugom, ali i ne treba prestati sa kritickim razmisljanjem. Svakom najtoplije preporucujem da pogleda sva tri dela filma Zeitgeist sa nasim titlovima. Prvi deo je religija, drugi je politika i treci finansije. Ali postoji jos par mnogo zanimljivijih dokumentacija od toga.
Naravno ne treba nista uzimati zdravo za gotovo...
i za tebe je taj film nesto merodavno,ajooooooooooooooj.ccc...tesko vama cyber-generacijiwacko2
Dodato posle 5 minuta:
--------------------------------------------------------------------------
102milo
MilosMMM
Nadam se da na ovom forumu svako ima pravo da iznosi svoj izbor ili stavove što ja uvažavam, samo dovodim u pitanje ko to upravlja našim mislima i ko oblikuje to naše verovanje koje ovde iznosimo?
Ako je merilo istine Biblija ovo gore navedeno nije mudar izbor šta više potkopava poverenje u sveto pismo po:
Jovan 17,3. A ovo je život vječni da poznaju tebe jedinoga istinoga Boga, i koga si poslao Isusa Hrista.
A ako je Isus Hristos istiniti Bog i jedini spasitelj onda neće biti teško da nam se obijasni kakav je taj njegov plan spasenja. Još manje se mogu složiti sa tim da je naš Isus Hristos jedini čovekoljubac. Svi oni koji su čitali Bibliju znaju da takve izjave nisu bazirane na ono što u njoj napisano. Evo nekoliko primera
Izaja 43,3 Jer sam ja JHWH, Bog tvoj, svetac Izrailjev, spasitelj tvoj....
11 Ja sam, ja sam JHWH, i osim mene nema spasitelja.
Tako da mi nimalo neće biti teško obijasniti ko je istiniti Bog i ko je jedini spasitelj naš, naravno mogu i da obijasnim Božiji plan spasenja.
Dakle, osnovni (u krajnjoj liniji i jedini) atribut Božanstva jeste svemoć, koji, kao takav, isključuje potrebu za drugim Božanstvima (jer kada već postoji Neko Svemoćan – šta bi bila njihova uloga?).
Prema tome, ideja da je Bog usamljena ličnost, Koja je, doslovnim rađanjem Sina, u jednom trenutku večnosti, doživela promenu (što je apsurd, jer je Bog Apsolut - Savršen, Nepromenljiv), da bi Ga potom (i tek nakon nekog vremena) uzdigla do jednakosti sa Njom Samom (već smo zaključili da je postojanje dva Božanstva nepotrebno i nemoguće), nije zasnovana na činjenicama niti, samim tim, na Božjoj Reči, koja, takođe, svedoči o uslovnosti Hristove podređenosti Ocu:
“Jer ovo da se misli među vama šta je i u Hristu Isusu, Koji, ako je i bio u Obličju Božjem, nije se otimao da se isporedi s Bogom; nego je PONIZIO Sam Sebe uzevši obličje sluge, postavši kao i drugi ljudi i na oči nađe se kao Čovek. Ponizio SAM Sebe postavši poslušan do same smrti, a smrti krstove.” (Filibljanima 2,5-8)
Stoga, kao što smo zaključili, Njegova jednakost sa Ocem nije uslovna, već apsolutna: »Jer u Njemu živi svaka punina Božanstva telesno.« (Kološanima 2,9)
“Pazite dakle na sebe i na sve stado u kome vas Duh Sveti postavi vladikama da pasete Crkvu Gospoda i Boga koju steče krvlju Svojom.” (Dela 20,28) “Budući pak da deca imaju telo i krv, tako i On uze udeo u tome, da smrću satre onoga koji ima državu smrti, to jest đavola.” (Jevrejima 2,14) “Jer nam se rodi Dete, Sin nam se dade, Kojemu je vlast na ramenu, i ime će Mu biti: …Bog Silni, Otac Večni…” (Isaija 9,6) “Jer kao što je priznato, velika je tajna pobožnosti: Bog se javi u telu.” (1. Timotiju 3,16) “Hristos… Koji je nad svima Bog Blagosloven.” (Rimljanima 9,5)
Besmisleno je da Bog od stvorenog bića napravi još jednog Stvoriteljai da Ga metne izvan vremena i prostora, tamo gde mu mesto ne pripada. Iz takvog shvatanja sledi da je Bog sam prekršio Prvu Božju zapovest, jer je navodno stvorenje Hrista uzdigao na mesto Stvoritelja i zatim tražio od ljudi Njegovo obožavanje, u skladu sa inače postojećim ljudskim bezumljem: "I većma poštovaše i poslužiše tvar nego Tvorca." (Rimljanima 1,25) Ako Bog može da krši svoj zakon pukom odlukom, šta možemo očekivati od sledbenika takvog Boga? Uvek sam imao problema sa Jehovinim svedocima da im objasnim da je nedosledno Bogu da nekim svojim dekretom idem protiv sopstvenog zakona, kao da zakon nije definisan svojim smislom i karakterom, nego može da se menja po nečijem ćefu, mimo svog jasnog smisla i karaktera ljubavi. Prirodno je da farisejsko shvatanje zakona, koje ne gleda na duh i smisao, može da dođe do takvog zaključka da se kao kakvo puko pravilo zakon može promeniti, a da ne dođe u sukob sa samim duhom ljubavi koji zapravo u suštini zakon definiše. Takvi vi ljudi ne shvataju prirodu ni ljubavi ni greha, kada misle da njihova definicija može da se menja nekakvim dekretima
Poslednja izmena: