Čekaj Mire, nije važan sada naziv. Mogli su ga nazvati i Novi Savez ili Nova Nojeva Barka....
Tebi je ocigledno bitno ime, jer insisitras na nazivu! Tamo gore, kad zafrkavas Slapa..
A ja ti kazem da nisu sve knjige imali svuda u upotrebi po crkvama (cesto su imali jednu ili nijednu), i to bi valjda bilo dovoljno da shvatis da nisu imali ni "Novi Zavet", jer se on sastoji iz svih 27 knjiga, a ne samo nekih!
Sta vise, nisu sve knjige bile svuda prihvacene do 4. veka, o tome svedoce brojni crkveni oci. Npr. otkrivenje nije bilo svuda prohvaceno, petrova poslanica itd.. Pa kako onda imamo NOVI ZAVET imenom?
Oni to nisu imali!
Dalje, kolicinski vecina manuskripata je pisana nakon 4. veka, a jako mala kolicina dolazi iz perioda pre toga! Sto dokazuje da Novi Zavet nije bio u opticaju pre toga, i da je jako malo koristen! Sto podrzava tezu o "usmenom prenosenju"!