Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Beleška: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ne treba ništa idealizovati pa ni cara Constatina. Nema nikakve sumnje da je njgovo priznanje hrišćanstva kao ravnopravne religije u rimskom carstvu bilo motivisano, prije svega, političkim razlozima i njegovim ličnim interesima. Hrišćanstvo je u to vrijeme imalo ogroman broj pristalica, naročito u istočnom dijelu rimskog carstva, pa se njegovim priznanjem nastojala stabilizovati opšta politička situacija u carstvu, u kome seć nazirla ideološka podjela između njegovog istočnog i zapadnog dijela. S druge strane, hriščanstvo je propovijedalo poštivanje vladara na zemlji kao Bogom datog i blagoslsovenog, pa je i to odgovaralo caru Konstatinu i pojačalo njegove motive za priznanje hrišćanstva kao ravnopravne religije, jer praktično u hrišćanima nije vidio nikakvu opasnost za svoju vladavinu. Naprotiv, ocijenio je ispravno da od toga može imati samo političke koristi, kao što je i imao.Prvobitno napisao Jurivaka
Nećeš ga nigdje ni nači, mislim ni u jednoj ozbiljnoj literaturi. Ovo što o tome piše Laodikeja, to je neka njegova i smo njemu znana paralelna istorija hrišćanstva.
Evo upravo citam knjigu koju je objavio narodni muzej ove godine Konstantin Veliki i Milanski edikt 313.
Knjiga je veoma zanimljiva ima dosta poucnog teskta i jos zanimljivijih slika.
Posluzila mi je da uporedim neke podatke sa Wikipedije i da stvari razmotrim iz vise uglova.
Mozda cu i da postavim istoimenu temu,ali najkrace receno Konstantin Veliki je bio veliki vojskovodja.
Medjutim sa hriscanstvom je imao zajednicko samo kad mu je trebala neka visa sila ili politicki interes.
Cak se osporava i sam Milanski edikt,jer je nesto kao prepis nekog zakona,a dao ga je Konstantinov suvladar svome upravniku u Istocnom carstvu...Da stvar bude jos gora,par godina nakon toga Konstantin je nastavio progon hriscana,tacnije hriscanske grupe koju su nazivali "donatima"i trajalo je skoro 10 godina.Ima tu jos mnogo zanimljivih stvarcica....
hajde otvori onda dela apostolska takođe pa raspravi sa svetim Duhom tu stvar. ovde se postavlja pitanje ,da li se jedna knjiga čita od pozadi ili od napred,ka svojemu kraju? kao i da li se jadnačina rešava na kraju zbirke zadataka gde su rešenja ili na početku sa zadatom jednačinom samo? kome verovati učeniku koji se trudi rešiti sam ili učitelju koji je na kraju rešio jednačinu i treba proveriti svaki jedan učenik je li dobro sam rešio to?!brate mili mrsavkiću
ma kakva nikeja??
gdje je bila nikeja kada je Isus jasno i glasno rekao za svog života kako treba krstiti ljude
jesi li ti slučajno slijep ili se praviš??
hajde otvori Evanđelje Matej 28:19
Prvobitno napisao Zaokret
Ne treba ništa idealizovati pa ni cara Constatina. Nema nikakve sumnje da je njgovo priznanje hrišćanstva kao ravnopravne religije u rimskom carstvu bilo motivisano, prije svega, političkim razlozima i njegovim ličnim interesima. Hrišćanstvo je u to vrijeme imalo ogroman broj pristalica, naročito u istočnom dijelu rimskog carstva, pa se njegovim priznanjem nastojala stabilizovati opšta politička situacija u carstvu, u kome seć nazirla ideološka podjela između njegovog istočnog i zapadnog dijela. S druge strane, hriščanstvo je propovijedalo poštivanje vladara na zemlji kao Bogom datog i blagoslsovenog, pa je i to odgovaralo caru Konstatinu i pojačalo njegove motive za priznanje hrišćanstva kao ravnopravne religije, jer praktično u hrišćanima nije vidio nikakvu opasnost za svoju vladavinu. Naprotiv, ocijenio je ispravno da od toga može imati samo političke koristi, kao što je i imao.
doista zbrka.ne čudi nikeja onda. jedni ratuju i ubijaju druge.i sve to je hrišćanstvo. ne bi se reklo. kakav je tek čovek doneo konačnu odluku na nikeji?! i kaki su episkopi tamo bili?! nikeja je prorečena u govoru 3.crkvi pergamu u otkrivenju.najveća prevara za moge hrišćane do današnjeg dana.ako tu istoriju crkve ovde neko želi plasirati onda j e ta istorija maksimalno u krivom naspram istine Reči. dobra je ovo tema da se malo priupitamo.gde je to rođena katoličko-pravoslavna-protestantska crkva (mati kurva i ćeri) da ne bi se mislilo da joj je početak od vremena apostola i ap.crkve kako se obično veruje na široko. po sistemu,utakmicu dobija onaj tim koji ima više navijača na tribinama, koji su glasniji,(kaki su nadjačali vikom i raspeli i Hrista pred pilatom),a ne po kvalitetu bolji tim! zaboravlja se da sudija je Bog.Slazem se sa tobom.
Car Konstantin je samo iskoristo tadasnje hriscanstvo za svoje potrebe.
Mnogi od hriscana tog vremena su bili cak njegovi vojnici.Inace i sam Konstantin je za vreme progona hriscana pod carem Dioklecijanom,brzo napredovao,i isao je za Dioklecijanom svuda.Najverovatnije je i sam ucestvovao u ubijanju hriscana.
Hriscani su bili zbrkani.Jedni su ubijani,a drugi su ubijali....,ja bi to nazvao rasulom.
Pa jok tisi mi pocetak apostolske crkve!ti si samo produzetak protestanata a skoro ce biti ne 1000 dominacija a 1 000 000! a nase crkve kako su bile tako su i ostale,nista se ne menja osim ljudi u njoj.Svako ko bilo sta menja u crkvi sam ce pred Bogom odgovarati za to!Papa je bilo mnogo pitam koji je iz njih po vasemu antihrist?Papa je samo covek koji vodi crkvu ako je jedan papa bio los-sadista,ubica itd drugi je bio dobar i drzao se Boga danas se takodje menjaju pape ali pape su samo ljudi kao ja i ti,stvar je u tome sto ti ne napadas papu kao coveka koji je sklon grehui a (SAMU CRKVU) ja sam tako razumeo da u stvari tebe papa ne interesuje a (SAMA CRKVA) ti smeta zar ne bratko?doista zbrka.ne čudi nikeja onda. jedni ratuju i ubijaju druge.i sve to je hrišćanstvo. ne bi se reklo. kakav je tek čovek doneo konačnu odluku na nikeji?! i kaki su episkopi tamo bili?! nikeja je prorečena u govoru 3.crkvi pergamu u otkrivenju.najveća prevara za moge hrišćane do današnjeg dana.ako tu istoriju crkve ovde neko želi plasirati onda j e ta istorija maksimalno u krivom naspram istine Reči. dobra je ovo tema da se malo priupitamo.gde je to rođena katoličko-pravoslavna-protestantska crkva (mati kurva i ćeri) da ne bi se mislilo da joj je početak od vremena apostola i ap.crkve kako se obično veruje na široko. po sistemu,utakmicu dobija onaj tim koji ima više navijača na tribinama, koji su glasniji,(kaki su nadjačali vikom i raspeli i Hrista pred pilatom),a ne po kvalitetu bolji tim! zaboravlja se da sudija je Bog.
Reč Božja nije protestant. niakakv ja protestant nisam i ne kanim biti,a tvoje je da "provaljuješ!" niti ću biti katolik,a niti pravoslavan jer ne kanim na sud. niko ne napada već ukazuje na vreme ako neko oće čuti. i ti si onda jedan protestant "zakamuflirani" jer koristiš metod napada?Pa jok tisi mi pocetak apostolske crkve!ti si samo produzetak protestanata a skoro ce biti ne 1000 dominacija a 1 000 000! a nase crkve kako su bile tako su i ostale,nista se ne menja osim ljudi u njoj.Svako ko bilo sta menja u crkvi sam ce pred Bogom odgovarati za to!Papa je bilo mnogo pitam koji je iz njih po vasemu antihrist?Papa je samo covek koji vodi crkvu ako je jedan papa bio los-sadista,ubica itd drugi je bio dobar i drzao se Boga danas se takodje menjaju pape ali pape su samo ljudi kao ja i ti,stvar je u tome sto ti ne napadas papu kao coveka koji je sklon grehui a (SAMU CRKVU) ja sam tako razumeo da u stvari tebe papa ne interesuje a (SAMA CRKVA) ti smeta zar ne bratko?
Tebi smetaju (Katolicka,Pravoslavna crkva kao i svim jeresima jel tako?)ma svi ste vi protestanti pravljeni na kalup isti,vasa cilj je unistiti (katolicku,Pravoslavnu crkvu) zato i pucate sa svih strana kao mnogobrojne dominacije a u stvari vi ste jedna jedina protestanska crkva ali lukavo dejstvujete da vas nebi provalili.Ali to se vidi iz vasih postova ovde koja je vasa cilj u stvari.
Reč Božja nije protestant. niakakv ja protestant nisam i ne kanim biti,a tvoje je da "provaljuješ!" niti ću biti katolik,a niti pravoslavan jer ne kanim na sud. niko ne napada već ukazuje na vreme ako neko oće čuti. i ti si onda jedan protestant "zakamuflirani" jer koristiš metod napada?
ne radi se o papi ovom danas ili nekom odpre,već sistemu papskom, koji će na kraju vremena iznedriti antihrista. taj papa će biti antihrist.
ja podržavam tvoj stav oko takih proroštava,papa ovaj,papa onaj. antirist će biti u budućem jedan od papa,nakon se prvo crkva uznese. sve te priče o benediktima je istrčavanje i nerazumnost. to im se dpgađa zato što su odbacili dizanje crkve i velike nevolje pa sad naprazno tumače i prorokuju.Osim što lažno optužuju, protestanti imaju drugu važnu kakteristiku da ta je da svi mogu slobodno tumačiti i propovjedati Bibliju, onako kako im paše, ne moraju nikog slušati osim same sebe, nikom polagati račun jer se smatraju nadahnutima, ne moraju ni Boga moliti, jer Bog je baš njih izabrao a odbacio druge. Eto, oni su pozvani da budu svijetlo, makar su tama. Baš ko pravi šarlatani!
Što se tiče pape-antikrista, podsjetio si me da sam čitala na adventističkom forumu kako su isto govorili za Benedikta. Onda je jedan rekao: to ste isto rekli i za Ivana Pavla i za smak svijeta. Treći pak je odgovorio: dobro, prevarili smo se, ali ovaj je sigurno, samo treba gledati što se događa u svijetu...Otišao Benedikt, došao Franjo i opet krenule iste priče...
Nisam mogla vjerovati da ljudi mogu biti tako glupi, iako se ne radi samo o naravnoj glupoći i pomanjkanju inteligencije, već o sljepoći. Mislim da više niste u stanju primiti Božju milost jer ste puni svojih laži i i u vama više nema prostora za Božje svijetlo.
Što bi Taman rekao: katastrofili koji samo prijete i optužuju druge...unakazili ste Radosnu vijest o premilostivom Bogu koji je došao na svijet spasiti ljude. I spasit će ih, a vi se... plačite i sekirajte se zbog vaših neispunjenih proroštava.
Osim što lažno optužuju, protestanti imaju drugu važnu kakteristiku da ta je da svi mogu slobodno tumačiti i propovjedati Bibliju, onako kako im paše, ne moraju nikog slušati osim same sebe, nikom polagati račun jer se smatraju nadahnutima, ne moraju ni Boga moliti, jer Bog je baš njih izabrao a odbacio druge. Eto, oni su pozvani da budu svijetlo, makar su tama. Baš ko pravi šarlatani!
Što se tiče pape-antikrista, podsjetio si me da sam čitala na adventističkom forumu kako su isto govorili za Benedikta. Onda je jedan rekao: to ste isto rekli i za Ivana Pavla i za smak svijeta. Treći pak je odgovorio: dobro, prevarili smo se, ali ovaj je sigurno, samo treba gledati što se događa u svijetu...Otišao Benedikt, došao Franjo i opet krenule iste priče...
Nisam mogla vjerovati da ljudi mogu biti tako glupi, iako se ne radi samo o naravnoj glupoći i pomanjkanju inteligencije, već o sljepoći. Mislim da više niste u stanju primiti Božju milost jer ste puni svojih laži i i u vama više nema prostora za Božje svijetlo.
Što bi Taman rekao: katastrofili koji samo prijete i optužuju druge...unakazili ste Radosnu vijest o premilostivom Bogu koji je došao na svijet spasiti ljude. I spasit će ih, a vi se... plačite i sekirajte se zbog vaših neispunjenih proroštava.