Šta je novo?

Ima li na forumu proroka?

Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.735
Šta kaže? Da li je rekao da PCR test ne radi? On upravo kaže da PCR test identifikuje virus. Ali ne kvantitativno(količinu) već kvallitativno. To kaže, zar ne. To govori za HIV virus naravno. Isto je to i ono što je rekao CDC..rekao je da PCR-om nije bilo moguće identifikovati taj kvantitativni uzorak već je u pitanju kvalitativni. No, kasnije, kada se ispitaju mnogi slučajevi dobija se puna sekvenca virsa i određuje po tome minimum i maksimum prisustva virusa.

Ne radi se tu o "kolicini" Jovane, vec o tome sto "prisustvo bilo koje kolicine RNK (molekula) ne dokazuje bolest"! Ti mozes imati "enormnu kolicinu virusa" u telu, ali to ne znaci da si ti bolestan! Niti da si zarazan! Jer samo prisustvo virusa ne dokazuje bolest! To je ono sto sam svo vreme naglasavao pa ne slusas! Zato sam i rekao da PCR test ne dokazuje da je osoba zarazna!

Nije patogen ono sto uzrokuje bolest u organizmu, vec kako telo reaguje na njega, a to zavisi od jacine organizma! Mi imamo u sebi milione virusa i bakterija, i one su stalno prisutne u nama! A ono sto nazivamo "patogenim" nije stvarno patogeno, sve dok se ne dogodi disbalans u organizmu! Tek onda kada se mikroflora organizma narusi, ono sto je do tad bilo bezazleno odjednom postaje opasno za nas, i moze da nam naskodi!

Zato od organizma zavisi!
To je najvise ocigledno recimo kod HIVA ili kod HERPES-a, kod KANDIDE..

To je kao da se nalazis u osinjaku, sve dok ne diras ose, one te nece ujedati, ali cim krenes da ih ubijas i ugrozavas, one ce te napasti.. Tako je i u organizmu..

Mi zivimo u simbiozi sa milionima bakterija i ogromnom kolicinom virusa u sebi, oni su deo nas, a ti bez njih ne mozes da funkcionises i ne mozes ni preziveti! Zapravo tvoj zivot bi bio nemoguc ako ih sve pobijes!

Zato i nema smisla ubijati bakterije i viruse! One nisu zle! Oni su pozitivna stvar u nasem organizmu, i sto vise ih ima, to je bolje!

Zato on kaze da je "sve sadrzano u svemu" (budisticko ucenje), pa tako mozes otkriti bilo sta u svom telu! Ako zelis mozes pronaci i HIV virus, i nacices ga, premda ti nemas SIDU! To on ovde istice!

Znaci ne moze se taj test koristiti u svrhe dokazivanja bolesti! Nije merodavan u smislu dijagnostike! Jer ti ne govori da li si bolestan!

Tek kad razvijes simptome, to znaci da se dogodio disbalans u telu i da nesto ne funkcionise kako treba! Tada si bolestan!

Zato i mozemo govoriti o "VELIKOM BROJU LAZNO POZITIVNIH" (asimptomatskih slucajeva), jer oni NISU BOLESNE OSOBE! NEMAJU SIMPTOME! I to je cinjenica!

ZATO PCR TEST OVDE NE FUNKCIONISE! BEZ OBZIRA NA KVANTITET!


Evo citiracu Majlsa, on dokazuje sve sto sam ja do sada pricao:

"Mozete pronaci skoro bilo sta u bilo kome. Na neki vam nacin otkriva budisticko ucenje da je sve sadrzano u svemu drugom. Jer ako mozete uvecati jedan mali molekul do velicine da ga mozete izmeriti, sto PCR moze, onda zapravo ostaje jako mali broj molekula koje nemate, barem jedan u vasem telu. Tako da se to moze smatrati pogresnim rukovanjem, tvrditi da su rezultati relevantni u kontekstu dijagnostike.

PCR vam omogucava da uzmete veoma malu kolicinu bilo cega i uvecate je da bude merljiva, i onda pricate o tome kao da je to neka bitna stvar, to nije pogresna upotreba, to je pogresna interpretacija..

PCR je samo proces koji se koristi da bi se dobilo mnogo necega iz nekog uzorka. Samo tome sluzi! Ne govori vam da li ste bolesni ili da li ti molekuli koje imate u telu mogu da vam naskode, ili bilo sta drugo..

-Keri Majls-
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.735
Uzalud mu govoriš, ne dopire to do njega, evo mu ga i buraz iz Banjaluke došo da "pripomogne bolan"....

PS. Što misliš ko ga je (a Jovan je inače bio poznat, barem meni se tako činilo, kao neko ko ne prijavljuje postove tako lako, posebno ako se uzme u obzir da mu je njegova tema stradala), navukao da prijavljuje?

Niko drugi do "buraz" mu Ivan Ninčić - Ivek.....

Ma nije ga navukao.. Nego lepo sto je Tripo dosao da se javi, makar znamo da je zdrav..

Ispucao sam 4 posta odjednom, izvinjavam se.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.074
Drzava se brani od "nevidljivog neprijatelja" za koji nije utvrdila ni da li zaista postoji! Znaci Srbija uopste nije dokazala o kojoj se bolesti radi, nije proverila od cega to ljudi umiru, nije vrsila obdukcije, nije izolovala virus, ali uporno trazi od svojih gradjana da postuju mere, da ih se pridrzavaju, jer smo mi u ratnom stanju, i moramo da se vakcinisemo (da primimo protivotrov)!

Nisi razumeo poentu.. Nisam to pisao da bih branio poteze države (država) nego da bih pokazao kako je virus nastao i ko stoji iza njega.

Ponavljam, radi se o "Gain of Function" iza kojeg stoji Vojno Industrijski Kompleks i pojedinci (korporacije) koje sarađuju s njime...

Ujedno, sada se jasno vidi da nema goreg otelotvorenja zla od onog nastalog bludom liberalnih kapitalista i kultur marksista. Još ako se na to doda duh skriptulatora, dobijamo himeru, aždaju sa sedam glava...
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
8.170
Covece! Pa ti namerno zelis sve da izvrnes, da bi bilo po tvom! Covek je jasno i glasno rekao, da se "ne moze taj test koristiti za dijagnostiku bolesti!!!"

Da li je time rekao da PCR ne treba koristiti uopšte u dijagnostikovanje virusa? Nije, Mire. Dalje, kada se utvrdi prisustvo virsa ide dalja dijagnostifikacija itd. Ali kada je već utvrđen minimalan prag virusnog prisustva, pomoću PCR testa, onda zatim, ide amplifikacija koja pokazuje na kom stepenu amplifikacije(sekvenciranja) se može pronaći virus. Dakle, na manjem stepenu amplifikacije virusno opterećenje veće a na većem manje. Jednstavno, bolest jeste preuzrokvana virusom.Posebno kada postoje brojni slučaveji kao što je tu u kontekstu COVID-19. Ne može da postoji slučajnost u svim milonima i milionima slučajeva obolelih bolešću COVID19 i utvrđenog prisustva virusa SARS-COV2.

Mi imamo milione i milione slučajeva..Mire. Samo kada bi bilo mali broj obolelih od ove bolesti a da je prisustvo virusa zabeleženo, ili čak i ne, onda bismo mogli postaviti pitanje je li prisustvo tog virusa zaista izaziva covid-19 ili možda ne. Ali na milione slučajeva, desetine miliona slučajeva, nema smisla postavljati takvo pitanje.

Malis, naravno nigde ne kaže da PCR test(koji je sam smislio) ne funkcioniše. Samo govori o mogućnosti da samo prisustvo virusa ne mora izazvati uvek bolest u ovom slučaju bolest AIDS. Ali mi ne možemo porediti ni na koji način bolest AIDS i COVID-19...ogromna je razlika u briju slučajeva što više ne može da daje sumnju da je u svim slučajevima isključivo virus SARS-COV2 uzrok COVID-19.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.735
Da li je time rekao da PCR ne treba koristiti uopšte u dijagnostikovanje virusa? Nije, Mire.

Nije, a ko je tvrdio da jeste? Da li si ti to igde cuo, da je bilo ko od nas tvrdio da se tom metodom ne moze potvrditi prisustvo molekula virusa?

Ne, niko to nije rekao!

Ali da se time ne moze vrsiti detekcija bolesti, to jesi cuo! I to je on svojom izjavom i potvrdio, jasno i glasno!

A to su dve potpuno razlicite stvari!
Vi vrsite zamenu teza!

Dalje, kada se utvrdi prisustvo virsa ide dalja dijagnostifikacija itd.

Ne, nije tacno! Ne ide dalja dijagnostika! U tome i jeste problem, sto te proglase pozitivnim, pa te strpaju u karantin i zabrane kretanje, zbog neke cestice koju su pronasli!

A ta cestica nije dokaz da si bolestan, niti da si prenosnik!

Zato mi i govorimo o "lazno pozitivnim osobama", koje nisu prenosnici i nisu bolesni!

Zato je ta metoda pogresna! Lepo je rekao covek, a ja sam ti dodatno objasnio zasto se ta metoda ne moze koristiti u svrhe "detekcije bolesti", jer prisustvo cestice virusa u ma kojoj kolicini bez simptoma, ne dokazuje bolest!

To je kao kada KANDIDU dokazujes testom, i onda trvrdis da samo prisustvo gljivice dokazuje bolest? NE NEDOKAZUJE! SVAKI JE COVEK IMA U SEBI! ALI KOLICINA GLJIVICE NIJE ZA SVAKOG ISTA I NE UZROKUJE SVAKOM ISTA KOLICINA PROBLEME I BOLEST! Zato se gleda IGG u krvi, jer je najpouzdanije, a ne kolicina prisustva te gljivice. Jer IGG je odgovor organizma. Moze se preneti i seksualnim putem i na drugi oralni nacin (to nisi ni znao da se kandida prenosi) ali tek onda kada je organizam slab, odnosno kada u njemu postoji disbalans!

Isto je i sa recimo HPV virusom! On ne uzrokuje problem, a sam "pozitivan nalaz" ne dokazuje bolest, sve dok ne dodje do disbalansa. Ili kod HERPESA, i on je prelazan, ali tek onda kada se bolest ispolji kod pacijenta, a inace on to nosi u sebi svo vreme i nije zarazan za okolinu!

Niko dakle ne moze tvrditi, kao sto oni tvrde, da "postoje asimptomatski prenosioci", to je laz i jos jedna u nizu prevara!

Ali kada je već utvrđen minimalan prag virusnog prisustva, pomoću PCR testa, onda zatim, ide amplifikacija koja pokazuje na kom stepenu amplifikacije(sekvenciranja) se može pronaći

Bilo koji prag da stavis on nije dokaz da ce svako na tom pragu razviti simptome! I to je vec apsolutno potvrdjeno!

Ljudi imaju i veci prag od dozvoljenog pa nemaju nikakve simptome! Evo kod mene na poslu, zena pozitivna, ne bi ni znala da joj nije bio potreban test za putovanje!

Znaci, njoj se na tom pragu nije ispoljila bolest, i nema apsolutno nikakve simptome!

Sto je dokaz, da ti "ne mozes tom metodom vrsiti detekciju bolesti", i stavljati nekog u karantin, zabranjivati mu kretanje samo zato sto si "detektovao neku cesticu"! To sto si ti nasao u njemu, "ne dokazuje da je ta osoba bolesna" niti da je "zarazna po okolinu"! Osoba postaje zarazna, tek onda kada se kod nje ispolje simptomi!

Zato je PCR lakrdija teska, odnosno nije sama metoda pogresna, nego (kao sto je Majls i rekao), problem su ljudi "koji lose interpretiraju rezultate"!

A ovi tvoji ne da su losi u interpretaciji, nego to namerno i rade! Jer cilj je ogranicavanje kretanja..


Jednstavno, bolest jeste preuzrokvana virusom.Posebno kada postoje brojni slučaveji kao što je tu u kontekstu COVID-19. Ne može da postoji slučajnost u svim milonima i milionima slučajeva obolelih bolešću COVID19 i utvrđenog prisustva virusa SARS-COV2.

Buduci da na istom stepenu amplifikacije ne razvijaju svi iste simptome, ondnosno da se bolest ne ispoljava kod svih, to znaci da ta cestica (virus) ne mora biti uzrok bolesti!

To sto si je ti pronasao u svakom obolelom, ne znaci da je ona sama uzrok, vec moze biti posledicna reakcija organizma (neceg drugog), jer i nase telo proizvodi RNK sekvence da bi davalo instrukcije organizmu! Cesto su virusi (RNK) kombinovani sa bakterijama, cak se nalaze na bakterijama, ili uzrokuju odgovor orgaznima u vidu RNK.

DAKLE, OVO NE DOKAZUJE DA VIRUS POSTOJI! TJ. DA JE ON UZROCNIK BOLESTI!

Da bi to dokazao, kod svake osobe moraju postojati isti simptomi i to na istoj amplifikaciji! Ti to ovde nemas!

Zato je i dijagnostikovanje HIVA-a pogresno, kao i svih novijih virusa. Jer ono sto oni nazivaju "virus" cesto je samo posledicni odgovor organizma!

Mi imamo milione i milione slučajeva..Mire.

Upravo tako, "milione asimptomatskih slucajeva"! Isti slucaj je sa HIV-om isti sa COVID-om! Zato su i raspravljali i zato Majls o ovome i duskutuje u emisiji! Zato kaze da se tom metodom "ne moze dokazivati bolest!"

Da bi dokazao bolest, test ne sme da dijagnostikuje sam RNK, vec mora da gleda imuni odgovor organizma (antitela, proteine itd), i ako on postoji, cak ni tada to ne znaci da si bolestan, vec se to mora kvantativno posmatrati! Sto ovde nije slucaj, i dijagnostika se zasniva samo na "dokazivanju postojanja cestice"!

Malis, naravno nigde ne kaže da PCR test(koji je sam smislio) ne funkcioniše.

A ko je tvrdio da je on za svoju metodu rekao da ne funkcionise? Bilo bi suludo takvo nesto ocekivati da kaze, da sam sebe ukopa!

I ne moze se ona nazivati "testom", jer to nije test! I nikada nije zamisljena da bude test! To je on i rekao!

Ta metoda sluzi u svrhe detekcije prisustva razlicitih cestica, a ne u svrhe dokazivanja bolesti! To je izjavio!

Samo govori o mogućnosti da samo prisustvo virusa ne mora izazvati uvek bolest u ovom slučaju bolest AIDS.

Pa svo vreme ti ovo govorim a ti to porices! Znaci sada si priznao da sam u pravu! A ja ne pricam od sebe, nego poznajem materiju.

Ali mi ne možemo porediti ni na koji način bolest AIDS i COVID-19...ogromna je razlika u briju slučajeva što više ne može da daje sumnju da je u svim slučajevima isključivo virus SARS-COV2 uzrok COVID-19.

Situacija je apsolutno ista!

Prisustvo cestice HIV-a ne znaci bolest niti prisustvo COVID cestice ne dokazuje bolest!

A potvrdu toga vidimo bas u milionima "asimptomatskih slucajeva" kod obe bolesti, gde se odredjeni prag ne moze uzeti kao "triger" za pojavu simptoma, odnosno ne moze se postaviti "tacno odredjena granica" kada bolest pocinje da se manifestuje!

Ne moze se dakle kolicinski odrediti (kvantitativno), jer je svaki organizam drugaciji! I da li ces se ti razboleti to zavisi od drugih faktora!

Zato sam ti i naveo primer, da je u vreme kuge, doktor (zaboravih mu ime) da bi to dokazao, popio casu punu bakcila kolere, i nije se razboleo!

A zasto se nije razboleo? Kolicinski je to bilo dovoljno da se razboli, ali on je ostao zdrav, upravo zato sto prisustvo cestice u ma kojoj kolicini (cak i ogromnoj), ne mora da uzrokuje bolest!

Iz te postavke proizlazi sledece:

Razvoj bolesti zavisi od stanja mikroflore organizma, da li je ona narusena, da li postoje uslovi da se "korov (odnosno bolest) razvija" ili ne postoji! Jer ne moze nista da raste i razvija se u enormnim kolicinama na podlozi, ako je mikroflora organizma (posebno creva) stabilna! Kao sto se ne moze nista lose razvijati ni na obradivoj zemlji, ako je ona pravilno tretirana, ako je recimo prskana protiv korova!

I zato ti mozes posipati koliko god hoces korova po zemlji, bakterija i virusa, ali ako oni nemaju pogodne uslove za rast, to se ni u sta nece razviti!

Profilaksa je ono sto je najvaznije u medicini, sprecavanje nastanka bolesti, a doktori tu malo ili nimalo paznje ne posvecuju!

Zato mi i imamo problem, i zato smo bolesni, a ne zato sto neki virusi postoje! Oni nisu opasni za nas, cak su i neophodni! Jer covek je simbioza bakterija, gljivica, virusa, i sve su to biljke koje rastu u zajedncikoj flori organizma - u coveku! Za zivot su oni neophodni!
 
Učlanjen(a)
22.07.2016
Poruka
8.170
Znaš kako Mire, donekle se možemo složiti u pogledu toga da postoje asimptomatski slučajevi negde na pragu tog 28-og amplifikacijskog ciklusa, što će reći da osoba ne mora biti bolesna tj.ispoljiti COVID19. No, ako je i asimptomatska(nema ispoljene simptome kod sebe), to ne znači da je za okolinu bezopasna. Naprotiv, takva osoba može preneti virus na drugu, i time je zaraziti. To što ona ne oseća ništa trenutno, ona je potencijalna opasnost za druge. I zato je i taj amplifikijski prag određen koji detektuje virusno opterećenje kod kojeg je virus prenosiv. Ne zato što je neko bolestan, već da je prenosiv.

Naravno, u većini slučajeva se "podudara" virusno opterećenje koje je na granici amplifikacije i ispoljavanje bolesti. Tako da oni što se požale, zapravo imaju i odgovarajuće virusni opterećenje. Naravno, ima i asimptomatskih. Zato bi bilo dobro da postoje merenja za sve građane...čuo sam da postoje. Moja drugarica mi je rekla da je sama sebi merila, kaže da je malo komplikovano ali može se izmeriti. To bi bilo dobro da sami možemo sebi meriti dok traje pandemija...da imamo uvid u virusno opterećenje i prisustvo a ne samo ako osetimo simptome.

Eto zato Mire je napravljen taj test i određene gornje i donje granice. Naravno, treba imati na umu i novost bolesti, i da niko od medicinara ne želi nekoga da muči, zatvara, shvati da se suočavamo sa sasvim novom situacijom od koje ljudi ozbiljno oboljevaju i umiru. Nije lako ni medicinarima, ni nauci da sve razume odmah. Budimo zato verni Bogu i vlastima u naporima da se adekvatno suprotstavimo ovoj novoj bolesti.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.074
Za zivot su oni neophodni!

Znamo li mi uopšte šta je život?

Ne.

Jer da znamo, ne bi pojedini lupetali da Bog ne postoji i da je sve plod slučaja, niti bi drugi laprdali da je Bog sve stvorio u šest zemaljskih dana pre oko 6000 godina (a mi pronašli ljudske ostatke najmanje 15 puta starije.

Sve što živi ima svoju svrhu, pa tako i virusi (koji su neživa informacija).

Ujedno, uzmemo li to u obzir, kao i činjenicu da iza svega stoji INTELIGENCIJA (BOG) onda dolazimo do toga da je igranje s životom (a to "Gain of Function" jeste) predstavlja šta?

Igranje Boga.

Dakle čovek je posegao, ponovo posegao za božanskim prerogativima....
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.735
Otvorio sam nam temu, ovde mozete pisati o Covid-u, da ne spamujemo:


(na postove cu odgovarati tamo kad stignem)
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
3.990
Svi smo mi proroci,ali vreme ce pokazati dal smo pravi ili lazni proroci.
Evo nekih biblijskih stihova koji ukazuju na proroke ...

Matej 7:22 Mnogi će reći meni u onaj dan: Gospode! Gospode! Nismo li u ime Tvoje prorokovali, i Tvojim imenom đavole izgonili, i Tvojim imenom čudesa mnoga tvorili?

Matej 24:24 Jer će izići lažni hristosi i lažni proroci, i pokazaće znake velike i čudesa da bi prevarili, ako bude moguće, i izabrane.

Dela 2:22 Ljudi Izrailjci! Poslušajte reči ove: Isusa Nazarećanina, čoveka od Boga potvrđenog među vama silama i čudesima i znacima koje učini Bog preko Njega među vama, kao što i sami znate,


Dela 11:27 A u te dane siđoše iz Jerusalima proroci u Antiohiju.
28 I ustavši jedan od njih, po imenu Agav, objavi glad veliku koja htede biti po vasionom svetu; koji i bi za Klaudija ćesara.

1.Јоvanova 4:1 Ljubazni! Ne verujte svakom duhu, nego kušajte duhove jesu li od Boga; jer mnogi lažni proroci iziđoše na svet.

Jovan 5:43 Ja dođoh u ime Oca svog i ne primate me; ako drugi dođe u ime svoje, njega ćete primiti.
44 Kako vi možete verovati kad primate slavu jedan od drugog, a slave koja je od jedinog Boga ne tražite?
45 Ne mislite da ću vas tužiti Ocu; ima koji vas tuži, Mojsije, u koga se vi uzdate.
46 Jer da ste verovali Mojsiju tako biste verovali i meni; jer on pisa za mene.
47 A kad njegovim pismima ne verujete kako ćete verovati mojim rečima?
Poenta je da lazni proroci proricu sami od sebe uglavnom pogresno,a pravi proroci reci od Boga ispravnim tumacenjem Biblije.
Vreme ce pokazati ko su pravi ,a ko lazni,a neko je vec sada potpuno uveren.
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.735
Svi smo mi proroci,ali vreme ce pokazati dal smo pravi ili lazni proroci.
Evo nekih biblijskih stihova koji ukazuju na proroke ...

Da, moze se reci da smo svi mi proroci. Svi koji tumacimo bibliju ili navescujemo Bozju Rec!

Po bibliji, objave Bozje se ne odnose uvek na buducnost. Nekad su Bozji ljudi iznosili samo "ono sto bi moglo biti" umesto da proricu nesto sto ce se "sigurno desiti" u buducnosti.. Kao sto je to recimo slucaj sa Jonom, postoje dakle i uslovna prorocanstva..

U biblijskom smislu prorok je covek koga Bog izabere da u njegovo ime prenosi ljudima njegove objave i opomene..

Jovan Krstitelj nista nije prorekao, on je navestio dolazak Hrista, dakle ono sto je vec bilo zapisano. A ipak Hristos za njega kaze da je bio "i vise od proroka"..

Zbog toga dolazimo do zakljucka da je "predvidjanje buducnosti" zapravo sporedna uloga proroka a ne primarna..

I za Mojsija se kaze da je "prorok", mada on nije prorekao nista:

"Ja ću za njih podići proroka poput tebe od svojih ostalih Izraelaca, i staviću svoje riječi u usta. Reći će im sve što mu naredim. Ja ću pozvati svakoga ko ne sluša moje reči koje prorok govori u moje ime."

To je najvaznija definicija. Prorok u Bibliji je bio neko ko je govorio Bozje reci ljudima koji su ih trebali cuti..

Hristos Davida takodje naziva "prorokom", mada on nije navescivao buducnost, ljudi ga nisu smatrali prorokom, a on sebe nije tako nazivao (odnosno nije shvatao da ga je Duh upotrebio da navesti Hrista).

Mi danas imamo sklonost da prorokom smatramo samo onog ko predvidja buducnost, ali to nije primarna funkcija proroka..

Ono sto je jos vazno naglasiti je da proroci cesto nisu bili ni svesni da je ono sto su izgovarali vezano za buducnost, govorili su "onako kako ih je vodio Duh", odnosno sto im je u tom trenutku doslo da kazu..

Mi cesto i sami sebe uhvatimo kako neke reci koje izgovaramo, nisu nase reci, odnosno cudimo se odakle nam to.. A radi se o tome da Duh Sveti upotrebljava coveka za prenos informacija drugima kojima je to neophodno..

Hristos kaze "ne brinite se sta cete govoriti, jer ce govoriti Duh Oca vasega kroz vas".

Svakako, prorok nije nepogresiv covek, osim kada citira Boga direktno..

A to ko je ovde zaista Bozji sluga (prorok), to se moze proveriti delima i nacinom zivota. Osobu koja zivi nemoralno ne treba ni slusati, jer takva osoba ne moze imati vezu sa Bogom, niti ce je Bog upotrebiti da prenese njegovu rec..

Takodje, apostol Jovan nam daje konacan test kako mozemo prepoznati proroke i "razlikovati duhove", jer nije svaki duh od Boga, osim onog koji "priznaje da je Isus u telu dosao"..

O tome sam vec pisao, kako protestanti poricu Hristovo telo i krv (a to se odnosi na Euharistiju).. U Jovanovo vreme su naime gnostici umesto vina uzimali vodu, jer nisu priznavali Hristovu zrtvu, tj. judejski zrtveni sistem.

U danasnje vreme Jehovini Svedoci zabranjuju vernicima Euharistiju (jer ona je rezervisana samo za vodje u Bruklinu), Adventisti uzmaju sok umesto vina a ostali protestanti poricu "prisutnost Hrista" u hlebu i vinu, cime poricu i njegovo telo i krv!

Znaci, nacin prepoznavanja je isti i danas, samo je ovo perfidno prikriveno, da ljudi ne primete prevaru..

P. S. i Martin Luter je mrzeo Euharistiju, nije mogao da je podnese!
 
Poslednja izmena:
Top