Ima li na forumu proroka?

[mire000]

Nema problema. Evo za Jakova Zavedejeva:

Свети апостол Јаков Зеведејев | Српскa Православнa Црквa [Званични сајт]

www.spc.rs

"Evo i dela rečenice gde govori o godina smrti: И припремајући се за посечење, Јосија моли светог Јакова да му опрости грех клевете који учини у незнању. А Јаков га загрли и целива и рече му: "Мир теби и опроштај! И обојица погнуше главу под мач и бише посечени за Господа. То би 45. године у Јерусалиму. И тако Свети апостол Јаков Заведејев постаде други мученик Христов, после Светог првомученика Стефана."

Kao što vidiš, Jakov Zavedejev je umro 45 n.e a Jakov Hristov brat 62. n.e. Za Jakova Alfejeva smo videli da se stradao u Misiru. Po tradiciji.

Dakle, tri Jakova i po tradiciji i po Bibliji.

Pa sada vidi koliko je uzaludno se opirati kao neki koji pošto-poto neće da čuju nešto što im se ne dopada po cenu da budu poniženi i prokazani kao neznalice..lepo si rekao za jednog člana..sam je kriv što je došao u takvu situaciju.

I otkad je to predanje tebi merodavnije od biblije?

 

[mire000]

Hrišćani trebaju diskutovati, to je normalno. Kao što vidiš, ti na sav glas urličeš protiv drugačijeg, ne birajući sredstva. To već nije uredu. A ja samo iznosim stavove. Bez takvog tonaliteta.

Ne trebaju! Hriscani trebaju propovedati Hrista onima koji za njega jos nisu culi, i to je jedini njihov posao! Nije posao Hriscanina napadati druge Hriscane i sa njima se sporiti! Trebas muslimanima propovedati Hrista, a ne nama!

 

[Jovan Prezviter]

I otkad je to predanje tebi merodavnije od biblije?

Kako se ono može kao takvo, onda izjednačavati sa Pismom?

 

[mire000]

Kako se ono može kao takvo, onda izjednačavati sa Pismom?

Pa sto insistiras na prednju i dokazujes uz pomoc njega, kada ga sustinski ne priznajes?

Kako mozes deo predanja uzeti i onda tvrditi da je prica istnita, a sve ostalo odbaciti?

Znaci, ti uzmes ono sto ti odgovara, sto mislis da ti odgovara, a na istom mestu pise da Marija nije imala dece osim Isusa!

Znaci, ujedno si sam sebe pobio i nista nisi dokazao, osim sto si potvrdio da Slap nesto ne zna! A sto mora znati pravoslavlje?

Moz misliti! I za to je bilo potrebno 10 dana rasprave s tobom.. Dokaz da ti ne znas da razgovaras, ovo si mogao dokazati za jedan dan, jednim postom..

 

[stvarnoslap]

Pa sto insistiras na prednju i dokazujes uz pomoc njega, kada ga sustinski ne priznajes?

Kako mozes deo predanja uzeti i onda tvrditi da je prica istnita, a sve ostalo odbaciti?

Pojma on nema što to podrazumijeva Sveta Predaja. On misli da u to spadaju i sv priče koje "babe djeci pričaju"

Znaci, ti uzmes ono sto ti odgovara, sto mislis da ti odgovara, a na istom mestu pise da Marija nije imala dece osim Isusa

I to zataji s toga sajta (izvora). To su smradoslovi.

 

[Jovan Prezviter]

Pa sto insistiras na prednju i dokazujes uz pomoc njega, kada ga sustinski ne priznajes?

Kako mozes deo predanja uzeti i onda tvrditi da je prica istnita, a sve ostalo odbaciti?

Predaja nije jednaka Pismu. Znači, Predaja se mora suobraziti Pismu a ne obrnuto ili je smatrati jednakom Pismu. Pismo zato mora biti osnov za proveru činjenica.

Ovde vidiš i sam kako postoje nepouzdanosti same tradicije. Ja je ne smatram nepotrebnom. Nikako. Ali, pokazajem da se na nju ne možemo osloniti jednako kao na Pismo. Jer je protivuvrečna i bez pravog "sudije" tj. Pisma ne možemo zauzeti ispravan stav između dva, tri ili više proturečnih iskaza tradije.

 

[stvarnoslap]

Predaja nije jednaka Pismu. Znači, Predaja se mora suobraziti Pismu a ne obrnuto ili je smatrati jednakom Pismu.

Sveto Pismo je samo jedan manji zapisani dio Svete Predaje. Time su Pismo i Predaja u potpunom suglasju.

Pismo zato mora biti osnov za proveru činjenica.

Navedi mi citat iz Pisma gdje piše koje je godine rođen Isus. Ili, koje je godine rođena Lazarova sestra Marta.

Ovde vidiš i sam kako postoje nepouzdanosti same tradicije. Ja je ne smatram nepotrebnom. Nikako. Ali, pokazajem da se na nju ne možemo osloniti jednako kao na Pismo. Jer je protivuvrečna i bez pravog "sudije" tj. Pisma ne možemo zauzeti ispravan stav između dva, tri ili više proturečnih iskaza tradije.

A bez pravog "suca" (tumača) Biblije, ni ona nam naravno ne može pomoći. A jedini nepogriješivi tumač Biblije jesu spisi Ellen White. Dakle, bez spisa Ellen White Bibliju možete staviti svinji ispod repa.

 

[Jovan Prezviter]

Sveto Pismo je samo jedan manji zapisani dio Svete Predaje. Time su Pismo i Predaja u potpunom suglasju.

Pismo je ipak iznad predaje jer predaja je proturečna, često. Jedini arbitar, koji rešava spor, između dve ili više proturečnih tradicija mora biti Pismio. Zar nije tako?

 

[mire000]

Predaja nije jednaka Pismu. Znači, Predaja se mora suobraziti Pismu a ne obrnuto ili je smatrati jednakom Pismu. Pismo zato mora biti osnov za proveru činjenica.

A sta ti onda hoces s nasim predanjem? Kradete nase predanje i izvrcete ga kao i bibliju.. Nazalost to je tako..

Ovde vidiš i sam kako postoje nepouzdanosti same tradicije.

Nikakvu ja nepouzdanost nisam video, samo tvoje izvrtanje! Nigde nije receno da je Marija imala jos dece!

Ali, pokazajem da se na nju ne možemo osloniti jednako kao na Pismo. Jer je protivuvrečna

U cemu je "protivurecna"? Nista suprotno bibliji dokazao nisi!

bez pravog "sudije" tj. Pisma ne možemo zauzeti ispravan stav između dv

Sudija nije pismo, vec crkva koja isto tumaci. I nije crkva luda da nesto falsifikuje i onda ostavi tebi prostora za protivrecnost. Da je htela, sve bi prekrojila i bibliju izmenila, ali bas te "prividne protivurecnosti" dokazuju da namera nije ni postojala..

Pismo je ipak iznad predaje jer predaja je proturečna, često. Jedini arbitar, koji rešava spor, između dve ili više proturečnih tradicija mora biti Pismio. Zar nije tako?

Nije tako, vec jedini arbitar ako se pojavi protivurecnost je crkva, koja Svetim Duhom razlucuje!

A gde si ti nasao "protivurecnost"???

 

[DarthShone]

Inače Islam je u porastu a hrišćanstvo u padu u brojnosti. Doktrina Trojstva itekako je na udaru i ono što donosi ekumenizam jeste odstupanje od ove doktrine posebno kada Islam postane dominantna religija a to će biti uskoro. Islam će biti osnovni stožer antitrinitarstva koje će se u Ekumenskom Savezu itekako potencirati i biti prihvaćen od mnogih tradicionalnih crkava jer Trojstvo smeta ekumenizmu koji će negirati uopšte potrebu otkupa od greha. Jedno sa drugim je povezano..ako Isus nije Bog nije mogao otkupiti greh a ako ga nije otkupio greh onda i nepostoji. Jasno je da se zato potencira religija kaja je u osnovi antitrinitarna.
--------------------
Znaš li tko je ovaj branitelj Trojstva i Isusa Boga od "nadirućeg" Islama?

znam...

no, kakvo je stanje uma nekoga tko postavlja takve stvari pre samo 12 meseci, a onda menja "ploču"..... e to doista ne znam.