- Učlanjen(a)
- 11.02.2009
- Poruka
- 8.070
Pozdrav krivotvoritelju argumenata.
Ahahahahahaha.. kada bi samo argumente krivotvorio, nego mu je specijalnost i "false presentation"... ili lažno predstavljanje.
Poslednja izmena:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Beleška: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Pozdrav krivotvoritelju argumenata.
Ahahahahahaha
U Bojoj crkvi se prvenstveno gleda ucenje koje mora biti potpuno po pismu, sto je u Adventizmu slucaj 100%.
Ako ucenje nije po pismu, onda to nije Bozja crkva.
Tako je i ako tako sagledas nasi vernici su 100% vernici po rodovima!!! Ali vi uzmete deklarativne pripadnike u broj pa onda tvrdite da to nije tako.Potom se sagledavaju i rodovi koji proizilaze iz prihvatanja tog ucenja koje vernik iskustveno primenjuje u svom zivotu
Ovo je pismenosti 1900. Vidi se ko je pismen, a ko nepismen.
Pa ako su za vreme protestanata svi bili nepismeni, kako je onda crkva "branila nepismenim ljudima da citaju bibliju"???
Nonsens!
Jos jedna vasa laz!
Ma lazna prepravljena istorija, lazne ankete i mape pravljene u svrhu propagande u ovom slucaju politicke propagande (nemaju veze sa verom) kojom se zeli zapadna evropa uzdici a sve ostale drzave uniziti. Krivo prezentovanje situacije. I onda se to uzima i predstavlja kao dokaz, pa jeste dokaz manipulacije, niceg drugog. Amerikanci pocinili najstrasnije zlocine i genocid, pobili indijance i priklonili satanizmu, i dan danas ubijaju svuda po svetu. Te sile koje su pobedile jos za vreme Lutera - protestantski blok, stvaraju novu istoriju, manipulisu i prepravljaju.. Sad bi rekao jos stosta, ali ne smem jer cu skrenuti u politiku..Da je samo njihova, nego je to opšta scriptulatorska laž. Prvo pokazuje nepoznavanje istorije (jer oni tvrde da su oni doneli "Bibliju" na narodnom jeziku, a nisu, sloveni su je imali šest vekova ranije, prvo na glagoljici, a zatim na ćirilici). Zatim je tu i činjenica (a oni su alergični na to) da je prvi "zapadni" prevod Svetog Pisma na narodne jezike (nemački) bio Katolički prevod, i da ga je štampao Gutenberg.
Ujedno, kao što si dobro primetio, većina stanovnika je bila nepismena, štampanje skupo, a prepisivanje još skuplje. Zatim je tu i problem prevoda, tačnije izvora, gde su Ćirilo - Metodijski, i ovaj Katolički, bili bazirani na kompletnom kanonu Starog Zaveta, dok je Luterov, a to je ono što ovi nametljivci pokušavaju da prodaju kao "revolucionaran" čin, bio baziran na Mažoretskom tekstu, vekovima mlađem od Septuaginte.
Inače, problem i nije bio u dostupnosti Svetog Pisma, jer realno nije imao ko ni da ga čita, nego u tumačenju istog. Cilj "pobune" je bio da se Crkvi - autoru oduzme pravo da tumači tekst. Proizvod toga danas imaš u 50.000 "crkava" koje su u zavadi oko tumačenja istog teksta.
Tako je, a nase ucenje je "po Pismu"!
Van svake pameti je verovati da crkva koja je iznedrila Bibliju nema ucenje u skladu sa njim!!!
Tako je i ako tako sagledas nasi vernici su 100% vernici po rodovima!!! Ali vi uzmete deklarativne pripadnike u broj pa onda tvrdite da to nije tako.
Pa ako su za vreme protestanata svi bili nepismeni, kako je onda crkva "branila nepismenim ljudima da citaju bibliju"???
Nonsens!
Jos jedna vasa laz!
Da je laž ti bi izneo drugačije podatke, ali ih nema.