Šta je novo?

Hronologija Jehovinih svedoka

Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.512
Nema tu nikakve konfuzije.sem moje krivice jer sam hteo prebrzo da izvedem neke zakljucke ,a i predugacak je tekst,odavno nisam ovako dugo pisao....,
Kao sto mi ljudi imamo vise sistema merenja Vremena itd,tako ih ima i Bog.
Ako mi imamo racunanje vremena na pre nase ere i u nasoj eri(Hristovoj) ,isto tako ih ima i Bog.
U bibliji se jasno vidi da postoji vreme PRE Bozjeg pokoja i vreme Bozjeg Pokoja.
Vreme pre Bozjeg pokoja sadrzi neograniceno vreme od stvaranje zemlje do prvog dana oblikovanja.,ukupno 6 dana oblikovanja po minimum 1000 godina.
Sedmi dan Bozjeg pokoja od minimum 1000 godina je produzen i traje do danasnjeg dana.Tako govori Biblija
Vreme Bozjeg pokoja Biblija cak oznacava kao DAN koji jos uvek traje.
Hajde da vidi mo ceo kontekst 2.petrove 3:

Dobro jutro Zaokret.
Secas se kako u Pismu pise: "U mnogo reci ne biva bez greha."
Ovoga puta dosta si truda ulozio i dosta si napisao, ali vecina tvoga teksta nema veze sa predmetom.

Problem je sto vi JS pogresno tumacite jasne biblijske izjave i zbog toga vam je cela hronologija propala i pokazala se nistinitom.


Pokusaj da rasumes ono sto ti pisem.
Dani stvaranja, nisu procanstva, nego cist istorijski izvestaj. Tako dan u izvestaju stvaranja je obican dan od 24 casa.

Pretvarati istorijsko vreme u simbolicn i prorocko je siguran promasaj.

Zakljucak koji ti izvodis iz Adamovog slucaja je takodje pogresan.
Cim je Adam okosio polod zabranjenog drveta, postao je smrtan i posledice prestupa su se nizale u celom njegovom zivotu dok nije umro.
Nekoliko puta si postavio pitanje: Da li Biog laze? To je veoma nerazumno da i postavis tako pitanje, zar ti verujes da i Bog laze. Bog uvek govori istinu

Vrlo je pogresan zakljucak koga izvodis da je Adam posle pada u greh ziveo 930 godina i ti to zelis da prikazes da je to jedan dan od 1000 gtodina.To nema veze sa onim sto je Bog rekao i to se zaista ispunilo, jer Adam jeste ziveo 930 gtodina i tada je umro. To nema nikave veze sa simbolikom niti sa prorocanstvima.

Cela vasa hronologija zasniva se samo na vasim predpostavkama, a ne na cinjenicama, zbog toga i imaste promasaj za promacajem.

Isto tako Petrovu izjavu pogresno tumacite. Petar nije rekao racunajte istorijsko vrem dan za 1000 godina. Nego je samo izneo cinjenicu
da Bog nije ogranicen vremenom, jer je za njega jedan dan kao hiljadu godina, jer zivi u vecnosti, ali isto tako kaze da je 1000 godina kao jedan dan. Potpuno je nerazumljivo da vi i iz ovaoga donosite zakljucak da jedan dan je 1000 godina. jer tekst to ne doksazuje.


Zbog pogresnog pristupa Svetom pismu i pogresnog tumacenja izvestaja Biblije, zato imate mnostvo promasaja, ti dobro znas koji su.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
3.990
Posto se do sada nijedan Jehovin svedok nije usudio da nam objasni hronologiju JS, idemo i bez njh napred.

Pre svega, “sedam vremena” odredjenih caru Navuhodonosuru ne mogu se racunati kao prorocko vreme. Zasto??

1. Biblijski dokazi: Ovo je u suprotno sa kontekstom ovoga poglavlja. Kako i u cemu?
“Sedam vremena neka predju preko njega.(Danilo 4,16) Prorok Danilo ovako tumaci ovaj san: “To si ti care. Ovo je naredba Visnjega koja ce se izvrsiti na mom gospodaru.” (stih 22.24) “Sve ovo dodje na cara Navuhodonosora.” (stih 28) “U taj cas ispuni se ta rec na Navuhodonosoru... A posle toga ja Navuhodonosor podigoh oci svoje ka nebu.” (stih 33.34)
Znaci ovih sedam vremena su sedam doslovnih godina, odredjenih samo caru Navuhodonosoru. “Dokle pozna da Visnji vlada carstvom ljudskim i daje ga kome hoce.” (stih 25) Sve ovo ispunilo se u zivotu cara Navuhodonosora, jer je ozdravio posle sedam godina bolovanja od mentalne bolesti.. (stih 31-36)

2. Logicki razlozi: Ako bi ovo vreme i predstavljalo 2,520 godina, a posto se sve ovo odnosi na cara Navuhodonosora; onda on treba da zivi vise od 2,520 godina da bi se na njemu moglo ispuniti dato prorocanstvo. Medjutim, istorija svedoci da je Navuhodonosor umro 562. godine pre Hrista. Postoje mnogi snovi u Bibliji, ali ih ni Jehovini svedoci ne pretvaraju u prorocko vreme.

3. Arheoloski dokazi: Problem je i u pocetku ovog perioda. Jehovini svedoci tvrde da je ono pocelo: 607. pre Hrista. Sef za arheoloska iskopavanja sa Bliskog istoka, dr Horn odgovara: “Klinastim natpisima tako je tacno utvrdjena godina Navuhodonosorove vladavine, da su navodi koje nalazimo u Bibliji iste sadrzine... Da, tacno mozemo utvrditi pocetak Danilovog ropstva sa potpunom sigurnoscu na 605. godinu pre Hrista. Isto tako utvrdjeno je zarobljavanje Joakima 597. godine pre Hrista. A pad Jerusalim dogodino se juna meseca 586. Posto su ovi dokazi utvrdjeni pomocu arheoloskih dokaza, ne postoji sumnja u njihovu tacnost.” (Otkrice izmedju Nila i Eufrata str. 111)


- Navuhodonosor je vladao od 605-562. pre Hrista.
- Kako je Nuhodonosor mogao da zauzme Jerusalim i srusi Hram 607. kad u to vreme nije ni vladao?
- Ako je arheoloskim dokazima utvrdjeno da je Danilo zarobljen 605. pre Hrista, kako je mogao u Vavilonu da tumaci san caru Navuhodonosoru dve godine ranije, kada nije ni bio tamo?
- Jehovini svedoci tvrde da je Joakim, car Izrailjev, zarobljen 607. a arheologija dokazuje da je zarobljen 597.

- Ni pad Jerusalima nije bio 607. vec 586. pre Hrista...

Sledi nastavak

Dragi moj cika Miko,

Biblijski dokaz: kao sto znas nalazi se u knjizi proroka Danila 4 glava govori o veliko drvetu koje je posecen na 7 vremena. Prorocanstvo je imalo dva ispunjenja. Prvi je bilo ispunjenje na Navuhodonosoru ,ludilo za 7 godina,a veliko ispunjenje se odnosilo na Bozju vladavinu izraelskih careva koja se zavrsila sa carem Sedekijom,a zapocinje sa Isusom kao Davidovim potomskom.

Istorijski dokaz: Biblija je uvek govorila o bitnim dogadjajima. Ona je prorekla dolazadk Isusov kao Mesije i da ce biti ubijen u 70.nedelji,pa je logicno da pise i o vremenu kad ce preuzeti krunu koja je oduzeta Sedekiji.
Tebe muci 607 pne kao godina kada je unisten Jerusalim???
Da bi razumeo da je 607 godine PNE,unisten Jerusalim evo ti glavni istorijski podatak sa kime se slazu svi istoricari.
Vavilonsko carstvo je palo 539 PNE,car Kir je izdao naredbu da se Jevreji vrate u Jerusalim i oni su bili u Jerusalimu u jesen 537 PNE.
Da li se slazemo dovde???

Ako se slazemo idemo dalje da vidimo kad je bio pad Jerusalima. Biblija govori o 70 godina da treba da se navrse pustosi Jerusalima pa da proverimo je li to tako???
Jeremija 29:10 Jer ovako veli Gospod: Kad se navrši u Vavilonu sedamdeset godina, pohodiću vas, i izvršiću vam dobru reč svoju da ću vas vratiti na ovo mesto.
Јezekilj 21:kaze Sedekiji 26 овако каже Суверени Господ Јехова: ’Скини турбан и одложи круну..
Danilo 9: 2
Prve godine njegovog carovanja ja Danilo razumeh iz knjiga broj godina, koje beše rekao Gospod Jeremiji proroku da će se navršiti razvalinama jerusalimskim, sedamdeset godina.
2.Dnevnika 36:21 Da se ispuni reč Gospodnja koju reče ustima Jeremijinim, dokle se zemlja ne izdovolji subotama svojim, jer počivaše sve vreme dokle beše pusta, dokle se ne navrši sedamdeset godina.
2.carevima 25:21 A car ih vavilonski pobi i pogubi u Rivli u zemlji ematskoj. Tako bi preseljen Juda iz zemlje svoje.
Isaija 11:1 CRO Isaiah 11:1 Isklijat će mladica iz panja Jišajeva, izdanak će izbit' iz njegova korijena. (Isa. 11:1 CRO).

Logicni dokaz:Ako Biblija govori o dolasku Hrista na zemlju,zasto ne bi govorila i o vremenu kad ce Isus da primi krunu.Tako poseceno drva predstavlja i Jehovin presto u Jerusalimu na kom su sedeli jevrejski carevi.Kruna je oduzeta Sedekiji i trebalo je 7 vremena x 360 prorockih godina jeste 2520 godina i to je 1914.Tada Isus zbacuje sotonu sa neba na zemlju i tada pocinje I svetski rat,glad,bolest i zemljotresi..i to je sve pocetak stradanja kao sto je Isus dao da se zapise u Mateju 24:7 i 8.
Eto tu 1914 godinu je prorekao i Carls Rasel nekih 20 ak godina ranije,samo sto je on tada mislio da ce te godine da idu na nebo...
 
Učlanjen(a)
15.02.2015
Poruka
3.512
Dragi moj cika Miko,

Biblijski dokaz: kao sto znas nalazi se u knjizi proroka Danila 4 glava govori o veliko drvetu koje je posecen na 7 vremena. Prorocanstvo je imalo dva ispunjenja. Prvi je bilo ispunjenje na Navuhodonosoru ,ludilo za 7 godina,a veliko ispunjenje se odnosilo na Bozju vladavinu izraelskih careva koja se zavrsila sa carem Sedekijom,a zapocinje sa Isusom kao Davidovim potomskom.

Istorijski dokaz: Biblija je uvek govorila o bitnim dogadjajima. Ona je prorekla dolazadk Isusov kao Mesije i da ce biti ubijen u 70.nedelji,pa je logicno da pise i o vremenu kad ce preuzeti krunu koja je oduzeta Sedekiji.
Tebe muci 607 pne kao godina kada je unisten Jerusalim???
Da bi razumeo da je 607 godine PNE,unisten Jerusalim evo ti glavni istorijski podatak sa kime se slazu svi istoricari.
Vavilonsko carstvo je palo 539 PNE,car Kir je izdao naredbu da se Jevreji vrate u Jerusalim i oni su bili u Jerusalimu u jesen 537 PNE.
Da li se slazemo dovde???

Zaokret, tvoja izjav nije tacna, jer mnogi istoricsari se s tim ne slazu Jevrejska istorija tvrtdi da je Babilon pao 538.
Drugi istoricari tvrdi da je Babilon psao 537/ 536.
Vidis da se istoricari ne slazu onako kao sto ti tvrdis. Raniji istoricari pre novih aheoliskih iskopina dali su svoja misljenmja, koja su neka od njih arheolski dokazi potvrdili da nisu tacni.

Ako se slazemo idemo dalje da vidimo kad je bio pad Jerusalima. Biblija govori o 70 godina da treba da se navrse pustosi Jerusalima pa da proverimo je li to tako???
Jeremija 29:10 Jer ovako veli Gospod: Kad se navrši u Vavilonu sedamdeset godina, pohodiću vas, i izvršiću vam dobru reč svoju da ću vas vratiti na ovo mesto.
Јezekilj 21:kaze Sedekiji 26 овако каже Суверени Господ Јехова: ’Скини турбан и одложи круну..
Danilo 9: 2
Prve godine njegovog carovanja ja Danilo razumeh iz knjiga broj godina, koje beše rekao Gospod Jeremiji proroku da će se navršiti razvalinama jerusalimskim, sedamdeset godina.
2.Dnevnika 36:21 Da se ispuni reč Gospodnja koju reče ustima Jeremijinim, dokle se zemlja ne izdovolji subotama svojim, jer počivaše sve vreme dokle beše pusta, dokle se ne navrši sedamdeset godina.
2.carevima 25:21 A car ih vavilonski pobi i pogubi u Rivli u zemlji ematskoj. Tako bi preseljen Juda iz zemlje svoje.
Isaija 11:1 CRO Isaiah 11:1 Isklijat će mladica iz panja Jišajeva, izdanak će izbit' iz njegova korijena. (Isa. 11:1 CRO).

Lepo si naveo biblijske stihove, ali gde ti je hronolija za njih?

Logicni dokaz
:Ako Biblija govori o dolasku Hrista na zemlju,zasto ne bi govorila i o vremenu kad ce Isus da primi krunu.Tako poseceno drva predstavlja i Jehovin presto u Jerusalimu na kom su sedeli jevrejski carevi.Kruna je oduzeta Sedekiji i trebalo je 7 vremena x 360 prorockih godina jeste 2520 godina i to je 1914.Tada Isus zbacuje sotonu sa neba na zemlju i tada pocinje I svetski rat,glad,bolest i zemljotresi..i to je sve pocetak stradanja kao sto je Isus dao da se zapise u Mateju 24:7 i 8.
Eto tu 1914 godinu je prorekao i Carls Rasel nekih 20 ak godina ranije,samo sto je on tada mislio da ce te godine da idu na nebo...
[/QUOTE]

Ako je Navuhodonosor ziveo 2520 godina, da bi se na njemu ispunilo sedam vremena, onda si ti u parvu, a posto svi znamo da nije toliko zeveo, onda je vasa hronologija promasaj. Jer Biblija jasno tvrdi "SVE SE TO ISPUNI NA CARU NAVOHODONOSIRU". To ti je kruna tmacenja tih 7 veremna koja su doslovne , a ne prorocke godine.
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
3.990
Zaokret, tvoja izjav nije tacna, jer mnogi istoricsari se s tim ne slazu Jevrejska istorija tvrtdi da je Babilon pao 538.
Drugi istoricari tvrdi da je Babilon psao 537/ 536.
Vidis da se istoricari ne slazu onako kao sto ti tvrdis. Raniji istoricari pre novih aheoliskih iskopina dali su svoja misljenmja, koja su neka od njih arheolski dokazi potvrdili da nisu tacni.

Ako se slazemo idemo dalje da vidimo kad je bio pad Jerusalima. Biblija govori o 70 godina da treba da se navrse pustosi Jerusalima pa da proverimo je li to tako???
Jeremija 29:10 Jer ovako veli Gospod: Kad se navrši u Vavilonu sedamdeset godina, pohodiću vas, i izvršiću vam dobru reč svoju da ću vas vratiti na ovo mesto.
Јezekilj 21:kaze Sedekiji 26 овако каже Суверени Господ Јехова: ’Скини турбан и одложи круну..
Danilo 9: 2
Prve godine njegovog carovanja ja Danilo razumeh iz knjiga broj godina, koje beše rekao Gospod Jeremiji proroku da će se navršiti razvalinama jerusalimskim, sedamdeset godina.
2.Dnevnika 36:21 Da se ispuni reč Gospodnja koju reče ustima Jeremijinim, dokle se zemlja ne izdovolji subotama svojim, jer počivaše sve vreme dokle beše pusta, dokle se ne navrši sedamdeset godina.
2.carevima 25:21 A car ih vavilonski pobi i pogubi u Rivli u zemlji ematskoj. Tako bi preseljen Juda iz zemlje svoje.
Isaija 11:1 CRO Isaiah 11:1 Isklijat će mladica iz panja Jišajeva, izdanak će izbit' iz njegova korijena. (Isa. 11:1 CRO).

Lepo si naveo biblijske stihove, ali gde ti je hronolija za njih?

Logicni dokaz
:Ako Biblija govori o dolasku Hrista na zemlju,zasto ne bi govorila i o vremenu kad ce Isus da primi krunu.Tako poseceno drva predstavlja i Jehovin presto u Jerusalimu na kom su sedeli jevrejski carevi.Kruna je oduzeta Sedekiji i trebalo je 7 vremena x 360 prorockih godina jeste 2520 godina i to je 1914.Tada Isus zbacuje sotonu sa neba na zemlju i tada pocinje I svetski rat,glad,bolest i zemljotresi..i to je sve pocetak stradanja kao sto je Isus dao da se zapise u Mateju 24:7 i 8.
Eto tu 1914 godinu je prorekao i Carls Rasel nekih 20 ak godina ranije,samo sto je on tada mislio da ce te godine da idu na nebo...

Ako je Navuhodonosor ziveo 2520 godina, da bi se na njemu ispunilo sedam vremena, onda si ti u parvu, a posto svi znamo da nije toliko zeveo, onda je vasa hronologija promasaj. Jer Biblija jasno tvrdi "SVE SE TO ISPUNI NA CARU NAVOHODONOSIRU". To ti je kruna tmacenja tih 7 veremna koja su doslovne , a ne prorocke godine.
[/QUOTE]

Dragi moj cika Miko,
Pa ja ti to i govorim ,ali ti ne citas.
Vavilon je pao 539 PNE.za tu godinu se slaze njih 99%,ali i ti si blizu sa 538PNE.
E sada je sve mnogo lakse.
Kolko je Jevrejima trebalo vremena da se vrate iz vavilona u Jerusalim???
Sta kaze Zaharija 1:12
7 Dvadeset četvrtog dana jedanaestog meseca, a to je mesec Savat, druge godine Darijeve, dođe reč Gospodnja proroku Zahariji sinu Varahije sina Idovog govoreći:
12 Tada anđeo Gospodnji odgovori i reče: Gospode nad vojskama, kad ćeš se već smilovati Jerusalimu i gradovima Judinim, na koje se gneviš već sedamdeset godina?
Eto vidimo zavrsava se druga godina Darija,i vreme je da se zavrsi sa 70 godina pustog Jerusalima.
2.Dnevnika 36:
19 I upališe dom Božji, i razvališe zid jerusalimski, i sve dvorove u njemu popališe ognjem, i iskvariše sve dragocene zaklade njegove.
20 I šta ih osta od mača, odnese u Vavilon i biše robovi njemu i sinovima njegovim, dokle ne nasta carstvo persijsko,
21 Da se ispuni reč Gospodnja koju reče ustima Jeremijinim, dokle se zemlja ne izdovolji subotama svojim, jer počivaše sve vreme dokle beše pusta, dokle se ne navrši sedamdeset godina.
Dakle 539-2=537 kad su se vratili u Jerusalim....
Eto sada od te 537PNE ,vrati 70 godina unazad i dobices 607PNE.,lako,zar ne?
ima li jos neki problem???
 
Član
Učlanjen(a)
28.03.2013
Poruka
11.752
Ne mozete vi govoriti o "dvostrukom ispunjenju" ako tekst ne daje naznake da ce se to prorocanstvo dva puta ispuniti!

Biblija se tako ne tumaci!

C. T. Russell i nije biblijom racunao ovu godinu vec je prvo mereci hodnike u piramidi dosao na ideju i to izracunao pa je onda potvrdjivao biblijom! Nije on imao samo 1914. godinu u opticaju vec je imao i druge datume! Vise datuma je navodio, koje nisu sve imale veze sa biblijom, npr. i 1875. godinu je pominjao, on i jedan adventista s kojim je tada saradjivao i izdavao casopis. Oni su sirili tu vest da ce Hristos nevidljivo doci 1875. godine.. A ideju o 'nevidljivoj prisutnosti' dobio je upravo od tog adventiste, dakle iz milerizma je povukao..

Eto odakle i vama ideja o 'nevidljivoj Hristovoj prisutnosti', to nije Russell-ova originalna misao vec je to misao jednog otpalog adventiste!

A objasni nam sad kako je on proracunao tu 1875.?, valjda isto drvetom?

Ne znas ni da izracunas, jer nije on bazirao tu godinu na drvetu vec na adventistickoj racunici. Dakle, 1875. se bazira na drugom prorocanstvu iz danila a koje i danas adventisti koriste ukazujuci na 1844. Samo sto je njima to datum ulaska Hristovog u svetinju na nebu a Russell-u je bio datum "nevidljive prisutnosti" . Ali za to prirocanstvo u tekstu imas dokaz da se odnosi na buducnost, dok za ovo tvoje nemas!

I dok se ovaj adventista vratio izvornom adventizmu videci kako se nista ne desava 1875. , vas Russell je bio uporan, pa je insistirao da je 1875. tacna.. A razisao se kasnije sa tim adventistom bas zbog toga, i na kraju i sam odbacio tu godinu kao netacnu, pa nasao novu! Tako je 1875. pojeo mrak, a osvanula je nova godina za J.S. 1914.

I vec smo navodili njegove izjave gde je on 1914. povezivao sa astrologijom i sa piramidologijom! Sto znaci da je ovo i bio jedan od izvora! Jer se u svom lutanju hvatao se za slamku i cak zalazio i na podrucje okultnog. A piramida je zato i nacrtana na njegovoj knjizi..

I kakve veze sad ima piramida i astrologija sa Hriscanstvom i biblijom? Ali eto vama i Russell-u ima, isto kao sto i Laodikeji ima. I on je kao i Russell racunanjem visine piramide potvrdjivao svoju teoriju! Jer piramide je kao sagradio Josif pa su svete. I to je vasa prica, a u stvari je masonski duh!

Kakvo dakle drvo, kakav danilo, kakvi bakraci i piramide, nemoj da varas ovde ljude, ovo je vec toliko izlizana tema..
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
14.005
Nema razlike u "kronologiji JS" i "kronologiji Adventista sedmog dana". Laž je rodila i jedne i druge, i u toj laži do dana današnjeg žive i jedni i drugi.

P.S. Uostalom, sami adventisti su naknadno priznali da su ta računanja vremena Isusova dolaska potaknuta od sotone.
 
Član
Učlanjen(a)
05.09.2013
Poruka
3.990
Ne mozete vi govoriti o "dvostrukom ispunjenju" ako tekst ne daje naznake da ce se to prorocanstvo dva puta ispuniti!

Biblija se tako ne tumaci!

C. T. Russell i nije biblijom racunao ovu godinu vec je prvo mereci hodnike u piramidi dosao na ideju i to izracunao pa je onda potvrdjivao biblijom! Nije on imao samo 1914. godinu u opticaju vec je imao i druge datume! Vise datuma je navodio, koje nisu sve imale veze sa biblijom, npr. i 1875. godinu je pominjao, on i jedan adventista s kojim je tada saradjivao i izdavao casopis. Oni su sirili tu vest da ce Hristos nevidljivo doci 1875. godine.. A ideju o 'nevidljivoj prisutnosti' dobio je upravo od tog adventiste, dakle iz milerizma je povukao..

Eto odakle i vama ideja o 'nevidljivoj Hristovoj prisutnosti', to nije Russell-ova originalna misao vec je to misao jednog otpalog adventiste!

A objasni nam sad kako je on proracunao tu 1875.?, valjda isto drvetom?

Ne znas ni da izracunas, jer nije on bazirao tu godinu na drvetu vec na adventistickoj racunici. Dakle, 1875. se bazira na drugom prorocanstvu iz danila a koje i danas adventisti koriste ukazujuci na 1844. Samo sto je njima to datum ulaska Hristovog u svetinju na nebu a Russell-u je bio datum "nevidljive prisutnosti" . Ali za to prirocanstvo u tekstu imas dokaz da se odnosi na buducnost, dok za ovo tvoje nemas!

I dok se ovaj adventista vratio izvornom adventizmu videci kako se nista ne desava 1875. , vas Russell je bio uporan, pa je insistirao da je 1875. tacna.. A razisao se kasnije sa tim adventistom bas zbog toga, i na kraju i sam odbacio tu godinu kao netacnu, pa nasao novu! Tako je 1875. pojeo mrak, a osvanula je nova godina za J.S. 1914.

I vec smo navodili njegove izjave gde je on 1914. povezivao sa astrologijom i sa piramidologijom! Sto znaci da je ovo i bio jedan od izvora! Jer se u svom lutanju hvatao se za slamku i cak zalazio i na podrucje okultnog. A piramida je zato i nacrtana na njegovoj knjizi..

I kakve veze sad ima piramida i astrologija sa Hriscanstvom i biblijom? Ali eto vama i Russell-u ima, isto kao sto i Laodikeji ima. I on je kao i Russell racunanjem visine piramide potvrdjivao svoju teoriju! Jer piramide je kao sagradio Josif pa su svete. I to je vasa prica, a u stvari je masonski duh!

Kakvo dakle drvo, kakav danilo, kakvi bakraci i piramide, nemoj da varas ovde ljude, ovo je vec toliko izlizana tema..

Mani sad Hristovu prisutnost.Ovo je tema hronologije JS.
Ovde se govori o vremenu ukidanja carevanja Jevrejskih kraljeva ,kada je poseceno ,a dobro znas da su Jevrejski carevi sedeli u Jerusalimu na Jehovinom prestolu???
Ako ne znas te citate,dodacu ih.
Nadalje Biblija govori o Osobi sa imenom "Izdanak" sibljika,seme ,klica koja ce nici iz jesajevog stabla,neko ko ce nakon poslednjeg jevrejskog cara Sedekije u neko odredjeno vreme primiti tu KRUNU.,a taj neko jeste Isus Hrist.
Nije li Isus Hrist prorecen da sedne na davidov presto??? pa kada se to desilo???
Kao sto je Danilo napisao kad ce se Mesija pojaviti,pa cak i poginuti(ubiti),napisano je i kada ce sesti na Davidovo mesto.
Ali tebe to ne zanima.Za tebe su 7 vremena samo doslovnih 7 godina.
Ali nema veze,mozes to da ignorises.
Ovde je sad u pitanju samo cista matematika.
Ako znamo da je Vavilon pao 539PNE i Jevreji se vratili u Izrael 537, znamo li na osnovu tog podatka i podatka da se navrsilo 70 godina jerusalimskim rusevinama.Mozemo li sada znati kad je Jerusalim pretvoren u rusevinu????
Pa lako 637+70=607 PNE.
Te 607PNE je zbacen Sedekija i do Isusa 2520 godina jest 1914 (nulta godina ne postoji)
u jesen 1914 je Isus dobio krunu od svoga Boga i oca.
 
Top