Gramatičke nedoumice

Član
Učlanjen(a)
17.01.2010
Poruka
749
I ja sam bio ubijeđen da je HTIO. Međutim, u djelu "Zlatna knjiga svjetske ljubavne poezije", u pojedinim pjesmama, zavisno od prevodioca, nalazim i HTIO I HTJEO. To me je, ustvari i ponukalo da se zapitam šta je ispravno, - ili je, možda obadvoje korektno?

E to u pesmama je verovatno zbog stiha i rime. Ako je pesma u stihu. A mozda i da bi se ispostovao "ritam". Bar tako ja neobrazovana mislim. U pemama je dozvoljeno sve, tako im se slozi.

Negde pročitah "sa čime plenite",što je po meni neispravno.
I imam nedoumicu da li je "seci" ili "seči"?

Ne bih rekla da je sa čime pleni, ali čime pleni-da.
Ovde je seci. Kao secikesa :)
 
Član
Učlanjen(a)
19.01.2010
Poruka
684
neko po nešto nauči u zabavištu, obdaništu, vrtiću, gradinici (što bi rekli rumuni) pa to "nosi" ceo život, neko nešto nauči u petom osnovne pa se dok on odraste to nešto promeni, više ne važi...
jezik svaki pa i naš se menja zato što je nesavršen a nekad ga ljudi proglase zastarelim a neki i umru ko staro-grčki, latinski, staroslovenski...
gramatika je stabilnija ali pravopis to je "živa" stvar, ko se bavi prati promene, što u nekom postu reče Crvendać moj prijatelj lektor nosi stalno pravopis pod miškom, zlu netrebalo...

Ovo sa čime plenite, je pod broj jedan glupost od pitanja, kakvo samo nedoklepani novinari mogu da sroče, ali kada tako nešto "uđe" u "živi" govor teško ga je ukloniti...Više je problem "stila" nego gramatike, reći za nekoga da pleni, je meni prihvatljivo, ali pitati ga čime pleni, je najblaže rečeno odraz površnosti i nepripremljenosti za svoj posao...

Meni je problematično obadvoje, obadvojica i obadve... Logično mi je oboje, obojica i obe...
 
Član
Učlanjen(a)
17.01.2010
Poruka
749
neko po nešto nauči u zabavištu, obdaništu, vrtiću, gradinici (što bi rekli rumuni) pa to "nosi" ceo život, neko nešto nauči u petom osnovne pa se dok on odraste to nešto promeni, više ne važi...
jezik svaki pa i naš se menja zato što je nesavršen a nekad ga ljudi proglase zastarelim a neki i umru ko staro-grčki, latinski, staroslovenski...
gramatika je stabilnija ali pravopis to je "živa" stvar, ko se bavi prati promene, što u nekom postu reče Crvendać moj prijatelj lektor nosi stalno pravopis pod miškom, zlu netrebalo...

Ovo sa čime plenite, je pod broj jedan glupost od pitanja, kakvo samo nedoklepani novinari mogu da sroče, ali kada tako nešto "uđe" u "živi" govor teško ga je ukloniti...Više je problem "stila" nego gramatike, reći za nekoga da pleni, je meni prihvatljivo, ali pitati ga čime pleni, je najblaže rečeno odraz površnosti i nepripremljenosti za svoj posao...

Meni je problematično obadvoje, obadvojica i obadve... Logično mi je oboje, obojica i obe...


obadvoje, obadvojica i obadve se valjda beše zove pleonazam a? To je neispravno, ispravno je ono što ti je logično.

može čime pleni. ne pleni svako istim osobinama. neko šarmom, neko inteligencijom, neko odvažnošću pa otuda i podpitanje "čime"

Da pitam sad ja.
Šta je ispravno jednom, jedanput ili jedared?
 
Poslednja izmena:
Član
Učlanjen(a)
25.10.2009
Poruka
3.279
Moj pokojni deda je govorio jedared, to mu je zamenjivalo i padaže, i priloške odredbe i priloge i predloge... I nikada nije grešio! :)
 
Učlanjen(a)
17.11.2009
Poruka
306
Šta mislite o ovim oblicima:

Bio sam s nekim.
Bio sam neskim.

Nisam radio sa ničim.
Nisam radio ni sa čim. ???
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
E ovo je najbolje što sam pročitala u zadnje vreme! Slatko si me nasmejao s početka jutra, za dobar dan.

Pošovani Jurivaka, da li ćete mi ikada oprostiti ovaj strašni greh koji počiih u neznanju svoje malenkosti?

Ne mogu ignorisati tako skrušenu molbu, mada malo sumnjam da je to učinjeno u neznanju...:) Dakle, oprošteno ti je, ali, pazi u buduće...

Šta mislite o ovim oblicima:

Bio sam s nekim.
Bio sam neskim.

Nisam radio sa ničim.
Nisam radio ni sa čim. ???
Ne zvuči mi ispravno ovo - neskim, kao ni - sa ničim.
 
Natrag
Top