Evharistija ili pričest

Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Nju Mariju vazda djevicu oni, sinovi pogibli ne podnose, Crkvu mrze, Krst - Pečat Boga živoga im je sablazan, Euharistija im je "gozba kanibala i vampira", za njih je Telo Kristovo- Hristovo Biblija, a krv reči iz nje (veruj mi, ovo je jedan od sabatara napisao na FB stranici "Binlija i znanost", napadajući pričešće Crkve, koje je njima simbol.

Da, kršćane su zbog vjerovanja u stvarnu Kristovu prisutnost u euharistijskom kruhu i vinu, za kanibalizam optuživali još u 1. stoljeću. Između ostalih, i to je bio razlog zašto su ih bacali divljim zvijerima u areni kako bi ih zvijeri rastrgale.

Za kanibalizam nas kršćane danas optužuju mnoge protestantske sekte, a jedni od najupornijih i najbesramnijih u tim optužbama su EGWisti (Adventisti sedmog dana).

Ovom društvu "nasrtitelja na Kristovo tijelo" (i na Kristovu crkvu i na Kristovo tijelo i krv u Euharistiji), pridružio se još jedan "interesantan lik", pogledajmo.

Hitler je posebno bio zajedljiv i otrovan kad se izrugivao katolicima i katoličkim vjerovanjima. Tako je često govorio: „Crnac sa svojim fetišom daleko je superiorniji od katolika koji vjeruje u transupstancijaciju.“ Ovo je trebala biti spektakularna Hitlerova uvreda katolicima za njihova vjerovanja, s obzirom da je Hitler duboko vjerovao i deklarirao da su crni Afrikanci intelektualno bliži čovjekolikim majmunima nego Europljanima. (Richard Weikart, Hitler’s Religion: The Twisted Beliefs that Drove the Third Reich)

Primjetite ovdje kako se EGWisti i Führer slažu oko vjerovanja o transupstancijaciji, stvarnoj Kristovoj prisutnosti u Euharistiji. Kanibalizam je to i za EGWiste i za Führera.
Jednako je interesantno primjetiti kako se Proročica i Führer slažu oko još jedne stvari. Naime, proročica je vjerovala i naučavala kako su križanjem čovjeka i životinje nastale nove životinjske vrste i nove ljudske rasa, kao što su afrički Bušmani (Ellen White, Spiritual Gifts, Vol. 3, p.75, 1864.), a Führer je vjerovao i tvrdio da su afrički crnci intelektualno bliži čovjekolikim majmunima nego Europljanima. (Richard Weikart, Hitler’s Religion: The Twisted Beliefs that Drove the Third Reich)
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Da, kršćane su zbog vjerovanja u stvarnu Kristovu prisutnost u euharistijskom kruhu i vinu, za kanibalizam optuživali još u 1. stoljeću. Između ostalih, i to je bio razlog zašto su ih bacali divljim zvijerima u areni kako bi ih zvijeri rastrgale.

Za kanibalizam nas kršćane danas optužuju mnoge protestantske sekte, a jedni od najupornijih i najbesramnijih u tim optužbama su EGWisti (Adventisti sedmog dana).

Ovom društvu "nasrtitelja na Kristovo tijelo" (i na Kristovu crkvu i na Kristovo tijelo i krv u Euharistiji), pridružio se još jedan "interesantan lik", pogledajmo.

Hitler je posebno bio zajedljiv i otrovan kad se izrugivao katolicima i katoličkim vjerovanjima. Tako je često govorio: „Crnac sa svojim fetišom daleko je superiorniji od katolika koji vjeruje u transupstancijaciju.“ Ovo je trebala biti spektakularna Hitlerova uvreda katolicima za njihova vjerovanja, s obzirom da je Hitler duboko vjerovao i deklarirao da su crni Afrikanci intelektualno bliži čovjekolikim majmunima nego Europljanima. (Richard Weikart, Hitler’s Religion: The Twisted Beliefs that Drove the Third Reich)

Primjetite ovdje kako se EGWisti i Führer slažu oko vjerovanja o transupstancijaciji, stvarnoj Kristovoj prisutnosti u Euharistiji. Kanibalizam je to i za EGWiste i za Führera.
Jednako je interesantno primjetiti kako se Proročica i Führer slažu oko još jedne stvari. Naime, proročica je vjerovala i naučavala kako su križanjem čovjeka i životinje nastale nove životinjske vrste i nove ljudske rasa, kao što su afrički Bušmani (Ellen White, Spiritual Gifts, Vol. 3, p.75, 1864.), a Führer je vjerovao i tvrdio da su afrički crnci intelektualno bliži čovjekolikim majmunima nego Europljanima. (Richard Weikart, Hitler’s Religion: The Twisted Beliefs that Drove the Third Reich)

Ne Slape, to nije tako, graknuće sada sledbenici EGWizma. Nositeljica "pečata proroka" nije tako pisala o crncima, i nije tako mislila, eto najveći brojh američkih EGWista su crnci sa juga. Mi sve to izvrćemo, i "lažemo", pljujemo po "remnant church" jer nas na to tera sotona (na FB stranici "Biblija i znanost" mi je tako odgovoreno kada sam pomenuo da nas ne obavezuje Mojsijev zakon o shabatu). Uz to, Hitler je u detinjstvu bio ministrant, i njegova mržnja prema crncima, jevrejima je po EGWistima plod Katoličke Crkve, kao i njegovb stav prema Sakramentima i samoj Crkvi. Znaš, Crkva je, a to tvrde EGWisti, a oni govore "istinu" dvolična "bludnica" koja običnom svetu nudi "lažnu" nadu i spasenje, a inicijantima kao što je to bio Hitler pokazuje pravo lice. Sve ovo što napisah pojedinci u EGWizmu, ali i mnogi drugi veruju, naime oni veruju i da je Himler stvorio SS na katoličkim osnovama.

Sada naj ozbiljnije što mogu, naravno da su nas optuživali, kao što nas i danas optužuju za svakojake stvari. Bez tih optužbi tvtdnje racionalista, mortalista, pravih sotonista, nemaju nikakvu težinu. Naime da bi žrtve ubedili da su oni (SDA, JW, Evangelici, New Born...) u pravu, oni moraju da Crkvu prikažu zlom, i da time svoju krađu pisma, iskrivljavanje vere, i laži prikažu opravdanim i istinitim. Oni Istinu nazivaju laž, a laž predstavljaju istinom.

Mi verujemo i čvrsto se držimo ovoga:
"Zaista, zaista, kažem vam: ako ne jedete tijela Sina Čovječjega i ne pijete krvi njegove, nemate života u sebi! Tko blaguje tijelo moje i pije krv moju, ima život vječni; i ja ću ga uskrisiti u posljednji dan. Tijelo je moje jelo istinsko, krv je moja piće istinsko. Tko jede moje tijelo i pije moju krv, u meni ostaje i ja u njemu. Kao što je mene poslao živi Otac i ja živim po Ocu, tako i onaj koji mene blaguje živjet će po meni. Ovo je kruh koji je s neba sišao, ne kao onaj koji jedoše očevi i pomriješe. Tko jede ovaj kruh, živjet će uvijeke." Govori Gospodin. Iv 6,52-59

A On ne reče:

"Zaista, zaista, kažem vam: ako ne čitate pisma i ne tumačite reči njegove, nemate života u sebi! Tko blaguje pisma i tumači reči njegove, ima život vječni; i ja ću ga uskrisiti u posljednji dan. Pismo je, moje telo istinsko, reč je njegova krv moja istinska. Tko čita pisma i tumači reči njegove u meni ostaje i ja u njemu. Kao što je mene poslao živi Otac i ja živim po Ocu, tako i onaj koji pisma ima živjet će po meni. Ono je "kruh" koji je s neba sišao, ne kao onaj koji jedoše očevi i pomriješe. Tko jede ovaj "kruh", živjet će uvijeke."

A oni tako veruju.
 
Učlanjen(a)
07.07.2014
Poruka
18.400
Pa jel sišao pravi hljeb, što se pravi ili Isus?

Tripo, nedaj da te prevari. Darth ti hoće podvaliti. Hoće ti podmetnuti "transupstancijaciju", nešto što samo zadrti i zatucani Kristovi sljedbenici vjeruju. Takvo nešto ne bi prihvatili ni crni Afrikanci, koji su intelektualno bliži čovjekolikim majmunima nego Europljanima. (Ovo o crnim Afrikancima je Führer zastupao, a slično njemu i proročica Jelena)
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Tripo, nedaj da te prevari. Darth ti hoće podvaliti. Hoće ti podmetnuti "transupstancijaciju", nešto što samo zadrti i zatucani Kristovi sljedbenici vjeruju. Takvo nešto ne bi prihvatili ni crni Afrikanci, koji su intelektualno bliži čovjekolikim majmunima nego Europljanima. (Ovo o crnim Afrikancima je Führer zastupao, a slično njemu i proročica Jelena)

Znači ti vjeruješ da je sišao pravi kruh što se jede čim misliš da se kruh pretvara u Isusa.
 
Učlanjen(a)
11.02.2009
Poruka
8.070
Tripo, nedaj da te prevari. Darth ti hoće podvaliti. Hoće ti podmetnuti "transupstancijaciju", nešto što samo zadrti i zatucani Kristovi sljedbenici vjeruju. Takvo nešto ne bi prihvatili ni crni Afrikanci, koji su intelektualno bliži čovjekolikim majmunima nego Europljanima. (Ovo o crnim Afrikancima je Führer zastupao, a slično njemu i proročica Jelena)

Ja vjerujem Isusovim riječima koje je zapisao sveti Ivan, a Darth ti je gore citirao - Iv 6,52-59. Pogledaj. :)

Pa naravno da veruješ u to. To je Izrekao ONAJ KOJI JESTE, a zapisao najmlađi apostol, koji je uzgred budi rečeno pisao i Apokalipsu. Mislim da je budalasto tumačiti ovo drugo a odbacivati ovo prvo, ili ga čak ukrašavati onako kako sam ja plavim napisao da oni veruju. Bog, tj Isus jeste prisutan u Kruhu i Vinu. Ne soku i krekerima, ne simbolično, nego doslovno. Ako bi smo to tumačili simbolično, u modernom značenju te reči, onda sve Isusove reči treba tako tumačiti, a ako to radimo, onda sve što je Bog rekao simbolično trebamo tumačiti, pa i 4 zapovest. Bog nije relativista, pa jedno tumačimo ovako, a drugo onako. Još više, jer je Isus u ovom retku pomenuo Manu, koju Izraelci jesu jeli, doslovno jeli, deo nje se čuvao u Kovčegu Zaveta.

Isus je Kruh i Vino (ne krekere i sok) posvetio na Poslednjoj - Tajnoj Večeri, Kruh i vino postaju time Telo i Krv Isusovi, znak novoga i vječnoga Saveza. Ali to ne znači da svaki kruh i svako vino jesu Tjelo i Krv Kristova, nego samo oni posvećeni na Sv.Misi. Jer po apostolskom nasleđu i posvećenju svećenik posvećenje Kruha i Vina vrši in articulo Christi. Sama činjenica da pričesni kruh i vino posvećuje svećenik, čini EGWističklu kvazi euharistiju, simboličnu kako oni vole da kažu, lažnom, jer oni nemaju niti svećenika po pravom redu, niti apostoslkog nasleđa, niti je Duh Sveti izliven na njih. Samo Crkva ima pečat Duha Svetoga. Oni ga nemaju. Dakle sve što ni čine govore i rade, ne rade u Ime Hristovo, nego u svoje ime, a Duha Nemaju, jer Duh nije u Bibliji, posebno onoj koju "ukrašavaju" svojim tumačenjima. Imitiacija nečega nije isto što i stvar koju imitiraju.
 
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
Član
Učlanjen(a)
03.06.2010
Poruka
14.301
A ti Proročicu i Führera potpuno zaobiđeš. Pravi duh fukare.

Nije isto kada ja zaobilazim i ti. Kao što nije isto kada je kušač citirao Bibliju i Isus.

To ne može biti isto. Vidi se gdje nije reform. da je deform. zbog zabluda među njima i ova da Isus postaje kruh.

Dakle vi smatrate da je kruh Isus.

Nenadmašni si formalist.

Ko je formalista on vjeruje da je Isus bukvalno u kruhu i da ga jede.
 
Natrag
Top