Duhovna i telesna hrana u poređenju sa Biblijom

[mire000]

Mire bracika,ako dozvoljavaš jednu malu dopunu na tvoj gornji post...
Izjava kako je Isus telesni zakon(dekalog) uzdigao na duhovni nivo tu se nebih složio a evo zašto:
Jevrejima poslanica kaže kako neki imaju ući u ODMOR tj.da ODMORE od SVOJIH DELA KAO ŠTO I BOG ODMORI OD SVOJIH čitamo u postanju da jeste Bog tad odmorio završio stvaranje.
Čitamo u Isaiji na kraju da će u milenijumu oni u carstvu dolaziti svake subote u Hram time subota kao dan ostaje doslovni odmor ali je pogrešno taj odmor smatrati nekim sredstvom spasenja.

Gospod je kao štosi lepo rekao SAV ZAKON održao i dao je NOVI ZAKON e taj novi je to o čemu si gore pisao uzdignut na duhovni nivo gde ljubav dominira i on nije telesni kao onaj zakon sa Sinaja.Stari zakonjeste Gospod ODRŽAO U CELOSTI i ko ima Gospoda taj prima svu pravdu jer je Gospod za njega održao i njemu ostaje da zahvaljuje na radosnoj vesti-jevanđelju.

Zakonici su dužni SAV ZAKON taj telesni da održe inače će ih prokletstvo stići a posto NIKO od ljudi nije uspeo sav zakon održati to znači da im ne gine izjava odlazite od mene prokleti u oganj večni jer je to neminovno za zakonike zato što se uzdaju u svoja dela i dela zakona. Zbog ateista i zbog zakonika svaka titla u zakonu stoji da bi ih mogla osuditi.

Koji su u Gospodu oni NISU pod zakonom tela jer nas Isus izmiri kroz plaćenu cenu i uračuna nam seda smo mi sve održali,naša zadužnica je isplaćena i zakon od nas nema više šta da potražuje ALI,mi imamo NOVI ZAKONa to je duhovni odnosno ZAKON LJUBAVI po kojem trebamo potvrditi da smo sinovi videla i da je naš Otac ljubav.

To je onaj zakon sa gore i iz Mateja 25 koji je VERUJUĆIMA Hristovim sledbenicima dat okretati drugi obraz,nahraniti gladnog obići bolesnog itd.

Slazem se sa svime sto si rekao, osim subote, jer tekst spominje i "mladinu" , pa zasto bismo i u vreme mladina dolazili kad danas ne drzimo?

Ne, taj tekst uopste ne govori da cemo u milenijumu drzati "mladine i subote"(jer Pavle rece da to ne vazi), vec je rec o duplo pisanom prorocanstvu, koje se ispunjava na izraelu jednim delom, ili je jednostavno rec o "kontinuiranom obozavanju", jevreji nisu mogli kazati kao mi danas: "dolazicemo jednom nedeljno da se poklonimo Bogu" , zato sto za njih nije postojala podela na sedmice kao danas, vec su upotrebili ovde izraz "od subote do subote, od mladine do mladine" - da bi ukazali na "kontinuitet". Ne radi se o drzanju doslovnih dana..

* Laodikeja, jednom recju "iz supljeg u prazno", bez ikakvih dokaza..

 

[tripo 41]

Slazem se sa svime sto si rekao, osim subote, jer tekst spominje i "mladinu" , pa zasto bismo i u vreme mladina dolazili kad danas ne drzimo?

Pa Biblija malo šta govori o mladinama. Sam ti je Isus rekao da će se mnoge stvari poznati tek po odlasku na nebo.

Ne, taj tekst uopste ne govori da cemo u milenijumu drzati "mladine i subote"(jer Pavle rece da to ne vazi),

Ne znaš da imaju praznične subote i sedmična, ne važi više praznična subota.

Kako ne govori Pavle ako govori Isaija. U Bibliji nema kontradikcija.

zato sto za njih nije postojala podela na sedmice kao danas,

Kako nije ako su imali sedmicu?

vec su upotrebili ovde izraz "od subote do subote, od mladine do mladine" - da bi ukazali na "kontinuitet".

Pa i oni su dolazili u dom molitve od subote do subote.

Ne radi se o drzanju doslovnih dana..

A ti onda reci o čemu se radi.

Laodikeja, jednom recju "iz supljeg u prazno", bez ikakvih dokaza..

A šta si dokazao da nije to, nisi dokazao da je nešto drugo.

 

[Laodikeja]

Kada čovek selektivno prikazuje biblijsko učenje, ili jedan tekst secka na više delova iznoseći samo pojedine izjave, i iznosi samo ono što dokazuje njegovu teoriju, onda je to otvoreno nepoštenje, i takvo selektivno prikazivanje se lako razotkrije.
Oni koji ne poznaju pismo - mogu da poveruju u takve navodne vankontekstualne dokaze.
Za one koji poznaju kontekst - njima je istina kristalno jasna, i na prvom mestu poštenje da iznesu takvo celovito jevanđelje.

 

[mire000]

Kada čovek selektivno prikazuje biblijsko učenje, ili jedan tekst secka na više delova iznoseći samo pojedine izjave, i iznosi samo ono što dokazuje njegovu teoriju, onda je to otvoreno nepoštenje, i takvo selektivno prikazivanje se lako razotkrije.
Oni koji ne poznaju pismo - mogu da poveruju u takve navodne vankontekstualne dokaze.
Za one koji poznaju kontekst - njima je istina kristalno jasna, i na prvom mestu poštenje da iznesu takvo celovito jevanđelje.

Hvala Bogu, pa posteno sam sve izneo.
A vi"seckate"vasim tvrdnjama o "podeli zakona", uzeli "izdvojili" i "iseckali" Bibliju, i jos se protive onome koji celo pismo posmatra "celovito".

Svaka cast!

 

[tripo 41]

A vi"seckate"vasim tvrdnjama o "podeli zakona", uzeli "izdvojili" i "iseckali" Bibliju, i jos se protive onome koji celo pismo posmatra "celovito".

Pa fino je Mojsije podjelio zakon. Ni ne znaš zbog čega je podjela zakona, pa baš lupaš gluposti i sada postoji podjela valjda ti je jasno da svaka država ima svoje zakone. Tako i tadašnji Izrael.

Ma nemate pojma o ovome pa Vavilon pod Hamurabijem je imao slične zakona kao i Izrael tada.

 

[Laodikeja]

Hvala Bogu, pa posteno sam sve izneo.
A vi"seckate"vasim tvrdnjama o "podeli zakona", uzeli "izdvojili" i "iseckali" Bibliju, i jos se protive onome koji celo pismo posmatra "celovito".

Svaka cast!

Mire, da te ne poznajem - rekao bih da lazes i druge i samoga sebe, jer upravo se ovo odnosi na tebe, a ono sto pripisujes sebi na nas koji pismo tumacimo u kontekstu, a ti selektivno, ne poznajuci pojam zakona u bibliji, biblijsku tipologiju, plan spasenja, itd..

 

[Taramana]

Slazem se sa svime sto si rekao, osim subote, jer tekst spominje i "mladinu" , pa zasto bismo i u vreme mladina dolazili kad danas ne drzimo?

Ne, taj tekst uopste ne govori da cemo u milenijumu drzati "mladine i subote"(jer Pavle rece da to ne vazi), vec je rec o duplo pisanom prorocanstvu, koje se ispunjava na izraelu jednim delom, ili je jednostavno rec o "kontinuiranom obozavanju", jevreji nisu mogli kazati kao mi danas: "dolazicemo jednom nedeljno da se poklonimo Bogu" , zato sto za njih nije postojala podela na sedmice kao danas, vec su upotrebili ovde izraz "od subote do subote, od mladine do mladine" - da bi ukazali na "kontinuitet". Ne radi se o drzanju doslovnih dana..
.

Tačno,kontinuitet si dobro primetio jer on NE PRESTAJE.
Tačno je da je Pavle rekao da jedan RAZLIKUJE DANE a drugi NE,ali treba sem onih što NE razlikuju uočiti da postoje i oni što RAZLIKUJU.

Što se tiče Isaije NIKAKO taj izraz od mladine do mladine i od subote do subote kao i oni sabori od godine do godine nesmeju se predstavljati simbolički jer tamo u celom proroštvu Isaije 66 nema simbola već se pominje kako će Izrailj kao i svi koji će sa njima dobiti udeo u svetoj teritoriji odmarati subotom dolazeći u Hram.

Kako upozorenje iz Mateja 24 o ratu koji će stići nema simbola kad kaže da ne beže subotom niti u zimu jer prvo skvrniće odmor a drugo poumiraće od zime i gladi po šumama gde im je i savetogano da beže.Hram u milenijumu će postojati i svi koji ostanu moraće jednom godišnje dolaziti njihovi predstavnici u Jerusalim na poklonjenje inače neće imati kiše,a tosu narodi izvan onih granica carstva.

 

[mire000]

Mire, da te ne poznajem - rekao bih da lazes i druge i samoga sebe, jer upravo se ovo odnosi na tebe, a ono sto pripisujes sebi na nas koji pismo tumacimo u kontekstu, a ti selektivno, ne poznajuci pojam zakona u bibliji, biblijsku tipologiju, plan spasenja, itd..

TI ZNAS DA JA NE LAZEM.
Ali se pravis.

Tačno,kontinuitet si dobro primetio jer on NE PRESTAJE.
Tačno je da je Pavle rekao da jedan RAZLIKUJE DANE a drugi NE,ali treba sem onih što NE razlikuju uočiti da postoje i oni što RAZLIKUJU.

Što se tiče Isaije NIKAKO taj izraz od mladine do mladine i od subote do subote kao i oni sabori od godine do godine nesmeju se predstavljati simbolički jer tamo u celom proroštvu Isaije 66 nema simbola već se pominje kako će Izrailj kao i svi koji će sa njima dobiti udeo u svetoj teritoriji odmarati subotom dolazeći u Hram.

Kako upozorenje iz Mateja 24 o ratu koji će stići nema simbola kad kaže da ne beže subotom niti u zimu jer prvo skvrniće odmor a drugo poumiraće od zime i gladi po šumama gde im je i savetogano da beže.Hram u milenijumu će postojati i svi koji ostanu moraće jednom godišnje dolaziti njihovi predstavnici u Jerusalim na poklonjenje inače neće imati kiše,a tosu narodi izvan onih granica carstva.

Recimo da si u pravu za Isaiju, zar tebi stvarno ima logike da u milenijumu drzimo mladine koje nismo ni za zivota drzali? Ovde se jednostavno govori o kontinuitetu obozavanja ili se to odnosi na Izrael doslovno, a mislim da je ovo prvo.

 

[Laodikeja]

TI ZNAS DA JA NE LAZEM.
Ali se pravis.

Nisam napisao da lazes, vec ''da te ne poznajem - rekao bih da lazes i druge i samoga sebe''

Znaci, poznajem te da si posten, i praedan u rasudzivanju, ali jednostavno - tumacis pismo ljudskim merilima, a ne Bozanskim, i govoris da je takvo iskrivljeno tumacenje ispravno, i da si ti u pravu.

Ja cu postupati po istini koju sam primio putem reci Bozje i licnim otkrivenjem i osvedocenjem - do kraja, a ti kako zelis.

 

[Taramana]

Recimo da si u pravu za Isaiju, zar tebi stvarno ima logike da u milenijumu drzimo mladine koje nismo ni za zivota drzali? Ovde se jednostavno govori o kontinuitetu obozavanja ili se to odnosi na Izrael doslovno, a mislim da je ovo prvo.

Brate,ko danas slavi Senice?
A vidiš više proroštava govori da će se u milenijumu slaviti ali ne samo Senice već i mladine i sedmični odmor ali tu nije kraj jer će se tad i žrtve prinositi a ko danas prinosi žrtve i odmara subotom?
Zašto će to sve u milenijumu biti...zato što još postoji smrt i greh zato je i Hram potreban a sve to posle milenijuma i ukidanja smrti nestaje.

Možeš se sad zapitati zašto se i danas sve to ne drži iako postoji greh i smrt?
Zato što se žrtve nemogu prinositi van svetog mesta određenog za toa to je Hram i sad praznici nisu u zavetu na krvi ali jesu u Mojsijevim zapisima u SZ samim tim važe kao podsetnik u zemlji svetinje Izraelu i svi koji odu tamo držaće navedeno kao sveti narod ne radi spasenja već radi potvrde pravde.