Duh,duša i telo

[Marko1932]

Oni su oduvek u sinkronoj simbiozi. No, ne vidim (iako nosim naočare sa jakom dioptrijom) ikakvih ispunjenih uslova za baniranje. Osim ako adventistički zaverenici nemaju saradnika na forumu.

Dakle, ovoj dvojici će biti potrebno mnogo više od triangular fire da ukloni one koji iznose činjenice o svim budalaštinama, blasfemijama, apostazama Čekalaca Sedmog Dana. Iako im je to možda uspelo sa Taramamom.

Mmeni se cini da su Slape i Darth paranoje. Beze i onda kada ih niko ne tera.

 

[stvarnoslap]

Mmeni se cini da su Slape i Darth paranoje. Beze i onda kada ih nko ne tera.

• Marko1932
• 15.01.2019

Tripo, sad sam pogledao i nisam nasao OPCIJu, nego samo Follow and Ignore. Sta da pritisnem?
Sada sam pritisnuo IGNORE. da li je to dobro?

• Marko1932
• 17.01.2019

Brate Tripo, veoma sam iznanadjen preciznoscu nase operacije. Ne samo da se Slape vise nigde ne pojavljuje na religiji, nego su izgleda automatski izbrisane i njegove teme. Nema one o sektasima niti one o protestantima. Ovo zaista vredi.
Pozdrav

Pogledajte. Ćurlikaš je Marku, prijeteći mu igrankom, naredio da mene stavi na "Ignore". Naravno, Marko više ne vidi što ja pišem i veseli se k'o malo dijete, misleći kako su obrisali sve moje teme, a mene valjda na Goli Otok zatočili.

 

[Marko1932]

A ovaj stih to doslovno tvrdi:
I pruživši se nad detetom tri puta zavapi ka Gospodu govoreći: Gospode Bože moj, neka se povrati u dete duša njegova.
I Gospod usliši glas Ilijin, te se povrati u dete duša njegova, i ožive.

Nekoliko stvari se ovde primećuju. Prvo, Bog uslišava molitvu, tačnije vapaj Ilijin, posebno jer se radi o udovici, dakle osobi koja je u ono vreme bila sve samo ne povlašćena u društvu, Tu vidimo ne samo da je Ilija zaista prorok po volji Božijoj, nego i svu Milost Božiju. Drugo, prorok ovde doslovno moli Boga da vrati u dete. šta? Nešto čijim odlaskom telo umire. Da li je to život? Život nigde ne odlazi. Dakle, šta je onda Bog uzeo iz udovičinog sina?

Odgovor: Bog je uzeo ono sto je i dao coveku:
"I stvori Gospod BOG COVEAK OD PRAHA ZEMALJSKOGA, I DUNU MU U NOST DUH ZIVOTNI, I POSTA COVEK ZIVA DUSA.' 1. Mojsijeva 2,7.
Vidma da Bog nije Adamo dao dusu, nego mu je dao dah zivotni i dusa je rezultat spajanja daha zivotnog sa materijom, telom.
Evo jos jednog dokaza sta se vraca Bogu: "I vrati se prah u zemlju, kakav je bio, A DUH SE VRATI KA BOGU KOJI GA JE DAO." Propovednik 3,19.
Zar vi ne verujete ono sto pise u Svetom pismu?

Onda kad Bog ponovo vrati dah zivotni koji je u pocetku dao coveku dusa se ponovo pojavi.
Zbog toga hriscsani cekaju vaskrsenje mrtvih, a ne zagrobni zivot.

 

[stvarnoslap]

I POSTA COVEK ZIVA DUSA.' 1. Mojsijeva 2,7.

A DUH SE VRATI KA BOGU KOJI GA JE DAO." Propovednik 3,19.
Zar vi ne verujete ono sto pise u Svetom pismu?

Vjerujemo. Samo mi kršćani, za razliku od vas adventista, u Svetom pismu imamo i Novi zavjet.

 

[mire000]

Bog je ozivljujucu silu udahnuo u nos Adama, ali predhodno mu je stvorio telo.

Znaci udahnuo Adamu u nos "struju"?

Ta sila izlazi iz Bozjeg bica, i ona je bezlicna

Ako je to "bezlicna sila poput struje" sto se onda ta struja vraca Bogu nakon smrti? Pa zar on nema dovoljno struje kod sebe, pa mu treba da se vrati? Nije li on sam izvor energije (struje)?

Evo vidi da to nije struja:

Isus rece - "Oce u ruke tvoje predajem DUH SVOJ!"

Stefan - "Isuse primi DUH MOJ!"

Zar mu ova dvojica "vracaju struju"?
Zar Bog nema dovoljno struje kod sebe pa treba da mu se vrati?

Ili se ovde radi o vracanju "licnosti" koja je neophodna radi vaskrsenja???

Naravno da je "licnost", jer mu niko struju ne bi vracao!

Moze se dati mnostvo zemaljskih banalnih primera, recimo "goriva koje se sipa u vozilo da bi se ono pokrenulo, struje koja prolazi kroz zice

Katastrofa! Tebi je Duh = Struja!?

Nisi u pravu, a dovoljno je pogledati ove stihove koje sam dao, i onaj kod Solomuna, gde kaze:

"Duh sinova ljudskih ide gore.. a Duh stoke ide dole pod zemlju"!

I tu se jasno vidi razlika, izmedju ljudskog Duha koji je Bogu potreban radi vaskrsenja (jer je to licnost) i Duha stoke koji mu nije potreban za vaskrsenje, pa ga on baca pod zemlju!

Tako i vasa prica da "Bog ne pravi razliku izmedju Duha stoke i ljudi" je samo prica ateiste, sto je Solomun i naglasio da ateisti ne prave razliku u Duhu, a vi ne razumete o cemu on govori! Jer sa sa stanovista ateiste ne postoji razlika i "svima je isti Duh i svi idu na isto mesto", dok verniku postoji razlika i ljudski Duh ide na nebo. A to je Solomun i govorio!!!

E sad sto vi to ne zelite shvatiti, sto uporno vrtite svoju pricu i ne zelite je dovesti u pitanje, to je vas problem!!!

Samo me zanima kako se neseto bestjelesno moze prziti u vatri...misterija kao i trojstvo...

Ne przi se telo doslovno u vatri, crkva to nikad nije ni ucila da se "telo pece"! Dusa je ta koja se muci u vatri, a opisi su simbolicni, upodobljeni ljudskom suvatanju i zato je dato zemaljskim primerima ! Kako ces drugacije objasniti ljudima "bol duse" nego uporediti to sa "fizickim bolom tela"? To su poredjenja u bibliji, gde se duhovno i nevidljivo izrazava materijalnim primerima! A takve izmisljotine kako se neko telesno przi u vatri, prodaj nekom ko ne zna sta crkva uci!!!

I pruživši se nad detetom tri puta zavapi ka Gospodu govoreći: Gospode Bože moj, neka se povrati u dete duša njegova.
I Gospod usliši glas Ilijin, te se povrati u dete duša njegova, i ožive.
1. Carevima, glava 17

Da li je na ovo zaista potreban komentar?

 

[stvarnoslap]

Moze se dati mnostvo zemaljskih banalnih primera, recimo "goriva koje se sipa u vozilo da bi se ono pokrenulo, struje koja prolazi kroz zice da bi pokrenula aparat, ili dala svetlost sijalici..itd.."

Katastrofa! Tebi je Duh = Struja!?

Njemu je Bog motor, Sveti Duh je benzin (ili dizel), a Isus mu je karburator.

 

[tripo 41]

neka se povrati u dete duša njegova.
I Gospod usliši glas Ilijin, te se povrati u dete duša njegova, i ožive.
1. Carevima, glava 17

Znači da oživi, a ne da se povrati u njega duhovna osoba čoveka koji je umro.

Katastrofa! Tebi je Duh = Struja!?

Duh životni da, gledao hebr. izvorni rečnik tog termina i bukvalno znači energija.

Isus rece - "Oce u ruke tvoje predajem DUH SVOJ!"

Stefan - "Isuse primi DUH MOJ!"

Zar mu ova dvojica "vracaju struju"?

Naravno. A po tebi čovek ima 2 i 3 komponente. Sam sebe osporavaš.

Ili se ovde radi o vracanju "licnosti" koja je neophodna radi vaskrsenja???

Ličnost ne može da postoji bez osobe, a osoba je umrla.

Naravno da je "licnost", jer mu niko struju ne bi vracao!

Rekao Mire, a Biblija suprotno.

Naravno zeznuo te Solomon napisao je da je ISTI DUH ljudi i stoke.

Po Miretu i životinje nastavljaju da žive kao duhovi.

A to ti je kada čovek hoće da dokaže jednu besmislicu, onda upadne u drugu.

 

[mire000]

Mozes da pises sta hoces, ne interesujes me ni najmanje. Nikada nisi i neces biti u stanju da oboris ono sto dam.

Gledao izvor termina u recniku?
Izvorno i rec "co - vek" znaci - "vecni pravednik" , od co = cojstvo,junak i vek= zauvek!


Recnikom on dokazuje!?

Izvorno znacenje neke reci nema veze sa njenim stvarnim znacenjem u literarnom kontekstu! Duh se oduvek odnosio na ljudski um! Ali ima vise znacenja, moze biti sila, moze biti i bestelesno bice, a moze biti i um!

I rec "srce" na primer ima vise znacenja moze oznacavati ljubav, osecaje ili fizicki organ!

To je kao da ti doslovnim tumacenjem same reci obaras moj stav da srce predstavlja osecaje! I da ignorises literarni kontekst u kome se ta rec nalazi!

U ovom slucaju nije sila, objasnio sam i zasto a ti biblijski i kontekstualno ne mozes ovo da oboris!!!

Nisi ti teolog, samo mozes ovde da se eksponiras, svojim "kvazi znanjem"!

 

[DarthShone]

Katastrofa! Tebi je Duh = Struja!?

Nije jedini, tako veruju i jehovisti bradatog trgovca Rasela. I posle se ovi ljute kada ih povezuju sa jehovistima, a isti su, Ista materijalistička masonska tumačenja Svetog Pisma imaju.

Da li je na ovo zaista potreban komentar?

Isusovim vernicima, onima kojima je On Gospod, večni Sin, um, Reč, Bog, njima nije potreban komentar. Čekaocima sedmoga dana, i ostalima sličnim njima, i te kako je potreban, jer svojom su voljom isključili jezgra (core) svog CPU-a za razumevanje i duboko se navezali na materijalno, kako ih je i učila Ellen Gould Harmon White.

Njemu je Bog motor, Sveti Duh je benzin (ili dizel), a Isus mu je karburator.

Ne, njima je Bog, ONO, Trijada tri bića, pa bi se shodno tome moglo govoriti da je Bog automobil, Isus im je auspuh, a Sveti Duh ovo što si rekao. Benzin, a možda i akumulator.

Izvorno znacenje neke reci nema veze sa njenim stvarnim znacenjem u literarnom kontekstu! Duh se oduvek odnosio na ljudski um! Ali ima vise znacenja, moze biti sila, moze biti i bestelesno bice, a moze biti i um!

I rec "srce" na primer ima vise znacenja moze oznacavati ljubav, osecaje ili fizicki organ!

To je kao da ti doslovnim tumacenjem same reci obaras moj stav da srce predstavlja osecaje! I da ignorises literarni kontekst u kome se ta rec nalazi!

U ovom slucaju nije sila, objasnio sam i zasto a ti biblijski i kontekstualno ne mozes ovo da oboris!!!

Nisi ti teolog, samo mozes ovde da se eksponiras, svojim "kvazi znanjem"!

Tačno znam kome se obraćaš i kome odgovaraš. Te stoga mogu slobodno da kažem da si u potpunosti u pravu. On naime pokazuje aposlutno nepoznavanje jezika, i to kako maternjeg, tako i jezika na kojima je Sveto Pismo i napisano.

No, takav mu je duh, mehanički, tipično protestantsko usukani. Onaj koji čoveka smatra mašinom.

A takav duh je ne samo moguće oboriti, nego ga obara ko i kako stigne. Problem je jedino što je dummie, pa se u skladu sa time ponavlja kao papagaj ne prestajući da svoju "pamet" nameće drugima kao istinu.

 

[stvarnoslap]

Naravno zeznuo te Solomon napisao je da je ISTI DUH ljudi i stoke.

Ako čovjek i životinja imaju ISTI DUH, a tijelo im jednako propadljivo, onda Isus laže kada kaže: "Ne bojte se! Vredniji ste nego mnogo vrabaca!"

P.S. Zar ti zaista misliš da između tebe i zmije nema nikakve razlike!?