DR. Zakir Naik - Predavanja

Član
Učlanjen(a)
03.01.2011
Poruka
1.573
Jurivaka:
Kakav je to Bog čija se od prve ne sluša?
Po Kur'anu slusa Ga ko hoce, i niko ne mora. Kaze: vjerujte za svoje dobro, da vama bude lakse.
DSalje kaze: Allha nikoga ne opterecuje preko njegovih mogucnosti.
Da hoce slusali bi svi, bez sumnje. Dokaz je smrt, kada dodje nema ko joj se moze oduprijeti. To je jedan primjer.
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Jurivaka:
Po Kur'anu slusa Ga ko hoce, i niko ne mora. Kaze: vjerujte za svoje dobro, da vama bude lakse.
DSalje kaze: Allha nikoga ne opterecuje preko njegovih mogucnosti.
Da hoce slusali bi svi, bez sumnje. Dokaz je smrt, kada dodje nema ko joj se moze oduprijeti. To je jedan primjer.
To je druga stvar. Slušati ili ne slušati je, recimo, naš izbor. Bog kaže svoje i nama ostavlja izbor - prihvatamo to ili ne. Ovdje se radi o nečemu drugom i ne vjerujem da ti ne razumiješ o čemu govorim.
 
Član
Učlanjen(a)
03.01.2011
Poruka
1.573
To je druga stvar. Slušati ili ne slušati je, recimo, naš izbor. Bog kaže svoje i nama ostavlja izbor - prihvatamo to ili ne. Ovdje se radi o nečemu drugom i ne vjerujem da ti ne razumiješ o čemu govorim.
Razumijem o cemu govoris, svakako. ali zaista je pred ljudima izbor. I zista je Bog dao ljudima toliko slobode da se opredijele kako hoce, sasvim slobodno. Ljudi ne slusajui jer im iz nekih razloga ne odgovara da slusaju; smatraju preprekama za svoje zivote, ometanjima i tako dalje.
Ali vjerovati mozes za sebe, bez da brines o stalima, i da ucnis ljudima dobro koliko je u tvojoj moci. Tada si pravi vjernik. Medjutim, ono sto krscani zabrovaljaju jeste na primjer Potop, unistenje svh osim onih koji su slusali. Pa iako je Potop takodje diskutabilan u kojoj mjeri, kada i koja podrucja kojim redoma itd. Potpo je simbolicka predstava Moci i Kazne za nepsluh.
Takodje; Bog se objavljuje kao Jehova Ljubomoran i Sudija, krscni to zabrovaljaju i pocinju da se pored Boga mole i necemu i nekomu, podvaljujuci bajke o ljubavi, kako Bog ljubi nas.... Naravno da nas ljubi, ali Isus ne govori o tom, ne istice to, nego suprotno: Ljubite Boga svom snagom!
Mislim da bi se mir mogao postici onda kada ljudi odustanu da gospodare drugim ljudima, nego da saradjuju.
Bog upucuje ne to: podlozio sam vam zemlju i sva ziva bica osim covjeka.
Ali malo je ambicioznom covjeku biljka i zivotinja, njemu treba "tvrdji" zalogaj, covjek licno.
Zato smo tu gdje smo.
 
Učlanjen(a)
16.11.2011
Poruka
6
Naivno je tvoje objašnjenje da je to radio zbog toga što je htio ljude priviknuti da ga slušaju. Kakav je to Bog čija se od prve ne sluša?


Mislim realno, nebih trebao uopshte da polemishem s' tobom, ali poshto ja imam Kur'an a ti nemash nishta, meni je prosto lahko da ja odgovorim na svako tvoje pitanje, pa i na ovo naravno...Jer kolika je moc Kur'ana dokazuje i to, shto sam ja uz pomoc Kur'ana znao da cesh se ti pojaviti, zapravo ti takvi kao ti i da cesh pokushati na sve nacine dokazati da je Kur'an pa s' tim i ceo Islam jedna velika greshka, ali kao shto sam rekao, onog koga Allah `azze we dzel uputi na pravi put niko ga s' pravog puta nemoze odvesti a onaj koga Allah `azze we dzel ne uputi na pravi put on je zauvek zalutao!


NARAVNO DA MOJI ODGOVORI NISU NIMALO NAIVNI, NEGO TI POSHTO NISI OCEKIVAO DA CESH IKADA DOBITI KAKO TI KAZESH LOGICAN ODGOVOR NA OVO PITANJE, SMATRASH DA JE ODGOVOR NAIVAN
I NARANO KADA SAM JA MOGAO DA PROCITAM SVE TVOJE KOMENTARE I TI BI TREBAO DA CITASH SVE SHTO NAPISHEM A NE SAMO DA IZVLACHISH IZ KONTEXTA KAO SHTO SI NAVIKAO, JER TO RADISH I SA KUR'AN-OM!!
SAM ZAKIR NAIK TI JE U POTPUNOSTI ODGOVORIO NA PITANJE ABROGACIJE U DVA VIDEA KOJA SAM POSTAVIO A TI IH NISI NI POGLEDAO,...ZNACHI TI NEMASH PRAVO DA SE JAVLJASH JER TI VEZE NEMASH TI SI ZAPEO NA JEDNO PITANJE NA KOJE NISI IMAO ODGOVOR I KADA SI DOBIO 5-6 ODGOVORA TI I DALJE NEMOZESH DA VERUJESH DA SI ZAPRAVO POBEDJEN I DA KUR'AN NEMA GRESHAKA, ALI TI SI NARAVNO NEBITAN... :)


No dobro pitao si "Kakav je to Bog čija se od prve ne sluša?" :


Postoji ajet u Kur'anu: "Da je Allah htio, mogao je uciniti da svi ljudi budu vjernici" jer to je veoma lahko za njega.Njemu je lahko da sve ljude ucini muslimanima samo kaze budi i ono biva...Znachi Allah da je hteo on je mogao naterati sve ljude na zemlji da ga slushaju i da mu se pokore i da ono shto on kaze jednom to je zauvek...


Ali ovo je neka vrsta iskushenja, kako Kur'an kaze:
"Onaj koji je dao smrt i zivot da bi iskushao koji od vas ce bolje postupati (Mulk,2)"
(Zamisli zivish zivish i umresh i nishta...Sam razum, logicno kako ti volish, ti govori da je to apsurdno, da prosto nestanesh da te nema...Prosto mora postojati neshto posle smrti...)
Dakle ovo je test-iskushenje...


Znachi Allah `azze we dzel da je hteo mogao je stvoriti sviju da su bezgreshni i onda nebi imao ni potrebe da shalje poslanike...
Vec svi bi bili vernici i svi bi verovali i nebi imalo potrebe ni za jednim ajetom,...


Dakle covek bira hoce li se pokoriti Allahu `azze we dzel ili ce mu se suprostaviti...
A poshto ti volish logiku:
Npr. ako imamo neki ispitni test, studenti dobiju zadatak.I jedan od studenata kaze:
Zashto nas profesor testira zashto ne dodje i jednostavno pokaze tacne odgovore i svi bi znali tacne odgovore..
Ako ucitelj dodje i izdiktira odgovore kakva je onda svrha pitanja?Dakle profesor prije ispita govori o mnogim stvarima, govori:
"zapamtite ovo jer ovo cu pitati.."
E pa isto tako je i Allah `azze we dzel objavio Kur'an i dao nam smjernice, znakove-ajete.Allah `azze we dzel kaze u Kur'anu:
"Mi cemo im pruziti dokaze nashe u prostranstvima svemirskim a i u njima samim dok im ne bude sasvim jasno da je Kur'an istina."
Dakle Allah `azze we dzel kaze da postoje dokazi istine u svakom coveku, i onda kada saznaju za istinu, da li ce verovati li ne, to je njihov problem.
Profesor prije nego shto da ispit on poucava ...2+2=4... Da li cesh ti na ispitu napisati 3,5 ili 4 to je tvoj problem.


EH, a da je uzeo profesor i npr. rekao ti da bi izracunao integral potrebna ti je tablica sa integralim i pokazao ti na jednomm primeru kako to izgleda i od tebe na ispitu trazio da uradish bilo koji moguci integral...Ima li ovde logike, nema naravno..
Znachi Profesor mora polahko da ti objashnjava korak po korak, PA AKO TI JE NESHTO OBJASNIO DA BI TI TO U POCETKU SHVATIO DOBRO, I AKO TI TO SHVATISH DOBRO ON ONDA MOZE DA TI POKAZE NEKI NOVIJI NACIN ZA RESHAVANJE ISTOG KOJI JE BOLJI I EFIKASNIJI


Tako i dragi Allah `azze we dzel dostavlja ljudima objave u vishe nacina i kako on uzvisheni kaze:"Mi nijedan propis ne promijenimo, niti ga u zaborav potisnemo, a da bolji od njega ili sličan njemu ne donesemo."
Znachi on nas postepeno polahko na najbolji moguci nacin priprema i uci kako cemo se izboriti sa iskushenjima na dunjaluku...


Dakle Allah `azze we dzel direktno on sam pokazao svoje znakove-dokaze na horizontu, putem Sunca, Zvijezda putem ostalih svojih kreacija...On je uzeo obecanje ljudskih dusha josh u ezelu (posebni ambijent), da ce ljudi vjerovati u jednog Boga, ali nakon toga da li ce se oni pokoriti njegovim naredbama ili ne to je iskushenje.
Dakle ovo je test koji josh traje (ovaj zivot) i imaju oni koji su se pokorili Allahu `azze we dzel, oni se zovu muslimani, oni ce biti nagradjeni na buducem svijetu i postoje oni koji su odbili pokornost...


RAZMISHLJAJ LOGICNO KAKO TI VOLISH:
Znachi da je Allah `azze we dzel hteo mogao je izjednom zabraniti Alkohol i to bi bilo to, ali shta mislish da li bi iko to poslushao, nebi naravno...(LOGICNO)
I naravno da je Allah hteo mogao je uciniti da i ne postoje naredbe vec da svi budu vernici i da su bezgreshni...
Ali Allah je josh jednom kazem dao iskushenje, zivot na ovom svijetu...
DA SMO STVORENI KAO POTPUNI VERNICI NEBI GRESHILI NEBI NI RADILI ONO SHTO JE ZABRANJENO I NEBI NI IMALO POTREBE DA NAM SE ISHTA OBJASHNJAVA,ALI Allah `azze we dzel NAM JE DAO DA MOZEMO BIRATI DA LI SE NJEMU POKORAVAMO ILI NE...




Alkohol je zabranjen postepeno u Islamu dok nije skroz zabranjen bio....
2:219
"korist ljudima, samo je šteta od njih veća od koristi." I pitaju te koliko da udjeljuju. Reci: "Višak!" Eto, tako vam Allah objašnjava propise da biste razmislili"
4:43
"O vjernici, pijani nikako molitvu ne obavljajte, sve dok ne budete znali šta izgovarate, i kada ste džunubi - osim ako ste putnici - sve dok se ne okupate. A ako ste bolesni, ili na putu, ili ako je neko od vas obavio prirodnu potrebu, ili ako ste se sastajali sa ženama, a ne nađete vode, onda dlanovima čistu zemlju dotaknite i lica vaša i ruke vaše potarite. - Allah, zaista, briše grijehe i prašta. "
5:90,91
"O vjernici, vino i kocka i kumiri i strjelice za gatanje su odvratne stvari, šejtanovo djelo; zato se toga klonite da biste postigli što želite. Šejtan želi da pomoću vina i kocke unese među vas neprijateljstvo i mržnju i da vas od sjećanja na Allaha i od obavljanja molitve odvrati. Pa hoćete li se okaniti?"


OVO TI JE BIO POTPUN ODGOVOR, MOZE SAMO DA TI NESHTO BUDE MANJE JASNIJE ILI NEJASNO...
SVE DRUGO JE CIST ODGOVOR NA ABROGACIJU, I NIMALO NAIVAN TO NE ZABORAVI

Naivno je tvoje objašnjenje da je to radio zbog toga što je htio ljude priviknuti da ga slušaju. Kakav je to Bog čija se od prve ne sluša?

To je druga stvar. Slušati ili ne slušati je, recimo, naš izbor. Bog kaže svoje i nama ostavlja izbor - prihvatamo to ili ne. Ovdje se radi o nečemu drugom i ne vjerujem da ti ne razumiješ o čemu govorim.
Govorish ciste kontradikcije prvo kazesh da "Boga prosto moramo slushati iz prve", a onda kazesh "Slušati ili ne slušati je, recimo, naš izbor. Bog kaže svoje i nama ostavlja izbor - prihvatamo to ili ne."

Znachi sam sebi postavljash pitanja i dajesh odgovore...I to radish vec kroz celu ovu temu vishe puta...
Ovde govorish sa znanjem, a ne sa neznanjem, znachi idesh procitash sve shto se procitati moze, pa onda diskutujesh o tome, a ne uhvatio si se za neshto i kao ti si sad glavni, niko nemoze da ti odgovori na pitanje, a sam sebi odgovarash uporno...

Ljudi koji znaju 100 puta vishe od tebe su pokushali ovo shto ti pokushavash i nisu uspeli, mislim ne razumem zashto se ti onda javljash?




KAO I DO SADA, VIDEO OD ZAKIRA NAIKA (JER TEMA SE TICE NJEGA) I SADA JEDAN VELIKI IZAZOV ZA TEBE I SVE ATESITE NA OVOM FORUMU


 
Poslednja izmena od urednika:
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Mislim realno, nebih trebao uopshte da polemishem s' tobom, ali poshto ja imam Kur'an a ti nemash nishta, meni je prosto lahko da ja odgovorim na svako tvoje pitanje, pa i na ovo naravno...Jer kolika je moc Kur'ana dokazuje i to, shto sam ja uz pomoc Kur'ana znao da cesh se ti pojaviti, zapravo ti takvi kao ti i da cesh pokushati na sve nacine dokazati da je Kur'an pa s' tim i ceo Islam jedna velika greshka, ali kao shto sam rekao, onog koga Allah `azze we dzel uputi na pravi put niko ga s' pravog puta nemoze odvesti a onaj koga Allah `azze we dzel ne uputi na pravi put on je zauvek zalutao!
Zar nisam bio u pravu kada sam rekao: zaobišao bih ja tebe, ali nećeš ti mene!
Slabo, ili, bolje rečeno, pogršno te je informisao tvoj Kur'an (ništa neobično) u vezi moje pojave i moga mišljenja, jer ja nemam namjeru niti to činim, dokazivati da je Kur'an pogrešan, odnosno da je Islam greška. Nemama ja poseban stav prema Islamu i Kur'anu u odnosu na Bibliju i Hrišćanstvo ili Toru i Judeizam. Za mene su sve religije iste. Kura'an i Biblija su samo bajke u koje vjeruju naivni.
Ovo je PF Religija i ovdje raspravljamo o svim religijama, iznosimo svoja mišljenja o njima i nikoga ne treba da vrijeđa nečije mišljenje o religiji uopšte, pa i o nekoj konkretnoj, odnosno o pojedinim svetim knjigama.
 
Član
Učlanjen(a)
03.01.2011
Poruka
1.573
Zar nisam bio u pravu kada sam rekao: zaobišao bih ja tebe, ali nećeš ti mene!
Slabo, ili, bolje rečeno, pogršno te je informisao tvoj Kur'an (ništa neobično) u vezi moje pojave i moga mišljenja, jer ja nemam namjeru niti to činim, dokazivati da je Kur'an pogrešan, odnosno da je Islam greška. Nemama ja poseban stav prema Islamu i Kur'anu u odnosu na Bibliju i Hrišćanstvo ili Toru i Judeizam. Za mene su sve religije iste. Kura'an i Biblija su samo bajke u koje vjeruju naivni.
Ovo je PF Religija i ovdje raspravljamo o svim religijama, iznosimo svoja mišljenja o njima i nikoga ne treba da vrijeđa nečije mišljenje o religiji uopšte, pa i o nekoj konkretnoj, odnosno o pojedinim svetim knjigama.

Ispravno druze Jurivaka. I civilizovano izneseno vlastito misljenje.

Bitno je da se covjek uvjeri da dr. Zakir Naik govori istinu. To se moze uvjeriti i onaj koji mrzi islam.
Druga je stvar sto se nece nekima svidjeti ta istina,ili sto je nece prihvatiti, to je svakom za sebe.
Iskoristicu priliku brate Mujovicu da te zamolim da izbacis gorcinu i prijekore iz svog srca, "tvoje je da blago opominjes" (Kur'an).
I da mi halalis sto sam te to zamolio, za tvoje dobro.
 
Učlanjen(a)
16.11.2011
Poruka
6
Prvo i najvaznije drago mi je da si se uverio da u Kur'an-u ne postoji abrogacija ni koliko jedan trun...
Mislim to sam ti dokazao, kako ja, tako i Zakir Naik, naravno... :)
I DA NARAVNO DA SAM ZNAO DA CESH TRAZITI I NAJMANJU GRESHKU U MOM IZLAGANJU PA SAM PAZIO DA DO NJIH I NE DOLAZI, S' TOGA EVO TI DOKAZ DA SI POGRESHIO...


Slabo, ili, bolje rečeno, pogršno te je informisao tvoj Kur'an (ništa neobično) u vezi moje pojave i moga mišljenja, jer ja nemam namjeru niti to činim, dokazivati da je Kur'an pogrešan, odnosno da je Islam greška.

Naravno da je moj Kur'an bio u pravu, i kao shto sam rekao mogu ti odgovoriti na svako pitanje uz pomoc Kur'ana pa i na ovo...
Govorish ciste kontradikcije, sada kazesh "jer ja nemam namjeru niti to činim, dokazivati da je Kur'an pogrešan, odnosno da je Islam greška"


Dok ovde npr. si mislio drugacije:

Ne branim ja ni Bibliju ni Kur'an, ali tvoja tvrdnja da u Kur'anu nema grške a u Bibliji ih ima napretek, u najmanju je ruku smiješna. To, ustvari, govori da ti ili dobro ne poznaješ ni Bibliju ni Kur'an, ili namjerno izvrćeš činjenice. Za početak, reci mi, molim te, šta je to pojam abrogacije, gdje je nastao i zašto je nastao?

Kao i ovde:

Nisam ja ni napisao niti mislio da ti imaš nešto protiv neke vjere ili Biblije. Nisam, takođe napisao da u Bibliji nema grešaka. Ima i te kako. Ali ima ih i u Kur'anu. Zašto ja moram biti stručnjak za Kur'an, da bi mi ti objasnio abrogaciju? Objašnjenje stručnjaku nije ni potrebno, ali potrebno je nama laicima.

Kao i ovde, samo naravno shto ovde skoro ceo tekst govorish da je Kur'an greshka:

Interesantno, pišeš o greškama u Bibliji, a ne želiš da raspravljaš o greškama u Kur'anu?! Kako to da se shvati? Rekao si svojevremeno da u Kur'anu nema gešaka. Kada sam te pitao šta je abrogacija, zbog čega je nastala, ti si izbjegao da o tome raspravljaš.

A dok npr. ovde kazesh nije sija nego vrat:

Valjda si pitao koje su greške u Kur'anu?
Nije obila riječ o tome - o greškama, nego o činjenici da u Kur'anu postoje ajeti, ili stihovi, koji poništavaju neke druge takve ajete.

Nee, ne govorish ti da postoje greshke u Kur'anu vec bash kazesh ono shto sam ja rekao da tvrdish, a to je, da je ceo Kur'an greshka:

Ti, izgleda, ne vjeruješ da abrogacija postoji u Kur'hanu? Šta ti govore ovi stihovi:
Kuran 2:106
Mi nijedan propis ne promijenimo, niti ga u zaborav potisnemo, a da bolji od njega ili sličan njemu ne donesemo. Zar ti ne znaš da Allah sve može?
Kuran 13:39
Allah je dokidao šta je htio, a ostavljao šta je htio; u Njega je Glavna knjiga.
Kuran 16:101
Kada Mi ajet dokinemo drugim – a Allah najbolje zna što objavljuje, – oni govore: “Ti samo izmišljaš!” A nije tako, nego većina njih ne zna.

Ako posle ovoga treba nešto još da dokazujem, OK. I još nešto. Nije ovdje riječ o grškama nego o činjenici da su mnogi ajeti koji postoje u Kur'anu, ustvari, nevažeći, jer su dokinuti drugim, mlađim ajetima.

Tako da naravno da si ti jedan od onih koji tvrde da je Kur'an greshka a to dokazujesh i na svom zadnjem postu u kom se obracash meni:

Zar nisam bio u pravu kada sam rekao: zaobišao bih ja tebe, ali nećeš ti mene!
Slabo, ili, bolje rečeno, pogršno te je informisao tvoj Kur'an (ništa neobično) u vezi moje pojave i moga mišljenja, jer ja nemam namjeru niti to činim, dokazivati da je Kur'an pogrešan, odnosno da je Islam greška. Nemama ja poseban stav prema Islamu i Kur'anu u odnosu na Bibliju i Hrišćanstvo ili Toru i Judeizam. Za mene su sve religije iste. Kura'an i Biblija su samo bajke u koje vjeruju naivni.

Verovatno ti je jasno shta hocu da kazem, ali da se nebi vadio i rekao da ti nije jasno, naravno pojasnicu ti, prvo kazesh: "pogršno te je informisao tvoj Kur'an (ništa neobično)", tvrdish da je Kur'an greshka, da greshi, a potom kazesh: "jer ja nemam namjeru niti to činim, dokazivati da je Kur'an pogrešan", tvrdish da nemash nameru da kazesh da je Kur'an greshka, a potom ponovo kazesh: "Kura'an i Biblija su samo bajke u koje vjeruju naivni.", pa jel greshi ili ne greshi, jel jeste greshka ili nije greshka, odluci se...
Ovo su samo neki od postova u kojima ti pravish cistu kontradikciju, mozda to drugi nisu primetili ali ja elhamdulillah jesam...

I naravno josh jedan dokaz da ti govorish kontradikcije ciste (da nekazem da lazesh) jeste i ono shto sam rekao u prethodnom postu ali ti to verovatno si zaobishao:

"
Naivno je tvoje objašnjenje da je to radio zbog toga što je htio ljude priviknuti da ga slušaju. Kakav je to Bog čija se od prve ne sluša?

To je druga stvar. Slušati ili ne slušati je, recimo, naš izbor. Bog kaže svoje i nama ostavlja izbor - prihvatamo to ili ne. Ovdje se radi o nečemu drugom i ne vjerujem da ti ne razumiješ o čemu govorim.

Govorish ciste kontradikcije prvo kazesh da "Boga prosto moramo slushati iz prve", a onda kazesh "Slušati ili ne slušati je, recimo, naš izbor. Bog kaže svoje i nama ostavlja izbor - prihvatamo to ili ne."

Znachi sam sebi postavljash pitanja i dajesh odgovore...I to radish vec kroz celu ovu temu vishe puta..

Ovde govorish sa znanjem, a ne sa neznanjem, znachi idesh procitash sve shto se procitati moze, pa onda diskutujesh o tome, a ne uhvatio si se za neshto i kao ti si sad glavni, niko nemoze da ti odgovori na pitanje, a sam sebi odgovarash uporno..."
 
Učlanjen(a)
16.11.2011
Poruka
6
Iskoristicu priliku brate Mujovicu da te zamolim da izbacis gorcinu i prijekore iz svog srca, "tvoje je da blago opominjes" (Kur'an).
I da mi halalis sto sam te to zamolio, za tvoje dobro.

Hvalla brate, znam za sve to, sve se slazem sa tobom, ali prosto nemogu da gledam da covek ovako udara po Kur'anu samo zato shto je cuo negde dezinformaciju da u Kur'anu postoji abrogacija...
I da tako bez ikakvog znanja udara po Kur'anu...
Nadam se da ce mi Allah `azze we dzel oprostiti, hvalla ti puno... :) :) ^_^
 
LEGEND
Učlanjen(a)
14.09.2009
Poruka
8.464
Mujoviću, nikakvih kontradikcija kod mene nema, ali zato kod tebe ima nerazumjevanja onoga što sam pisao i nerazlikovanja pojmova. Greška u Kur'anu ne znači, niti je rečno, da je kura'an pogrešan, nego je riječ o gršci u njemu. Ako ti to poistovjećuješ u krirvu si. Nadalje, tvoja tvrdnja da u Kur'anu ne postoji abrogacija je netačna. Pa, sam Kur,an to potvrđuje: "Kuran 2:106
Mi nijedan propis ne promijenimo, niti ga u zaborav potisnemo, a da bolji od njega ili sličan njemu ne donesemo. Zar ti ne znaš da Allah sve može?" Razumiješ li ti šta se ovdje kaže? Izgleda da ne, jer ne bi tvrdio da abrogacija u Kur.anu ne postoji.
I na kraju da se razaumijemo. Kur'an, Biblija i druge "svete knjige" su za mene bajke, BTW loše bajke. To znači da ne vjerujem u ono što u njima piše. Drugim riječima, sve što je napisao u tim knjigama ja smatram izmišljotinama. Dakle, kao što ti vjeruješ u to što tamo piše, ja ne vjerujem. Ali, budući da znam koliko ljudi vjeruje, nebitno o kojoj je religiji riječ, ja zbog tih ljudi i njihovog vjerovanja, neću da kažem da su te knjige pogrešne.
Moje nevjerovanje je moja lična stvar, kao što je i tvoje vjerovanje. Ali ovdje raspravljamo i iznosimo svoja mišljenja o tome, i ništa više.
 
Poslednja izmena:
Učlanjen(a)
16.11.2011
Poruka
6
Mujoviću, nikakvih kontradikcija kod mene nema, ali zato kod tebe ima nerazumjevanja onoga što sam pisao i nerazlikovanja pojmova. Greška u Kur'anu ne znači, niti je rečno, da je kura'an pogrešan, nego je riječ o gršci u njemu. Ako ti to poistovjećuješ u krirvu si. Nadalje, tvoja tvrdnja da u Kur'anu ne postoji abrogacija je netačna. Pa, sam Kur,an to potvrđuje: "Kuran 2:106
Mi nijedan propis ne promijenimo, niti ga u zaborav potisnemo, a da bolji od njega ili sličan njemu ne donesemo. Zar ti ne znaš da Allah sve može?" Razumiješ li ti šta se ovdje kaže? Izgleda da ne, jer ne bi tvrdio da abrogacija u Kur.anu ne postoji.
I na kraju da se razaumijemo. Kur'an, Biblija i druge "svete knjige" su za mene bajke, BTW loše bajke. To znači da ne vjerujem u ono što u njima piše. Drugim riječima, sve što je napisao u tim knjigama ja smatram izmišljotinama. Dakle, kao što ti vjeruješ u to što tamo piše, ja ne vjerujem. Ali, budući da znam koliko ljudi vjeruje, nebitno o kojoj je religiji riječ, ja zbog tih ljudi i njihovog vjerovanja, neću da kažem da su te knjige pogrešne.
Moje nevjerovanje je moja lična stvar, kao što je i tvoje vjerovanje. Ali ovdje raspravljamo i iznosimo svoja mišljenja o tome, i ništa više.

hahaha...
naravno da je sve kontradikcija, mislim ko god pogleda shvatice, da sve shto govorish kontrira jedno drugome mislim ako uzmesh i kazesh da su ajeti u Kuranu casnom nevazeci normalno da to znachi da je ceo Kur'an nevazeci, tj. da je ceo Kur'an pogreshan...
Shta ima tu da se polemishe, i ako jednom kazesh "pogršno te je informisao tvoj Kur'an (ništa neobično)", tvrdish da je Kur'an greshka, da greshi, a potom kazesh: "jer ja nemam namjeru niti to činim, dokazivati da je Kur'an pogrešan", tvrdish da nemash nameru da kazesh da je Kur'an greshka, a potom ponovo kazesh: "Kura'an i Biblija su samo bajke u koje vjeruju naivni.", normalno da se tu radi o ogormnim kontradikcijama, i naravno da tu nema nikakve polemike, Kur'an nije roman, pa ako je jedan deo u njemu pogreshan nema veze, u Kur'anu ako je jedan delic netacan to znachi da je ceo Kur'an netacan, e sada ako ti tvrdish da je samo jedan deo netacan, zna se shta to znachi...
Ali ti tvrdish i ovo,a i to da je ceo Kur'an netacan, to sam naveo u nekoliko tvojih izjava...

Kur'an, Biblija i druge "svete knjige" su za mene bajke, BTW loše bajke. To znači da ne vjerujem u ono što u njima piše. Drugim riječima, sve što je napisao u tim knjigama ja smatram izmišljotinama. Dakle, kao što ti vjeruješ u to što tamo piše, ja ne vjerujem. Ali, budući da znam koliko ljudi vjeruje, nebitno o kojoj je religiji riječ, ja zbog tih ljudi i njihovog vjerovanja, neću da kažem da su te knjige pogrešne.
Moje nevjerovanje je moja lična stvar, kao što je i tvoje vjerovanje. Ali ovdje raspravljamo i iznosimo svoja mišljenja o tome, i ništa više.

MISLIM REALNO TI MOZESH DA VERUJESH ILI NE VERUJESH U SHTA GOD HOCESH ALI DA DODJESH I DA KAZESH DA JE NESHTO U KUR'ANU GRESHKA A SAMIM TIM I TVRDISH DA JE CEO KUR'AN GRESHKA, (JER TO JE CELINA TO TI NIJE ROMAN, AKO JE NESHTO UNUTAR GRESHKA, SVE JE POGRESHNO)... TO NARAVNO NE DOZVOLJAVAM...
U TOME JE SUSHTINA...

"tvoja tvrdnja da u Kur'anu ne postoji abrogacija je netačna"

Mislim stvarno kraj,naravno da sam ja to dokazao u svoja dva predzadnja posta, a i na videu na kome govori ZAKIR NAIK JE TO DO U TANCINE DOKAZANO sve ovo shto ti govorissh i citirash ovaj ajet je naravno dokazano da govori zapravo bash suprotno...Da abrogacija nije ni u najavi, ovim ajetom,...

ZAKIR NAIK O ABROGACIJI:



JA JEDINO, DA TI JOSH NACRTAM DA BI SHVATIO...
haha...

KOLIKO GOD SE TI VADIO, NARAVNO DA NISI U PRAVU, GOVORISH CISTE KONTRADIKCIJE I NISHTA OSIM NJIH, KO GOD POGLEDA MOJE PREDHODNE POSTOVE SHVATICE TO NARAVNO...

Znachi ja prosto zelim da ne tvrdis da je Kur'an pogreshan ni u jednom svom delicu, jer naravno da je to nemoguce...
 
Poslednja izmena od urednika:
Natrag
Top