Kako vi to dokazujete evoluciju blateći i pljujući po jednoj ličnosti?
kada ne postoje argumenti protiv onoga što čovek priča, onda napadnete samog čoveka...I to je model ponašanja koji evolucionisti koriste.
konkretnih dokaza evolucija ima na hiljade, ni jedan protiv, zato i jeste jedna od najjacih teorija, jer kad bi izmerio starost JEDNE JEDINE zivotinje u pogresnom vremenu sve bi se srusilo, imamo hiljade i hiljade fosila, sve se slaze tamo gde treba, to je nauka
Ti kao pokvarena ploča ponavljaš jednu te istu rečenicu već nedeljama od kada sam ja ovde, a verovatno i pre...
Ajde pokaži te hiljade dokaza o kojima uporno govoriš?
Gde se to nalaze fosili? Da li znaš kako fosil nastaje?
Da li si uopšte upoznat sa ogromnim rupama sa kojima se teorija evolucije suočava?
Sve što kažeš ako ne dokažeš je tralala priča, kojoj niko ne pridaje značaj.
Da li znaš da je prilikom iskopavanja Mamuta Kike kod Kikinde , koji je "procenjen" na starost od 10 000 god. iskopan i skelet jelena procenjenog na stotinjak god. starosti U ISTOM SLOJU, nedaleko jedan od drugog....kako to?
Više cenim i poštujem onog evolucionistu koji ima svoje stavove, ali priznaje kada nije u pravu i kada su ozbiljne rupe u teoriji u pitanju...
Ima na hiljade pitanja na koje evolucija ne može da odgovori - i onda se formiraju raznorazne teorije, a ne naučne činjenice.
Tako da tvoja samouverenost nije ništa drugo nego verovanje...