Dinosaurusi - delo bezboznika

Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
konkretnih dokaza evolucija ima na hiljade, ni jedan protiv, zato i jeste jedna od najjacih teorija, jer kad bi izmerio starost JEDNE JEDINE zivotinje u pogresnom vremenu sve bi se srusilo, imamo hiljade i hiljade fosila, sve se slaze tamo gde treba, to je nauka
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
svaka tvrdnja evolucije i zajednickog pretka majmuna i coveka na osnovu fosila i nekih slicica, su toliko neozbiljna i da to nije i niti moze da bude dokaz zajednickog pretka, to ti je dokaz isto koliko da je bog stvorio coveka od peska ili prasine, jedni veruju u neke slicice a drugi veruju u knjigu, tako da ostaje na verovanju sve i kako je kome volja, a pravih conkretnih dokaza nema ni sto se tice prasine ni zajednickog pretka sa slicice

To sto si napisao je tacno u istoj meri kao sto je tacno da nema dokaza da je Zemlja okrugla i da nema dokaza da se okrece oko Sunca.
 
Član
Učlanjen(a)
17.12.2009
Poruka
318
Kako vi to dokazujete evoluciju blateći i pljujući po jednoj ličnosti?
kada ne postoje argumenti protiv onoga što čovek priča, onda napadnete samog čoveka...I to je model ponašanja koji evolucionisti koriste.


konkretnih dokaza evolucija ima na hiljade, ni jedan protiv, zato i jeste jedna od najjacih teorija, jer kad bi izmerio starost JEDNE JEDINE zivotinje u pogresnom vremenu sve bi se srusilo, imamo hiljade i hiljade fosila, sve se slaze tamo gde treba, to je nauka

Ti kao pokvarena ploča ponavljaš jednu te istu rečenicu već nedeljama od kada sam ja ovde, a verovatno i pre...

Ajde pokaži te hiljade dokaza o kojima uporno govoriš?
Gde se to nalaze fosili? Da li znaš kako fosil nastaje?
Da li si uopšte upoznat sa ogromnim rupama sa kojima se teorija evolucije suočava?
Sve što kažeš ako ne dokažeš je tralala priča, kojoj niko ne pridaje značaj.

Da li znaš da je prilikom iskopavanja Mamuta Kike kod Kikinde , koji je "procenjen" na starost od 10 000 god. iskopan i skelet jelena procenjenog na stotinjak god. starosti U ISTOM SLOJU, nedaleko jedan od drugog....kako to?

Više cenim i poštujem onog evolucionistu koji ima svoje stavove, ali priznaje kada nije u pravu i kada su ozbiljne rupe u teoriji u pitanju...

Ima na hiljade pitanja na koje evolucija ne može da odgovori - i onda se formiraju raznorazne teorije, a ne naučne činjenice.
Tako da tvoja samouverenost nije ništa drugo nego verovanje...
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
Kako vi to dokazujete evoluciju blateći i pljujući po jednoj ličnosti?
kada ne postoje argumenti protiv onoga što čovek priča, onda napadnete samog čoveka...I to je model ponašanja koji evolucionisti koriste.




Ti kao pokvarena ploča ponavljaš jednu te istu rečenicu već nedeljama od kada sam ja ovde, a verovatno i pre...

Ajde pokaži te hiljade dokaza o kojima uporno govoriš?
Gde se to nalaze fosili? Da li znaš kako fosil nastaje?
Da li si uopšte upoznat sa ogromnim rupama sa kojima se teorija evolucije suočava?
Sve što kažeš ako ne dokažeš je tralala priča, kojoj niko ne pridaje značaj.

Da li znaš da je prilikom iskopavanja Mamuta Kike kod Kikinde , koji je "procenjen" na starost od 10 000 god. iskopan i skelet jelena procenjenog na stotinjak god. starosti U ISTOM SLOJU, nedaleko jedan od drugog....kako to?

Više cenim i poštujem onog evolucionistu koji ima svoje stavove, ali priznaje kada nije u pravu i kada su ozbiljne rupe u teoriji u pitanju...

Ima na hiljade pitanja na koje evolucija ne može da odgovori - i onda se formiraju raznorazne teorije, a ne naučne činjenice.
Tako da tvoja samouverenost nije ništa drugo nego verovanje...

Koje blacenje, lik je osudjeni prevarant i lazov a akreditacije su mu doktor "istinologije" a njegova "predavanja" sluze za podsmeh na internetu.
Da li je tom mamutu ime dao Noje kada ga uveo u barku?
 
Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
gardian mnogo pricas za nekoga ko ne iznosi nikakve dokaze protiv onoga sta pljuje , kakve su to ogromne rupe u evoluciji ?
 
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
To sto si napisao je tacno u istoj meri kao sto je tacno da nema dokaza da je Zemlja okrugla i da nema dokaza da se okrece oko Sunca.

aha 100% cemo da zakljucimo iz slikica od pre milona i miliona godina ko je covekov predak, to su price za malu decu i svako koga je bas briga da li je to zajednicki predak ili da li je nastao od prasine to vidi, kao sto rekoh svako veruje u ono sto mu odgovara, vi posto verujete da bog ne postoji onda vam odgovara da verujete u slikice a ovima sto veruju da bog postoji odgovara da veruju da su nastali od prasine pepela
 
Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
kakve slikice spominjes sta pricas ? kako onda hiljade naucnika koji veruju u boga apsolutno prihvata evoluciju i na osnovu nje pravi predvidjanja i pomaze napredku nauke medicine i ostalog, dokazi su isti za sve, verovao u boga ili ne
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
aha 100% cemo da zakljucimo iz slikica od pre milona i miliona godina ko je covekov predak, to su price za malu decu i svako koga je bas briga da li je to zajednicki predak ili da li je nastao od prasine to vidi, kao sto rekoh svako veruje u ono sto mu odgovara, vi posto verujete da bog ne postoji onda vam odgovara da verujete u slikice a ovima sto veruju da bog postoji odgovara da veruju da su nastali od prasine pepela

Lose si formulisao ovo. Odredjeni broj ljudi, nezavisno od vere u boga, prihvata naucne cinjenice, a odredjeni broj vernika veruje u bajke i basne primitivnih cobana iz bronzanog doba. To je razlika.
 
Član
Učlanjen(a)
28.12.2010
Poruka
1.538
zanimljivo je to koliko ste vi svi isti xD znaci vi religiski ljudi, vi ste isto pripadnici religije samo sto toga niste ni svesni koliko vidim, vi ste pripadnici ateisticke religije koja je zasnovana na verovanju da bog ne postoji, vi ste isti kao i ovi drugi religiski ljudi koje tvrde i otuzuju jedni druge, ja to zovem primaci neko kaze fanatici, vi ste svi primaci svog religiskog verovanja a vasi dokazi su toliko smesni i glupi sto se tice nekih stvari, da mogu da ih poredim da ce sad neko da me ubedi da je miki maus crtani pravljen po istinitom dogadjaju i istinitim likovima
svi vi tvrdite sa nekim rekal kazala "dokazima" koji nemaju veze sa mozgom a kamoli da su to adekvatni dokazi, za razliku od mene koji sebe gleda kao neutralnu osobu, koja ne tvrdi ono sto ne moze da adekvatno dokaze i samim tim ne zeli da pametuje nesto a da ustvari ispadam glup
stvarno niste svesni koliko ste isti samo sto su vam razlicita verovanja
steta sto nisam naisao na jos nekoga ovde ko je neutralan poput mene da vam potvrdi ovo
 
Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
da, zamisli svi ti naucnici koji su degeni sektaski a :D
ti si isti kao vernici ne mi, ti si vernik u to da ne mozemo da znamo istinu, tebi koliko god covek da pokaze dokaza ti furas istu pricu, sto kaze starstuff zasto prihvatas da je zemlja okrugla onda, ili da se mi obrcemo oko sunca a ne ono oko nas, mozda si i za to da se pusti svaki ubica koga nismo videli da je ubio nekoga, iako svi dokazi upucuju na to da je on kriv :)
 
Natrag
Top