Dinosaurusi - delo bezboznika

Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
koji su to autoriteti koji odlucuju sta se kaze a sta ne, molim te prosvetli me
Behemotu se spominje da je juvao gromove iz nozdrva i slicno, znaci nije pricano u donisaurusu.]
Svi dokazi upucuju na evoluciju, svi dokazi upucuju na star univerzum, da je kreacionizam u pravu nalazili bi hiljade i hiljade pomesanih fosila, ne vidimo ni jednog dinosaurusa mladjeg od 65 miliona godina, a onda nadjemo krater od asteroida koji je izmeren na vise nezavisnih nacina na 65 miliona godina starosti, mora da je slucajnost a ? Ne postoje 2 strane, postoji samo jedna i to je evolucija
 
Član
Učlanjen(a)
02.11.2012
Poruka
1.746
koji su to autoriteti koji odlucuju sta se kaze a sta ne, molim te prosvetli me
Behemotu se spominje da je juvao gromove iz nozdrva i slicno, znaci nije pricano u donisaurusu.]
Svi dokazi upucuju na evoluciju, svi dokazi upucuju na star univerzum, da je kreacionizam u pravu nalazili bi hiljade i hiljade pomesanih fosila, ne vidimo ni jednog dinosaurusa mladjeg od 65 miliona godina, a onda nadjemo krater od asteroida koji je izmeren na vise nezavisnih nacina na 65 miliona godina starosti, mora da je slucajnost a ? Ne postoje 2 strane, postoji samo jedna i to je evolucija

Pusti ih, nemoj da se mesas, ovo ce biti interesantno. Ovo je retka prilika u kojoj imamo mogucnost da prisustvujemo debati izmedju kreacionista. Sada ce da krenu sa biblijskom argumentacijom.:stupid::roll:
 
Član
Učlanjen(a)
17.12.2009
Poruka
318
ne vidimo ni jednog dinosaurusa mladjeg od 65 miliona godina, a onda nadjemo krater od asteroida koji je izmeren na vise nezavisnih nacina na 65 miliona godina starosti, mora da je slucajnost a ? Ne postoje 2 strane, postoji samo jedna i to je evolucija

"Dr Schweitzer je pod mikroskopom proučavala režnjeve fosilizovane butne kosti (femur) tiranosaurus rex-a pronađene u formaciji Hell Creek (Pakleni Potok) u državi Montana. Na njeno zaprepaštenje, kost je pokazala nešto nalik krvnim sudovima kakvi se nalaze u kostima i koštanoj srži, i oni su sadržali nešto kao crvena krvna zrnca sa jezgrom, što je tipično za reptile i ptice (ali ne i sisare). Čak izgleda da su ti sudovi pokriveni posebnim endotelskim ćelijama kakve se nalaze kod svih krvnih sudova.

Neki evolucionisti su oštro kritikovali zaključke Dr Schweitzer, jer naravno nevoljno priznaju postojanje krvnih sudova, ćelija sa jezgrom, elastičnost tkiva i netaknute fragmente proteina u kosti dinosaurusa datirane na 68 miliona godina starosti. Drugi evolucionisti, koji smatraju da je dokazni materijal Dr Schweitzer prejak da bi se zanemario, jednostavno zaključuju da postoji neki do sada nepoznat oblik fosilizacije koji održava ćelije i fragmente proteina desetinama i milionima godina. Naravno, nijedan evolucionista nije javno saopštio mogućnost da fosili dinosaurusa nisu stari milione godina.

Na osnovu rezultata istraživanja Dr Schweitzer, automatski se nameće pitanje: postoji li i najmanja mogućnost da krvni sudovi, ćelije i fragmeti proteina, uglavnom čitavi, opstanu 68 miliona godina? Dok mnogi smatraju da je prilično nemoguće da se tkivo i ćelije održe tako dugo, problem je što nisu poznati nikakvi ljudski ili životinjski ostaci za koje se sa sigurnošću može tvrditi da su stari 68 miliona godina. Ali ako su kreacionisti u pravu, dinosaurusi su izumrli pre samo 3.000-4.000 godina. Da li se onda može očekivati da budu očuvani krvni sudovi, ćelije i složeni molekuli za koje Dr Schweitzer tvrdi da su vrsta biološkog tkiva za koje se oduvek zna da je staro 3.000-4.000 godina?
Odgovor je DA. Mnoge studije egipatskih mumija i drugih ljudi iz tog vremena (potkrepljene istorijskim dokazima) pokazuju sve vrste detalja koje Dr Schweitzer spominje u svom radu T. rex. Osim egipatskih mumija, i tirolski ledeni čovek pronađen u Alpima 1991, za kog se veruje da je star oko 5.000 godina, pokazuje takvu neverovatnu očuvanost DNK i drugih mikroskopskih detalja.
Zaključujemo da je očuvanost sudova, ćelija i složenih molekula kod dinosaurusa u potpunom skladu sa kreacionističkim stavom o mladoj Zemlji, ali je vrlo nekompatibilna sa evolucionističkim stavom da su dinosaurusi izumrli pre više miliona godina."

Blood from Stone: How Fossils Can Preserve Soft Tissue: Scientific American
 
Član
Učlanjen(a)
24.09.2010
Poruka
544
Interesantno - kada neki naučnik dođe do nekog otkrića koje bi moglo, makar i posredno, da ukazuje da je možda nešto iz Biblije tačno onda vi uopšte ne dovodite u pitanje rad tog naučnika i to otkriće (a u isto vreme ni ne spominjete moguće kritike i provere). Sva druga koja idu kontra tome vi omalovažavate i odbacujete bez ikakvog racionalnog razloga.
 
Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
tako je, i naucnici se dele na 2 strane, oni koji misle da je kontaminirana kost i da nisu bili tironasaurusovi sudovi, i na one koji misle da je prezivelo 68 miliona godina, niko ne prica da je mladje od 6000.
Gde su dokazi za to da je mladje od 6000 ?
Gde su ostali dokazi, zar ne bi to nasli u svakom dinosaurusu, i gde su pomesani fosili ako su ziveli sa nama, kako smo preziveli ako su ziveli sa nama, sta ih je pobilo ako su ziveli sa nama, nemoj da pises smesne stvari molim te
 
Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
Interesantno - kada neki naučnik dođe do nekog otkrića koje bi moglo, makar i posredno, da ukazuje da je možda nešto iz Biblije tačno onda vi uopšte ne dovodite u pitanje rad tog naučnika i to otkriće (a u isto vreme ni ne spominjete moguće kritike i provere). Sva druga koja idu kontra tome vi omalovažavate i odbacujete bez ikakvog racionalnog razloga.

pa da bi bio kreacionista ti i moras da odbacis 99% naucnih otkrica i istrazivanja, nista tu nije cudno
 
Član
Učlanjen(a)
25.12.2012
Poruka
1.901
evoluciju brani onaj koji istrgne iz Biblije odmah prvu stranicu
jer tamo jasno piše da je Bog sve stvorio za 6.dana
nikakvih 60 ili više miliona godina planeta zemlja nema
ako čovjek grešnik istrgne prvu stranicu Biblije, onda može i ostale jer ispada kao i da nema Svetog Pisma, upravo je prva stranica jako bitna jer decidno govori tko je tvorac planete i kako je stvorena
mi ljudi nismo tu da prilagođavamo isitnu, nego da je ili prihvatimo ili ne
prilagođavanje istine je odbacivanje, u nekom obliku prihvatljivom grešnom čovjeku
buduči da su dinosauri bili čudovišta,i služili su za bjesomučne zabave grešnika, ta vrsta životinja je potopom uništena, a ostaci su zatrpani duboko ispod zemlje
ako su i pronađeni neki ostaci tih čudovišta, oni nemogu biti stariji više od 4000-4500g.
 
Član
Učlanjen(a)
30.09.2012
Poruka
1.589
spedy prijavi se za komicara, svi ce da vriste od smeha dok im ne kazes da si ozbiljan :)
 
Član
Učlanjen(a)
24.09.2010
Poruka
544
Da li mogu nešto da te pitam u vezi prve stranice Biblije? Nije vezano za dinosaure pa želim dopuštenje pošto je to skretanje sa teme.
 
Natrag
Top