Evo opet "jedinstven slucaj".
Sve sto se nalazi u bibliji i podrzava nase ucenje tebi je "jedinstven slucaj".
Prestani!
Ti mislis da smo mi toliko glupi?
"SVE PISMO JE DATO ZA POPRAVLJANJE, ZA KARANJE, ZA ISPRAVNO POSTAVLJANJE STVARI.."
gde se spominje pojam vode koja se koristila u isključivo za ovaj slučaj otkrivanja ženinog neverstva.
Ali se koristila "sveta voda".
Znaci da pojam "sveta voda", postoji u bibliji, nije "paganski" kako si se ti izrazio, vec je 100% biblijski, i da je dozvoljen, da zato crkva ima obicaj, jel ga nadje u bibliji!
Koliko ja znam - nigde se voda nije koristila u bilo koje duhovne svrhe isceljenja, duhovnog prosvetljenja, i slično, kao što je to slučaj u Pravoslavlju.
Ma nemoj!
Cak su i "ulje koristili", "
neka dozove k sebi staresine, i nek ga mazu uljem i mole se nad njim, i podici ce ga Bog"!
Ukazujes na formu, ja ukazujem na sustinu, a to je "postojanje svete vode", za koju si ti tvrdio da je "paganskog porekla", a evo je u Bibliji!
ZNACI SLAGAO SI NAS DA JE "SVETA VODA PAGANSKOG POREKLA"!!!
Vidiš Mire koliko je to licemerno sa tvoje strane.
Ne vidim!
Vidim licemerje sa tvoje strane, gde ti svu praksu koja se nalazi u bibliji a koja je ista kao nasa nazivas "jedinstvenim slucajevima"! I TO JE LICEMERJE.
Ti si sve vreme tvrdio da je kompletni starozavetni zakon ukinut jer je bio Tipos Hristovog dolaska, a sada govoriš kako Pravoslavna crkva praktikuje neki običaj korišćenja svete vode, koji je navodno iz starog zaveta.
Crkva ne praktikuje "identicni obicaj", vec slican, koji po svojoj konstrukciji odgovara biblijijskom. Ja sam ti samo dao dokaz
DA JE TAKAV OBICAJ POSTOJAO!
STOGA TAKAV OBICAJ NIJE "PAGANSKI" VEC JE "100% BIBLIJSKI"! I ZATO NAS TI NE MOZES OPTUZIVATI ZA NEKI "PAGANIZAM"!
Ovo se odnosi i na navodne svete stvari, slike, kipove, itd..na koje si ukazivao da navodno postoje u starom zavetu, pa ako je starozavetni zakon po tvojim rečima ukinut - otkud tvoje licemerisanje u zgovoranju za prisutnost ovih stvari u Pravoslavlju, ako su one iz starog zaveta?
Rekao sam, praksa nije "identicna", vec "slicna" onoj iz starog zaveta. Dakle mi ne praktikujemo "hramsku sluzbu" zato sto ona i dalje vazi. Vec nasa praksa i Bogosluzenje je nacinjeno po ugledu na hramsku sluzbu(buduci da je Hriscanstvo jevrejsko), ali "nije isto"..
Nas za razliku od toga osuđuješ što poštujemo deset zapovesti i Subotu.
Nee osudjujem ja vas zato sto vi "drzite subotu", vec vi nas osudjujete "zato sto mi ne drzimo".
Ja postujem vase pravo da imate neke praznike Starog Zaveta, i mi ni jedan ne smatramo neispravnim, pa mozes slobodno i pashu drzati i mladinu, to nije pogresno. Pogresno je druge "primoravati da i oni drze".
Mada mi imamo slicne jevrejske elemente u nasoj sluzbi, nikog ne primoravamo "da mora" te obrede i on vrsiti...
Tvoje nepoštenje u ovome je očigledno.
Ne, nego si ti neposten, jer kada ti ja
ukazem da "postoji sveta voda u bibliji", ti izmisljas kako je to "jedinstven slucaj" , i nipodastavas biblijski tekst.
Bio jedinstven slucaj ili ne, dokazao sam ti da "postoji sveta voda u bibliji", dakle
TO NIJE PAGANSKI OBICAJ!
Ti ako imas savesti to ces priznati, a ako nemas nastavices da lazes kako mi "sledimo paganizam"!